Grand Slam

[jestamaji]

dakle jedno kolo kvalifikacija i to je to

[lucky13]

stara narodna izreka a koja oznacava iznenadni, nenadani, dobitak glasi - upala mu sjekira (ne kasika) u med.

[bodi123]

Evo profe živ je

Profa jesi upiso u tekicu 29-28 i 36-36, budala pamti pametan zapisuje

[BosniaBoston]

Laki se vraća kući Misija na NBA ispunjena

[Goretzka]

Sad kad nam lupi ovdje nebitnu statistiku koliko je procentualno Djokovic pojeo zelenila u prosloj godini sto je za opet neke procente vise nego sto su pojeli Nadal i Federer sto bi po njemu znacilo da je bolji od ove dvojice.

Cim se desi neuspjeh odma je neko drugi kriv, tacnije Djokovic se sve pita, mora da je i u Rimu sam sebe pobjedio kao i na RG, posto nije do protivnika nikad.

Hajde lucky daj nam statistiku braticu Masters je tu, H2H je tu, grend slemova vise, samo sedmice na br1 na strani Djokera.

[lucky13]

samo sedmice (vise od 2 godine do duse), sampionske godine, ITF sampion, WTFovi i jos uvjek h2h. onda 4 za redom, naj sezona, rekord u poenima, 2x golden masters itd... rafina sva statistika gdje je iznad feda i noleta je bazirana na jednoj podlozi. obojica potonjih su daleko bolja od njega na 2 od 3 podloge. nije za dzaba rafa u podebljem zaostatku za obojicom na onoj GOAT stranici koju ste iznosili na donjoj temi.

[bodi123]

Ništa slemovi moj profa jel

Hajde ako ništa bit će Jokara MVP ne sekiraj se, zdravlje je najbitnije

Sad kad nam lupi ovdje nebitnu statistiku koliko je procentualno Djokovic pojeo zelenila u prosloj godini sto je za opet neke procente vise nego sto su pojeli Nadal i Federer sto bi po njemu znacilo da je bolji od ove dvojice.

Cim se desi neuspjeh odma je neko drugi kriv, tacnije Djokovic se sve pita, mora da je i u Rimu sam sebe pobjedio kao i na RG, posto nije do protivnika nikad.

Hajde lucky daj nam statistiku braticu Masters je tu, H2H je tu, grend slemova vise, samo sedmice na br1 na strani Djokera.

Mah niko ga ne bi prozivao i prcao kao što niko ne prca ni ostale Novakove navijače(kojih evo na forumu ima baš dosta i svi su odlični momci), i Novaka samog, da poslije svakog neuspjeha ne nestane u mišiju rupu te pobjegne s foruma na par dana. Da bi se potom po pravilu vraćao s nekim random podatkom koji Novaku ide u korist, bez da spomene dešavanja od ranije, bilo šta, samo preskoči.

Bolest obična, poistovjećivat se sa sportistom kao da se o tebi lično radi i ne udostojit se da dođeš poslije poraza i napišeš 2-3 rečenice. Idolopoklonik i provokator, teška sorta insana. Da je kojim slučajem Novak dobio prvi bi skočio na temu i prao raju na ruke. Neće da može. Doduše ništa me ne čudi od lika kojeg ni "njegovi" sa SK ne mogu čitati. Serbiancafe, tamo je ovakvima mjesto.

[lucky13]

Da slemovi i sta ono jos rafa ima vise, na vrh mi jezika, de podsjeti me matere ti....

[BosniaBoston]

H2H kad se gledaju samo veliki odnosno bitni turniri Procenat pobjeda, davis cup, omjer protiv drugih konkurenata bolji(Roger/Murray), sedmice u top 2....

[IloveN]

samo sedmice (vise od 2 godine do duse), sampionske godine, ITF sampion, WTFovi i jos uvjek h2h. onda 4 za redom, naj sezona, rekord u poenima, 2x golden masters itd... rafina sva statistika gdje je iznad feda i noleta je bazirana na jednoj podlozi. obojica potonjih su daleko bolja od njega na 2 od 3 podloge. nije za dzaba rafa u podebljem zaostatku za obojicom na onoj GOAT stranici koju ste iznosili na donjoj temi.

Summer Slam (Rafter, Rodik i Rafa)
Channel Slam (Lejver, Borg, Federer i Nadal)
Drzi 3 Majora na tri razlicite podloge. Nebitno da li gledas 365 dana ili kalendarsku godinu. U oba slucaja jedini to ima.
I milion tih stvari moze da se napise.

A to sto je privatizovao jednu podlogu, to nije nikakav minus, to je nesto ogromno. A tek ce se vidjeti koliko veliko djelo je ostavio iza sebe kada se povuce.

[lucky13]

Gluposti u poređenju sa 4 slema u nizu, istorijskim br1, 16850p i zlatnim masrersima. Uz veliko nista na wtf-u. I nisam znao da rafa ima 3 vimblija.

[BosniaBoston]

2 mastersa 10+ puta osvojena>zlatni masters pa makar bio i dvostruki

[Goretzka]

Ma nije ovaj tacan, njega da se pita samo bi sedmice na broju 1 bile relevantan podatak u borbi za goata. Ajd sto smara raju sa nekim statistikama vec nije upucen uopste u ono sto objavljuje. Mora da kopira sa nekog teniskog sajta samo da bi nekome dokazao da je najpametniji i da bi velicao pojedince u ovom slucaju svog Djokovica i tamo Jokica. Amerikanci su cudo, naci ce nacin da ne daju MVP Jokicu. Bilo bi mi drago samo zbog ovakvih. Sto se tenisa tice da mu covjek kaze da nabroji 20 tenisera tesko da bi znao. Al zanimljivo je sto ima i ovakvih likova.

Da slemovi i sta ono jos rafa ima vise, na vrh mi jezika, de podsjeti me matere ti....

Vise GS (20>18)
Mastersi izjednaceni (36)
Golden Slam (Djokovic ga nema X)
H2H (28-29 Novak, s tim da je Nadal bolji na GS i opcenito i u finalima).
Dobijao i Djokovica i Federera u finalima na omiljenoj podlozi (USO 10', 13' ; WB 08'), ovi njega nisu nikad.
Vise ukupno titula od Novaka (88>83)
Igrac sa najduzim stazom u top 10, nije nikada ispadao.
Igrac koji je svake godine uzeo barem jednu titulu (od 05'-do 14').
3 slema na 3 razlicite podloge (10' - RG, WB, USO).
Igrac koji je osvojio na 4 turnira minimum 10 titula ( RG,Rim,MC,Barcelona).
Chanell Slam.
5x DC.
Najbolji procenat pobjeda (%).

I jos mnogo mnogo toga...

Zacepi lucky nesretnice.

[lucky13]

Rafa nikada nije dobio noleta na OZiju. I jos par mastersa. Nole je njega tukao na svim velikim turnirima u godisnjem rasporedu na kojima su igrali. Cenel slem je prenapuhan. Istorijska cinjenica je da je kombinacija AO-RG najrjedja.. oimpijada nema nikakvu tradiciju u tenisu.licno smatram da je na nivou WTF-a. Ali cinjenica je da do kraja 80ih nisu bile olimpijski sport. Da se ozbiljno igraju tek u posljednjih par igara sto se tenisa tice. Da ne donose poene a kada jesu bilo je to 750p. Znaci imedju MM500 i mastersa.i ATP ih je uvrsti u tzv velike turnire tek prosle "olimpijske" godine.

[Goretzka]

Rafa je dobijao 2x u finalu USO Novaka, ovaj njeg na RG u finalu nikad. Pa kad skontas da Novak ima dvije sanse godisnje da uzme GS na svojoj podlozi a Rafa samo 1 sve ti bude jasnije. I opet Rafa jaci na USO.

OI nisu bitne a Djokovicev najtezi poraz dolazi bas sa OI od DelPa i RG kada je plakao protiv Nadala. To sto Novak nema OI ne znaci da nisu bitne.

4 slema u nizu su prehajpana, s obzirom sa nisu ostvareni u istoj kalendarskoj godini nisu toliko ni bitni.
Broj poena isto prehajpan, konkurencija bila odron. Murray mu bio najveci protivnik.

[lucky13]

pa eto vam stranica gdje ljudi koji prate tenis i vise i bolje od nas sviju fino racunaju SVE sto se moze racuinati. pa se vi zapitajte zasto nole ima solidnu prednost nad rafom u GOAT trci!!!! slemovi jesu bitni ako ne i nejbitniji ali niposto nisu sve. inace bi vava bio isto sto i marej a on mu nije jednostavno ni blizu. slemove su u eri ove trojice (pored njih dvojice) osvajali i potro i cilic i tim ali niko od njih (sem mareja) nije bio ni blizu br1. a i mareja je dijelila jedna lopta pa da i on bude br1 samo 1 sedmicu (jer je WTF jedini turnir kojem se poeni brisu pred pocetak sljedeceg a ne nakon njega). u SF zavrsnog mastersa je milos imao ML. da je iskoristio, najvjerovatnije bi nole uzeo masters, mada bi porazom mareja u SF nole svakako bio YE#1 te 2016. marej bi imao 900p manje a nole mogucih 500p vise. obzirom kako su i jedan i drugi nestali slijedece godine marej se ne bi vise domakao br1 jer se on, za razliku od noleta, vise nije digao (jer je vjerovatno eto zrtvovao cijelu kjarijeru za taj nevazni br1 iako je imao vec 3 slema).

https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList

[lucky13]

jos jedna stvar. ja baratam cinjenicama a vi frustracijama i uvredama a ne znate ni koliko vam miljenik ima osvojenih vimbldona!

[Nirton]

Nema razloga da se prepirete, zna se ko je G.O.A.T
⬅

[forgempp]

stan otkazao RG, koliko ih treba još otkazati da damir upadne?

Također. Bude li polufinale Novak-Rafa i ljuti rat, moglo bi doći do pregorijevanja. Stefanos se nameće ko najozbiljnija prijetnja iako bih volio da to bude Saša mangup

glavno pitanje je prije svega ko će na koga, osim rafe kome je u RG u principu sve svejedno jako puno toga će zavisiti od žrijeba obzirom kakva je trenutno atp lista. evo rankinga od prekjuče i nije moglo bolje:

1. (1.) Novak Djoković SRB 11.063
2. (2.) Daniil Medwedew RUS 9.793
3. (3.) Rafael Nadal ESP 9.630
4. (4.) Dominic Thiem AUT 8.445
5. (5.) Stefanos Tsitsipas GRE 7.430
6. (6.) Alexander Zverev GER 7.115
7. (7.) Andrej Rublew RUS 6.090
8. (8.) Roger Federer SUI 5.605

Da, žrijeb će igrati veliku ulogu.

No offense to Federer, ali kome god dođe u QF tom će upast kašika u med kad pogledaš ove ostale tri opcije, pogotovo Cicipas i Zverev koji bi s Novakom vjerovatno odigrali 50-50 meč i iscjedili bi ga maksimalno.

Rafa recimo može dobit Cici - Novak - Tim put, a može i Federer - Medvedev - Novak što je 5 puta lakše. Isto naravno važi i za Novaka koji može dobiti Cicija - Tima - Rafu, užasan put.

Kako ce Rafa dobit Novaka u polufinalu?

Rafa ce 99% biti drugi nosioc, nema veze sto je Medvedev 2.
Grand Slamovi imaju pravo to uraditi.

[MukiMuki02]

stan otkazao RG, koliko ih treba još otkazati da damir upadne?




glavno pitanje je prije svega ko će na koga, osim rafe kome je u RG u principu sve svejedno jako puno toga će zavisiti od žrijeba obzirom kakva je trenutno atp lista. evo rankinga od prekjuče i nije moglo bolje:

1. (1.) Novak Djoković SRB 11.063
2. (2.) Daniil Medwedew RUS 9.793
3. (3.) Rafael Nadal ESP 9.630
4. (4.) Dominic Thiem AUT 8.445
5. (5.) Stefanos Tsitsipas GRE 7.430
6. (6.) Alexander Zverev GER 7.115
7. (7.) Andrej Rublew RUS 6.090
8. (8.) Roger Federer SUI 5.605

Da, žrijeb će igrati veliku ulogu.

No offense to Federer, ali kome god dođe u QF tom će upast kašika u med kad pogledaš ove ostale tri opcije, pogotovo Cicipas i Zverev koji bi s Novakom vjerovatno odigrali 50-50 meč i iscjedili bi ga maksimalno.

Rafa recimo može dobit Cici - Novak - Tim put, a može i Federer - Medvedev - Novak što je 5 puta lakše. Isto naravno važi i za Novaka koji može dobiti Cicija - Tima - Rafu, užasan put.

Kako ce Rafa dobit Novaka u polufinalu?

Rafa ce 99% biti drugi nosioc, nema veze sto je Medvedev 2.
Grand Slamovi imaju pravo to uraditi.

Samo Wimbledon postavlja nosioce kako hoce , ostali slemovi ne.