Stranica: 250/307.
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 13:31
Postao/la jasmin10
To je kada bukvalno shvatis šta sam napisao.
Ma bolje je da imamo 10 tehničara, da se čudimo njihovim laznjacima i njihovim driblinzima u mjestu.
Ili možda treba Dulja majstor na krilo ?
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 13:50
Postao/la Monolog
Lakoste je napisao/la:Hajmo onda posjetiti atletski klub, odabrati 11 trkaca pa nek trce kad nam je to referenca.
Isto kad bi tebi sad neko napisao "hajdemo poslati 11 freestyle fudbalera". Bukvalno isto.
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 13:58
Postao/la A_d_0
jasmin10 je napisao/la:To je kada bukvalno shvatis šta sam napisao.
Ma bolje je da imamo 10 tehničara, da se čudimo njihovim laznjacima i njihovim driblinzima u mjestu.
Ili možda treba Dulja majstor na krilo ?
Prijatelju, opet je glavna tema ko bi trebao igrati umjesto Lulica. Nije to poenta. Lulic je sinoc igrao beka koji je morao spartati gore-dolje i nuditi pored defanzive i opcije u napadu. To nije cinio, a jedini razlog zasto to nije cinio je zato jer nije imao daha. Nije mogao fizicki iznijeti tu poziciju, a ako je on, kako ti kazes, igrac koji najvise trci, kakvi su nam onda ostali i u kojim smo mi g.ovnima. Mene opet kazem zanima samo interes reprezentacije, i zanima me koji kvalitet nam to Lulic moze dati? Uporno se forsira njegova trka, ja to nisam vidio. Njegovo unistavanje protivnika trkom isto tako nikad nisam vidio, a igrali smo protiv brojnih vecih selekcija. Nemojmo samo navoditi utakmice protiv Estonije, Lithenstajna itd. To su amateri koji ne prolaze nikakav trenazni proces koji je potreban profesionalcu. Lulic u nasoj repki igra KRILO pretezno, da li za jedno krilo u savremenom nogometu je dovoljno da trci? Na mjestu odakle bi trebali stvarati sanse Dzeki recimo koji je dominantan u skoku, mi imamo igraca koji trci? Pa trci i njegov protivnik, nije zalutao u fudbal. Slazem se ja da ne trebamo kao sto kazes imati 10 tehnicara ala Medunjanin, ali na poziciji krila ne da ne trebamo, vec ne smijemo imati igraca profila Lulic. Jednostavno to je cinjenica. On ako ne moze igrati 1 na 1, ako ne moze predriblati, centrirati, biti opasan onda nema svrhe da igra. To sto trci i bori se nek se bori negdje drugo. Stavit mu sljem pa nek se bori. Da jos jednom razjasnim, nije Lulic jedini problem, ima ih podosta, ali eto pisemo o njemu pa iznosim svoje misljenje.
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 14:14
Postao/la jasmin10
A_d_0 je napisao/la:jasmin10 je napisao/la:To je kada bukvalno shvatis šta sam napisao.
Ma bolje je da imamo 10 tehničara, da se čudimo njihovim laznjacima i njihovim driblinzima u mjestu.
Ili možda treba Dulja majstor na krilo ?
Prijatelju, opet je glavna tema ko bi trebao igrati umjesto Lulica. Nije to poenta. Lulic je sinoc igrao beka koji je morao spartati gore-dolje i nuditi pored defanzive i opcije u napadu. To nije cinio, a jedini razlog zasto to nije cinio je zato jer nije imao daha. Nije mogao fizicki iznijeti tu poziciju, a ako je on, kako ti kazes, igrac koji najvise trci, kakvi su nam onda ostali i u kojim smo mi g.ovnima. Mene opet kazem zanima samo interes reprezentacije, i zanima me koji kvalitet nam to Lulic moze dati? Uporno se forsira njegova trka, ja to nisam vidio. Njegovo unistavanje protivnika trkom isto tako nikad nisam vidio, a igrali smo protiv brojnih vecih selekcija. Nemojmo samo navoditi utakmice protiv Estonije, Lithenstajna itd. To su amateri koji ne prolaze nikakav trenazni proces koji je potreban profesionalcu. Lulic u nasoj repki igra KRILO pretezno, da li za jedno krilo u savremenom nogometu je dovoljno da trci? Na mjestu odakle bi trebali stvarati sanse Dzeki recimo koji je dominantan u skoku, mi imamo igraca koji trci? Pa trci i njegov protivnik, nije zalutao u fudbal. Slazem se ja da ne trebamo kao sto kazes imati 10 tehnicara ala Medunjanin, ali na poziciji krila ne da ne trebamo, vec ne smijemo imati igraca profila Lulic. Jednostavno to je cinjenica. On ako ne moze igrati 1 na 1, ako ne moze predriblati, centrirati, biti opasan onda nema svrhe da igra. To sto trci i bori se nek se bori negdje drugo. Stavit mu sljem pa nek se bori. Da jos jednom razjasnim, nije Lulic jedini problem, ima ih podosta, ali eto pisemo o njemu pa iznosim svoje misljenje.
Pa mi sinoć nismo imali koristi od jednog Pjanica i Dzeke. Lulic nije igrač koji će praviti neku razliku na terenu, ali u organizovanom sistemu može nam biti od koristi. Uostalom boljeg igrača na njegovoj poziciji nemamo.
Nas glavni problem je taj sistem igre i limitirani igrači.
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 16:21
Postao/la KK_Bosna
zanimljivo je kako lulic godinama igra u laziju, kako je legenda tog istog kluba, a bosnji ne valja jer eto ne zna prosevat 4 igraca i golmana i zabit gol guzicom na liniji...
no, dobro, bosnji ne valja ni dzeko, ni teletovic, ni tuka...
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 16:38
Postao/la Nerminovic
Teski anti-fudbaler, ja kad ga gledam dodje mi do zivota...

Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 16:58
Postao/la BenjooJutub
Lula moze komotno igrati u sredini, box to box CM, jer ima snage da trci, a brzine nema.
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 17:28
Postao/la ElCartel11
jasta je napisao/la:ElCartel11 je napisao/la:Zasluzujes klupu protiv Kipra, ne zanima ko ce zauzeti tvoje mjesto, sigurno ce barem jednom ubaciti loptu u kazneni prostor brez da prebacuje 10x loptu sa jedne noge na drugu ili kad ostane sam i ima cijelu vjecnost za ubacaj on ceka, da suparnicki igrac dodje do njega i onda samo nabije loptu u njega.
Sreća pa se ti ne pitaš ništa. Da probamo možda sa Duljevićem?
Nigdje nisam ni spomenuo Duljevica, sta li je to mozda kompleks tvoj neki prema FKS?

Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 17:30
Postao/la jasta
ElCartel11 je napisao/la:jasta je napisao/la:ElCartel11 je napisao/la:Zasluzujes klupu protiv Kipra, ne zanima ko ce zauzeti tvoje mjesto, sigurno ce barem jednom ubaciti loptu u kazneni prostor brez da prebacuje 10x loptu sa jedne noge na drugu ili kad ostane sam i ima cijelu vjecnost za ubacaj on ceka, da suparnicki igrac dodje do njega i onda samo nabije loptu u njega.
Sreća pa se ti ne pitaš ništa. Da probamo možda sa Duljevićem?
Nigdje nisam ni spomenuo Duljevica, sta li je to mozda kompleks tvoj neki prema FKS?

Problem i jest što ništa nisi ni spomeno. Boli me briga za tvoj klub, evo nemam pametnija posla.
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 17:36
Postao/la ElCartel11
jasta je napisao/la:Problem i jest što ništa nisi ni spomeno. Boli me briga za tvoj klub, evo nemam pametnija posla.
Otkud onda ideja u tvojoj glavi, da ja mislim na Duljevica? U mislima sam imao Milicevica, koji je protiv Estonije (jeste slaba repka ali i protiv te repke je Lulic bio slab) pokazao za par minuta od ulaska u igru sta treba da radi pravo krilo.
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 17:51
Postao/la jasta
A Miličević!! "Perspektivni" (30g) ofanzivni vezista kojem nije strano da igra u vrhu napada ili ponekad kao krilni napadač. Još jedna nategnuta pozicija. "Nategnuto krilo". Mislim da su on i Lulić generacija...Mislim da je i on "trkač" kao i vecina veznjaka....
Nemam ništa protiv momka i neka ga, kad nema boljih....al ovo je realnost....dobar je da malo zaoštri konkurenciju.
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 18:01
Postao/la Sabinho
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 22:31
Postao/la Sheyi
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 22:56
Postao/la RN87
JonSnow je napisao/la:Fidelis je napisao/la:Mozete vi frustrirat do mile volje ali nas problem nikad nije bio Lulic.To je jasno svakom sa dvije ciste u glavi.
I veceras sam igra presing,oduzima lopte dok ostale hvata qrcobolja
Upravo. Naš je problem što smo s nogometnom filozofijom zapeli tamo negdje početkom 2000ih a sad je 2016.
Ne. Nas problem je sto smo neobrazovan narod, neradan, i priglup. Zato dvadeset godina dozvoljavamo da se nad nama provodi ista, lopovska politika, sto za posljedicu ima nikakav napredak drustva. To se dalje odrazi na sve sfere zivota, pa tako i fudbal.
Reprezentacija, osim Dzeke, je vecinski produkt rata koji je Bosni fudbalski valjao.
Kvalitet reprezantacije je u slobodnom padu, a vrijeme radi protiv nas. Medjutim umjesto da nesto poduzmemo povodom toga, mi nijemo posmatramo kako domaci klubovi vegetiraju, a repkom se vise bavi grupa dijasporaca, sto ih valjda dere nostalgija, al samo heftu dok repka igra.
Re: Senad Lulic
Postano: 08 okt 2016, 23:48
Postao/la Thetraphak1921
RN87 je napisao/la:JonSnow je napisao/la:Fidelis je napisao/la:Mozete vi frustrirat do mile volje ali nas problem nikad nije bio Lulic.To je jasno svakom sa dvije ciste u glavi.
I veceras sam igra presing,oduzima lopte dok ostale hvata qrcobolja
Upravo. Naš je problem što smo s nogometnom filozofijom zapeli tamo negdje početkom 2000ih a sad je 2016.
Ne. Nas problem je sto smo neobrazovan narod, neradan, i priglup. Zato dvadeset godina dozvoljavamo da se nad nama provodi ista, lopovska politika, sto za posljedicu ima nikakav napredak drustva. To se dalje odrazi na sve sfere zivota, pa tako i fudbal.
Reprezentacija, osim Dzeke, je vecinski produkt rata koji je Bosni fudbalski valjao.
Kvalitet reprezantacije je u slobodnom padu, a vrijeme radi protiv nas. Medjutim umjesto da nesto poduzmemo povodom toga, mi nijemo posmatramo kako domaci klubovi vegetiraju, a repkom se vise bavi grupa dijasporaca, sto ih valjda dere nostalgija, al samo heftu dok repka igra.
PS
Ne mogu da shvatim kako je Senad Lulic profesionalni fudbaler.
Re: Senad Lulic
Postano: 09 okt 2016, 03:14
Postao/la Effenberg
Re: Senad Lulic
Postano: 10 okt 2016, 19:11
Postao/la bodi123
BenjooJutub je napisao/la:Lula moze komotno igrati u sredini, box to box CM, jer ima snage da trci, a brzine nema.
I igra on u Laziu cesto lijevog veznjaka u 4-3-3 formaciji. Mislim da mu ta pozicija najvise odgovara jer zahtijeva mnogo trke i truda sto on moze pruziti a manje kreativnosti i driblinga, u cemu je tanji. On kod nas igra fakticki ono sto Neymar igra u Barceloni, a tu od njega nikada nazalost necemo imati mnogo koristi, jer nije s loptom u nogama za te pozicije koja zahtijeva mnogo kreativnosti i lucidnosti. Problem je sto nemamo drugog krila za formacije 4-3-3(mozda Dulja za godinu dvije ako se proda), gdje bi onda njega mogli gurnuti ispod i imati pun pogodak.
Dakle,
4-3-3 sa
Duljevic/Visca - Dzeko/Ibisevic - Visca/Hajrovic
Lulic - Besic/Cimirot - Pjanic
bi bilo nesto idealno za Lulica, fali nam bolje krilo od Dulje, ima tu i Hajrovic ali i on je van forme.
Re: Senad Lulic
Postano: 10 okt 2016, 19:47
Postao/la BenjooJutub
bodi123 je napisao/la:BenjooJutub je napisao/la:Lula moze komotno igrati u sredini, box to box CM, jer ima snage da trci, a brzine nema.
I igra on u Laziu cesto lijevog veznjaka u 4-3-3 formaciji. Mislim da mu ta pozicija najvise odgovara jer zahtijeva mnogo trke i truda sto on moze pruziti a manje kreativnosti i driblinga, u cemu je tanji. On kod nas igra fakticki ono sto Neymar igra u Barceloni, a tu od njega nikada nazalost necemo imati mnogo koristi, jer nije s loptom u nogama za te pozicije koja zahtijeva mnogo kreativnosti i lucidnosti. Problem je sto nemamo drugog krila za formacije 4-3-3(mozda Dulja za godinu dvije ako se proda), gdje bi onda njega mogli gurnuti ispod i imati pun pogodak.
Dakle,
4-3-3 sa
Duljevic/Visca - Dzeko/Ibisevic - Visca/Hajrovic
Lulic - Besic/Cimirot - Pjanic
bi bilo nesto idealno za Lulica, fali nam bolje krilo od Dulje, ima tu i Hajrovic ali i on je van forme.
Napokon neko ko konta, Lulić je rečeno jezikom FIFA-e LCM! Možda je u mladosti mogao biti winger, ali kako godine idu treba ga povući nazad...(u Laziu to već i rade) Baš kao i Giggs, završio je kariijeru kao CM a nekada bio najbolji winger na svijetu. Čak je u u toj tranziciji sa wingera na CM bio jedno vrijeme i možda najbolji CM na svijetu... Odoh ja u offtopic previše... Uglavnom, sredina nam komotno može izgledati Lulić-Bešić-Pjanić.
Re: Senad Lulic
Postano: 10 okt 2016, 21:25
Postao/la Konigsblau
Re: Senad Lulic
Postano: 10 okt 2016, 23:19
Postao/la bhfanatic14
Hvala majstore ! Opet ostavio zadnji Atom snage ! Znam da je lakse igrat u laziu nego ovdje s ovim amaterima ali ipak si ostavio srce na terenu i dao sve od sebe ! Pravi borac !