BiH - Njemačka 11.10.2024./ BiH - Mađarska 14.10.2024.

[Kaunas]

Fali Gojak za ovaj romb na sredini

[RajvoSA03]

Pa jel' ovo nije formacija sa četiri pozadi? Kako ovo sada. Imal' ovdje kakvog DMFa ili idemo ofanzivno ovaj put . Nije valjda da planira krenuti sa pravim bekovima na obadvije strane bez wing-vratolomije. Ne vjerujem .

Meni ovo vuce kao da ide na 4 4 2 ili 4 3 1 2.

Not bad at all .



Samo Burnica u prvi line up kao osigurač u defanzivnom redu pred odbranom i ovo bi bilo top.

Cisto sumnjam da mi imamo mehanizme napada kroz sredinu. Svaki put do sad smo gradili napade preko bocnih igraca.

[PasodelMar]

Nema sta, ovo je formacija koju bi trebali uigravati. Nismo mi za trojice pozadi. Sam Barbarez uporno govori da nemamo krila. Ova formacija je idealna za igru bez krila.

Bravo.

Toliko kukanja da nemamo krila a u dva poteza i pomicanje Esmira na 10 dobiješ za nas najveći mogući impact bez ikakve potrebe za krilima. Svakako želimo igrati sa dva napadača i stim logično da je bolje igrati sa desetkom nego sa krilima. Imamo sve predispozicije za kvalitetnu igru i pravi fudbal ali moramo neke stvari hitno mijenjati.

[PasodelMar]

Cisto sumnjam da mi imamo mehanizme napada kroz sredinu. Svaki put do sad smo gradili napade preko bocnih igraca.

Zar ne vidiš koliku širinu dobijaš kroz 4-3-2-1 ili 4-3-1-2 sistem? Ofanzivni dio možeš lagano po potrebi i protivniku ili rosteru mijenjati bez da te glava boli.

Kad se Amar vrati dobijaš još daleko veće mogućnosti.

Možeš Kolasinca prebaciti na lijevog štopera, dobijaš beton odbranu i može da vuče loptu kao u Atalanti kroz sredinu terena.

Ako želiš gust vezni red i ofanzivni potencijal, nikakav problem. Možeš igrati ofanzivno preko bekova i preko dvije 10 kroz sredinu (Bajraktarevic i Gigovic).

Imamo igrače za razne varijante počevši u sistemu 4-3-1-2 ili 4-3-2-1. To je sistem koji nama najviše odgovara, gdje imaš gust vezni red pred odbranom. To kako ćeš napadati je stvar taktike i postave igrača a ne formacije.

Ovo je isto moguće protiv top 15/20 ekipa na svijetu, a možda je ovo i sveopšte rješenje.

[Wanderson]

Nije ovo PES

Pa tu formaciju ne igra niko na svijetu, iz more razloga.

[PasodelMar]

Nije ovo PES

Pa tu formaciju ne igra niko na svijetu, iz more razloga.

A ko danas igra još PES majke ti ?

Francuska na primjer igra.

[DurmitorskiJablan]

Kad je ova utakmica,koji je omjer Barbareza na klupi reprezentacije

[VeteranSA]

Osnovno pitanje je sa koliko trke i tempa mi možemo parirati Njemačkoj. I tu do izražaja moraju doći igrači koji igraju u njihovoj ligi, bundes ili cvajti svejedno. Svi bi trebali biti starteri, jer ih donekle poznaju, a željni su se i dokazati njemačkoj javnosti. Tu su obavezni naravno Edin i Kolašinac, koji su bitan dio karijere također proveli gore. Ove ostale mlade igrače gurnuti nekad u drugom poluvremenu, kada padnemo trkački. Nema ovdje velike filozofije i pametovanja.

[obagol]

Nema sta, ovo je formacija koju bi trebali uigravati. Nismo mi za trojice pozadi. Sam Barbarez uporno govori da nemamo krila. Ova formacija je idealna za igru bez krila.

Bravo.

Toliko kukanja da nemamo krila a u dva poteza i pomicanje Esmira na 10 dobiješ za nas najveći mogući impact bez ikakve potrebe za krilima. Svakako želimo igrati sa dva napadača i stim logično da je bolje igrati sa desetkom nego sa krilima. Imamo sve predispozicije za kvalitetnu igru i pravi fudbal ali moramo neke stvari hitno mijenjati.

2 napadača, 10-ka Bajraktarević, sa ovakvom sredinom i bez ozbiljnog zadnjeg veznog je recept za ozbiljan fijasko čak i od dosta lošije repke nego je to Njemačka.

Mi možemo imati nekakvu stabilnost jedino u 3-5-2.

I mi da imamo Kantea i Camavingu, mogli bi igrati to što igra Francuska.

[killafrommanilla]

poslozis ih ovako i samo objasnis Burnicu da to mora iznijeti kao Kante, a Bajraktarevicu kao Griezmann i to je to. Vrlo jednostavno, impact zagarantovan

Ovo poredjenje s Francuskom koja vrijedi 2 biliona je jedan od najbesmislenijih postova koje sam dosad procitao

[Wanderson]

Nije ovo PES

Pa tu formaciju ne igra niko na svijetu, iz more razloga.

A ko danas igra još PES majke ti ?

Francuska na primjer igra.

Francuzi igraju 4-3-3 ili 4-2-3-1 zbog Griezmanna, ali njegovim oprostajem ce koristiti ovu prvu.

Dalje Francuzi i Deschamps igraju najruzniji i najlosiji fudbal s obzirom na kvalitet ekipe u Evropi. Poređenje s njima u bilo kojem smislu je glupo.

[hurem]

Cisto sumnjam da mi imamo mehanizme napada kroz sredinu. Svaki put do sad smo gradili napade preko bocnih igraca.

Zar ne vidiš koliku širinu dobijaš kroz 4-3-2-1 ili 4-3-1-2 sistem? Ofanzivni dio možeš lagano po potrebi i protivniku ili rosteru mijenjati bez da te glava boli.

Kad se Amar vrati dobijaš još daleko veće mogućnosti.

Možeš Kolasinca prebaciti na lijevog štopera, dobijaš beton odbranu i može da vuče loptu kao u Atalanti kroz sredinu terena.

Ako želiš gust vezni red i ofanzivni potencijal, nikakav problem. Možeš igrati ofanzivno preko bekova i preko dvije 10 kroz sredinu (Bajraktarevic i Gigovic).

Imamo igrače za razne varijante počevši u sistemu 4-3-1-2 ili 4-3-2-1. To je sistem koji nama najviše odgovara, gdje imaš gust vezni red pred odbranom. To kako ćeš napadati je stvar taktike i postave igrača a ne formacije.

Ovo je isto moguće protiv top 15/20 ekipa na svijetu, a možda je ovo i sveopšte rješenje.

Stavio si Kolasinca na poziciju koju nikad nije igrao i očekuješ da bude beton?!
Spominješ da bi mogao vuci loptu naprijed kroz sredinu...pa ko bi ostao u odbrani. On to Atalanti radi kao treći stoper.
Kolasinac je dobar kao lijevi stoper u formaciji s 3 nazad ili kao krilni bek...ili kao lijevi bek u formaciji s 4 u zadnjoj liniji.
Ostalo neću komentarisati.
U toj formaciji bismo izgubili od Mađara bar 3:0.

[Scholl]

Zna li neko moze li se gledati trening koji je danas u 15 sati dole u Butmiru?

[PasodelMar]

Stavio si Kolasinca na poziciju koju nikad nije igrao i očekuješ da bude beton?!
Spominješ da bi mogao vuci loptu naprijed kroz sredinu...pa ko bi ostao u odbrani. On to Atalanti radi kao treći stoper.
Kolasinac je dobar kao lijevi stoper u formaciji s 3 nazad ili kao krilni bek...ili kao lijevi bek u formaciji s 4 u zadnjoj liniji.
Ostalo neću komentarisati.
U toj formaciji bismo izgubili od Mađara bar 3:0.

Kolasinac ne može igrati lijevog štopera sa četiri pozadi a moze igrati lijevog stopera sa tri pozadi ? To je apsolutno ista pozicija gdje dodatno pored sebe ima Gazibegovica sto znaci da mora manje terena pokrivati. Ne postoji nikakav razlog da ne može igrati lijevog štopera sa četiri pozadi.

Naravno da Kolasinac može igrati i lijevog beka, drago mi je da smo to sada konačno jednom za sva vremena ustanovili.

Ne može igrati lijevog wing-backa jer se troši previše i ostavlja rupe pozadi, to je najgora varijanta.

Pored Francuske imaš hrpu timova i selekcija koje igraju neku vrstu 4-3-3 ili 4-5-1 i to sa daleko slabijim igračkim kadrom od nas. To spinovanje da moramo igrati sa tri pozadi jer smo toliko slabi vodi tome da se branimo neuspješno 90 minuta i služimo kao bokserska vreća za nabijanje kroz cijelu utakmicu.

[DamirT]

A po cemu ste uvjereni da bi u toj formaciji izgubili sve? Eto i da se u LN u toj formaciji izgubi, sta je to drugacije s obzirom da i sa 3 5 2 gubimo? Sta fali da se isproba nesto novo?

[Madal]

Ovaj se sam sa sobom posvadja, zar nije do skoro pisao 433 sa Saricem ili Demirovicem kao lijevim krilima

[Coolpanda24]

Zna li neko moze li se gledati trening koji je danas u 15 sati dole u Butmiru?

Mislim da može.

[DeeWa]

Bespotrebno je praviti formacije ovdje sa 4 pozadi kada znate da Sergej neće nikako mijenjati formaciju do daljnjeg. Samo dzaba gubite vrijeme na tome.

Što se francuske tiče, oni igraju jako ružan nogomet upravo zbog toga što su im na sredini sve sami defanzivni veznjaci. Tchouameni, Camavinga i Kante kada se spoje na sredini, mogu svaki ekipu zaustaviti u odbrani, ali malo šta mogu uraditi u napadu. To je svjetska klasa, ali pokazuju kako i najbolji timovi moraju da odaberu prave igrače kako bi to sve imalo smisla. Zato je i Real Madrid u krizi ove sezone jer nemaju mnogo kreativaca kvalitetnih na sredini (kao ranije) i jer im upravo igraju previše defanzivni likovi.

Ako jedna francuska ne može da igra lijep fudbal pored tolikih silnih igrača, znači da i mi morao pronaći prave tipove igrača, pa čak i ako su lošiji od nekih koji će sjediti na klupi, ali makar da ima smisla ta formacija.

[Zglavkar]

A po cemu ste uvjereni da bi u toj formaciji izgubili sve? Eto i da se u LN u toj formaciji izgubi, sta je to drugacije s obzirom da i sa 3 5 2 gubimo? Sta fali da se isproba nesto novo?

Preko 50% sada pozvanih igrača nema više od 5 poziva u reprezentaciju. Edin Džeko ima 66 golova za reprezentaciju, 24 ostala igrača imaju svi zajedno 7. I sad trebamo uzeti kao mjerilo poraze protiv Engleske, Italije i Nizozemske.

Ti porazi uopće nisu mjerilo da kažemo "sa 3-5-2 gubimo" jer su odigrani protiv reprezentacija koje ne bismo mogli ni na sreću dobiti s ovakvom bukvalno tek sastavljenom ekipom. Ne postoji magični štapić i formacija u kojoj bi Gigović, Huseinbašić i koji god treći igrač bio prenosili loptu na drugi dio terena kad su se tek upoznali. Treba se stvoriti jedna konstanta u rosteru i sistemu koji se igra na koji će igrači naučiti da bi tek onda to sve ličilo na nešto.

Ja sam ubijeđen da bi se i bez nekih trenerskih genijalnosti, pukim uigravanjem da se stekne jedan solidan broj zajedničkih minuta na terenu, i eventualno nekom pobjedom da se stekne samopouzdanje, kroz 10-tak utakmica došlo do drastično bolje igre.

[RajvoSA03]

Cisto sumnjam da mi imamo mehanizme napada kroz sredinu. Svaki put do sad smo gradili napade preko bocnih igraca.

Zar ne vidiš koliku širinu dobijaš kroz 4-3-2-1 ili 4-3-1-2 sistem? Ofanzivni dio možeš lagano po potrebi i protivniku ili rosteru mijenjati bez da te glava boli.

Kad se Amar vrati dobijaš još daleko veće mogućnosti.

Možeš Kolasinca prebaciti na lijevog štopera, dobijaš beton odbranu i može da vuče loptu kao u Atalanti kroz sredinu terena.

Ako želiš gust vezni red i ofanzivni potencijal, nikakav problem. Možeš igrati ofanzivno preko bekova i preko dvije 10 kroz sredinu (Bajraktarevic i Gigovic).

Imamo igrače za razne varijante počevši u sistemu 4-3-1-2 ili 4-3-2-1. To je sistem koji nama najviše odgovara, gdje imaš gust vezni red pred odbranom. To kako ćeš napadati je stvar taktike i postave igrača a ne formacije.

Ovo je isto moguće protiv top 15/20 ekipa na svijetu, a možda je ovo i sveopšte rješenje.

Nisi ti mene razumio. Ja ti kazem da u ovoj formaciji nemas ofanzivnih mehanizama koje mozes prilagoditi nasoj ekipi.

Hajmo krenuti ovako. Da hoces igrati u ovoj formaciji moras imati prvo cvrstu i stabilnu zadnju liniju, sa vrhunskim bekovima koji su sposobni da igraju u oba pravca. Jedini takav kojeg imamo je Dedic, a ni on nije na okupljanju. Gazibegovic nije toliko kvalitetan, Kolasinac nije vise toliko prodoran kao nekad. Znaci u startu si ogranicen na neku kombinatoriku u sredini i zato ti opet treba jedan dobar playmaker. Isti slucaj kao na bekovskoj poziciji, mi takvog igraca nemamo. Gigovic nije 10ka. Bajraktarevic to mozda i moze da pokrije, ali ko god da nas je analizirao do sada shvatice da se momku treba igrati trigger po prijemu lopte i da mu treba kao flaster zalijepiti nekog pitbula koji ce mu disati za vratom 90 minuta (citaj Kimmich).
Naveo si primjer Francuske koja igra u ovoj formaciji. Oni imaju tri vanserijska defanzivna vezna koji mogu ugasiti ofaznivni potencijal bilo koje ekipe na svijetu. Pored toga imaju odlicne bekove koji su dobri u oba pravca u vidu Hernandeza i Koundea, a u napadu ptice trkacice koje mogu iznijeti kontranapad na najbolji moguci nacin.
Dakle dosli smo do sustine. Defanzivno bi mozda i prosla ova formacija, ali bi bili izuzetno sterili prema naprijed. Jednostavno, nemamo igracki kadar koji bi se prilagodio igri u toj postavci.