SportSport.ba

Johnyx95 je napisao/la:Dovođenje Benta znači da je i Kenny skontao kako je usro s Carrollom.

Ne, to znači da Suarez ima još 7 utakmica suspenzije i da Kuyt od ljeta, a možda čak i januara, neće više biti igrač Liverpoola.
Imati napad Suarez, Carrol i Bent je sasvim odlično za nekih 50 utakmica po sezoni ( koliko će Liverpool naredne sezone najmanje odigrati ).

Johnyx95 je napisao/la:Dovođenje Benta znači da je i Kenny skontao kako je usro s Carrollom.

Što je najgore, ne bi puno napredovali. Isti tip igrača Bent i Carroll, moraš ih pitati loptama da bi dali go. Nama treba napadač sa većim radijusom kretanja, koji može učestvovati u akcijama, izboriti se za loptu i odraditi i neku solažu ako je potrebno, ne ovakav starinski centarfor koji čeka loptu u šesnaestercu, a ako se nađe sam na 20 metara od gola, pogubi se. Onaj stari, nepiičkasti Torres bi se odlično uklopio, ali....

Bent bi bio savrseno rjesenje za nas napad i nadam se njegovom dolasku

Joj i vi se zamarate glupostim onog spamera i provokatora. A uz to i dobitnik prestižne nagrade "Zlatna kanta". Dok je i ove godine bio u užem izboru, dovoljno o njemu kao forumašu.

Bent bi sigurno postigao više golova od Carrolla da je na Andyjevom mjestu, al' taj čovjek je klasični "tanjirdžija". On je čovjek koji će skupljati otpatke i tako na svoj konto dodati 10ak golova i to je to. On nije tip igrača koji će sam riješiti utakmicu i koji će, kada ne ide njegove suigrače, briljirati na terenu. Malo pokretljivija verzija Carrolla i ništa više. Imam neki osjećaj da će ga Liverpool preplatiti (dakle, sve oko 15ak miliona je previše), jer će sada i Aston Villa uraditi ono što je Newcastle prošle sezone - shvatiti da je Liverpoolu napadač potreban i izreći sumu od koje boli glava.

Coalmanyx je napisao/la:Joj i vi se zamarate glupostim onog spamera i provokatora. A uz to i dobitnik prestižne nagrade "Zlatna kanta". Dok je i ove godine bio u užem izboru, dovoljno o njemu kao forumašu.

Kakve to ima veze sa ''sansama''o kojima Stifi Ji pise? :mrgreen:Moj ti koala manixu

@harishp,
Ovo nije chat, a nije ni tema o Safetu Sušiću, tako da te uljudno molim da ne oftopičariš. Da se razumijemo, to se odnosi i na ostale. Hvala.

Ako Benta uopše pređe u Liverpool, teško da će doći na Anfieldu za sumu manju od 20m, pošto je u Villi prešao, ako se ne varam, za oko 22m funti. Osim njega, volio bih vidjeti i jednog mlađeg napadača, koji ne bi trebao biti skup, a idealno rješenje bi bio Luuk De Jong, koji je navodno izrazio želju da pređe u Engleskoj, odnosno Liverpool. Eh sad, koliko ima istine, vidjet ćemo, svakako je potreban i jedan dobar krilni igrač.

Što se tiče Kennya, mislim, ukoliko bi dobio otkaz ovih dana (što je nemoguće), da bi to bio jedan od najgorih poteza ako ne i najgori potez Liverpoola u posljednje nekoliko godine. Mene bi realno sada zadovoljilo i peto mjesto, al' sve ispod petog, ne smatram uspjehom, peto mjesto bi bilo vrlo dobro, s obzirom da se ovaj novi Liverpool uigrava, s velikim brojem novih igrača.

Han!$;Lfc je napisao/la:Ako Benta uopše pređe u Liverpool, teško da će doći na Anfieldu za sumu manju od 20m, pošto je u Villi prešao, ako se ne varam, za oko 22m funti. Osim njega, volio bih vidjeti i jednog mlađeg napadača, koji ne bi trebao biti skup, a idealno rješenje bi bio Luuk De Jong, koji je navodno izrazio želju da pređe u Engleskoj, odnosno Liverpool. Eh sad, koliko ima istine, vidjet ćemo, svakako je potreban i jedan dobar krilni igrač.

Što se tiče Kennya, mislim, ukoliko bi dobio otkaz ovih dana (što je nemoguće), da bi to bio jedan od najgorih poteza ako ne i najgori potez Liverpoola u posljednje nekoliko godine. Mene bi realno sada zadovoljilo i peto mjesto, al' sve ispod petog, ne smatram uspjehom, peto mjesto bi bilo vrlo dobro, s obzirom da se ovaj novi Liverpool uigrava, s velikim brojem novih igrača.

konkurencija je paklena, trenutno stanje je realno. prošle sezone nismo imali ovako jaki tottenhem, onda chelsea se pojačao, pa i arsenal. moramo još truda uložiti za četvrto mjesto.

ako je roy dobio 6 mjeseci, a bili smo 15., onda će KK dobiti najmanje 10 godina, tako da nema belaja.

@Monolog vecinom se i tice teme,a sad sto neko konta kritiku provokacijom ili sto ima indijanaca koji provokacijom se zale na kritiku to je druga stvar.
Liverpool mi je uvijek bio jedan od drazi preko LaMansa(ak se tako moRe reci a Gerro od kompletnijih i boljih igraca.A Kenny-a se sjecam jos kao igraca u Liverpoolu kao i Skotskoj repci.Mada taj klub treba zasluziti a ne biti ''navijac''preko daljinskog.

Ja mislim da boldirano znas jedino ti .

A ja sam mislio da znaš i ti.

Nabrojani su pravili balans i 'ubrizgavali' timski duh igracima sa strane. Prava klasa su bili oni koji su dovedeni kao VELIKA pojacanja, ni u ludilu uporediva sa ovim koje ti predlazes Liverpulu.

Dakle, totalno si profulao.

Aaa? Objasni mi ,molim te, koju to pravu klasu dovede neki od tih timova?

Ajaks sa pocetka devedestih + danasnji Liverpul = nidje veze.

Naravno da nidje veze. Ne možeš dva kluba sabirati.

Napisao sam velike rezultate u kontinuitetu!? Bljesnuti moze svako, to uopste nije sporno. Ali da bi u kontinuitetu bio jak moras ulagati veliku lovu. Ne znam sta ti tu nije jasno.

Nejasno mi je kako Anzhi, City pa najzad i Malaga nemaju rezultate u kontinuitetu.

Nije to baš tako. Ako hoćeš rezultate u kontinuitetu moraš stabilizovati ekipu medju najboljima u ligi. Liverpool je tvoju filozofiju najbolje osjetio na svojoj koži. Doveli su Torresa i tu su kvalitetna pojačanja stala. Naravno da ne trebam ni spominjati da su pali na za njih ponižavajuće grane.

Pogotovo ne vidim smisla u dovodjenju Hulka, kada znam (a svi znamo) da je na dugi rok Hulk ne zadrživ.

Očigledno je koliko je trebalo Cityu dugo (najbolji primjer) da popuni jaz izmedju onih superloših i onih superdobrih u ekipi. Dijelom reorganizacija i danas traje, a potrošeno je bogastvo najbogatijeg Bosanca, a vjerovatno i više.

Imena ne igraju, a to su 100x dokazali i Ferguson i Wenger i Klopp, Guardiola i mnogi drugi stručnjaci, ali su tebi imena u ekipi očigledno još uvijek najvažnija. Samo ne vidim razloga da to bude tako.

reds je napisao/la:Opet se slažem sa @Valenciom.Niti jedan od nabrojanih igrača od strane @Arnelinha po meni ne bi drastično popravio igru Liverpoola.Trenutno je neophodno pojačanje u napadu.Eh sad opet ponavljam bolje je da ne rasipaju novac bezveze nego nek' ga sačuvaju pa probaju dovesti nekog vrhunskog igrača.Definitivno se slažem da bi riješenje u napadu bio Hulk.Pa mislim da bar 2 godine o njemu pišem na ovoj temi al' Porto je odbio ako se ne varam 87 miliona od Anžia tako da... .Liverpool se sada zaista nalazi u nezahvalnoj situaciji.Igra se popravila drastično al' nedostaje tu jedan golgeter.

Također kao što @Valencia napisa ne bi bilo loše početi igrati sa 4-3-3 formacijom.U ovoj 4-5-1 klasični napadač je osuđen na borbu sa skoro kompletnom protivničkom odbranom s obzirom da imaš inferiorne Downinga i Kuyta.Kada je Liverpool bio 2.u ligi Gerrard i Torres su bili na vrhuncu,odigrali vjerovatno najbolje sezone u karijeri.Mada moram priznati da se čudim kako je Liverpool tada uopće bio tako blizu titule.

Više mi je dosadilo pisati o mogućim pojačanjima,nek' dovedu koga hoće.

Pa nisu izgorili po glavi da odbiju 87 miliona eura . To je vjerovatno bila ubleha ili Hulk nije zelio preci u Anzi. Mogu oni ponuditi 200 miliona, ali dzaba Portu ako Hulk ne zeli tamo otici .

Njegova realna cijena je 40 miliona eura. Vise im nece platiti niko drugi. Mozda bi Siti, Celzi i PSG nekako nagurali cifru na 50 miliona, ali to je maksimum maksimuma. Sve ostalo je ludost i glupost.

Post Postao/la Monolog dana 04 jan 2012, 20:08

Bent bi sigurno postigao više golova od Carrolla da je na Andyjevom mjestu, al' taj čovjek je klasični "tanjirdžija". On je čovjek koji će skupljati otpatke i tako na svoj konto dodati 10ak golova i to je to. On nije tip igrača koji će sam riješiti utakmicu i koji će, kada ne ide njegove suigrače, briljirati na terenu. Malo pokretljivija verzija Carrolla i ništa više. Imam neki osjećaj da će ga Liverpool preplatiti (dakle, sve oko 15ak miliona je previše), jer će sada i Aston Villa uraditi ono što je Newcastle prošle sezone - shvatiti da je Liverpoolu napadač potreban i izreći sumu od koje boli glava.

Potpisujem.

Liverpul opet planira bacati pare kako su uradili sa Kerolom i Dauningom!? Zar ih ti transferi nisu nista naucili. Platili su jako puno, a dobili - nista.

Bent 99.9% nije igrac za velike klubove i velike stvari. On je klasicni sidras, samo kako kaze Monolog nesto pokretljiviji od Kerola. Sta uopste moze ocekivati Liverpul od takvog napadaca!?? Individualne prodore - ne. Pokretljivost u napadu - ne. Golove iz kontra napada - ne. Igru duplih pasova - ne. Tehniku i razigravanje - ne.

Moze se ocekivati tih 10 golova koje ce oni postici zahvaljujuci solidnoj njusci ( ) za gol, solidnom pokretljivoscu u odnosu na fizicku snagu.

Hoce li Liverpul biti puno bolji sa Bentom u ekipi!? Nece, ako ce uopste biti bolji.

Iako ni on nije igrac za velike stvari, Podolski je bolji izbor za Liverpul od Benta.

Meni je nekako logicnije riskirati sa povecom investicijom i dovesti nekog super talenta tipa Munjain ili neko njemu slican. Vece su sanse da ce od super talenta ispasti vrhunski igrac, nego da ce od prosjecnog Benta ispasti vrhunski igrac (u procentima 2% ). Bolje rizikovati i za 20 miliona dobiti igraca koji ce mozda nekada ( ) vrijediti 50 miliona, nego baciti 20 miliona u bunar i dovesti igraca koji ce se pokazati kao promasaj. Opet je najbolje dovoditi provjerene igrace, ali se cini da Liverpul jos uvijek nema snagu za takve transfere.

Monolog je napisao/la:Bent bi sigurno postigao više golova od Carrolla da je na Andyjevom mjestu, al' taj čovjek je klasični "tanjirdžija". On je čovjek koji će skupljati otpatke i tako na svoj konto dodati 10ak golova i to je to. On nije tip igrača koji će sam riješiti utakmicu i koji će, kada ne ide njegove suigrače, briljirati na terenu. Malo pokretljivija verzija Carrolla i ništa više. Imam neki osjećaj da će ga Liverpool preplatiti (dakle, sve oko 15ak miliona je previše), jer će sada i Aston Villa uraditi ono što je Newcastle prošle sezone - shvatiti da je Liverpoolu napadač potreban i izreći sumu od koje boli glava.

Takav je nama igrač i falio kroz čitavu sezonu, samo da pospremi one silne prećke i stative u go, pa čak i promašene penale

Da bi se znalo kako je Liverpool odigrao treba samo pogledati nikove onih koji su postavili post i zna se rezultat.

Ako cemo zbog ovog poraza proci u kupu onda nisam razocaran sa njim,a drago mi je i zbog toga sto man utd nece izbiti na vodecu poziciju

Cavani's agent : "Reports of Chelsea's interest in Cavani came out of The Sun, a paper that isn't even good for cleaning car windows"

100% smo zainteresovani za Benta, sad je bilo na SSN. Također, kažu da ga Villa ne želi prodati, tačnije da nema cijenu.

Arnelinho je napisao/la:Nije to baš tako. Ako hoćeš rezultate u kontinuitetu moraš stabilizovati ekipu medju najboljima u ligi. Liverpool je tvoju filozofiju najbolje osjetio na svojoj koži. Doveli su Torresa i tu su kvalitetna pojačanja stala. Naravno da ne trebam ni spominjati da su pali na za njih ponižavajuće grane.

Zar Liverpul nije stabilozovan Zasto Liverpul nije stabilizovan Kako po tebi izgleda stabilizacija

Volio bih vidjeti direktne odgovore na ova tri pitanja.

Kako je to Liverpul 'moju filozofiju' (to uostalom nije moja, vec je filozofija velikih klubova) osjetio na svojoj kozi Hoces reci da su pogrijesili sto su doveli Toresa Ako jesu, zasto su pogrijesili

Očigledno je koliko je trebalo Cityu dugo (najbolji primjer) da popuni jaz izmedju onih superloših i onih superdobrih u ekipi. Dijelom reorganizacija i danas traje, a potrošeno je bogastvo najbogatijeg Bosanca, a vjerovatno i više.

Svako poredjenje sa Sitijem nema nikakvog smisla. To ti je jos jedno u nizu losih poredjenja. Liverpulu ne treba 10 novih nego 2-3 vrhunska igraca. Liverpul ima mnogo bolju bazu nego je imao Siti kada je krenuo u veliku kupovinu. Potpuno neuporedivo.

Kako u ovu pricu ubaci najbogatijeg Bosanca, ispade da smo mi sinonim za bogatstvo . Nas jedino mozes pominjati u kontekstu pljacke .

Nejasno mi je kako Anzhi, City pa najzad i Malaga nemaju rezultate u kontinuitetu.

Pa kako ce imati su tek zapoceli projekat stvaranja velikog kluba!? Siti je pri kraju tog procesa, uskoro mozemo od njih ocekivati vrhunske rezultate u kontinuitetu. Nema sumnje da ce tako i biti.

Anzi i Malaga su doveli prosjecna pojacanja, onakva kakva bi ti preporucio Liverpulu . Jedino je Eto ekstra klasa.

Pogotovo ne vidim smisla u dovodjenju Hulka, kada znam (a svi znamo) da je na dugi rok Hulk ne zadrživ.

Po toj logici Arsenal je napravio katastrofalnu gresku dovodjenjem Fabregasa, jer je on dugorocno nezadrziv !? Isto Manco sa Ronaldom, Totenhem sa Modricem itd. ...

Imena ne igraju, a to su 100x dokazali i Ferguson i Wenger i Klopp, Guardiola i mnogi drugi stručnjaci, ali su tebi imena u ekipi očigledno još uvijek najvažnija. Samo ne vidim razloga da to bude tako.

Pa ako ne igraju, ne znam zasto su bili budale pa izdvajali ogromne godisnje plate na najskuplje igrace umjesto da kupe nekog od tvojih talenata i za male pare ostvare vrhunske rezultate !??

Hajde izdvoji po tebi 5 najjacih klubova u Evropi i uporedi njihova godisnja izdvajanja na plate sa klubovima od 6 do 10 mjesta. Ako ti nakon te usporedbe ne bude sve jasno, onda ti ja ne mogu pomoci.


Ti si jedan od onih ( ) koji bi pravio kucu od najjeftinijeg materijala,.. I onda sa ponosom objavio svijetu svoju genijalnost,.. Vidi sta sam napravio za male pare .

Englezi imaju divnu poslovicu koja glasi; 'Nismo dovoljno bogati da kupujemo jeftino' .

Ne mogu da vjerujem da je N'gog zabio Evertonu.

Liverpool nudi Carrolla i 10 miliona za Dembu Ba.

Valencia je napisao/la:Zar Liverpul nije stabilozovan Zasto Liverpul nije stabilizovan Kako po tebi izgleda stabilizacija

Klub koji je prethodnih sezona igrao ne baš značajnu ulogu nikako ne meRe biti stabilizovan. Naravno, zavisi gdje je greda. Ako ćemo pričati o stabilnom premijerligašu, onda ok. Da, stabilan je. Ali, problem je da to nije cilj Liverpoola.

Valencia je napisao/la:Kako je to Liverpul 'moju filozofiju' (to uostalom nije moja, vec je filozofija velikih klubova) osjetio na svojoj kozi Hoces reci da su pogrijesili sto su doveli Toresa Ako jesu, zasto su pogrijesili

Najveća greška, koju su napravili. Napravili su jedan jaz u ekipi. Igrali su dobro sa njim. Bez njega?


Možda kasnije odgovorim ,napišem ponešto. Sada imam posla. Do sutra mi je rok da nešto napravim, pa mi se žuri. Nemoj zamjeriti. Ako ništa , sutra ćemo pričati. Sa tobom je lijepo ćaskati.

Sve najbolje i pls za razumijevanje, da ne bi bilo bježim.