http://www.pravopis.ba/#kupovinaknjige

Moderatori/ce: insider,rio_Ferdy88
Jel se po ovom novom pravopisu pise "UREDU", "USUSRET" itd?
Da. Nasilno ubačeni glas h više neće biti prisutan, ukida se pisanje futura I kao u primjeru pisat ću - vraća se oblik pisaću i još dosta toga. Veoma dobar pravopis!Sage je napisao/la:Jel se po ovom novom pravopisu pise "UREDU", "USUSRET" itd?
Joj, a ja se bas prije 5-6 dana raspravljao s drugom oko pisanja 'u redu', 'u pravu' i ovog futura I.High je napisao/la: Da. Nasilno ubačeni glas h više neće biti prisutan, ukida se pisanje futura I kao u primjeru pisat ću - vraća se oblik pisaću i još dosta toga. Veoma dobar pravopis!
Promocija je u utorak 17. aprila, u 19 sati, u Domu oružanih snaga BiH u Sarajevu.
Kakve veze imaju enklitike sa futurom I? Malo si me zbunio s ovim zadnjim dijelom, gdje ponovo spominjes ispustanje slova 'i'. Ili si samo navodio kako je bilo u pravopisu iz 2004.?High je napisao/la:Pravopis (2004), tj. posljednji - 84. strana:
piše se: čitat ću (čita se kao jedna riječ - čitaću).
Ovaj novi nalaže isto i pisanje i čitanje - čitaću.
Na istoj strani: Ukoliko enklitika dolazi iza infinitiva glagola na -ti, u pismu se ispušta završno -i: čitat ću (a ne čitati ću):
Ma citirao sam čitav pasus, da ne navodim parcijalno. Čisto radi smislenosti i tačnosti. Po novom je, dakle, isto pisanje i čitanje u ovom obliku: pisaću (pisano) i pisaću (u govoru), a ne pisat ću (pisano) i pisaću (u govoru) - kako je dosad bilo. Dosta je autor imao sluha sa govornicima, sociolingvistikom, pa su se dosadašnje greške popravile i sad je to dosta dobro i jasno.kobe24 je napisao/la:Kakve veze imaju enklitike sa futurom I? Malo si me zbunio s ovim zadnjim dijelom, gdje ponovo spominjes ispustanje slova 'i'. Ili si samo navodio kako je bilo u pravopisu iz 2004.?High je napisao/la:Pravopis (2004), tj. posljednji - 84. strana:
piše se: čitat ću (čita se kao jedna riječ - čitaću).
Ovaj novi nalaže isto i pisanje i čitanje - čitaću.
Na istoj strani: Ukoliko enklitika dolazi iza infinitiva glagola na -ti, u pismu se ispušta završno -i: čitat ću (a ne čitati ću):
Ok, jasno mi je da je skraceni oblik pomocnog glagola 'htjeti' sam po sebi enklitika, ali kako je sad po novom pravopisu ispravno pisati futur prvi? Samo isto pisanje i citanje, ili jos uvijek moze i ovaj drugi oblik u kojem se ispusta 'i' iz infinitiva?
Aha, shvatio sam. Hvala, brate.High je napisao/la: Ma citirao sam čitav pasus, da ne navodim parcijalno. Čisto radi smislenosti i tačnosti. Po novom je, dakle, isto pisanje i čitanje u ovom obliku: pisaću (pisano) i pisaću (u govoru), a ne pisat ću (pisano) i pisaću (u govoru) - kako je dosad bilo. Dosta je autor imao sluha sa govornicima, sociolingvistikom, pa su se dosadašnje greške popravile i sad je to dosta dobro i jasno.