SportSport.ba

Ma Vedo bio i ostao najdrazi igrac repke!
Svaka ti cast majstore vratiti se poslije one povrede i odigrati opet dobro sezonu i za repku
aBd da nam zabijes gol protiv Francuske

Protiv Vedada mogu pričati samo oni koji nemaju pojma o fudbalu.

Virtu4l je napisao/la:Protiv Vedada mogu pričati samo oni koji nemaju pojma o fudbalu.

Upravo tako.

sto kaze jedan forumas (kojeg imenovat necemo jer zeli ostati amoniman
nista do krampa

tax je napisao/la:sto kaze jedan forumas (kojeg imenovat necemo jer zeli ostati amoniman
nista do krampa

krampe ste vi koji tko pricate ...
za mene niti jedan igrac moje jedine repke nemoze biti krampa,pogotovo ove sad ekipe : ...pogotovo Vedad

srami se krampo

Virtu4l je napisao/la:Protiv Vedada mogu pričati samo oni koji nemaju pojma o fudbalu.

Pa stani,ako Vedad bude nevidljiv protiv Francuske,odigra vrlo lose,i ako ja poslije toga kazem da u slijedecoj utakmici treba staviti Muslimovica ili Zeca umjesto Ibisevica u prvu postavu,jel to znaci da ja nemam pojma o fudbalu ?'

Dylan Dog je napisao/la:

Virtu4l je napisao/la:Protiv Vedada mogu pričati samo oni koji nemaju pojma o fudbalu.

Pa stani,ako Vedad bude nevidljiv protiv Francuske,odigra vrlo lose,i ako ja poslije toga kazem da u slijedecoj utakmici treba staviti Muslimovica ili Zeca umjesto Ibisevica u prvu postavu,jel to znaci da ja nemam pojma o fudbalu ?'

dobro muslimovica on moze proci ali ni on nije standardan u svom klubu ali haj,ali mi nije jasno kad stavljate tamo nekog zeca...covjek jace tekme nije odigrao...vukao se tamo po sibeniku pa zavrsi tamo negdje u nekom gencerbigliju(ni ime mu nemosh izgovorrit)...i on da mi igra ispred ibisevica...stvarno se svasta ovde moze procitati...

Vrlo je zanimljivo kako neko od idola nacije dodje do ,,krampe,,. Stvori se takvo misljenje da svi ko papagaji to pocnu ponavljati. Istina da ne igra kao Dzeko za repku,ali se svaki put bori kao lav,pokusava,gubi lopte ali i otvara dosta prostora tom istom Dzeki. Ali mi samo gledamo koliko ce golova dati,a i kad da gol onda opet je slabo igrao -dao je go i nista drugo nije uradio,nikad ugoditi raji.
Po meni nikad nije odigrao tako lose da bi ga izdvojio od drugih i kritikovao,ali eto svako ima pravo na misljenje,nazalost...

T-MAC je napisao/la:

Dylan Dog je napisao/la:

Virtu4l je napisao/la:Protiv Vedada mogu pričati samo oni koji nemaju pojma o fudbalu.

Pa stani,ako Vedad bude nevidljiv protiv Francuske,odigra vrlo lose,i ako ja poslije toga kazem da u slijedecoj utakmici treba staviti Muslimovica ili Zeca umjesto Ibisevica u prvu postavu,jel to znaci da ja nemam pojma o fudbalu ?'

dobro muslimovica on moze proci ali ni on nije standardan u svom klubu ali haj,ali mi nije jasno kad stavljate tamo nekog zeca...covjek jace tekme nije odigrao...vukao se tamo po sibeniku pa zavrsi tamo negdje u nekom gencerbigliju(ni ime mu nemosh izgovorrit)...i on da mi igra ispred ibisevica...stvarno se svasta ovde moze procitati...

Pa samo navodim na koje napadace trenutno Susic racuna,i ako Vedad igra lose valjda je logicno da ga jedan od njih dvojice zamjeni.

Zec se razlikuje od ostalih igraca u reprezentaciji, jer je vrlo brz. Mi takvog igraca ustavari i nemamo osim njega. Zato on ima sigurno mjesto na spisku, iako nije za prvih 11 jos. Ali vrlo dobar za klupe.

Cartman je napisao/la:Zec se razlikuje od ostalih igraca u reprezentaciji, jer je vrlo brz. Mi takvog igraca ustavari i nemamo osim njega. Zato on ima sigurno mjesto na spisku, iako nije za prvih 11 jos. Ali vrlo dobar za klupe.

to si u pravu 100% po mom misljenju trebao je protiv lux. da igra pa mozda i cijelo drugo poluvrijeme kao i jahic,,,
i protiv francuske ako budemo igrali sa 2 napadaca onda je to Ibisevic i Dzeko ali pola sata treba i ermin da dobije ,,, jer covjek ima motiv ,,zelju a i brz je dosta

T-MAC je napisao/la:

Dylan Dog je napisao/la:

Virtu4l je napisao/la:Protiv Vedada mogu pričati samo oni koji nemaju pojma o fudbalu.

Pa stani,ako Vedad bude nevidljiv protiv Francuske,odigra vrlo lose,i ako ja poslije toga kazem da u slijedecoj utakmici treba staviti Muslimovica ili Zeca umjesto Ibisevica u prvu postavu,jel to znaci da ja nemam pojma o fudbalu ?'

dobro muslimovica on moze proci ali ni on nije standardan u svom klubu ali haj,ali mi nije jasno kad stavljate tamo nekog zeca...covjek jace tekme nije odigrao...vukao se tamo po sibeniku pa zavrsi tamo negdje u nekom gencerbigliju(ni ime mu nemosh izgovorrit)...i on da mi igra ispred ibisevica...stvarno se svasta ovde moze procitati...

To gdje ko igra''zaebite'' pricu.
Slovenci bi po tom na svakom mecu trebali skinuti gace.
A ljudi tri velika prvenstva i plus neuspjesan baraz imaju.
Bitno je kako igra u repci.

Denizmare je napisao/la:Vrlo je zanimljivo kako neko od idola nacije dodje do ,,krampe,,. Stvori se takvo misljenje da svi ko papagaji to pocnu ponavljati. Istina da ne igra kao Dzeko za repku,ali se svaki put bori kao lav,pokusava,gubi lopte ali i otvara dosta prostora tom istom Dzeki. Ali mi samo gledamo koliko ce golova dati,a i kad da gol onda opet je slabo igrao -dao je go i nista drugo nije uradio,nikad ugoditi raji.
Po meni nikad nije odigrao tako lose da bi ga izdvojio od drugih i kritikovao,ali eto svako ima pravo na misljenje,nazalost...

Ma ovde ti 90% ljudi ili nema pojma o fudbalu ili nemaju svoje misljenje, pa ponavljaju ono sto neko kaze. Evo na utakmici protiv Luksemburga Baho kaze Miske vise voli dodati neko sam zabiti gol i odjednom pola foruma to ponavlja

A_d_0 je napisao/la:Volim svakog naseg igraca (sem Misimovica) i smeta mi kad ovako pricate o Vedi jer niste realni. Kazete Vedo nezna primiti loptu pa pogledajte Dzeku. Sinoc 12 puta sam na strani i odbija se lopta ko od blok,dribling nijedan osim onaj kad je gol dao al golman vec lezao. Dzeko ga je zabio,Vedo nije ali nijedan ni drugi nisu bili Bog zna sta. Ocekujem vise protiv Francuza.

misimovic ce u utorak biti igrac sa najvise tekmi za BIH u historiji, dakle uvijek je bio tu i kad smo gubili i kad smo pobjedjivali...puno je dao za repku s obzirom kakvi odnosi vladaju u savezu....a ti si suvise mali da ovo pises, dakle teren je mjerilo, pogledaj statistiku pa vidi sta je miske uradio do sada...Sto se tice vede imam osjecas da pored dzeke uvijek izbije u drugi plan, valjda ce proraditi u utorak

Mogu samo preporuciti, da se skine tekma sa neta i pogleda jos jedanput na miru i onda razmisli kako je ko igrao. Kao alternativa prema ponavljanju fraza i tudjih analiza. Nekad to otvori totalno nove horizonte.

Treba dosta vise trcati i otkrivati se.. Traziti lopte.

Da istina, moze to jos vise forsirati, i nadati se, da ce i dobiti te lopte.
A sto se tice pomenutog snimka utakmice, kao jedan dobar primjer prvi gol protiv Lux, posebno jaka igra na relaciji Mujdza-Ibisevic. Tu dva puta razigrava svoje suigrace, drugi put to rezultira u situaciji za gol. Razigrava Mujdzu, ovoga obaraju, lopta ide prema nasem terenu, i Pjanic pada, Ibisevic se vraca brzo nazad i kupi loptu, prolazi izmedju 3 igraca, odigrava Misketu prije nego sto onda i njega pokosise. Rezultat: rani gol, Luxemburg pada. Ostatak mozete na youtube pogledati, ali to desavanje prije gola ne.

Svako ko prati Hoffenheim ove sezone, gdje je 2 utakmice (Rostock (2 gola, 2 asistencije) i Werder Bremen (asist i gol)) sa svojim golovima, ali posebno razigravanjem suigraca skoro sam rijesio, zna zasto nam je prijeko potreban protiv Francuske. Dzeki treba vise slobode naprijed, i neko brz ko ce tu podijeliti lopte, on to moze.

ako hocemo nesto uraditi protiv Francuske, mi moramo imati dodatni osigurac u vezi. Dakle, po mom misljenju nije sporno da trebaju igrati i Rahimic i Jahic:

_________Hasagic___________

Mujdza_Spahic_Nadarevic_Lulic

_______Jahic___Rahimic______

Pjanic_______________?????????

_________Misimovic__________

__________Dzeko____________

U ovoj prici upitno je samo koga staviti na lijevu stranu u vezi. Za mene ne postoji dilema,to je Ibricic. Bas me zanima,@Principatus, iako je jano da ti je Ibisevc drag, gdje ti njega vidis u ovoj formaciji. Svaka cast, treba nam, dobar je igrac, ali to ne znaci da mora biti starter pa makar i na totalno neprirodnoj poziciji

Ako pocnemo tu formaciju moze i Ibricic igrati na pocetku umjesto Vedada, a ovoga u 70 minuti, jer je brz i jer su obadvojica u sjajnoj formi. Mislim da nam su nam to luksuzni problemi. To je sto se tice ove formacije, ali me cudi kad neko u 4-4-2 trazi Zeca umjesto Ibisevica, respekt Zecu, ali proci ce jos godinu, dvije dok se o tako necemu moze razmisljati. Ili kad neko gleda utakmicu protiv Luxemburga suvise bukvalno, to jest ne dovoljno pazljivo i onda pocne ponavljati te iste fraze, bez svog misljenja, samo je u tome stvar.

Problem vidim u ovoj tvojoj formaciji, da nam fali Salihovic pored Rahimica, znam da Jahic svoju poziciju zna odigrati, ali kad moram birati izmedju njega pored Rahimica, i Ibisevica pored Dzeke, onda se bih se ja licno odlucio za ovu drugu varijantu. Bojim se nase suvise defenzivne bez brzog prebacivanja u napad. Za to nam treba neko kao Salihovic. Samo ja sam vise ljubitelj ofanzivnog fudbala, posebno kad je nasa reprezentacija, njeni ofanzivni/defanzivni kapaciteti i jedna poljuljana Francuska u pitanju. A mislim da Ibisevic u ovoj formi kakav jeste, nebi bio los na poziciji koju je igrao protiv Njemacke, dakle tu odprilike gdje ti vidis Pjanica, sa njim i Misketom u redu. Jer je se bas u Hoffenheimu u zadnje vrijeme bacao nazad na tu poziciju, otimao lopte i pripremao golove/slobodne udarce, neka 2 ili 3 puta.

Licno mislim, da ce Susic krenuti ofanzivno, iako svi ponavljaju stalno istu formaciju sa dva def. vezna, ali ostaje nam do sutra da vidimo kako ce se nastimati. Kao sto sam rekao u napadu i veznom redu su nam luksuzni problemi. Pozadi jedina mala briga Nadarevic koji je van forme, ali koji je uvjek bio borac, i kako ce se Lulic pokazati, ali Mujdza je veliko olaksanje bar na desnoj strani.

Volim Ibisevica ali mislim da treba na klupu sutra...iz razloga sto treba igrati sa 1 spicem...a nema potrebe da mu Susic izmislja pozicije i da igra po krilu ili kao vezni. Radije stavi igraca koji je za to namjenjen ,a ne da onda opet Ibisevic ispadne prelos kada bude igrao van svoje pozicije.