Moderatori/ce: _dreamer_,ribery,insider,Monolog
Taman da mu ponudimo MAX ! 
Malo ko prati Cavse i da je pratio Cavse osim box scorea, ali opet vecina sebi daje za pravo da popljuje Cleveland. Lafo James perfektan, ali fransiza je ta koja je truhla...LenBias je napisao/la:ne zelim nista reci, tako je ispalo po onom sto si napisao, ne pratim cavse toliko niti sam ih ikada pratioadriano_leite je napisao/la:Zelis reci da je James trazio igrace i kontaktirao ih, a da FO nije htio da ih dovede? O cemu pricamo ovdje? Bilo je i slobodnih igraca, koje je samo poziv Jamesa mogao dovesti u Cavse, a to rade veliki igraci, traze sebi pomoc, ali ocigledno je njemu lakse bilo otici Wadeu na noge, a ne Wadea, Bosha, Allena i ostale dovesti sebi. Doduse, izjavio je nedavno da ne voli hladno vrijeme, mozda je zbog toga zelio da ode iz Clevelanda pa nije nista poduzimao po tom pitanju vrbovanja igraca, jer je zelio u toplije krajeveLenBias je napisao/la:fakticki james je samo dobio one slabije igrace koje je trazio, u tome i jest stvar.
I draftujete Nurkica i u nove pobjedeKobe Bryant je napisao/la:Fakat ne kontam koga mogu dovesti lakersi ?
Mogu dovesti Lebrona , Bosha , Carmela , AKO ovi prekinu ugovore pa budu slobodni , ali opet mogu samo jednog !
Realno samo bi Lebron i Bryant mogli biti ozbiljan tim , s obzirom da Lebron to nebi htio , onda se svakako mozemo potpisati Deng-a i jos jednog kvalitetnog play-a ako Nash ode u penziju i to je to , a ove resign (Hill, Meeks, Gasol,...)
Durant je tek slobodan za 2 god
ponavljam, ono sam napisao nakon tvoj posta, takav si dojam ostavio onim gore napisanimadriano_leite je napisao/la:Malo ko prati Cavse i da je pratio Cavse osim box scorea, ali opet vecina sebi daje za pravo da popljuje Cleveland. Lafo James perfektan, ali fransiza je ta koja je truhla...
Poenta je da je on te igrace TRAZIO. Dakle, HTIO JE SA NJIMA DA IDE PO TITULU. Nije vrbovao Allena 2005. godine koji je bio u primeu, nego je htio te igrace koje sam nabrojao. Jedina greska Cavsa je sto je htjela da usreci svoju zvijezdu, bez obzira sto su neke stvari bile nelogicne, poput odustajanja od trejda za Amarea, radi **** JJ Hicksona.LenBias je napisao/la:ponavljam, ono sam napisao nakon tvoj posta, takav si dojam ostavio onim gore napisanimadriano_leite je napisao/la:Malo ko prati Cavse i da je pratio Cavse osim box scorea, ali opet vecina sebi daje za pravo da popljuje Cleveland. Lafo James perfektan, ali fransiza je ta koja je truhla...
Dream bio 1. pick, a Blazersi birali drugi, al ono sve je mogucework je napisao/la: Pa imali ste priliku stoljeća. Imaš možda i najboljeg igrača svih vremena i ne znaš mu dovesti role playere da uzmeš titulu. Cavsi su zbog toga najveći fail NBA svih vremena, čak gori i od Portlanda koji je propustio Jordana, Dreama i Duranta.
Pa ko ih handri sto nisu birali prvi?? Nije im @work krivmiki_92 je napisao/la:Dream bio 1. pick, a Blazersi birali drugi, al ono sve je mogucework je napisao/la: Pa imali ste priliku stoljeća. Imaš možda i najboljeg igrača svih vremena i ne znaš mu dovesti role playere da uzmeš titulu. Cavsi su zbog toga najveći fail NBA svih vremena, čak gori i od Portlanda koji je propustio Jordana, Dreama i Duranta.
mozda irving sada zeli jamesalumani je napisao/la:Dobio je i Irving sta zeli,pa ne moze u playoff,ako cemo vec po Jamesu
LenBias je napisao/la:mozda irving sada zeli jamesalumani je napisao/la:Dobio je i Irving sta zeli,pa ne moze u playoff,ako cemo vec po Jamesu
Ako nista "work" LenBias" i "Gravis" nas nekad dobro nasmijuJHam je napisao/la:Pa ko ih handri sto nisu birali prvi?? Nije im @work krivmiki_92 je napisao/la:Dream bio 1. pick, a Blazersi birali drugi, al ono sve je mogucework je napisao/la: Pa imali ste priliku stoljeća. Imaš možda i najboljeg igrača svih vremena i ne znaš mu dovesti role playere da uzmeš titulu. Cavsi su zbog toga najveći fail NBA svih vremena, čak gori i od Portlanda koji je propustio Jordana, Dreama i Duranta.
Pa zasto je onda potrebno da se Cleveland popljuje svako malo? Meni ide na **** ta prica i ne mogu da budem imun na neke likove koji sole pamet iz posta u post. Forum je postao monoton, stalno isto, jednom se pljuje Bryant, pa se pljuje Cleveland, pa se uzdize James, pa ga se poredi sa Bryantom, odnosno Jordanom itd. Zasto niko ne pise o kosarci koju igraju Spursi, koja je primjer kako kosarka treba da izgleda? Zasto se ne pise o strasnom startu Indiane i Portlanda, koji igro mimo svih ocekivanja? Zasto se ne prica o potencijalnim trejdovima? Zasto se ne pise o usponu mladih igraca poput Cousinsa, Beala, steala s drafta I. Thomasa, eksploziji Bledsoea, Wrotena? Zasto se stalno vrti ista prica, isto pljuvanje, iste komparacije? Nisam ja nametnuo tu temu oko Jamesa i Clevelanda, nego je u citiranju mog posta vezanog za Bryant, stvorila se potreba da se popljuje Cleveland. Vjerujem da ni tebi ne bi bilo svejedno da ti neko soli pamet i pljuje nesto sto volis.Lillard0 je napisao/la:Dobro brate' culi smo tu pricu milijun puta na ovom forumu...
Što jes, jesKobe Bryant je napisao/la:Ako nista "work" LenBias" i "Gravis" nas nekad dobro nasmijuJHam je napisao/la:Pa ko ih handri sto nisu birali prvi?? Nije im @work krivmiki_92 je napisao/la: Dream bio 1. pick, a Blazersi birali drugi, al ono sve je moguce
Pa to cemo i dalje citat, to je tako...Ali preporucam ti da pustis jednostavno, nemas ti sta njima objasnajvat vise jer oni jednu recenicu ti stranicu teksta napises, a oni opet isto.adriano_leite je napisao/la:Pa zasto je onda potrebno da se Cleveland popljuje svako malo? Meni ide na **** ta prica i ne mogu da budem imun na neke likove koji sole pamet iz posta u post. Forum je postao monoton, stalno isto, jednom se pljuje Bryant, pa se pljuje Cleveland, pa se uzdize James, pa ga se poredi sa Bryantom, odnosno Jordanom itd. Zasto niko ne pise o kosarci koju igraju Spursi, koja je primjer kako kosarka treba da izgleda? Zasto se ne pise o strasnom startu Indiane i Portlanda, koji igro mimo svih ocekivanja? Zasto se ne prica o potencijalnim trejdovima? Zasto se ne pise o usponu mladih igraca poput Cousinsa, Beala, steala s drafta I. Thomasa, eksploziji Bledsoea, Wrotena? Zasto se stalno vrti ista prica, isto pljuvanje, iste komparacije? Nisam ja nametnuo tu temu oko Jamesa i Clevelanda, nego je u citiranju mog posta vezanog za Bryant, stvorila se potreba da se popljuje Cleveland. Vjerujem da ni tebi ne bi bilo svejedno da ti neko soli pamet i pljuje nesto sto volis.Lillard0 je napisao/la:Dobro brate' culi smo tu pricu milijun puta na ovom forumu...
work i Greivis ok, al necu nista o LenBiasu da se ne predomisli oko narudzbeKobe Bryant je napisao/la:Ako nista "work" LenBias" i "Gravis" nas nekad dobro nasmijuJHam je napisao/la:Pa ko ih handri sto nisu birali prvi?? Nije im @work krivmiki_92 je napisao/la: Dream bio 1. pick, a Blazersi birali drugi, al ono sve je moguce
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.
