SportSport.ba

Federer17 je napisao/la:Svi vi koji mislite da je Mirza iskljucivo suter i da bez toga u svojoj igri nema nista cime bi mogao doprinijeti svome timu, bojim se da niste odgledali ni 10 njegovih utakmica u NBA. Ovdje prvenstveno mislim na drugi dio sezone u Phoenixu, kada je pokazao svima sta je sposoban i bio jedan od najboljih 6-ih igraca lige, te jedna od glavnih napadackih violina svoga kluba.

Cuj Euroligu, liga 12... Sta reci za to. U Bucksima dosao na nesto sasvim novo, meni se nikada nije svidjela njegova uloga pod Kiddovom palicom, ali Mirza izgleda ne misli tako. On ga, izgleda, dozivljava samo kao nekog coskarosa (tako je bilo i u PO utakmicama u Netsima) koji moze pogoditi pokoji sut i to je to, a Mirza je, to tvrdim, puno vise od toga (igre u Phoenixu su sve pokazale, ko je gledao zna o cemu pricam).

Ne kazem da nema nista do Mirze, obilazak planina, zapustenost (sto rezultira nikakvom formom), sve je to doprinijelo trenutnoj. Medjutim, sta da se ocekuje za nekoga ko od trenera dobije zadatak da je njegov samo sut, a nikako igra pod kosem. Tome u prilog ide i mali broj dobrih sutera koje Kidd ima na raspolaganju. Sa Mirzom u postavi, uglavnom igraju dva visoka (koji svoju igru iskljucivo baziraju na 2-3 metra od kosa) i sta se onda moze ocekivati da on igra? U odbrani jeste los, ali to nije segment u kojem se od njega i ocekuje nesto posebno, pogotovo sto sada zna cuvati puno nize/brze i tehnicki bolje igrace od sebe.

Iz utakmice u utakmicu ja primjecujem napredak u njegovoj igri, tj. 'povratak' u staru formu (cak mi djeluje mrsavije i pokretljivije nego ikada), ali to slabo moze doci do izrazaja u klubu kao sto je Milwaukee, u onih 15-ak min u kojima 3x ne dodirne loptu.

Ja sam neko ko je Mirzu gledao u Netsima,Sunsima i sad u Bucksima i smijesno sto ljudi pricaju da covjek samo zna sutati tricu,itekako je pokazao da je u postu dobar,ima onaj **** spin move,takodze iznudzivao slobodna,sjecam se kad je protiv Spursa dok je jos za Netse igra dao vecinu poena od ukupnih 26 na ulaz (14 reb imao takodze) i kad ga Popvich poslije hvalio da nije samo suter.Ono sto ove godine ocekujem da popravi je skok i da to bude bar 4-5 po utakmici.

rudy91 je napisao/la: Ja sam neko ko je Mirzu gledao u Netsima,Sunsima i sad u Bucksima i smijesno sto ljudi pricaju da covjek samo zna sutati tricu,itekako je pokazao da je u postu dobar,ima onaj **** spin move,takodze iznudzivao slobodna,sjecam se kad je protiv Spursa dok je jos za Netse igra dao vecinu poena od ukupnih 26 na ulaz (14 reb imao takodze) i kad ga Popvich poslije hvalio da nije samo suter.Ono sto ove godine ocekujem da popravi je skok i da to bude bar 4-5 po utakmici.

Meni ga je u Sunsima bilo milina gledati. Pokazao raznovrstan napadacki arsenal i time svim kriticarima zacepio usta, dokazao da je on daleko od 'samo spot up shooter'. Pa, znao je vezati nekoliko utakmica sa 20+ PPG, a znamo kako je to tesko ostvariti.

Eh sad, novi klub, novi nacin igre... ja se bojim da ce on dugo ovako 'lutati', i bez obzira na zalaganje, necemo moci primijetiti neki ocitiji napredak. Volio bih da grijesim, ali sam gotovo siguran u ovo sto pricam. Od njega trener sigurno nece zahijevati da igra pod kosem, jer u svakom trenutku igra sa najmanje 3 covjeka (Parker, Kumpo, Monro, Plampli) koji idu na prodore, igraju ledjima 1na1, i sl.

kobe24 je napisao/la:

Kyle je napisao/la:

NebeskaSila96 je napisao/la:A jes nasao ekipu u koju ce otici

Sve to na stranu ali realno Mirza osim suta nema nista u ovoj NBA.Znaci ako ga sut ide moze pomoci,ali kad ga sut ne ide on je totalno beskoristan igrac u ekipi.Jbt one skokove fatat ne moze,a igra na poziji sa koje to mora radit.Da nije miliona on bi se davno vratio u evropu 100%.

Nurkic je vec sada bolji igrac nego sto je Teletovic ikada bio. Kada ga krene sut u jednoj od deset utakmica bude koristan. A kako nam se pos.ro na zadnji kvalifikacioni ciklus ne vrijedi ni komentarisati.

Volim ih obojicu, ali uz duzno postovanje Nurkicu, treba on jos pure jesti da bi mogao u istu recenicu s Teletovicem. Na stranu Mirzina trenutna qrcobolja, ali bilo je mnogo njegovih trenutaka kad smo svi bili ponosni sto smo Bosanci i Hercegovci, sto u NBA, sto u Evropi i repki. Ni Jusuf u zadnjih par utakmica nije nista bolji, red je da se veceras probudi. Medjutim, apsolutno ne znaci da ga nece nadmasiti, ali trenutno takvo nesto izjaviti je u najmanju ruku presmijesno.

Sa Mirzom reprezentacija nikada nista nije postigla jer bi nakon dobre utakmice uvijek odigrao losu. Nekonstantan i ovisan o sutu.
Nadam se da ce biti bolje sa Nurkicem i Musom. Mada je prvom propuh u glavi a drugi je vec umislio da je buduci Jordan. Valjda bude dobro.

Danas nazalost nije bio nimalo clutch

Ma dobar je Mirzet .... moze se vratiti da pomogne posrnuloj Bosni ako nista drugo )

Federer17 je napisao/la:Svi vi koji mislite da je Mirza iskljucivo suter i da bez toga u svojoj igri nema nista cime bi mogao doprinijeti svome timu, bojim se da niste odgledali ni 10 njegovih utakmica u NBA. Ovdje prvenstveno mislim na drugi dio sezone u Phoenixu, kada je pokazao svima sta je sposoban i bio jedan od najboljih 6-ih igraca lige, te jedna od glavnih napadackih violina svoga kluba.

Cuj Euroligu, liga 12... Sta reci za to. U Bucksima dosao na nesto sasvim novo, meni se nikada nije svidjela njegova uloga pod Kiddovom palicom, ali Mirza izgleda ne misli tako. On ga, izgleda, dozivljava samo kao nekog coskarosa (tako je bilo i u PO utakmicama u Netsima) koji moze pogoditi pokoji sut i to je to, a Mirza je, to tvrdim, puno vise od toga (igre u Phoenixu su sve pokazale, ko je gledao zna o cemu pricam).

Ne kazem da nema nista do Mirze, obilazak planina, zapustenost (sto rezultira nikakvom formom), sve je to doprinijelo trenutnoj. Medjutim, sta da se ocekuje za nekoga ko od trenera dobije zadatak da je njegov samo sut, a nikako igra pod kosem. Tome u prilog ide i mali broj dobrih sutera koje Kidd ima na raspolaganju. Sa Mirzom u postavi, uglavnom igraju dva visoka (koji svoju igru iskljucivo baziraju na 2-3 metra od kosa) i sta se onda moze ocekivati da on igra? U odbrani jeste los, ali to nije segment u kojem se od njega i ocekuje nesto posebno, pogotovo sto sada zna cuvati puno nize/brze i tehnicki bolje igrace od sebe.

Iz utakmice u utakmicu ja primjecujem napredak u njegovoj igri, tj. 'povratak' u staru formu (cak mi djeluje mrsavije i pokretljivije nego ikada), ali to slabo moze doci do izrazaja u klubu kao sto je Milwaukee, u onih 15-ak min u kojima 3x ne dodirne loptu.

Mirzi je šut najjače oružje. Nije jedino, ali je ubjedljivo najjače. I kad nema šuta -> nema ničeg ostalog. Nije jedini po tom pitanju, da se razumijemo. Jednostavno, on nije fizički dominantna četvorka, niti će to ikad biti. Također, odbrana mu nije jača strana, a u tom segmentu bi se baš mogao poboljšati (odnosno, mogao je). Doveden je u Buckse da bude šuter. To im je potrebno. I, kad ne obavljaš svoju primarnu zadaću kako treba, šta onda očekivati?! Da mu Kidd kaže:"Hej, prika, idi pod koš, radi ono u čemu nisi toliko dobar, samo da bi došao do svog prosjeka poena!"

Ovo što Mirza pokazuje je za svaku osudu. Tu mu nije kriv Kidd, nije mu kriv ni Giannis, ni Dellavedova, a niti Jabari. Kriv je isključivo Mirza. Nije konstantan, samo povremeno pokaže ono što ga je krasilo u Phoenixu. Uostalom, to će reći svako ko ga je pratio i ko je u stanju gledati ga kao i svakog drugog igrača.

Monolog je napisao/la: Mirzi je šut najjače oružje. Nije jedino, ali je ubjedljivo najjače. I kad nema šuta -> nema ničeg ostalog. Nije jedini po tom pitanju, da se razumijemo. Jednostavno, on nije fizički dominantna četvorka, niti će to ikad biti. Također, odbrana mu nije jača strana, a u tom segmentu bi se baš mogao poboljšati (odnosno, mogao je). Doveden je u Buckse da bude šuter. To im je potrebno. I, kad ne obavljaš svoju primarnu zadaću kako treba, šta onda očekivati?! Da mu Kidd kaže:"Hej, prika, idi pod koš, radi ono u čemu nisi toliko dobar, samo da bi došao do svog prosjeka poena!"

Ovo što Mirza pokazuje je za svaku osudu. Tu mu nije kriv Kidd, nije mu kriv ni Giannis, ni Dellavedova, a niti Jabari. Kriv je isključivo Mirza. Nije konstantan, samo povremeno pokaže ono što ga je krasilo u Phoenixu. Uostalom, to će reći svako ko ga je pratio i ko je u stanju gledati ga kao i svakog drugog igrača.

Slazem se s cinjenicom da je sut njegovo najjace oruzje (a, ko se i ne slaze?!), kao sto je to slucaj i sa mnogo boljim i priznatijim igracima od njega (Curry najbolji primjer). Medjutim, sa tom konstatacijom "I kad nema suta, nema niceg ostalog." se nikako ne mogu sloziti. Mirza je to pokazao u Sunsima (gdje se, po meni, vidio sav njegov napadacki potencijal, prvenstveno), kada se itekako znalo desiti da to glavno oruzje zakaze, a na kraju opet zavrsi sa 15 poena. Pod ovim 'zakaze' ne mislim da promasi sve ono sto sutira, vec u smislu da ima los(iji) procenat trice ili suteva sa polu-distance. Kompenzovao je to sa iznudjenim slobodnim bacanjima, igrom ledjima (pod kosem, uopste - prvenstveno onaj njegov prepoznatljivi roling), nerijetko i poenima iz tranzicije. Mrsko mi sada traziti statistiku, ali ovo tvrdim sa sigurnoscu, s obzirom da se ne mogu sjetiti neke propustene utakmice Sunsa (pogotovo iz drugog dijela sezone).

Nije bas lahko imati prosjek od 12+ poena igracu koji je katastrofalno poceo sezonu, vratio se nakon bolesti, bez ikakvih takmicarskih utakmica... U prvih nekoliko mjeseci (prakticno za vrijeme Jeffa Hornaceka) bio totalno out, u svakom smislu. Nakon odlaska prvog trenera, Mirzine igre postaju puno bolje, samim tim i doprinos ekipi postaje veci. Saigraci ga vise 'ne zaboravljaju' u napadu, kao sto je to ranije bio slucaj. Imao raznovrsan napadacki arsenal - jesu trice bile broj 1, ali pola od tih suteva je bilo ispod linije za 3 (sto sa PD, a vise od toga ispod kosa). Hocu reci - kada ga trener zna iskoristiti na pravi nacin, dobije povjerenje saigraca, raste i njegovo samopouzdanje, sto samim tim rezultira boljim utakmicama.

Odbrana mu nije jaca strana (i to je cinjenica), sumnjam da neko s te strane i ocekuje nesto posebno (imajuci u vidu inferiornost fizike, koju si pomenuo). Ali, onakav Mirza (tj. njegova odbrana) iz Sunsa (na koje se konstantno vracam) nije bio uopste los. A, to opet povlaci ovu gore vezu koju napisah: trener->saigraci->zalaganje->samopozdanje->bolji ucinci. Bez tima u ovakvim okolnostima kakvi su uglavnom u NBA, nema ni Mirze. Jest Phoenix izgubio bio svaku nadu za PO (ako su je uopste i imali na pocetku sezone ), ali svejedno, maksimalno su se borili da koliko-toliko poprave los omjer koji su imali. S druge strane, imas timove koji se bore za PO, neces ih valjda pustiti da te jos vise uniste i dotuku.

Po mom misljenju, Mirza ne voli kada se gleda (samo) kao jedan u nizu spot up shootera u NBA, sto se ocigledno mota po Jasonovoj celi . Jednostavno ga on takvog prihvata i ne planira nista mijenjati po tom pitanju (uloga u Netsima to, takodjer, potvrdjuje). Takav je slucaj trenutno u Bucksima i sumnjam da ce se bilo sta promijeniti. Bojim se da se Mirza oslanjao na to da ga je Kidd gledao u prosloj sezoni (gdje je, kao sto rekoh, bio raznovrsan), pa da mu nece dodijeliti istu ulogu kao u Brooklynu. Kako god, tesko je ocekivati od igraca (Mirze) da pogodi toliko vise suteva/ima bolje procente, kada ne dodirne loptu u vecini napada. I kad je dodirne, odmah dodaje, a pola ovih suteva nije bilo iz nekih aman otvorenih pozicija. Uopste ne osjeti tu loptu, ne sudjeluje u akcijama, i kako onda ocekivati da ima visoke procente?! Igra uglavnom na neprirodnoj poziciji (trici), za koju on od svega ima samo sut. Takodjer, igra Bucksa se vecinom svodi na izravan napad na kos. Da li su to prodori Giannisa, Jabarija, spustanje ili pick and roll na Hensona, Plumpleeja, Monroea... Razlog toga je prvenstveno u manjku dobrih sutera iz vana. U odbrani je jos losiji, nit' je kakav odbrambeni igrac (sto smo davno konstatovali), nit' moze cuvati nize i brze od sebe (sto nerijetko mora).

Eh sad, kada se svemu ovome doda onaj Mirzin dio krivice, koji je sigurno veci od svega nabrojanog, dobijemo mizernog Mirzu Teletovica. O toj njegovoj nazovi formi sam pisao za vrijeme reprezentativnih utakmica (nema potrebe da se ponavljam), a evo kao sto vidimo ni sada je nije 'dohvatio'. Problem je sto ovo sada nije reprezentacija Bosne i Hercegovine, ovo nije Damir Mulaomerovic, nije Sanela Prasovic-Gadzo i neupuceni gledaoci BHT-a. Problem je sto ne mozes doci i igrati sa 15 kg viska, igrati kao sa nekom tamo Crnom Gorom, Makedonijom, Svedskom i glumiti zvijezdu koja uzima 20 suteva iz svih mogucih pozicija.

Nemam ja problema sa objektivnoscu (takav sam prema samome sebi, zasto ne bih bio i prema drugima), ako si tom zadnjom recenicom mislio da trazim neka opravdanja za njegove lose igre. Moj post se prije svega odnosio na sve one koji omalovazavaju njega kao igraca, svrstavaju u tamo neku ligu 12 (jos kaze nije sarkazam ) i nasladjuju ovim losim utakmicama. Imam osjecaj da je slucaj - ustane->nba.com->statistika, Mirza 3 poena->YES ( ) i odmah idemo napisati post da se malo ismijemo. Razocarao je i mene Mirza ovim igrama u reprezentaciji (samim odnosom prema istoj), razocarali su mnogi igraci/treneri/celnici u svim selekcijama. Nije ovo nista na sta nismo navikli, samo se mozda od njega to nije ocekivalo u ovolikoj mjeri. Medjutim, puno vise mi je donio radosti, ja se svakako trudim da losije momente sto prije potisnem. Bosnjacima/Bosancima je, bar, malo potrebno da budu sretni.

Halali za ovoliki post, ni ja ne znam kad prije napisah ovoliko gluposti na jednom mjestu.

Federer ja se sa tobom u puno tome slazem i takodzer se slazem da mirza nije samo suter za 3, ali u svim tim segmentima ne doseze NBA prosjek i bas je radi tog i za NBA uslove iznadprosjecnog suta tu gdje jeste, da mu je sut u nivou ostalog arsenala on nebi bio u NBA mada bi i dalje bio dobar za EL
Ukratko Mirza nije spot up suter, ali kompletan arsenal pociva na tom vrhunskom sutu (i dribling i ulaz i igra pod kosem jer zavrsi u mismatcup-u,...)

nerminh74 je napisao/la:Federer ja se sa tobom u puno tome slazem i takodzer se slazem da mirza nije samo suter za 3, ali u svim tim segmentima ne doseze NBA prosjek i bas je radi tog i za NBA uslove iznadprosjecnog suta tu gdje jeste, da mu je sut u nivou ostalog arsenala on nebi bio u NBA mada bi i dalje bio dobar za EL
Ukratko Mirza nije spot up suter, ali kompletan arsenal pociva na tom vrhunskom sutu (i dribling i ulaz i igra pod kosem jer zavrsi u mismatcup-u,...)

Otprilike je to-to. Nisam ja ni rekao da su ostali segmenti njegove igre neki vrhunac, kao sto se sut moze tu svrstati. Medjutim, u pravoj postavci i timskoj igri, njegovom samopouzdanju, i ti ostali segmenti (igra pod kosem, dribling, odbrana) mogu doci do izrazaja (pa zasto ne i dostici taj prosjek). Mirza je timski igrac, i kada napravi neki prodor, ne ide po svaku cijenu zavrsiti, znas i sam da nerijetko vraca saigracima na otvoren sut. Tako da se ne moze reci da ti prodori zavrse sa nekim TO.

Problem u Bucksima je taj sto se on ogranicava na nekih 5-7 metara od kosa i to je sve sto se od njega trazi. Mislim da on sam ne vidi sebe u takvoj ulozi.

Federer17 je napisao/la:
Problem u Bucksima je taj sto se on ogranicava na nekih 5-7 metara od kosa i to je sve sto se od njega trazi. Mislim da on sam ne vidi sebe u takvoj ulozi.

E vidis on je u 33 godini i potpisao je ugovor od 3 godine na 32 miliona, zato mislim da on sebe vidi gdje ga trener vidi tj po naski veze konja gdje god mu aga kaze
I sve mi to nije sporno, ono sto je meni sporno da je od nekoga ko je bio primjer velikog radnika u zadnje 3 godine pao na epitet osrednjeg radnika i cesto zna izgledati ispuhano cak ponekad je bio i u dresu fenksa

Federer17 je napisao/la:Medjutim, sa tom konstatacijom "I kad nema suta, nema niceg ostalog." se nikako ne mogu sloziti

Šta ima? Odbrana - propuh, ulazak - srednja žalost, igra leđima - hm... Teletović bez šuta nije igrač za NBA ligu. Isključivo zbog dalekometnih paljbi je na cijeni. Ništa više. I zbog toga je opstao u NBA-u i zbog toga je potpisao ovaj ugovor sa Bucksima. Šut.

Federer17 je napisao/la:Hocu reci - kada ga trener zna iskoristiti na pravi nacin, dobije povjerenje saigraca, raste i njegovo samopouzdanje, sto samim tim rezultira boljim utakmicama.

Stoji. Hajdemo ovako, Kidd ga je i ranije trenirao. Dakle, ako iko zna sve prednosti i mane Teletovića, onda je to JK. Samopouzdanje sam bildaš. Teletović je ove sezone kriminalan (sa iznimkom od dva meča). Na osnovu čega on treba dobiti neku prednost i veću minutažu? Isključivo je to na njemu. Ulazi s klupe (to se računalo), tu je da opali i pogodi trojke u kontinuitetu, a na osnovu vruće/hladne ruke će varirati minutaža. Da pogađa k'o lud, sigurno bi igrao 25+ minuta u prosjeku. No, to nije slučaj.

Federer17 je napisao/la:Kako god, tesko je ocekivati od igraca (Mirze) da pogodi toliko vise suteva/ima bolje procente, kada ne dodirne loptu u vecini napada

Nije. To mu je posao. Da na kraju nećemo doći do zaključka da je igrao za ovaj ugovor? Da je sada, znajući da se baš obezbijedio, odlučio smanjiti intenzitet treninga, a povećati intenzitet qurcobolje?!

Federer17 je napisao/la:Moj post se prije svega odnosio na sve one koji omalovazavaju njega kao igraca, svrstavaju u tamo neku ligu 12

To je pretjerivanje k'o što se pričalo da je Džeki vrijeme da se vrati u Željezničar ili da se otisne u Kinu.

Monolog je napisao/la:Teletović bez šuta nije igrač za NBA ligu. Isključivo zbog dalekometnih paljbi je na cijeni. Ništa više. I zbog toga je opstao u NBA-u i zbog toga je potpisao ovaj ugovor sa Bucksima. Šut.

Russell Westbrook bez atleticizma = Nemanja Gordic. Ne svidja mi se taj nacin rezonovanja stvari, previse iskljucivosti je prisutno.

Monolog je napisao/la:Stoji. Hajdemo ovako, Kidd ga je i ranije trenirao. Dakle, ako iko zna sve prednosti i mane Teletovića, onda je to JK.

Ne bih se slozio, s obzirom da postoji sasvim realna mogucnost da Mirza napreduje u periodu koliko nije radio sa JK-om. Dakle, moze unaprijediti svoju igru, sto i jeste slucaj, pa taman to bilo i 5%.

Monolog je napisao/la:Samopouzdanje sam bildaš.

Takodjer se ne slazem. Kako nabildati samopouzdanje kada te saigraci ne vide kao jednu od opcija u napadu (ili si zadnja opcija, kada vec ne ide zamisljeno), bez obzira sto ti trckaras i otvaras se? Tome ide i krivica na konto Kidda.

Monolog je napisao/la: Na osnovu čega on treba dobiti neku prednost i veću minutažu? Isključivo je to na njemu. Ulazi s klupe (to se računalo), tu je da opali i pogodi trojke u kontinuitetu, a na osnovu vruće/hladne ruke će varirati minutaža. Da pogađa k'o lud, sigurno bi igrao 25+ minuta u prosjeku. No, to nije slučaj.

Slicna situacija kao sa prethodnim qoute-om. Ko to danas pogadja k'o lud i u serijama/kontinuitetu? Koliko je dobio otvorenih suteva i izradjenih akcija, namijenjenih samo za sutera kakav je on? Poznato je da on to sam sebi nije sposoban obezbijediti, koga onda kriviti za to?

Monolog je napisao/la: Nije. To mu je posao. Da na kraju nećemo doći do zaključka da je igrao za ovaj ugovor? Da je sada, znajući da se baš obezbijedio, odlučio smanjiti intenzitet treninga, a povećati intenzitet qurcobolje?!

Jeste. Posao je svakom kosarkasu/boljem suteru, pa kakve prosjeke danas imamo? Curry carini loptu po 15 sekundi, ima sve ovlasti u ekipi, vazi za jednog od najboljih sutera ikada, pa se desi da veze 5 promasaja, ili ima sut 0/10 za 3 (ako se dobro sjecam). Sta onda ocekivati od Mirze, dobije 2 lopte u tih 5 min koliko provede (pri tome, sutevi uglavnom nisu otvoreni) na parketu i treba obje pospremiti u kos? Nerealno. Kada se tome jos doda nezagrijanost, 'nije osjetio loptu', samopouzdanje... Ne znam, to cemo tek moci ocijeniti na kraju sezone. Ni u jednom timu on nije imao neke zapazenije startove u sezoni. Ja vidim napredak i zelju s njegove strane, a vrijeme ce pokazati.

Opet ponavljam, NAJVECI krivac je sam Teletovic, samo se meni nikako ne svidja to svaljivanje krivice iskljucivo na njega, sto sigurno nije tako.

Federer17 je napisao/la:Russell Westbrook bez atleticizma = Nemanja Gordic. Ne svidja mi se taj nacin rezonovanja stvari, previse iskljucivosti je prisutno.

Gordić je bijelac.
Teletovića je šut doveo do NBA lige. Ništa više, pobogu. Nije defanziva, nije pregled igre, nisu skakačke sposobnosti, nego šut. Sad, ti možeš to okretati (bezuspješno) na drugu stranu, ali dovoljno je pogledati i pročitati šta su sve o njemu govorili kad je dolazio i to je to. Dakle, sve je do šuta.

Federer17 je napisao/la:Ne bih se slozio, s obzirom da postoji sasvim realna mogucnost da Mirza napreduje u periodu koliko nije radio sa JK-om. Dakle, moze unaprijediti svoju igru, sto i jeste slucaj, pa taman to bilo i 5%.

Može unaprijediti. Ali, hajdemo ovako, ako tih 5% što bi se Telka unaprijedio dovede do 2% nazadovanja Bucksa, šta to govori?! Dakle, ne gleda se ovdje jednolično. Kidd ga bolje poznaje od nas. Sve njegove navike. Jbt, pa pričamo o čovjeku koji ga je vodio u Netsima i koji ga vodi sada. Ne pričamo o nekom random liku iz Burkine Faso.

Federer17 je napisao/la: Curry carini loptu po 15 sekundi, ima sve ovlasti u ekipi, vazi za jednog od najboljih sutera ikada, pa se desi da veze 5 promasaja, ili ima sut 0/10 za 3 (ako se dobro sjecam)

Da, zato što je to ZASLUŽIO. Zato što je najbolji šuter svih vremena, zato što je osovina ovog GSW-a, dok je Telka samo pomoćna radna snaga. Opet, nije to ništa loše, svi bismo mi da budemo pomoćna radna snaga u ovom slučaju.

Federer17 je napisao/la:Sta onda ocekivati od Mirze, dobije 2 lopte u tih 5 min koliko provede (pri tome, sutevi uglavnom nisu otvoreni) na parketu i treba obje pospremiti u kos? Nerealno

Pogledaj Mirzine kretnje. A, igra sa Lebronom nove generacije - Giannisem (ima nevjerovatan pregled igre). Dakle, samo pogledati kretnje Teletovića, te njegov govor tijela. Isti dovoljno govori. Ne može se za njega neko i kretati, otkrivati, šutati i sve ostalo. Mislim da sam mašio samo jednu tekmu Bucksa (inače, pratim ih od vremena kad su RA, GR i SC igrali tamo) ove sezone. A gledao si ga i ti, znaš šta pričam.

Federer17 je napisao/la:Ne znam, to cemo tek moci ocijeniti na kraju sezone

To stoji. Ja sam se fokusirao na ono što trenutno pokazuje. Ovo nije nimalo obećavajuće. Za dobrobit svih (Telke i Bucksa) je da dođe sebi i konačno počne zarađivati platu.

Federer17 je napisao/la:Opet ponavljam, NAJVECI krivac je sam Teletovic, samo se meni nikako ne svidja to svaljivanje krivice iskljucivo na njega, sto sigurno nije tako.

90% na njega, 9% na Kidda i 1% na višu silu. Ovako bih to ja posložio.

Bezveze pisete romane, @nermin je rekao sustinu u nekoliko recenica. A, sto se tice krivca kad je u pitanju njegovo trenutno stanje, po meni je iskljucivo kriv on sam. Bez obzira na trenerove instrukcije i upute sta treba da radi na parketu, na eventualnu sebicnost igraca i sve ostalo, niko mu ne moze zabraniti da se bori kao nikad, da igra bolju odbranu (koja je satkana podjednako od borbenosti i atletskih mogucnosti), da fizicki i kondiciono bude besprijekorno spreman, da svaku iole pristojnu sansu da krene na kos iskoristi i tako ima mogucnost da iznudi neki faul i bacanja (a ne da loptu u svojim rukama zadrzi manje od sekunde), da pogadja bolje nego ikad, otvorenih suteva za njega uvijek bude, itd, itd. Razlog zasto on ne radi sve navedeno je ogroman ugovor koji je potpisao. Mene u svemu tome nervira cinjenica da on, i pored tog ugovora, vise nema onaj bosanskohercegovacki inat, nema zelju i natjecateljski karakter...

nerminh74 je napisao/la:

Federer17 je napisao/la:
Problem u Bucksima je taj sto se on ogranicava na nekih 5-7 metara od kosa i to je sve sto se od njega trazi. Mislim da on sam ne vidi sebe u takvoj ulozi.

E vidis on je u 33 godini i potpisao je ugovor od 3 godine na 32 miliona, zato mislim da on sebe vidi gdje ga trener vidi tj po naski veze konja gdje god mu aga kaze
I sve mi to nije sporno, ono sto je meni sporno da je od nekoga ko je bio primjer velikog radnika u zadnje 3 godine pao na epitet osrednjeg radnika i cesto zna izgledati ispuhano cak ponekad je bio i u dresu fenksa

u 32. godini

Njaeo s eMirz aprevise Cevapa I Bureka u Jablanici ljetos pa sad jedva hoda po parketu .Nije bio spreman ljetos a nije bas ni sad nesto, izgleda tromo I prolaze pokraj njega kao pokraj stuba kad udje u igru !

Monolog je napisao/la: Gordić je bijelac.
Teletovića je šut doveo do NBA lige. Ništa više, pobogu. Nije defanziva, nije pregled igre, nisu skakačke sposobnosti, nego šut. Sad, ti možeš to okretati (bezuspješno) na drugu stranu, ali dovoljno je pogledati i pročitati šta su sve o njemu govorili kad je dolazio i to je to. Dakle, sve je do šuta.

Onda Jamar Wilson glavom i bradom. Danas (sad vec jucer) ga gledao, pa se eto sjetih.

Pa, svakog igraca to 'nesto' dovede u NBA. Ako izbacimo ovu staru gardu Evropljana (Pau, Tony, Dirk), ni za jednog igraca koji je tamo ne mozes reci da ima npr. vrhunski sut i odbranu, ili nebitno sta vec. Sada je to Giannis, ostali svi imaju ili jedan segment vrhunski (Mirza), ili dva segmenta prosjecna koja im donose tih 20-ak minuta u igri, ili manje (u zavisnosti o kome pricamo + razvoj situacije na utakmici). Kada bi Mirza pored suta imao i prodor ili skok, pricali bi o igracu iz startne petorke sa 30+ MPG.

Monolog je napisao/la: Može unaprijediti. Ali, hajdemo ovako, ako tih 5% što bi se Telka unaprijedio dovede do 2% nazadovanja Bucksa, šta to govori?! Dakle, ne gleda se ovdje jednolično. Kidd ga bolje poznaje od nas. Sve njegove navike. Jbt, pa pričamo o čovjeku koji ga je vodio u Netsima i koji ga vodi sada. Ne pričamo o nekom random liku iz Burkine Faso.

Zasto ce dovesti do 2% nazadovanja, ako se sav njegov potencijal iskoristi na pravi nacin? Ne pricamo, ali svi treneri vrlo brzo upoznaju svoje igrace, ti ljudi su godinama u tom poslu. Ipak to nije nuklearna fizika. Ako ga je Watson tako brzo skuzio u Sunsima, pronasao mu ulogu u kojoj je najbolji, zasto ne bi i svi drugi...

Monolog je napisao/la: Da, zato što je to ZASLUŽIO. Zato što je najbolji šuter svih vremena, zato što je osovina ovog GSW-a, dok je Telka samo pomoćna radna snaga. Opet, nije to ništa loše, svi bismo mi da budemo pomoćna radna snaga u ovom slučaju.

Ne kazem da nije zasluzio, nije to ni poenta price. Ako je pomocna radna snaga (uz sve ostalo sto sam navodio u ovim postovima), zasto onda da se ocekuje sut od preko 50% za 3 poena? Trenutni procenat je 40%, sto je sve osim loseg. O cemu onda mi pricamo?

Monolog je napisao/la: Pogledaj Mirzine kretnje. A, igra sa Lebronom nove generacije - Giannisem (ima nevjerovatan pregled igre). Dakle, samo pogledati kretnje Teletovića, te njegov govor tijela. Isti dovoljno govori. Ne može se za njega neko i kretati, otkrivati, šutati i sve ostalo. Mislim da sam mašio samo jednu tekmu Bucksa (inače, pratim ih od vremena kad su RA, GR i SC igrali tamo) ove sezone. A gledao si ga i ti, znaš šta pričam.

To se sve slazem, osim bolda gdje malo pretjerujes. Nije bas tako katastrofalno. Meni u zadnje 3-4 utakmice izgleda da je smrsao i da se puno bolje krece, moguce da mi se samo pricinjava.

Monolog je napisao/la: 90% na njega, 9% na Kidda i 1% na višu silu. Ovako bih to ja posložio.

Ja bih 80% 'stavio' na njega, ostatak manje-vise.

Razmisljao sam da na ovo ne odgovorim, jer se ocigledno u vezi nekih stvari necemo sloziti (bez obzira na argumente). Al' hajd' kontam da ne ispadne 'ostao je bez rijeci', iako se uglavnom vrtimo u krug.

cekaj rogere, zar stvarno mislis da je rjesenje svih mirzinih problema taj da se "izbije" lopta iz ruku giannisu, parkeru i dellavedovi, a da se da mirzi?

mirza treba imati vise loptu u rukama = manje lopte u rukama ove trojice

a cisto sumnjam da kidd, onakav igrac, ne vidi da se na mirzu treba vise igrati... mirza je doveden u nba iskljucivo zbog suta i to da igra po principu "ako krene, krene, ostavljaj ga u igri" jer mu ovo nije evropa gdje je on zvijezda i gdje moze pucati kad i odakle hoce

KK_Bosna je napisao/la:cekaj rogere, zar stvarno mislis da je rjesenje svih mirzinih problema taj da se "izbije" lopta iz ruku giannisu, parkeru i dellavedovi, a da se da mirzi?

mirza treba imati vise loptu u rukama = manje lopte u rukama ove trojice

a cisto sumnjam da kidd, onakav igrac, ne vidi da se na mirzu treba vise igrati... mirza je doveden u nba iskljucivo zbog suta i to da igra po principu "ako krene, krene, ostavljaj ga u igri" jer mu ovo nije evropa gdje je on zvijezda i gdje moze pucati kad i odakle hoce

Ne mislim. Jasna je stvar da Mirzina brzina (sa loptom pogotovo), kontrola lopte i tehnika nije ni na prosjecnom nivou u okvirima NBA lige, samim tim je tesko i ocekivati da se njemu 'da' lopta u ruke u smislu nekih prodora ili igre 1 na 1 licem prema kosu. Moze povremeno, sto on i radi, pa vrlo cesto vidi da ne moze nista i vrati loptu vani na sut ili slicno. Mislim da jednostavno mora biti vise ukljucen u akcije kako bi 'osjetio' loptu, a ne da se desi da mu prvi dodir sa loptom bude sut za tri u trecoj-cetvrtoj minuti igre. Time bi sigurno dobio na samopouzdanju.

Poenta moje price je ta da Mirza nije iskljucivo jedini krivac za ove lose partije. Nije sposoban sam sebi kreirati sansu za otvoren sut, a s druge strane ne nailazi na 'razumijevanje' ekipe koja bi trebala pripremiti neku akciju i za njega. Bude akcija, ne mogu reci, ali to nije u mjeri u kolikoj to barem ja ocekujem. Mi, i pored svega toga, ipak pricamo o 40% za 3 u dosadasnjem dijelu sezone, sto uopste nije los procenat. Zbog cega je onda Mirza los?

Sa boldom se ne slazem u potpunosti, jer su igre u Sunsima pokazale upravo suprotno od toga. Tamo je dolaskom Watsona uvijek imao 20+ min, bez obzira isao sut, ili ne (a znalo se itekako desiti da zakaze). I kao takav, davao je doprinos ekipi.

Joj dragi Mirza, koji ti je... Dvije otvorene trice fula i plus izvlaci bacanja iz dvije solidne situacije, nista bolje nije mogao dobiti od toga i on ima 2/4. Ima i dvije licne, sto dodatno otezava situaciju i mogucnost da ce igrati jos u ovom poluvremenu.