Grand Slam

[Monolog]

DOSTA!!!!!!!!!!!!!

[elguru]

Tuzno je vidjeti da je ova tema i ovaj rezultat otisao u temu balkanske malogradjanstine i balkanskog pritimitivizma. Imalo je tu kvalitetnih postova i kvalitetnih teniskih znalaca ali sve je palo u sjenu zbog vec spomenutog Balkana. Sve u svemu perfektan rezultat Djokovica i perfektna sezona. Zavrsiti sezonu sa samo 2 poraza zasluzuje svaki respekt. Iskreno misljenja sam da ovaj kontinuitet je nodrziv ali bice lijepo pogledati goropadnog Srbijanca kako prkosi svima.

[Sarajlijc@]

Ma znas nas , hebo nas.

[BaDa12]

Je li se smirila situacija?
Nisam sinoć ništa pisala, dok se vatra ne ugasi. Čast realnim i uvijek objektivnim forumašima.

Ne razumijem one što napadaju, blate neke ljude zbog nečeg što nema veze sa stvarnim uspjehom, bio to Novak, Milivoje, Mustafa, Ibraga... Zaista, voljeli Novaka ili ne, ne smijete mu osporiti rezultate i talent koji posjeduje. Sinoć je pobjedio, bio bolji i to je to!

Meč je bio stvarno dobar. Nole je pokazao koliko je psihički i fizički jak u ovom trenutku. Sigurno igra svoj najbolji tenis. Uh, kako će mu biti teško braniti bodove iduće godine.

Dominacija koju trenutno prezentuje mi se čini drugačija od onih Rogera i Nadala. Valjda jer je Rogeru brzo došao na megdan Rafa, a njih dvojica su drugačiji tip igrača. Svaki je jeo svoj dio kolača na svoj način.
Ova era Novaka je došla u interesantno vrijeme. Roger kulira (ne, Roger ne slabi, još on ima magije ), Nadal posustaje (koljena, dezorjentiranost...), a Novak uživa. Sad vidi u šta je potrošio i dalje troši sate, sate udarajući lopticu preko mreže. Rad se uvijek isplati. Kako jednom neko od forumaša napisa, Novak ima osobine obojice svojih prethodnika. Mentalnu snagu, odlučnost Nadala; ponekad eleganciju, smirenost Federera.

Nepotreban je svaki komentar o nadmetanju, važno je uživati u ovom što nam oni sad pokazuju. Smatram da dugo neće naići ovakav trojac, Murray je (po meni) jako daleko od njih.



Također, bilo bi lijepo nekad nakon sportskog (ne)uspjeha nekog pojedinca ili ekipe sa Balkana, ući na forum i pročitati normalan komentar, bez vrijeđanja, miješanja politike, religije, mržnje sa ovim crnim, sitnim SPORTSKIM slovima. Još jednom, čast izuzecima.



Usput, je li ko brojao koliko je puta sinoć komentator na ES-u spomenuo zaručnicu Jelenu, Novakovu svadbu? Da se on slučajno ne poziva sam?

[Zabac]

Pa **** miša ima'l teme na kojo nema nacionalizma ?
Dokad vise ?!

Ovo je sportski forum gdje se govori o sprtistima a ne o naciji,religiji i politici.

Mozes reci da je Novak ovakav ili onakav, da voi predat izgubljem mech ? VOLI
Da voli kukat i takticki glumatat? VOLI
Ali da je najbolji trenutno a svijetu ?! JESTE
Da dominira citavu godinu!? DOMINIRA
Kraj price.

Svaki normalan insan ima pravo ponosit se njime sto dolazi iz Srbije ako je taj isti insan Srbin.Nista neobicno.
Tako bi i trebalo da bude.Kao sto se ja ponosim Edinom,Mekicem,Teletovicem itd

Rjec je o tenisu i o diskusiji i vidjenjima same igre.

[Dadobg]

Ne znam da li je bilo,ali na konferenciji za stampu posle polufinala veliki Rodzer je naravno kao uzoran sportista poredio Novaka sa juniorom. A sta kaze veliki McEnroe na to : "Fed was out of line with his post match comments regarding Djoker being lucky" i evo link :

i evo za sve fanove velikog Rogera link na clanak o federeru i jos nekim koji ne znaju da gube : http://tennis.com/thespin/thedailyspin/index.aspx

[IgorBL]

Federer ne zna gubiti. Ponasa se ko klinac. Nikad da prizna da ga je neko nadigrao. Opeljesio ga je Nadal, bar 7-8 puta POSTENO. Ali neeee, "on jednostavno nije imao srece, bio je bolji"...

[Valencia]

McEnroe: Đoković je odveo tenis u neke druge vode

Srpski teniser Novak Đoković neumoljivo oko sebe širi nedodirljivost, a njegovi rezultati u 2011. godini se s pravom nazivaju ponajboljim dosezima nekog tenisera u historiji.

Đoković je tokom ove godine osvojio tri Grand Slam turnira (Australian Open, Wimbledon i US Open), postao je broj jedan na svijetu, pobijedio je velikog konkurenta Rafaela Nadala u svih šest odigranih finala, a izgubio je samo dva meča (Federer ga je pobijedio u Roland Garrosu, dok je Đoković predao Murrayu finale Cincinnatija u izgubljenoj situaciji).

"Ja sam 1986. godine osvojio dva Grand Slam turnira i ostvario omjer 82-3, no ovo što radi Đoković je još bolje. On je odveo tenis u neke druge vode", rekao je bivši američki teniser John McEnroe i dodao:

"Pobijediti Nadala šest puta zaredom u finalima je nešto posebno, pogotovo nakon što je Nadal imao fantastičnu 2010. godinu. Nikada u životu nisam vidio Nadala da ne zna što napraviti u meču, a Đoković ga je doveo do toga. Ovo što radi Đoković je nešto najbolje što je pojedinac napravio u historiji ovoga sporta".

Evo sta kaze jedna od legendi tenisa. Definitivno najbolji sportista u ovoj godini.


Jos sam pod utiscima finala US Opena,.. Kakav tenis, kakva borba Nadala i kakva igra Djokovica . Samo mi je zao sto Nadal od pocetka nije igrao kao u trecem setu,.. Agresivno, sa mnogo jacim udarcima prilikom razmjene,.. Vjerovatno bi opet izgubio, al' bi gledali jos bolji tenis, sa jos vise senzacionalnih poena. Al' kao sto sam rek'o, siguran sam da ce Nadal nakon sto odgleda snimak primjetiti da je igra iz treceg seta najbolji recept za Djokovica. U sljedecoj godini trebamo ocekivati najbolji tenis ikada, iako je primjetno da svake godine ovaj sport postaje sve bolji i privlacniji,.. Tenis privlaci mnogo vise ljudi nego je to slucaj bio ikada prije,.. Pa jbt, ne znam nikog ko nije gledao ovaj finalni duel,.. Sutradan su svi pricali o tenisu. Cak su mi kosmije penzioneri ujutro nabijali na nos kako nisam bio u pravu kada sam pred zgradom u velikom drustvu prognozirao pobjedu Nadala .

Steta sto tenis nije pristupacniji za nasu omladinu, sigurno bi bilo puno zainteresovanih da se ukljuci u ovaj sport. Ebene finansije .

[Armaaa]

Jos sam pod utiscima finala US Opena,.. Kakav tenis, kakva borba Nadala i kakva igra Djokovica .

A bekend?

[Valencia]

Jos sam pod utiscima finala US Opena,.. Kakav tenis, kakva borba Nadala i kakva igra Djokovica .

A bekend?

Hello, hello, hello, how low!?

Probaj jos jednom pitati, mozda ti odgovorim !?

[Armaaa]

Jos sam pod utiscima finala US Opena,.. Kakav tenis, kakva borba Nadala i kakva igra Djokovica .

A bekend?

Hello, hello, hello, how low!?

Probaj jos jednom pitati, mozda ti odgovorim !?

Pa svi tvoji ispisani romani padaju u vodu. 1000 puta si napisao da Nadal enma mane i da je kompletniji od Federera. E onda dođe Novak i pobjedi Nadala 6 puta zaredom forsirajući mu bekend

[Valencia]

Ti bas neki uporan momak !? 'Ajde da se upornost i kod mene jednom isplati, pa da ti odgovorim bekendom .

Nadal je generalno igr'o slabo iz bekenda I iz forhenda. U razmjeni je slao kratke i slabe lopte. To je djecija igrica za ovakvog Djokovica. U trecem setu je igrao dosta snaznije i dublje, sto je na kraju rezultiralo osvojenim setom.

Ima li neko osim tebe da tvrdi da Nadal ima slab bekend!?

Djokovic je igrao svoju igru,.. Nema govara o tome da je ciljano napad'o Nadalov bekend!!

[Armaaa]

Ima li neko osim tebe da tvrdi da Nadal ima slab bekend!?

Djokovic je igrao svoju igru,.. Nema govara o tome da je ciljano napad'o Nadalov bekend!!

Ima Đoković u suradnji sa Vajdom.



Onda si ti slijep. Čak su se i ovdje momci koji slabije prate tenis pitali zašto tako forsira Nadalov bekend. Otiđi na MTF pa pročitaj komentare u toku meča. Nadalov bekend protiv Đokovića je ogromna mana, i ovim rezultatiam ispada mnogo veća mana nego Rogerov protiv Nadala.

[Valencia]

Ima li neko osim tebe da tvrdi da Nadal ima slab bekend!?

Djokovic je igrao svoju igru,.. Nema govara o tome da je ciljano napad'o Nadalov bekend!!

Ima Đoković u suradnji sa Vajdom.



Onda si ti slijep. Čak su se i ovdje momci koji slabije prate tenis pitali zašto tako forsira Nadalov bekend. Otiđi na MTF pa pročitaj komentare u toku meča. Nadalov bekend protiv Đokovića je ogromna mana, i ovim rezultatiam ispada mnogo veća mana nego Rogerov protiv Nadala.

To je tvoje vidjenje. Moje je da su forhend i bekend bili jednako losi. Njegova igra je bila u cjelosti inferiorna. Jedino je trkacki mog'o parirati.

A poredjenje Nadalovog i Federerovog bekenda uopste necu komentarisati.

Na osnovu svega mogu zakljuciti da se ne slazemo i da svaki naredni komentar nema nikakvog smisla. Nit' ja tebe mogu ubjediti, niti ti mene.

[MaGiCa]

Kad sam ja ovde pisao o matchupu i sljaci kao podlozi kao glavnim razlozima za dominaciju Nadala nad Federerom, ti si Valencia, to tumacio manom tj. rupom u igri Federera, a njegove rezultate si pripisivao losoj konkurenciji. Niti je Federer imao losu konkurenciju, niti je njegov 1HBH los udarac. Podloge su se usporile i to je pogodovalo Nadalu koji je iskoristio vecinu sansi i nabio H2H sa Federerom. Sada taj isti Nadal (vrhunski atleticar i osrednji teniser) ima protiv sebe igraca koji je u svemu bolja verzija Rafaela N. kao takvog. Djokovic vise ne pada fizicki, samim tim i mentalno u bitnim momentima. Njegov servis je uvek bio bolji nego Nadalov, a 2HBH mu je najbolji na svetu. Kada se doda tome i najbolji ritern ikada, dobije se igrac koji nema "rupu" u igri i koji moze da trci 4 sata i stize svaku lopticu na bilo kojoj podlozi. E, tu se vide svi limiti 1 Rafaela Nadala. Nema vise topspina i levorukog forehanda da izvlace stvar => Nadal je obrao bostan. A Federer je sa ovakvom igrom mnogo blizi Djokovicu u svojoj 30oj godini, nego sto je to Nadal.
U poslednjih 11 meceva Djodala, rezultat je 9-2 za Novaka. Nadal je dobio proslogodisnji mec na USO (Djokovicev umor i tezak zreb), te onaj mec kad je Novak stavio duplo socivo na WTFu u Londonu i tako izgubio set. U svim ostalim mecevima, Nadal je ukupno skupio 4 seta, a izgubio 20. Na tvrdoj podlozi (koja cini skoro dve trecine kaledara), Nadal je osvojio samo 11 turnira za 10 godina profi karijere, a nije odbranio niti jednu titulu. Dakle, 1 turnir godisnje na toj podlozi mu je prosek, a u finalima je izgubio cak 12 puta, te ima negativan skor. Toliko o tome da je RN kandidat za GOATa (objektivno nije ni u top5 svih vremena), jer se tenis igra i van sljake, i to uglavnom.

[Valencia]

Trenutno nemam volje za ponavljanje sto puta izrecenog .

Al' meni je zanimljiva jedna stvar kod tebe i Formancea,.. Uporno tvrdite kako su podloge usporene, kako izmedju trave/betona nema prevelike razlike u brzini,.. I sada nam ti izneses podatak da je Nadal osvajao jednu titulu godisnje na 'brzim' podlogama, dok je na sljaci procenat mnogo veci. Kako to ako su podloge manje - vise podjednako usporene!? Jesu to podloge usporene samo u ovoj i predhodnoj godini !?? De dogovorite se sa cinjenicama, jer kontradikcija izbija na sve strane.

Nadal je u prosloj sezoni samljeo sve redom, izgledao super dominantno,.. Sada tako izgleda Djokovic. Sljedeca sezona ce pokazati ko je bolji igrac. U ovom trenutku to je bez sumnje Djokovic, al' Nadal ima previse kredita da bi se ukupno gledano Djokovica proglasilo boljim igracem. Ako ga izdominira i sljedece sezone, onda ce stvari biti jasne. Prvi cu reci da je Djokovic bolji igrac.

Poenta je da se na osnovu jedne godine ne mogu donositi konacni sudovi,.. Ovu sezonu Djokovic igra neuporedivo bolje nego predhodnu. NEUPOREDIVO. Da li ce ovako nastaviti u narednih godinu - dvi ostaje da vidimo.


Pogledaj snimak drugog i treceg seta,.. Treci set je Nadal odigrao neuporedivo agresivnije i ofanzivnije od prva dva. Siguran sam da ce shvatiti da je agresivna i ofanzivna igra jedini nacin da parira Djokovicu. Ja nemam sumnju da on moze igrati ofanzivniji tenis u okrsajima sa Djokovicem. Momak je bezbroj puta pokaz'o da ima moc prilagodbe i neogranicen prostor za ucenje,.. Iz tog razloga ne trebamo zuriti sa sudovima, trebamo sacekati da vidimo kako ce sljedece godine odgovoriti na superiornu igru Djokovica.


A Federer,.. Pa on je imao smijesnu konkurenciju u svom zlatnom periodu. Iskoristio je odlazak Samprasa i Agasija, te period stasavanja Nadala i Djokovica. Nema sumnje da je veliki igrac, jedan od najvecih svih vremena,.. Al' da je titule osvajao u nikad slabijoj konkurenciji, to se ne moze nikako osporiti.

On Nadala ne moze pobjediti jer je slabije izbalansiran igrac. On ima savrsenu ofanzivu i losu defanzivu. Nadal je ujednacen. Zbog toga ga nikada nece dobiti u Parizu, a ostace da ga je Nadal tuako na svim podlogama. To su cinjenice.

[sarajlija89]

Kad sam ja ovde pisao o matchupu i sljaci kao podlozi kao glavnim razlozima za dominaciju Nadala nad Federerom, ti si Valencia, to tumacio manom tj. rupom u igri Federera, a njegove rezultate si pripisivao losoj konkurenciji. Niti je Federer imao losu konkurenciju, niti je njegov 1HBH los udarac. Podloge su se usporile i to je pogodovalo Nadalu koji je iskoristio vecinu sansi i nabio H2H sa Federerom. Sada taj isti Nadal (vrhunski atleticar i osrednji teniser) ima protiv sebe igraca koji je u svemu bolja verzija Rafaela N. kao takvog. Djokovic vise ne pada fizicki, samim tim i mentalno u bitnim momentima. Njegov servis je uvek bio bolji nego Nadalov, a 2HBH mu je najbolji na svetu. Kada se doda tome i najbolji ritern ikada, dobije se igrac koji nema "rupu" u igri i koji moze da trci 4 sata i stize svaku lopticu na bilo kojoj podlozi. E, tu se vide svi limiti 1 Rafaela Nadala. Nema vise topspina i levorukog forehanda da izvlace stvar => Nadal je obrao bostan. A Federer je sa ovakvom igrom mnogo blizi Djokovicu u svojoj 30oj godini, nego sto je to Nadal.

Potpis...

Ovo ostalo, ipak ne bih osporavao Rafu u toj mjeri da kazem nije ni medju 5, ali mislim da su se mnogima oci otvorile. On je jednostavno defanzivac i nista drugo. Toliko je atletski jak da je igru iz defanzive i counterpunch do savrsenstva doveo i na cemu se temelji njegova igra, uz sve pobrojane okolnosti koje su mu isle na ruku od usporavanja podloga pa nadalje. Samo, sada kada imamo Djokovica, takvog kakvog jeste, i gdje on nema rjesenja za njegovu igru, a gdje je potrebna raznovrsnost u igri i udarcima da bi se razbila Novakova igra, jasno do izrazaja dolazi njegova napadacka limitiranost...ma on se jadan satra da uradi nesto, daje sve od sebe, a ni blizu nije bio...ja ono jos nisam vidio...

Rafa mora popravit ofanzivu, servis i igru na mrezi, ako misli nesto znacajnije uraditi protiv Djokovica u blizoj buducnosti, jer njegova defanzivna igra, izvlacenje na forhend i topspin ne prolaze protiv Novaka, a on nema nikakvih drugih rjesenja...jel to realno ocekivat ??

Poenta je da se na osnovu jedne godine ne mogu donositi konacni sudovi,.. Ovu sezonu Djokovic igra neuporedivo bolje nego predhodnu. NEUPOREDIVO. Da li ce ovako nastaviti u narednih godinu - dvi ostaje da vidimo.

Slazem sa i sa ovim, dosta ce zavisti od Novaka, jerje on postavio neke standarde, koje ce biti tesko odrzati.

[Mancini]

Kakvo potcjenjivanje Rafaela Nadala,osrednji teniser a čovjek toliko godina u samom vrhu!

[samosarajvo]

Kavo potcjenjivanje Rafaela Nadala,osrednji teniser a čovjek toliko godina u samom vrhu!

Bas

Momak drzi prvo mjesto po broju osvojenih masters 1000 turnira
Drugo mjesto sa jednom titullom manje od Aggasija u broju osovjenih masters 500 turnira, i tu ce ga prestici to je vrlo evidentno.
Postoje sanse da stigne i Federera u GS i sad nije ni u top 5, ja bi rekao top 3

[MaGiCa]

U ala ste vi neki strucnjaci... Sve moj do moga.

Gledajte ovako:

1) Podloge su postepeno usporavane. Primecuje se razlika izmedju Miamija 2006 (Federer dobio Ljubicica sa 3x po 7:6), Miamija 2008 (Davydenko dobio Nadala ravnim udarcima) i Miamija 2011 (Djokovic dobio Nadala na spin i trcanje). Kada jedan turnir evolvira od raja za servere do "zelene sljake" u roku od 5 godina, to se zove usporavanje podloge. Taj i takav razvoj situacije je pogodovao defanzivcima (Rafi, Novaku i Murrayu), a ostetio ofanzivce (Del Potro, Tsonga, Federer, Berdych). Jel to tako tesko za shvatiti

2) Naravno da Nadal nije u top 5 svih vremena. Samo u Open eri je bilo bar 6-7 igraca sa jacim CVom od RNa: RF, Pistol Pete, Laver (uzeo dva CYGS u rasponu od 7 godina), Borg (batalio sa 25 godina kada je vec imao 11GSa, a AO nije igrao), Lendl (koji je u eri sa 9 all-time greatsa osvojio najvise i izdominirao 80e), Connors, verovatno i McEnroe. Pogledajte sta su ti ljudi uradili u svojim karijerama, pa onda recite da li RN moze da se meri sa tim dostignucima

3) Za ovog Mancinija&co. sto misle da ja omalovazavam RNa:
- recite mi koje to udarce ima u repertoaru RN Servis, ravne udarce, ritern, napadacki backhand nema. Mozda sem topspin FHa ima jos nesto, ali ja to nisam primetio za ovih 7 godina, koliko ga pratim. Voleji su mu dobri i to bi bilo to. Ostatak znate - trkanje i topspin FH.
- jel je to omalovazavanje ili gola istina reci za nekoga ko uzima sve na sljaci (dva do tri meseca godisnje), a u ostatku sezone ne moze da se dokopa ni ATP250 titule (u tih 7-8 meseci), da je sljakas a ne full igrac
- Nadal nije ni u top3 ove generacije po broju Masters1000 turnira na hardu. Vadi ga sljaka. To je jedino sto ima kao nesporno: titulu najboljeg sljakasa svih vremena.

4) Da. On je limitirani teniser i strasan atleticar. Kada ga Djokovic melje, melje ga jer je talentovaniji, jer zna vise tenisa od RNa. A ne zato sto RN ima losu sezonu. Jer da je Djokovic ostao na proslogodisnjem nivou, danas bi RN imao 4 Masters1000 i 2 GSa vise na svom kontu. A u tih 6 finala je samo u jednom bio dostojan rival (onom u Miamiju). U ostalim ga je Djokovic oducio od tenisa.

5) Sarajlija: ne ume Nadal da igra ofanzivno. To je protiv njegove prirode. On je grinder i to netalentovaniji. Ima barem 3 koji su bolji od njega u shotmakingu i u grinderstini (Djokovic, Murray, Monfils). Ali je sve to fizikom nadoknadjivao i uzimao na snagu (dosta toga i na mentalnu snagu). Toga vise nema. Telo ce mu popustati, a samopouzdanje mu je razbio Djokovic i to bi bilo to. Kao nekada McEnroe Borga, tako je Djokovic demontirao Nadala.
A glede treceg seta, da nije bilo povrede ramena i u njemu bi Djokovic oprao Nadala, jer ga je tri puta brejknuo. kad te rame zeza, opasniji si na riternu, nego na servisu. sa normalnim Djokovicem, onaj mec bi bio klasicno izdrkavanje u tri seta. Toliko.