MaGiCa je napisao/la:Kad sam ja ovde pisao o matchupu i sljaci kao podlozi kao glavnim razlozima za dominaciju Nadala nad Federerom, ti si Valencia, to tumacio manom tj. rupom u igri Federera, a njegove rezultate si pripisivao losoj konkurenciji. Niti je Federer imao losu konkurenciju, niti je njegov 1HBH los udarac. Podloge su se usporile i to je pogodovalo Nadalu koji je iskoristio vecinu sansi i nabio H2H sa Federerom. Sada taj isti Nadal (vrhunski atleticar i osrednji teniser) ima protiv sebe igraca koji je u svemu bolja verzija Rafaela N. kao takvog. Djokovic vise ne pada fizicki, samim tim i mentalno u bitnim momentima. Njegov servis je uvek bio bolji nego Nadalov, a 2HBH mu je najbolji na svetu. Kada se doda tome i najbolji ritern ikada, dobije se igrac koji nema "rupu" u igri i koji moze da trci 4 sata i stize svaku lopticu na bilo kojoj podlozi. E, tu se vide svi limiti 1 Rafaela Nadala. Nema vise topspina i levorukog forehanda da izvlace stvar => Nadal je obrao bostan. A Federer je sa ovakvom igrom mnogo blizi Djokovicu u svojoj 30oj godini, nego sto je to Nadal.
U poslednjih 11 meceva Djodala, rezultat je 9-2 za Novaka. Nadal je dobio proslogodisnji mec na USO (Djokovicev umor i tezak zreb), te onaj mec kad je Novak stavio duplo socivo na WTFu u Londonu i tako izgubio set. U svim ostalim mecevima, Nadal je ukupno skupio 4 seta, a izgubio 20. Na tvrdoj podlozi (koja cini skoro dve trecine kaledara), Nadal je osvojio samo 11 turnira za 10 godina profi karijere, a nije odbranio niti jednu titulu. Dakle, 1 turnir godisnje na toj podlozi mu je prosek, a u finalima je izgubio cak 12 puta, te ima negativan skor. Toliko o tome da je RN kandidat za GOATa (objektivno nije ni u top5 svih vremena), jer se tenis igra i van sljake, i to uglavnom.
Kako ste vi smjesni ljudi a pogotovo ti !
Tvridis stavku koja nema apsolutno niti jednog jedinog dokaza.Nadal dobo Djokovicha prosle godine jer je Novak bio Umoran ??? Ne budi smjesan molim te.Nadal je do ove godine imao 5:0 na GS turnirima protiv Novaka.Dovoljno ?
Pises strasne nebuloze.Kao Nadal dobija jer protivnici igraju lose,Nadal je antitalenat i covjek koji samo zna trcati.
Navodono je tek ove godine doslo do izrazaja da je Nadal los , naime nije pomeo konkurenciju kao prosle godine.
Naravno sto je Novak u top formi i sto je citavu godinu takav osporava se recimo jedan Nadal koji je uprkos "losoj"sezoni uzeo GS i Masters.
Navodno je on prosjecan teniser koji sa 24 godine ima osvojena sva 4 GS i Olimpijske igre i Naravno najvise Mastersa u povjesti.AL nije on talentovan nego su mu rivali losi.
Kako cekam narednu godinu , samo cekam radi ovih prostih i nerealnih likova.
Ti si Srbin ? Razumljivo razmisljanje,odjednom je Novak najbolji svih vremena ? Odjednom je nedodirljiv i bolji teniser od jednog Rafael Nadala koji je 6 -7 godina na ovom nivou sa postepenim porastom.Od jednom jedna sezona cini klasu ?
Reci da je Novak Djokovic bolji teniser od Rafael Nadala moze samo jedan neobjektivan lik.Reci da je u boljoj formi mozes,ali da je blji igrac NIKAKO !
Pa covjek ima 6 RG,5 Finala Wimbledona,2 Finala US,Finale AO.Ima finala koliko Djokovic nema titula Mastersa i GS zajedno.A njegove Masters titule se vise ne mogu ni izbrojat,dokle je dosao do 18 jel ono ???
Nadal je covjek koji ne igra ni blizu najbolji tenis u karijeri,ali i takav dovoljan je za 90% finala ove godine !
Sta to znaci ??? Da je nevjerovatan igrac koji i kada ne igra najbolje ,pobjedzuje.
Nadal u top formi je najbolji teniser ikada.Prosto je nemoguce igrati protiv njega.
toliko dobro servira,udara i krece se da je prosto poezija na terenu.
Ja ne znam zaista koliko ima tenisera da su osvojili sva 4 GS ali reci da Nadal nije ni u top 5 svih vremena moze samo mrvi Hejter !
Covjek maltretira navodno "njaboljeg".Covjek sa 25 ima 10 GS,18 Mastersa i Olimpijske igre.
Ima li tenisera koji ima pozitivan skor protiv njega ? Da mozda nema Novak djokovic ???? Da mozda nema Roger ??? Ili pak Murray ???? NEMA NIKO JER NIKO NIJE BOLJI !!!
Na osnovnu 1 sezone sudis o kvalitetu i o osobinama.
Ka orecimo cuj nema nadal udarce HHAHAHAHAHAH
Mnogo si nam obrazlozio.On je samo defanzivac,mnogo si nam rekao.
Mnogo serete a malo odgovora dajete.
Jako mi je krivo kada procitam da se jedna takva velicina omalovazava,da se potcjenjuje i da se sto ej najgore smatra ne kvalitetnim.
Sta ce biti ako naredno godine opet izdominira Nadal ??? Sta ce biti kada Novak bude branio silne poene ???
Onda ce Novak biti antitalenat a Nadal nenadjebivo mocan ?!
Svaka Novaku cast,strasan je ali molim te ne poredi ga sa jednim od najbolji svih vremena.
Nemas osnov za to.na osnovu 1 sezone ih ne mozes grupisati i stavljati u isti koš.
Nadal je kao djecak maltretirao najbolje igrace,maltretira ih i dan danas.
Ako imas nesto protiv njegove igre,to nam iznesi.Ako ti smeta sto sve moze vratiti ,reci.
Ali nemoj lagati sebe i osporavati njegov kvalitet i nejgove mogucnosti.
Nemoj varati sebe i pisati da Novak ima najbolji ritern svih vremena.Ne smijes to NIKAKO reci nakon jedne fantasticne godine.
Ti nas pokusavas ubjediti da Nadal nece uzeti vise ni jednu titulu,ali ako je uzme to ce biti iskljucivo losom formom ili igrom Novaka Djokovica,nekad Rogera i Murraya.
A i kada ih uzme to ce biti apsolutna senzacija i nesto sto je on iskoristio kada su lsoe igrati ti "favoriti"
Mislim prica tebi i vecini ovih hejtera je jako jako nestabilna.
Ocito si previse zaludjen Novakom,ali jasno mi je i zasto.Imas razlog ali otvori oci on je samo covjek koji kada padne u formi bit ce samo teniser koji moze gledati iza ledja Nadalu,Rogeru.
Nadal kada nije u formi moze gledati samo onome koji je u van serijskoj formi.
To je nejgov kvalitet i nejgova konstanta.
Novak treba tek sada da je pokaze.
Sta ce odbraniti i koliko toga.
Nadal iako je imao "losu" sezonu igrao je 3 Finala GS i 5 mastersa.Toliko o losoj sezoni !
Da se razumijemo simpatisem i Nadala,Novaka,Rogera a fan sam Andya Murraya.
Pisem jer pises jako pogresno i jako me intrigira taj tvoj stav kakav iznosis bez argumenta i opravdanja.
Sam Novak je rekao da je Nadal najveci Sampion koji je igrao ovu igru.najuporniji i najsrcaniji.To je takodzer u nekoliko navrata rekao i Roger kao i Andy.
Zasto ti ne mozes priznati i reci da je covjek velicina ne samo radi titula.Nego nacina na koji igra tenis.
Nadal je toliko poseban i ljudi ga toliko vole jer je totalno razliciti od ostalih igraca svijeta.
Igra totalno drugacije a jos ucinkovitije.Njegov spin i nacin kretanja , toliko puta ponovljen prelazak iz defanzive u ofanzivu nakon 1 udarca itd.
To je nesto najteze u tenisu ali toliko ga osporavas da bi covjek da ga ne zna zaljucio da je to Bolt kojem das reket i trci sa kraja na kraj i vraca lopte da mu protivnik zakucava,a on to nista lakse vraca.
Svati da je Nadal unikat i jedan jedini.igra svoj tenis i tako ce ga uvjek i igrati.i zato i jeste jedan od najvecih.Sa mogucnoscu da bude najveci.
Novak nije poseban.Igra kako je igrao Agassi.Kako igra i Murray.Nema nesto cime ce mu se ljudi prakticno divit i bojati ga se.On koristi svoju top formu ali kada pocne padati.Nema nesto cime ce se izvlaciti.
Nema ono sto imaju Nadal i Roger !!!!
Stranger in the night. SIDA in the morning!
