@Arvid za 5 sati 100 hiljada pregleda , ubi Debeli sa još Debljim brašno
Kako je ovaj nedzmin ikako ziv, lik se zadise dok izgovori dvije recenice ko da je maraton trcao
edit: sa ovim drugim krmkom da jedem za istim stolom ili bi morao ustati i otici ili bi mu zabio noz izmedju ociju, vidi ga sto mljacka, nista iritantnije na svijetu nema
Re: Chat - bez ratnih i političkih tema
Postano: 25 feb 2024, 21:33
Postao/la Arvid
Pronašli smo Bizu iz priče Ramiza Zmaja o kobasicama za psa, "bilo je zafrkano"
@Arvid za 5 sati 100 hiljada pregleda , ubi Debeli sa još Debljim brašno
Kako je ovaj nedzmin ikako ziv, lik se zadise dok izgovori dvije recenice ko da je maraton trcao
edit: sa ovim drugim krmkom da jedem za istim stolom ili bi morao ustati i otici ili bi mu zabio noz izmedju ociju, vidi ga sto mljacka, nista iritantnije na svijetu nema
Lik je nepodnosljiv, ne mogu 30 sekundi gledati krmka kako mljacka ko da je iz gladnih doso
Bosnjaci i Bosnjakinje su najmanje lijep narod od svih balkanskih naroda.
Dobro možda nam moze parirati slovenska i bugarska nacija
A po cemu si to zakljucio, majke ti? Na osnovu cega su to Srbi ili Hrvati ljepsi?
Takav je moj dojam, moj ukus.
Cak su bh Hrvati ljepsi od Bosnjaka, a kamoli dole Dalmatinski i odnosno svi primorski pa sve do Zagreba
Srbi u BiH vecinom rugobe, ali tamo po Srbiji su vise nego ok.
Crnogorci ljepsi ako nista stasom itd...
Bosnjaka od Drine do Une od Save do Konjica u glavu mozes prepoznati na cijeloj planeti po slicnim crtama lica koje mi ne leze i jos po nekom nama klasicnom seljackom dziberluku.
O zenama Bosnjakinjama ne treba ni trositi rijeci kako su debelo ispod svih osim mozda neurednih slovenki i nosatih bugarkinja.
Evo jedan banalan primjer:
Uzmimo poznate srpske sportaše iz Srbije: Jokić, Đoković, Mitrović
S druge strane uzmimo Nurkića, Džumhura i Džeko
Znaci random najpoznatije sportase sam uzeo za primjer, pitam te sad po cemu su ovi nasi ružni, a ova druga trojica lijepi?
@Arvid za 5 sati 100 hiljada pregleda , ubi Debeli sa još Debljim brašno
Kako je ovaj nedzmin ikako ziv, lik se zadise dok izgovori dvije recenice ko da je maraton trcao
edit: sa ovim drugim krmkom da jedem za istim stolom ili bi morao ustati i otici ili bi mu zabio noz izmedju ociju, vidi ga sto mljacka, nista iritantnije na svijetu nema
Lik je nepodnosljiv, ne mogu 30 sekundi gledati krmka kako mljacka ko da je iz gladnih doso
Otkud onda pravo tim istim Saudijcima da nama odredjuju vrijednost hadza, ko je njima dao to za pravo, mislim na taj rezim, ne na narod u cjelini. Svako od nas ima moralni kompas, meni moj nalaze da takvim ljudima ne mogu dati ni marke dok god gledaju genocid u svom komsiluku i jos pomazu izvrsiocima istoga.
Onda se pitaj otkud Hrvatima, Spancima, Grcima pravo da ulazak na plaze, lezaljke, parkinge i ostale stvari naplate 5x vise nego nekad. Banalan i glup primjer, ali tako dodje. Taj prostor je mjesto na kojem u jednom momentu borave milioni muslimana, i ako mislis da je to samo eto onako organizovati da ne bude nekih nepredvidjenih situacija - varas se. Sve druge stvari nemaju veze s vjerom, i ti i ja mnogo toga svojim ocima gledamo i nemocni smo da bilo sta poduzmemo. Koliko je onih od nasih Bosnjaka koji su za vrijeme agresije na BiH prvom prilikom pobjegli vani, pa su se poslije obogatili, imaju sve moguce privilegije i obnasaju znacajne fukcije, dok borci s prvih linija po kontejnerima rove ne bi li prezivjeli. Vjerujem da nisi nista ni pomislio poduzeti po tom pitanju.
Sad bez zajebancije i nevezano za Fedexa ali ja se divim ljudima koji u ovo vjeruju
Jos je divnije diviti se ljudima (naravno, sarkazam) koji su svjedoci postojanja svih živih i neživih bića, kometa, planeta, mora, rijeka, oku i svim najsavremenijim čudima tehnike vidljivih i nevidljivih, poznatih i nepoznatih tvari, materija, i vjeruju da je to sve samo od sebe nastalo, samo o sebi postoji, održava se, tako perfektno i idealno funkcionise. I da spustimo samo na gradju i funkciju ljudskog organizma, sa svakom mogucom koscicom, krvnim sudom, nervom, bronhom itd., od kojih svi imaju svoju ulogu i bez kojih bi se funkcionisanje poremetilo ili u potpunosti prekinulo. Sve to je to slucajno i tek onako, dok ovamo za najobicniji drveni sto trebaju cekic, ekseri, letve, ploca, koje ce NEKO zakovati i od toga napraviti predmet za koristenje.
Re: Chat - bez ratnih i političkih tema
Postano: 25 feb 2024, 21:49
Postao/la Marsal
Iskreno meni više ima logike da je slučajno nego da ima Bog i da je on to stvorio i da onda prati jede li neko krmetinu i guzi li izvan braka pa da ga pošalje da gori vječnost iako je Milostiv i Samilostan.
...svaka stvar koja se kreće pokrenuta je od nečega drugog." Ako je to drugo i samo pokrenuto, onda ono mora biti pokrenuto nekim trećim pokretačem. Budući da beskonačan niz uzroka nije moguć, Akvinski zaključuje da na kraju dolazimo do jednog nepokretnog pokretača, prvog pokretača, i "svi razumeju da je to Bog". Dalje, on koristi argument za neuzrokovani uzrok, koji glasi: "Sve ima svoj uzrok. I svaki uzrok opet ima svoj uzrok. Ali, ne možemo imati beskonačan niz uzroka. Stoga, mora postojati neki neuzrokovani uzrok koji uzrokuje svaku promjenu, ali pri tom sam nije prouzrokovan ničijim utjecajem. Takav neuzrokovani uzrok ljudi nazivaju Bog
Iskreno meni više ima logike da je slučajno nego da ima Bog i da je on to stvorio i da onda prati jede li neko krmetinu i guzi li izvan braka pa da ga pošalje da gori vječnost iako je Milostiv i Samilostan.
Pomoci cu federeru. Pitanje je besmisleno, zasto? Jer pitas nesto sto je suprotno definiciji boga.. Bog ne bi bio bog da ga je neko stvorio, tako da mu osobina ne moze biti da je stvorenje, a samim tim i pitanje ne valja. Boga znamo samo po definiciji a pitati kontra definicije nema smisla. Isto kao da bi pitao sto trougao nema cetiri strane?
Ispravnije pitanje moze biti da pitas federera na osnovu cega je personalnog Boga proglasio tvorcem svega toga? Zasto to nije recimo sam univerzum kao ukupnost svih stvari i pojava? Zasto uopce tvorac?
