ATP Tour

[BARNYCLE]

Najtezi protivnik, ne mora znaciti najbolji protivnik!

logicno.Ako ti je najtezi protivnik onda ti je ujedno i najgori moguci protivnik.

No ocito ti znas bolje sta Nadal misli, cak i prije njega!

Ne znam sta Nadal misli niti me zanima.Prenosim njegovu izjavu.Radim isto sto i ti.

I nikog on nije sutao!

Da sutao je Rogera 2008 na RG kada mu je cak prepustio 4 gema.Zagrijavanje pred Wimbledon.

On je samo pobjedjivao vise puta svog najveceg protivnika! Svojom taktikom i igrom!

To znaci da je bolji od svog najveceg rivala.Logicno.

Najgori moguci protivnik ne mora znaciti najbolji protivnik!
Prenosis sta je rekao ali ne prevodis tacno na nas jezik!
A sta je bilo 2011. na zavrsnom turniru? Ko je tamo koga "sutao"!
"Vodim te 5:4! Pojma nemas!"

[samosarajvo]

Ne mora istina, ali je Rafa za 99% toura najtezi protivnik.Kao sto rekoh, siguran sam da bi on izdominirao sve da nije bilo povreda (ZNAM DA ISTE MORAJU DOCI ZBOG STILA IGRE I SVE TO RAZUMIJEM ODMA DA SE JA I TI RAZUMIJEMO) ali taj manjak tenisa a visak fizike ce na kraju utjecati na kracu karijeru nedovoljnu da se osvoji ono sto je Roger osvajao kroz vise godina svake godine podjednako bez tezih povreda.

[BARNYCLE]

Ja bih to nazvao mogucnoscu da Rafin najvecin nivo tenisa pobjedi njihov najveci nivo tenisa ali na kraju ce se pikati ko je sta osvojio.Da Rafa nije imao povredo 2009 i sad ovu i da mu je tjelo moglo izdrzati cijelu sezonu na tom nivou to bi bila najveca dominacija ikad ali to je naravno nemoguce.

Nekima je takva igra antipropaganda tenisa i ne vole je...ali sta je tu je

@BARNYCLE
Kad je ovo izjavio?

Ima istine sto kaze johnny o Rafinoj skromnosti ali to ne mora znaciti da izjava nije istina

Juce, poslije meca, pres-konferencija! Ima interviju sa obojicom!

Aha..ma tako je realno.I on je svjestan da moze i da je mogao pobjediti Rogera na svakoj podlozi u svako vrijeme ,da to isto moze uraditi i sa Marejom i Djokovicem i Delpom i Tsongom ali to ne mora znaciti da je bolji u krajnjem slucaju uspjesniji teniser od prvopomenutog.
Kad bi imao rezultate kao sto ih ima Roger ja se ne bi libio sekunde reci da je bolji (meni elegancija,ofanziva i raznovrstnost nista ne znace)

Kako god jos je jednom dokazao svoju velicin

Naravno! Veliki sportista! Medjusobno postovanje, uvazavanje i rijeci izgovorene o ovom drugom je nesto po cemu ce njihov rivalitet ostati upamcen!
Juce, nakon meca kad je Federera na mrezi pitao je li dobroo, sta nije uredu pokazao je ko je i sta je!

[Johny]

I tako si se slučajno pronalazio još nekoliko puta prije ovoga, kada sam te ovako oslovljavao, a ti se direktno osjećao prozvanim i odgovarao?! Ne moraš se ti meni dokazivati, ali ne moraš ni lagati, a pogotovo se praviti pametan i stručan u oblasti o kojoj blage veze nemaš, što je dokazano iz prethodno navedenih postova. Čuj loptica sporo putuje

Eto kakav si ti lazov.Ne moras biti ker na kraju krajeva.

Ja nisam cca. napisao od svih svojih postova 30 na ovom PDF-u.Prvi put uopste vodim "diskusiju" sa tobom.Naravno diskusija nije bazirana na tenisu jer tvoje znanje nije na nivou forumasa nego analiticara.

Kakve argumente imas pa to je za memoara.
Evo recimo ovaj ti je za posta godine i za najboljeg debatanta :

se praviti pametan i stručan u oblasti o kojoj blage veze nemaš,

De nam napisi sta je ispravno.Predoci nam tvoje vidjenje rivalstva Nadala i Rogera.Izmixaj ga sa Novakom i daj nam proizvod u vidu najboljeg tenisera u Primeu.Samo te molim da nam das neke arguemente a da nisu bazirani na lazima i indirektnom vrijedzanju jer si u tome(priznajem) bolji

[formance]

Prvi put uopste vodim "diskusiju" sa tobom.

Ni ovo nije tačno, čak iako računamo ovaj nick. Jel treba opet da izigravam agenta ?! Zar nisi dovoljno smiješan ispao ?! Kako ono biješe, Andres, Žabac, Reuf, Johny ?! Jesam li sve nabrojao ili si imao i još neki u međuvremenu ?!

De nam napisi sta je ispravno.

Ima li potrebe da diskutujem o tenisu sa osobom koja tvrdi da je tepih najsporija podloga i kojoj se svaki post svodi na poređenje Federera i Nadala ?! Iskreno, mislim da nema. Ti služiš samo za zaHebavanja, nikako za ozbiljne diskusije.

[Johny]

Najgori moguci protivnik ne mora znaciti najbolji protivnik!

Bravo.Mos' krenuti u skolu.

Prenosis sta je rekao ali ne prevodis tacno na nas jezik!

Ako je rekao :" Murray is hardest opponent on the tour."Onda bi to trebalo znaciti da je rekao :" Marej je najtezi protivnik na turu."

A sta je bilo 2011. na zavrsnom turniru? Ko je tamo koga "sutao"!

Porediti finale GS koje se igra u 3 dobijena seta sa grupnom fazom Mastersa je pomalo glupo

"Vodim te 5:4! Pojma nemas!

Ma vodis me 10:0.Popustam ti ko svom sinu.

[Johny]

Ni ovo nije tačno, čak iako računamo ovaj nick. Jel treba opet da izigravam agenta ?! Zar nisi dovoljno smiješan ispao ?! Kako ono biješe, Andres, Žabac, Reuf, Johny ?! Jesam li sve nabrojao ili si imao i još neki u međuvremenu ?!

Bravo provalio si moj identitet.Potrudit cemo se dobijes posao u Interpolu.

Ima li potrebe da diskutujem o tenisu sa osobom koja tvrdi da je tepih najsporija podloga i kojoj se svaki post svodi na poređenje Federera i Nadala ?! Iskreno, mislim da nema. Ti služiš samo za zaHebavanja, nikako za ozbiljne diskusije.

Niko te ne tjera da diskutujes.Do duse niko te ne tjera da uporno govoris da je tepih najsporija podloga.Vjerovatno si neki dan naucio da nije pa sad ovdje solis pamet.Ko god napise nesto on se javlja sa tezom : Ti si onaj sto je pisao o tepihu u Parizu

Ja sam se trenutno dohvatio Nadala i Rogera jer je to bila tema.Inace vecina forumasa nisu strucni kao ti da pisu o usporavanju podloga i amortizovanju loptica pa se moramo dohvacati tema koje cak i laik zna

[BARNYCLE]

Najgori moguci protivnik ne mora znaciti najbolji protivnik!

Bravo.Mos' krenuti u skolu.

Prenosis sta je rekao ali ne prevodis tacno na nas jezik!

Ako je rekao :" Murray is hardest opponent on the tour."Onda bi to trebalo znaciti da je rekao :" Marej je najtezi protivnik na turu."

A sta je bilo 2011. na zavrsnom turniru? Ko je tamo koga "sutao"!

Porediti finale GS koje se igra u 3 dobijena seta sa grupnom fazom Mastersa je pomalo glupo

"Vodim te 5:4! Pojma nemas!

Ma vodis me 10:0.Popustam ti ko svom sinu.

Idem ja u skolu, ne brini ti za moje skolovanje! Malo skontaj sta je pisac htio reci!
Preveo si najbolji protivnik, to sve vrijeme ispravljam!.......
Masters se isto nekad igrao na tri seta! Ali to pravilo ukinuse! A poredim zato sto taj turnir Nadal nikad nije osvojio! A Roger ga je zaustavljao vise puta! Slicno kao i sa pomenutim GS! Slican je i rezultat! Malo teniskog znanja nije na odmet! Koliko imas argumenata, a vec si odustao od rasprave! Steta!

[samosarajvo]

Gdje mogu pogledati tu konferenciju poslje meca ?

[formance]

Ko god napise nesto on se javlja sa tezom : Ti si onaj sto je pisao o tepihu u Parizu

I interesantno, uvijek isti replicira na to. Valjda ga stid samog sebe.

Ja sam se trenutno dohvatio Nadala i Rogera jer je to bila tema.Inace vecina forumasa nisu strucni kao ti da pisu o usporavanju podloga i amortizovanju loptica pa se moramo dohvacati tema koje cak i laik zna

I tako xx puta prije toga ?! Samo nastavi ovim tempom, ako budeš o tenisu naučio onoliko koliko si imao nickova ovdje, možda ti sastavni dio postova neće činiti H2H Federera i Nadala

[Johny]

Hardest = najtezi.
Barem tako ja naucih

Nemas me potrebe ispravljati.Ispravi svoj rjecnik jer ti je Engleski ocito ocajan.
Ako se znanje temelji na recenicama : Federer je bolji i jos milion drugih recenica slicnim tim, onda pozeli da si glup.Bice ti bolje u zivotu.

Drago mi je sto ides u skolu.Imal prvih ocjena il vam cvjetice stavljaju ?

[BARNYCLE]

Gdje mogu pogledati tu konferenciju poslje meca ?

Ja to pronadjoh na Rogerovoj stranici! Ali da bi to porcito moras se registrovati!
Ali evo ti drugi link http://www.asapsports.com/show_interview.php?id=87474" onclick="window.open(this.href);return false;!

[emir18]

Kakav mec Delpa,kakva mentalna GROMADA,spada u top4 trenutno,po meni bolji od Muraya-

[Johny]

Ko god napise nesto on se javlja sa tezom : Ti si onaj sto je pisao o tepihu u Parizu

I interesantno, uvijek isti replicira na to. Valjda ga stid samog sebe.

Ja sam se trenutno dohvatio Nadala i Rogera jer je to bila tema.Inace vecina forumasa nisu strucni kao ti da pisu o usporavanju podloga i amortizovanju loptica pa se moramo dohvacati tema koje cak i laik zna

I tako xx puta prije toga ?! Samo nastavi ovim tempom, ako budeš o tenisu naučio onoliko koliko si imao nickova ovdje, možda ti sastavni dio postova neće činiti H2H Federera i Nadala

Mozda i ja jednog dana pocnem pricati o usporavanju podloga i intenzitetu agresivnosti kao i o razotkrivanju mita ko je pusher a ko agresive form.No to je Analiticus level a za to je potrebno temeljno izucavanje pa cak mislim i neka vrsta seminara ili skole.Ti bi to trebao znati iz iskustva!?

Ima li sta lose u debati o H2H Nadal-Federer ?

[formance]

Možda, ali prvo treba naučiti razlikovati podloge, pa onda preći na veči level. Kao što prvo treba završiti osnovnu, pa srednju, a zatim fakultet. Zato, bukvar u ruke i uči.

Ima li sta lose u debati o H2H Nadal-Federer ?

Nema, kada o njoj diskutuje neko ko ima barem gram znanja o tenisu, što ovdje svakako nije slučaj.

[samosarajvo]

Gdje mogu pogledati tu konferenciju poslje meca ?

Ja to pronadjoh na Rogerovoj stranici! Ali da bi to porcito moras se registrovati!
Ali evo ti drugi link http://www.asapsports.com/show_interview.php?id=87474" onclick="window.open(this.href);return false;!

Hvala

[BARNYCLE]

Hardest = najtezi.
Barem tako ja naucih

Nemas me potrebe ispravljati.Ispravi svoj rjecnik jer ti je Engleski ocito ocajan.
Ako se znanje temelji na recenicama : Federer je bolji i jos milion drugih recenica slicnim tim, onda pozeli da si glup.Bice ti bolje u zivotu.

Drago mi je sto ides u skolu.Imal prvih ocjena il vam cvjetice stavljaju ?

Ja sam to samo kopirao, i nisam ispravljao! Bitno je da se moze zakljuciti sta je covjek rekao! Moj engleski je odlican! Hvala sto me pitas! A napisao si : Ako cemo po njegovim izjavama onda je Murray najbolji igrac ikada jer je Rafa rekao : Murray is hardest opponent on the tour. Pise lijepo najbolji! Skolu sam davno zavrsio, ubrzo cu i fakultet! Nemoj se sekirati!

[Johny]

Možda, ali prvo treba naučiti razlikovati podloge, pa onda preći na veči level. Kao što prvo treba završiti osnovnu, pa srednju, a zatim fakultet. Zato, bukvar u ruke i uči.

Bravo.Mogo bi i ti u skolu uskoro

Nema, kada o njoj diskutuje neko ko ima barem gram znanja o tenisu, što ovdje svakako nije slučaj.

Ne budi grub prema sebi.Jos malo pa ces do grama doci

[Johny]

Hardest = najtezi.
Barem tako ja naucih

Nemas me potrebe ispravljati.Ispravi svoj rjecnik jer ti je Engleski ocito ocajan.
Ako se znanje temelji na recenicama : Federer je bolji i jos milion drugih recenica slicnim tim, onda pozeli da si glup.Bice ti bolje u zivotu.

Drago mi je sto ides u skolu.Imal prvih ocjena il vam cvjetice stavljaju ?

Ja sam to samo kopirao, i nisam ispravljao! Bitno je da se moze zakljuciti sta je covjek rekao! Moj engleski je odlican! Hvala sto me pitas! A napisao si : Ako cemo po njegovim izjavama onda je Murray najbolji igrac ikada jer je Rafa rekao : Murray is hardest opponent on the tour. Pise lijepo najbolji! Skolu sam davno zavrsio, ubrzo cu i fakultet! Nemoj se sekirati!

dismis

[formance]

Bravo.Mogo bi i ti u skolu uskoro

Vala kad vidim kako je na neke ista uticala, poželim da je nikad nisam ni završio.

Ne budi grub prema sebi.Jos malo pa ces do grama doci

Odlično. Imam prostora za napredak, ti si i od tog 'grama' udaljen nekoliko svjetlosnih godina. Jedino u čemu možeš napredovati jesu živopisnija imena sljedeće generacije nikova.