SportSport.ba

Dva kola prosao ,a nije bio nosioc,niti odmarao u prvom kolu, za nula poena?
I ako prodje u 1/4 i tu ispadne osvaja 45 poena. A ako osvoji ,osvaja 205 poena na turniru 250,gdje nije bio povlasten?
Ako moze neko konkretno matematicko objasnjenje?
Hvala unaprijed.

Prestigao Tsongu na ATP listi

Ja kretena sta radi i kako preokrece.

bhsport je napisao/la:Ja kretena sta radi i kako preokrece.

dinoo je napisao/la:Dva kola prosao ,a nije bio nosioc,niti odmarao u prvom kolu, za nula poena?
I ako prodje u 1/4 i tu ispadne osvaja 45 poena. A ako osvoji ,osvaja 205 poena na turniru 250,gdje nije bio povlasten?
Ako moze neko konkretno matematicko objasnjenje?
Hvala unaprijed.

Fkt i meni to nije jasno,ok branio je 45 bodova i hajd nije nista dobio,ali zasto ako prodje u 1/2 dobiva 45, a ne 90 to mi nije jasno,pa jbt vise bi dobio na chelengeru

jer je toliko polufinale
moraju ti oduzet ono što braniš

Jer brani 45 bodova, osvojeni bodovi - bodovi koje brani. 1/4 finale: osvojio 45 a brani 45, to je 45 - 45 = 0, 90 - 45 = 45...

Unofficialpage je napisao/la:Jer brani 45 bodova, osvojeni bodovi - bodovi koje brani. 1/4 finale: osvojio 45 a brani 45, to je 45 - 45 = 0, 90 - 45 = 45...

Koliko znam, sada ne brani nista, ali vec ima dovoljno turnira iz serije 250 i 500 na kojima je osvojio 45 bodova, pa se ovdje racunaju samo bodovi koje osvoji preko toga, a to je polufinale i 90 bodova, s tim da onda ispada iz racunice jedan turnir sa prethodno osvojenoh 45 bodova, pa osvaja 90-45 =45. Bitna stvar koju treba razjasniti je da se racunaju samo 18 (ili 19 turnira za one koji igraju finalni masters), ali se obavezno racunaju grand slamovi i vecina mastersa, pa onda sta ostane za ove iz serije 500 i 250!

kako god okreneš ovo je bio nepotreban turnir, ali na kraju je dobro ispalo, nabio je ako ništa a ono samopouzdanje!

ali polako je vrijeme da damir nauči da više ne mora da igra svako sranje

hm59 je napisao/la:

Unofficialpage je napisao/la:Jer brani 45 bodova, osvojeni bodovi - bodovi koje brani. 1/4 finale: osvojio 45 a brani 45, to je 45 - 45 = 0, 90 - 45 = 45...

Koliko znam, sada ne brani nista, ali vec ima dovoljno turnira iz serije 250 i 500 na kojima je osvojio 45 bodova, pa se ovdje racunaju samo bodovi koje osvoji preko toga, a to je polufinale i 90 bodova, s tim da onda ispada iz racunice jedan turnir sa prethodno osvojenoh 45 bodova, pa osvaja 90-45 =45. Bitna stvar koju treba razjasniti je da se racunaju samo 18 (ili 19 turnira za one koji igraju finalni masters), ali se obavezno racunaju grand slamovi i vecina mastersa, pa onda sta ostane za ove iz serije 500 i 250!

Tako nekako, ne znam šta brani, u zbir ulazi 18 turnira gsovi i mastersi večinom.

Pa ako je odbranio onda ako pobjedi trebao bi dobiti 90,a ne 45, jedino ako mu vec unaprijed ne oduzimaju neke osvojene bodove

ronaldo99 je napisao/la:

dinoo je napisao/la:Dva kola prosao ,a nije bio nosioc,niti odmarao u prvom kolu, za nula poena?
I ako prodje u 1/4 i tu ispadne osvaja 45 poena. A ako osvoji ,osvaja 205 poena na turniru 250,gdje nije bio povlasten?
Ako moze neko konkretno matematicko objasnjenje?
Hvala unaprijed.

Fkt i meni to nije jasno,ok branio je 45 bodova i hajd nije nista dobio,ali zasto ako prodje u 1/2 dobiva 45, a ne 90 to mi nije jasno,pa jbt vise bi dobio na chelengeru

Zasto bi dobio 90 ? 90 bi dobio da nije nista branio ali ovih 45 odbranjenih i ostaje ti 45 poena u plus Sta nije jasno ?

Ako sam ja dobro skontao, Derlay Beach je otišao u non-countable prije ove sedmice i tako da tu nije branio 2. kolo i 20 bodova ali ove sedmice je izgurao Beč u kojem je osvojio 45 bodova i tako da sad brani tih 45 bodova. Uslovno rečeno brani. To znači da on svakako gubi 45 bodova a sad zavisi hoće li ih ponovo zaraditi, koliko god da zaradi bodova on gubi tih 45. Jer u sistem bodovanja ulazi samo najboljih 18 turnira u protekloj godini.

Ovdje ima objašnjeno, samo dođete kursorom na broj bodova od određenog igrača i ima kad je kojeg turnira drop date: http://openerarankings.com/Home?RankDate=26-02-2018

delko je napisao/la:

ronaldo99 je napisao/la:

dinoo je napisao/la:Dva kola prosao ,a nije bio nosioc,niti odmarao u prvom kolu, za nula poena?
I ako prodje u 1/4 i tu ispadne osvaja 45 poena. A ako osvoji ,osvaja 205 poena na turniru 250,gdje nije bio povlasten?
Ako moze neko konkretno matematicko objasnjenje?
Hvala unaprijed.

Fkt i meni to nije jasno,ok branio je 45 bodova i hajd nije nista dobio,ali zasto ako prodje u 1/2 dobiva 45, a ne 90 to mi nije jasno,pa jbt vise bi dobio na chelengeru

Zasto bi dobio 90 ? 90 bi dobio da nije nista branio ali ovih 45 odbranjenih i ostaje ti 45 poena u plus Sta nije jasno ?

Provjerio sam, ove sedmice nista nije branio, ali od turnira nize serije od mastersa (atp 500, atp 250 i chelendzeri) ima vec dovoljno turnira koji se racunaju, a na kojima je osvojio minimalno 45 bodova, pa u slucaju da ovdje udje u polufinale odbija mu se 45 bodova osvojenih nedavno u Monpeilleu (jer je to trenutno turnir sa najmanje osvojenih bodova, a da se racuna u ukupnom zbiru).
Dakle, osvaja 90-45 =45 bodova. Ako udje u finale, osvaja 150-45 =105 b. Ako osvoji, dobiva 250-45=205b. Valjda je sada sve jasno

delko je napisao/la:

ronaldo99 je napisao/la:

dinoo je napisao/la:Dva kola prosao ,a nije bio nosioc,niti odmarao u prvom kolu, za nula poena?
I ako prodje u 1/4 i tu ispadne osvaja 45 poena. A ako osvoji ,osvaja 205 poena na turniru 250,gdje nije bio povlasten?
Ako moze neko konkretno matematicko objasnjenje?
Hvala unaprijed.

Fkt i meni to nije jasno,ok branio je 45 bodova i hajd nije nista dobio,ali zasto ako prodje u 1/2 dobiva 45, a ne 90 to mi nije jasno,pa jbt vise bi dobio na chelengeru

Zasto bi dobio 90 ? 90 bi dobio da nije nista branio ali ovih 45 odbranjenih i ostaje ti 45 poena u plus Sta nije jasno ?

Malo si ti pobrkao loncice sa svojom racunicom,al ok sad ima objasnjenje zasto mu nestaje tih 45 bodova.

A za tebe svaki prolazak nosi odredjeni broj bodova tako da prvo kolo 20, drugo dodatnih 45, prolazak u 1/2 dodatnih 90 itd znam da ti je jasno al eto da te malo prosvjetlim . On ovdje iz nekih drugi razloga gubi tih famoznih 45, a ne zbog te tvoje racunice

Da, on uslovno gubi 45 bodova.
Da je ispao u prvom kolu npr,ne bi gubio nista jer bi mu ovaj turnir otisao u one losije koji se nece racunati,ali ako npr osvoji 90 bodova,onda mu neki drugi turnir mora otici u one koji se ne broje zbog kvote od 18 brojivih turnira,a to ce biti neki na kojem je osvojio 45 bodova i sad bi ih izgubio...

Nadam se da sam shvatio,hahaha

ronaldo99 je napisao/la:

delko je napisao/la: Zasto bi dobio 90 ? 90 bi dobio da nije nista branio ali ovih 45 odbranjenih i ostaje ti 45 poena u plus Sta nije jasno ?

Malo si ti pobrkao loncice sa svojom racunicom,al ok sad ima objasnjenje zasto mu nestaje tih 45 bodova.

A za tebe svaki prolazak nosi odredjeni broj bodova tako da prvo kolo 20, drugo dodatnih 45, prolazak u 1/2 dodatnih 90 itd znam da ti je jasno al eto da te malo prosvjetlim . On ovdje iz nekih drugi razloga gubi tih famoznih 45, a ne zbog te tvoje racunice

Nisi u pravu. Ne donosi drugo kolo dodatnih 45 i to kako si ti rekao.
Ispadanje u drugom vrijedi 20
Ispadanje u četvrtfinalu vrijedi 45 a ne dodatnih 45
Ispadanje u polufinalu vrijedi 90
Ispadanje u finalu vrijedi 150
Osvajanje vrijedi 250.

Nego eno Damir je bolestan, stavio je sliku puno tableta sto znaci da bi mozda mogao i odustati

Neće odustati, probat će ako ništa, prehlada i ništa više.

Al su nas naši teniseri uninali svojim uspjesima. Čak se ni o četvrtfinalu ATP turnira više ne priča kao o nečemu ozbiljnom, a nekad...

Mislim da naša raja nije svjesna koji posao trenutno prave Damir i Mirza. Tenis u BiH je totalno podcijenjen i zanemaren sport.