Re: Svaštara
Postano: 21 jul 2016, 22:06
Znaci Russ, nije scorer, i u defanzivi je precjenjen, glup je itd. Jadna liga ako je takav igrac top 2 PG i top 5 igrac
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Znam, ali u vezi cega god se spomene tu je overrated, pa ispade prosjecan igrac...lumani je napisao/la:Bolji Scorer ne znaci bolji igrac
Epi ne konta da tako omaložava samo ovu zadnju sezonu Dubsa, Liga očigledno nikad nije bila slabija i on se divi njima.Sarmelino je napisao/la:Znaci Russ, nije scorer, i u defanzivi je precjenjen, glup je itd. Jadna liga ako je takav igrac top 2 PG i top 5 igrac
Pa on i Curry su slični u tome. Curry ima tricu i kad mu to uzmu kao u finalu vidimo kako završi. Russu je prodor nemoguće uzeti. Najviše što možeš uraditi je tjerati ga stalno na slobodna.Epidaurus je napisao/la:Russ top 3 scorer ligeKawhi je napisao/la:Najbolji scoreri lige su Harden, KD i Russ i Oklahoma ih sve trojicu imala nekad.Irving može na četvrto sigurno, a peti nek bude Curry.
![]()
Bolji od njega su KD, Harden, Kyrie, Melo i Steph. Covjek bez suta ne moze kao iso scorer u istu recenicu s ovima.
To niko nije ni rekao.lumani je napisao/la:Bolji Scorer ne znaci bolji igrac
Sve 5, samo je Stephov ulaz poprilicno bolji i efikasniji od Wessovog suta. Osim ako zaista mislis da je Steph na ulazu jednako ispodprosjecan kao Wess na sutu. U tom slucaju nema potrebe da uopce pisem ista dalje.Kawhi je napisao/la:
Pa on i Curry su slični u tome. Curry ima tricu i kad mu to uzmu kao u finalu vidimo kako završi. Russu je prodor nemoguće uzeti. Najviše što možeš uraditi je tjerati ga stalno na slobodna.
Nije niko loš na polaganju. To je osnova košarke. Curry nema jak prvi korak koji će mu pomoći u 1 na 1 situacijama zato mora sve iz picka igrati. Znam da se današnja košarka svodi na pick, ali uz dobrog visokog defanzivca lako ćeš zaustaviti beka bez jakog prvog koraka.Epidaurus je napisao/la:Sve 5, samo je Stephov ulaz poprilicno bolji i efikasniji od Wessovog suta. Osim ako zaista mislis da je Steph na ulazu jednako ispodprosjecan kao Wess na sutu. U tom slucaju nema potrebe da uopce pisem ista dalje.Kawhi je napisao/la:
Pa on i Curry su slični u tome. Curry ima tricu i kad mu to uzmu kao u finalu vidimo kako završi. Russu je prodor nemoguće uzeti. Najviše što možeš uraditi je tjerati ga stalno na slobodna.
Nema neku eksplozivnost ili prvi korak, ali zato pogadja floatere i razne cirkuske suteve iz reketa na redovnoj bazi. Naravno da mu ulaz nije kao Wessov, ali covjek koji ima oko 70% realizacije na obrucu nikako ne moze imati los ulaz. Poenta svega je da je Steph poprilicno bolji iso strijelac od Wessa. Wessov svaki ulaz je zasnovan na prvom koraku, cak nema onakve promjene pravca i bolesne crossovere kao MVP Rose. Kosarkaski on i nije neki poseban talenat, ali je fizicki i atletski jedan od najmocnijih kosarkasa ikad. Ono sto njega cini posebnim uz tu atletiku je nenormalan motor i ogromno srce.Kawhi je napisao/la:Nije niko loš na polaganju. To je osnova košarke. Curry nema jak prvi korak koji će mu pomoći u 1 na 1 situacijama zato mora sve iz picka igrati. Znam da se današnja košarka svodi na pick, ali uz dobrog visokog defanzivca lako ćeš zaustaviti beka bez jakog prvog koraka.Epidaurus je napisao/la:Sve 5, samo je Stephov ulaz poprilicno bolji i efikasniji od Wessovog suta. Osim ako zaista mislis da je Steph na ulazu jednako ispodprosjecan kao Wess na sutu. U tom slucaju nema potrebe da uopce pisem ista dalje.Kawhi je napisao/la:
Pa on i Curry su slični u tome. Curry ima tricu i kad mu to uzmu kao u finalu vidimo kako završi. Russu je prodor nemoguće uzeti. Najviše što možeš uraditi je tjerati ga stalno na slobodna.
Našao sam statistike da ti dokažem da to nije tako, ali onda sam jednostavno odustao. Ovakva rečenica ne zaslužuje ni ovo što sam napisao.Epidaurus je napisao/la: Poenta svega je da je Steph poprilicno bolji iso strijelac od Wessa.
Daleko od toga da je on "Muhamed Pasalic na steroidima" al da ima neki poseban kosarkaski talent kao KD, Harden, LeBron, Paul, Melo, Steph i slicni, nema. Bas me zanima na sta ce licit njegova igra kad ova nadnaravna atletika pocne kopnit. Njegova kompletna igra je zasnovana na fizickoj dominaciji, to je cinjenica.Kawhi je napisao/la:Našao sam statistike da ti dokažem da to nije tako, ali onda sam jednostavno odustao. Ovakva rečenica ne zaslužuje ni ovo što sam napisao.Epidaurus je napisao/la: Poenta svega je da je Steph poprilicno bolji iso strijelac od Wessa.Po tvom Russ ispade Muhamed Pašalić na steroidima.
FG% za iso playsNEZALAGANJE je napisao/la:Ta statistika zna i zavarati,s obzirom da je Stephova izolacija najcesce sut za 3p,a od ovog ili poludistanca ili ulaz.Otuda i vise poena u tom posjedu,kao uostalom i fakt je je zabijao vise u sezoni Steph.
Nope, al jasno vidim ko se ne snalazi.Kawhi je napisao/la:@Clutch ti misliš da se jedini snalaziš na nba.com.
Neću da opet nastane neka rasprava o Kawhiju, znam ja sve to, ali se jednostavno ne može porediti s Durantom u izolacijama.Clutch je napisao/la:Nope, al jasno vidim ko se ne snalazi.Kawhi je napisao/la:@Clutch ti misliš da se jedini snalaziš na nba.com.
I da, Kawhi je jako jako efikasan strijelac. Mozemo pricati o volumenu, atraktivnosti, ljepoti al po efikasnosti mu je tesko parirati.
Ne znam cemu se klanjas za Currya, kao da o Conleyu pricamo, a ne igracu koji je imao jednu od najboljih ofanzivnih sezona ikad. IKAD.
Pa ti baš ne znaš tumačiti statistiku. Conley je imao 54 iso posjeda u sezoni, Westbrook 254. Sam podatak da jedan uopšte ne bazira svoju igru na izolacijama govori da se ne mogu ni dovoditi u poređenje i bilo kakav kontekst. Curry i Westbrook mogu. I Curry je bolji za klasu.Kawhi je napisao/la:Pa po statistici koju si ti iskoristio i Conley jači u izolacijama od Westbrooka, ako samo to gledamo. Irvinga, koji je uz Duranta vjerovatno najjači u izolacijama, ne bi bilo ni u 10 ako bi samo statistiku koristili.
Curryu 90% (ako ne i više) poena dolazi iz trica iz svlačionice i izgrađenih akcija ekipe. Ne vidim kako može biti izolacija to što on prevede loptu i spuca tricu dok mu defanzivac još nije ni blizu.
Wessov sut je ovisniji nego Currijev ulazEpidaurus je napisao/la: Sve 5, samo je Stephov ulaz poprilicno bolji i efikasniji od Wessovog suta. Osim ako zaista mislis da je Steph na ulazu jednako ispodprosjecan kao Wess na sutu. U tom slucaju nema potrebe da uopce pisem ista dalje.
Jesil stvarno ovo napisao ?Kawhi je napisao/la:
Curryu 90% (ako ne i više) poena dolazi iz trica iz svlačionice i izgrađenih akcija ekipe. Ne vidim kako može biti izolacija to što on prevede loptu i spuca tricu dok mu defanzivac još nije ni blizu.
Nije bolji od Duranta, Currya i Hardena (kao scorer).alemsa je napisao/la:Wess je top 3 scorer lige.