SportSport.ba

hahahahahaahahhaah hahahahahahahahahahaha covjek koji stenje na terenu kao kakva *ičkica koji cupa gaće kao da je obukao tange.... covjek koji kad pocne gubiti odjednom se povrijedi i covjek koji trenutno gleda u ledja NO1 ROger Federer i po broju Grand Slamova i na ATP Ranking listi

otom - potom dokle ce ko igrati.....rafa kad je god htio uzimao je fedexa sa lakocom,ovaj mu nije mogao nista...ne volim nijednog ni drugog...pete sampras je pravi teniser,vecina ovih sad shooting from the base line,pete je stalno napadao.....rafa da je bio zdrav ko zna kako bi se sve zavrsilo...ne brinite se rafa ce opet da se vrati na NO.1...mada kazem ne gotivim ni jednog ni drugog...ali u finalu je andy bio bolji,nek prica ko sta hoce..

neno#4 je napisao/la:otom - potom dokle ce ko igrati.....rafa kad je god htio uzimao je fedexa sa lakocom,ovaj mu nije mogao nista...ne volim nijednog ni drugog...pete sampras je pravi teniser,vecina ovih sad shooting from the base line,pete je stalno napadao.....rafa da je bio zdrav ko zna kako bi se sve zavrsilo...ne brinite se rafa ce opet da se vrati na NO.1...mada kazem ne gotivim ni jednog ni drugog...ali u finalu je andy bio bolji,nek prica ko sta hoce..

jeste Andjy je bio bolji a Federer pobjedio cista logika

Ma nece on plakati,nego ce kamere lupati poslije poraza!

po cemu je andy bio bolji??????????

Jao ovih navijaca Federera niste svjesni kakve gluposti lupate...omalovazavate igraca koji je vasem ljubimcu dopustio da uzme 4 gema u finalu Roland Garrosa,koji ga je dobio u finalu na podlozi na kojoj je Roger kralj,koji ima protiv njega 14-7 u medjusobnim duelima,koji je Federera skinuo sa broja 1 na ATP listi,zbog kojeg federer ne bi nikad osvojio Garros a da je igrao protiv njega u turniru...ako je Rafa tako los ne znam kome onda pada na pamet da federera proglasi najboljim svih vremena...LOL

adn_sah je napisao/la:po cemu je andy bio bolji??????????

pitaj ovog neno #4 on to zna ...hahahahaha cuj bolji bio Rodick a Federer pobjedio

adnan24 je napisao/la:Jao ovih navijaca Federera niste svjesni kakve gluposti lupate...omalovazavate igraca koji je vasem ljubimcu dopustio da uzme 4 gema u finalu Roland Garrosa,koji ga je dobio u finalu na podlozi na kojoj je Roger kralj,koji ima protiv njega 14-7 u medjusobnim duelima,koji je Federera skinuo sa broja 1 na ATP listi,zbog kojeg federer ne bi nikad osvojio Garros a da je igrao protiv nadala u turniru...ako je Rafa tako los ne znam kome onda pada na pamet da federera proglasi najboljim svih vremena...LOL

a mislis da Federer nije pomogao Nadalu da bude ovo sto jeste milion puta je to priznaoo:D radi Federera se morao prilagodjavati na sve vrste podloga .... a dali je Federer najveci svih vremena to 15 Grand Slam titula potvrdjuju

* prvi tenisač koji je zaradio više od 8.000,000$ u jednoj godini
* 3 godine zaredom osvojio više od 10 turnira
* dobio je 24 finala zaredom
* 48 pobjeda na travi zaredom
* 5 Wimbledon titula zaredom (izjednačio se s Björnom Borgom)
* 5 US Open titula zaredom
* prvi nakon 27 godina koji je osvojio Grand Slam bez izgubljenog seta. 1980. to je uspjelo Bjornu Borgu
* 55 pobjeda na betonu zaredom
* 237 tjedan zaredom na broju 1.
* prvi po zaradi u povijesti tenisa(preko 43 mil. $)

buja je napisao/la:

adnan24 je napisao/la:Jao ovih navijaca Federera niste svjesni kakve gluposti lupate...omalovazavate igraca koji je vasem ljubimcu dopustio da uzme 4 gema u finalu Roland Garrosa,koji ga je dobio u finalu na podlozi na kojoj je Roger kralj,koji ima protiv njega 14-7 u medjusobnim duelima,koji je Federera skinuo sa broja 1 na ATP listi,zbog kojeg federer ne bi nikad osvojio Garros a da je igrao protiv nadala u turniru...ako je Rafa tako los ne znam kome onda pada na pamet da federera proglasi najboljim svih vremena...LOL

a mislis da Federer nije pomogao Nadalu da bude ovo sto jeste milion puta je to priznaoo:D radi Federera se morao prilagodjavati na sve vrste podloga .... a dali je Federer najveci svih vremena to 15 Grand Slam titula potvrdjuju

Nije niko ni rekao da Federer uz Samprasa nije najbolji svih vremena...i naravno da je ovo rivalstvo pomoglo i Nadalu i Federeru jer veliki broj turnira su jedan drugome bili jedina prava konkurencija...ali glupa je stvar gledanje vecine na Nadala kao tenisera koji je na misice ili brzinu ostvario dosadasnje uspjehe...Momak je Federera dobio na Wimbledon-u igrom sa osnovne linije i to sa dosta slabijim servisom od Roger-a na takvoj podlozi...Ponavljam,Roger je na duze staze uz P.S.a- najbolji svih vremena ali gledajuci jednu sezonu Nadal je neprevazidjen...

Ma Federer No.1 , zgrno covjek pare ... Dzaba Rodiku sto je bio bolji ( po necijoj logici :S )

Jes mi Nadal opet napravio posao,gino za svaku lopticu trco s jednog kraja na drugi,nimalo se ne stedeci...i sta je postigao,to da ne moze ustat na noge.A Federer koji se je cuvao i igrao lagano cijeli zivot,sad je opet broj 1.Ko se zadnji smije najsladje se smije.Federer-Genius at work

Poklonici Rafice tariguza, otvorite sebi temu pa se tamo zajebajite, molim Vas da nama Fedovim navijacima prepustite da na ovoj temi pricamo o Rogeru.

Hvala

buja je napisao/la:

adn_sah je napisao/la:po cemu je andy bio bolji??????????

pitaj ovog neno #4 on to zna ...hahahahaha cuj bolji bio Rodick a Federer pobjedio

sta bolan pricas,jel bilo u drugom setu u tie - breaku 6-2 za rodicka....jel bilo na 8-8 u petom setu 15 - 40 za andija.....budite jednom realni,cuj federer svi se nesto sad lozite na njega,a kao sto sam napisao ne navijam ni za jednog ni drugog ni treceg....nego ako mozda slucajno niste tenis gledali prije predlazem vam samo da uporedite konkurenciju fedexa i pita i vidite ko je bolji..a ne samo baljezgati kralj,legenda,majstor,div i tako te stvari...da se rafa nije povrijedio kao sto jeste federer ne bi sigurno uzeo RG,a i wimbledon bi bio u pitanju...zato sto fedex ima kompleks zvani rafa nadal...a kad neki govore o janici...sta se tu ima pricati,najbolja skijasica u historiji...protiv nje nema niko pravo nista da prica....ja je licno ne gotivim ali je snjezna kraljica....

torca je napisao/la:

mirzza je napisao/la:Eto nek je normalno da se indijanac napucan snagom i proteinima probije sa 22 godine na prvo mjesto ATP liste, Rafa je nesto slicno Jadnici Kostelic, haraju par godina i onda ode koljeno, misic, sve puca i cao takmicenje, jbg Fed je bas teniser a Rafa je i sprinter, dizac tegova, maratonac, ragbista i sta sve ne

NIJE JADNICA NEGO JANICA,NIJE ONA PREKINULA KARIJERU SAMO ZBOG KOLJENA NEGO JE OSVOJILA SVE STO SE MOZE OSVOJIT PA JE ZBOG TOGA NAJVISE NAPUSTILA SKIJANJE...

To Jadnica je bilo ironicno zbog toga, sto jeste Jadnica, na vrhuncu svoje slave je zbog zdravlja morala prekinuti karijeru, nesto slicno Rafici tariguzu.
I za ovoga iznad sto brani snjeznu kraljicu, jeste osvojila u kratkom vremenskom periodu dosta toga, ali nikad nece dostici slavu jedne Vreni Snajder koja je skijala do 35-e.

nije osvojila nego je mela sve redom...po utrkama je znala da ostavi protivnice i po sekundu i pol ili dvije...samo se majstore sjeti salt lakea kada je bio hoas...niko joj nije mogao nista...njoj nije trebalo ona je sve obavila..ne daj boze da je skijala do 35 to bi bio potop niko nista ne bi mogao da osvoji .....

neno#4 je napisao/la:nije osvojila nego je mela sve redom...po utrkama je znala da ostavi protivnice i po sekundu i pol ili dvije...samo se majstore sjeti salt lakea kada je bio hoas...niko joj nije mogao nista...njoj nije trebalo ona je sve obavila..ne daj boze da je skijala do 35 to bi bio potop niko nista ne bi mogao da osvoji .....

a sto nije skijala do 35-e? zapitas li se to? ovo je rogerova tema, pa da ne kvarimo sa janicom, samo sam povukao paralelu nje i nadala i imaju slicnu sudbinu

taj scor 14 : 7 nije 12 : 11 nego je duplo boljji u Duleima , to nije mala stvar , ljudi to je nemoc jednog ili nadmoc jednog nad drugim ! Kad bi Federer osvojio Rg i Wimbl , da je Nadal bio tu ! NIKAD !Ima covjek srce , neka je ima , ali nije to uvjek dovoljno , on ce bar za sad biti najbolji svih vremena , ali iam jednu mrlju zvanu Rafael , ako oces biti najbolji svih vremena , moras biti boji od svih ikad , a on to sigurno nije ! Trenutno jedan momak mu kvari taj plan ! Mislili vi da je on mazga , on je jednostavno osoba koja melje sve , nije slucajno na 3 gren slema za redom pomeo Federera u finalu i to 2 puta na podlogama koje " LEze vise " Federeru , jer Nadal je igrac koji zna samo na sljaci igrat ! Smjesni ste izjavama , ! Federer za razliku od Samprasa nije imao konkurenciju sve dok Nadal nije sazrio a to je tacnije do prije godinu ipo ili 2 ! Jer nije njega mogo neki balavac tuc sa 19 god , mada ga je i tad tuko , ali sad je druga situacija , Federer je taj koji u mecevima vise riskira od Nadala jer zna da ako ovom pusti da napadne sa spinom nece imati sanse za odbranu , imajte logike sve je prosto ! Sto ga svi napadaju toliko ! Jer znaju da je on najubojitiji ako diktira tempo ! Malo grijesi , izmori vas i zavrsi pojem vinerom !
Nadal je unikat i bit ce opet broj !

Prestani pisat da Nadal nije bio na RG hajd sto lazes sebe nego sto lazes druge.

neno#4 je napisao/la:

buja je napisao/la:

adn_sah je napisao/la:po cemu je andy bio bolji??????????

pitaj ovog neno #4 on to zna ...hahahahaha cuj bolji bio Rodick a Federer pobjedio

sta bolan pricas,jel bilo u drugom setu u tie - breaku 6-2 za rodicka....jel bilo na 8-8 u petom setu 15 - 40 za andija.....budite jednom realni,cuj federer svi se nesto sad lozite na njega,a kao sto sam napisao ne navijam ni za jednog ni drugog ni treceg....nego ako mozda slucajno niste tenis gledali prije predlazem vam samo da uporedite konkurenciju fedexa i pita i vidite ko je bolji..a ne samo baljezgati kralj,legenda,majstor,div i tako te stvari...da se rafa nije povrijedio kao sto jeste federer ne bi sigurno uzeo RG,a i wimbledon bi bio u pitanju...zato sto fedex ima kompleks zvani rafa nadal...a kad neki govore o janici...sta se tu ima pricati,najbolja skijasica u historiji...protiv nje nema niko pravo nista da prica....ja je licno ne gotivim ali je snjezna kraljica....

Koja glupost. Federer uopste nije bio povrijedjen u mecu sa Soderlingom.