SportSport.ba

VAR ce ukloniti sve velike greske,kojih je dosta i bilo.
Kod 50/50 situacija ce se neko uvijek zaliti i smatrati da je ostecen.

VAR ko VAR je dobra stvar,al sinoc smo vidjeli i neke njegove lose strane.Igraci ga previse traze,prakticno i iniciraju kontakt,jer znaju da ce nakon pregledanog snimka i najmanji kontakt/faul ili cak i nenamjerno igranje rukom ocijeniti kao penal.Mali je broj sudija po meni bar bio izuzetak ovome,pa je tako onaj sudija sa utakmice Brazil-Kostarika mogao svirat penal nad Nejmarom,jer je minimalni kontakt postojao ali je nakon pregledanog snimka odlucio da to ne uradi i to je po meni primjer kako treba koristiti taj VAR.Dok imamo primjer sinocnjeg sudije sa meca Portugal-Iran gdje je frajer imao 3 situacije koje je sve gledao na VAR-u i donio je dvije lose odluke i jednu u najmanju ruku diskutabilnu.

Prva situacije je penal nad Ronaldom gdje je ovaj najprije trazio kontakt sa prvim igracom.Kada je taj Iranac sa kojim je trazio kontakt vratio nogu,Ronaldo se vec nalazio u laganom padu (dajvu) i kud ce sta ce,on se zabije u drugog Iranca i to je haman okarakterisano kao penal.Boli me briga sta bilo koji strucnjak kaze,al ovo je svako mogao vidit svojim ocima.

Druga situacija je ono Ronaldovo udaranje.Znaci slicna situacija se desila i na mecu Srbija-Kostarika kada je Prijovic udario nekog Kostarikanca.Pregleda snimku,jer sumnja na namjerno udaranje protivnickog igraca i kad vidi da je isto zaista postojalo on propusti da pokaze crveni karton.Znaci opet nigdje veze.

Treca situacija je ovaj penal za Iran.Znaci otkad sam ziv kontam da sa pola metra-metar napucano igranje rukom nije penal,al me ovaj sinoc demantova i to nakon sto je pregledao snimku par puta Neko je tamo na temi pisao da je Beusan kao rekao da je to cist penal sto je opet nigdje veze.Ako je ono cist penal,slobodno svaki kontakt lopte sa rukom u 16-eru bilo ono napucano ili nenapucano,sa 20cm ili sa pola metra,treba dosuditi kao penal.Cuj bgti cist penal,a sigurno nije bilo vise od pola metra razmaka izmedju glave onog Iranca i ruke ovog Portugalca i jos je ovaj Portugalac bio u padu unazad.Kako je to moglo bit okarakterisano kao penal ja pojma nemam Cekam jos da pocnu svirat penale kad covjek lopta u zivom zidu pogodi u ruku kojom cuva jaja.

I opet kazem dobra je to stvar,al cemu je uvodit kad je ljudski faktor itekako i dalje prisutan.Ovaj ako hoce moze naocigled svijeta sjebat nekog i opet mu niko nista.Uvedi brate kazne za sudije i vidjet ces kako otvaraju cetvere oci,ne treba ti tu nikakav VAR.

Pa 95% penala zbog ruke je napucano, a malo je onih Suarez poteza. Sto ne znaci ako je napucana da nije penal. Ruka igraca portugala je promijenila putanju lopte, sudija tako odlucio i ciao bella. 50-50 situacija kao i u slucaju Rone, sudija pokazao na krec. Ne dramatizirajmo bez veze

Penal nad Ronaldom je čist, a jučer su propustili svirati penal nad Cavanijem.

Drugacije je kad nekog lopta napuca sa 2-3-4-5 metara i kad se to desi sa pola metra.Frajer haman nema vremena uopste da skloni ruku i da reaguje jos k tome ovo sinoc,lopta niti je isla prema golu,niti je isla prema iranskom igracu i ovaj opet svira penal.Ovo meni nije jasno,jer se takve stvari nekad sviraju,a nekad ne.Znaci brate neka izadje neko iz FIFE i kaze svako igranje rukom u 16-ercu je penal i to je to.A ne sviraj kad ti odgovara da sviras,jer je sinoc odgovaralo.Stvorilo je dramu na kraju.

Najjače je kad se kaže da je ruka u neprirodnom položaju. Baš bih volio u skoku da vidim šta znači kad je u neprirodnom.. Jel to sa rukama uz tijelo tj sa rukama u džepovima kad skačeš je prirodno a sve drugo nije...nigdje veze. Ovo pitanje igranja ruke u 16, kad si u skoku i kad radiš klizeći, se kad tad mora preformulisati, gledati prvo namjeru pa onda ostalo jer tad nemaš kontrolu ruke i moraš je, prirodno je koristiti radi balansa i dočeka.

sljivo je napisao/la:Najjače je kad se kaže da je ruka u neprirodnom položaju. Baš bih volio u skoku da vidim šta znači kad je u neprirodnom.. Jel to sa rukama uz tijelo tj sa rukama u džepovima kad skačeš je prirodno a sve drugo nije...nigdje veze. Ovo pitanje igranja ruke u 16, kad si u skoku i kad radiš klizeći, se kad tad mora preformulisati, gledati prvo namjeru pa onda ostalo jer tad nemaš kontrolu ruke i moraš je, prirodno je koristiti radi balansa i dočeka.

Pa upravo to.Bolje da su definisali ovako ove stvari nego sto uvode VAR.Pitanje je i zasto je uopste on gledao to ponovo sinoc.Vidjelo se odmah da ga je pogodila u ruku,ako si htio svirat,sviraj brate odmah.

Ne moze se definisat...jer da ima neko pravilo da je svako igranje rukom penal, onda bi igraci samo napucavali jedni druge, jedino da stavis da mogu igrat rukama i da nije nikad penal. Jbt ko sto vec napisase nije isto kad te neko napuca sa metar ili 10.

Namjera je itekako bitna, ali ja koliko sam upucen ako se rukom sprijeci gol ili neki krucijalni pas to je po pravilu penal, pa bilo ne bilo namjere.

Ono sinoc ne da nije penal nego nema nikakve veze sa penalom. Onaj iranac gotovo da je donio loptu glavom na ruku portuglaskog igraca, znaci haman ga nije ni pogodio

VAR nesto najbolje sto se fudbalu moglo desit. Najsmijesnije mi je kad sudija ode pogleda snimak dosudi penal i ovi se bune Isto feynord -psv prosle godine tekma za titulu ljudi dali go pokazala goal tehnoglija da je presla liniju ovi se bune kao niste vi to dobro skopcani jos gore onaj mamlaz sa SK govori bgm meni je ovo sumnjivo

ma neka je i svirao, fifti-fifti situacija i slobodna procjena sudije (iako 99% dobrih sudija ono ne bi sviralo), ali onaj što je za saudijce svirao drugi penal je za zatvora.

što je najgore još je frajer išao provjeravati snimak i opet nije promjenio mišljenje


u ovim ozbiljnijim utakmicama koje slijede treba prepustiti evropskim sudijama, od ovih ostalih nema hljeba čak ni pored mogućnosti da mogu provjeriti snimak.

Pokusali su Varom smanjti greske sudaca sto je osnovni cilj VAR-a..

Dali su uspjeli? Nisu i to je to, cak sta vise iamo prekide utakmica po 2-3 minute.

VAR nije ispunio svoj zadatak.

Tako Iranu svira nevjerovatan penal i gleda sudija Var dok ne gleda situaciju nad Mitrovicem i jos milion situacija.

naravno da su se smanjile greške za 90%, mi se zakačili za dvije sporne situacije, a ne vidimo onih ostalih 22 koje su pravedno dosuđene.

stvar je u tome da je svaki početak težak i da će trebati proći još vremena da se sudije usavrše i ubrzaju proces donošenja odluke i pregledavanja snimka, ali var je neminovnost u fudbalu i što se prije uvede u sve sfere fudbala, prije će ga dovesti do savršenstva.


i u italiji je bilo problema na početku, ali kako je vrijeme odmicalo sve se bolje i brže počelo koristiti.

Ne znam je li ko postavljao:

https://www.telegraph.co.uk/world-cup/w ... o-referee/

YOU ARE THE VAR
"The decisions of video assistant referees have been a major talking point at this World Cup. But can you do any better than the professionals?"

avenija je napisao/la:Pokusali su Varom smanjti greske sudaca sto je osnovni cilj VAR-a..

Dali su uspjeli? Nisu i to je to, cak sta vise iamo prekide utakmica po 2-3 minute.

VAR nije ispunio svoj zadatak.

Tako Iranu svira nevjerovatan penal i gleda sudija Var dok ne gleda situaciju nad Mitrovicem i jos milion situacija.

gdje nije uspio smanjiti broj gresaka, sta ti gledas

avenija je napisao/la:Pokusali su Varom smanjti greske sudaca sto je osnovni cilj VAR-a..

Dali su uspjeli? Nisu i to je to, cak sta vise iamo prekide utakmica po 2-3 minute.

VAR nije ispunio svoj zadatak.

Tako Iranu svira nevjerovatan penal i gleda sudija Var dok ne gleda situaciju nad Mitrovicem i jos milion situacija.

Kako nije uspio smaniti pa racunaj da svkai put kad je koristen VAR da bi to bila velika greska gdje bi neko bio drasitcno ostecen u vidu uglavom nedosudjenog penala da nije VARA

invincible1921 je napisao/la:

avenija je napisao/la:Pokusali su Varom smanjti greske sudaca sto je osnovni cilj VAR-a..

Dali su uspjeli? Nisu i to je to, cak sta vise iamo prekide utakmica po 2-3 minute.

VAR nije ispunio svoj zadatak.

Tako Iranu svira nevjerovatan penal i gleda sudija Var dok ne gleda situaciju nad Mitrovicem i jos milion situacija.

Kako nije uspio smaniti pa racunaj da svkai put kad je koristen VAR da bi to bila velika greska gdje bi neko bio drasitcno ostecen u vidu uglavom nedosudjenog penala da nije VARA

pa sinoc je koristio VAR i svirao penal a nije bio, ove penale sto sviraju to mogu svirat kome hoce pola tu penala nema, sad svi idu na taj najminimalniji kontakt i padaju jer znaju svaki kontakt pa i sa leptirom je penal

avenija je napisao/la: pa sinoc je koristio VAR i svirao penal a nije bio, ove penale sto sviraju to mogu svirat kome hoce pola tu penala nema, sad svi idu na taj najminimalniji kontakt i padaju jer znaju svaki kontakt pa i sa leptirom je penal

Ima jedna bitna razlika u svemu ovome, bio penal ili ne, a to je da sad sudija preko snimka može da vidi jasno svaki detalj i na osnovu toga donese odluku, koja može biti pogrešna ili ne, nebitno, nasuprot nagađanja i osjećaja da li jeste ili nije. Posmatranje situacije iz drugog ugla može da zavara, i da sve izgleda ok a da to u stvarnosti nije tako, to sudija ne može znati, dok sad VAR takve vrste grešaka svodi na minimum - ne izbacuje ih, ali ih minimizira. Ne možeš mi reći da je veće zlo za fudbal što se igra prekinula tri puta po 2 minute a manje da neka ekipa igra 90 minuta odlično, ili bilo kako, i ne bude nagrađena ili bude kažnjena jer sudija nije imao dobar ugao gledanja. Uvijek ću cijeniti odluku koja je data gledanjem na VAR, bila ona ok ili ne, a ono što nađemo zamjerke u toj odluci je ona vrsta procjene i odluke koja se ne može jasno definisati u pravilima i uvijek je to ostavljeno da se sudi u kontekstu igre, putanje lopte ili igrača, ili sudačkog kriterija.

Kako neko moze reci da se nisu smanjila greske? Pa sjetite se koliko je bilo gresaka u grupnoj fazi na zadnjem prvenstvu, pogledajte koliko ih ima sada, i onda pogledajte koliko bi cistih penala, ofsajda itd ostalo nesvirano da nije VARa. Greske su se drasticno smanjile, to jos nije savrseno, ali se ne moze ni usavrsiti bez da se primjenjuje. Treba vremena. Ali za pocetak, VAR je fantastican. Bit ce to jos bolje u nastavku.

Kad skontate da ne presudjuje VAR nego sudija lakse ce vam biti,uveden je kako bi sudije imale priliku ispravke, druga stvar sto ima ovih indijanaca sudija sa drugih kontinenata

Da završimo na ovu temu, ovaj prvi gol Koreje uzeti i postaviti kao vječiti primjer zašto je VAR potreban fudbalu. Kad neko kaže nešto protiv, samo mu ga puštati iznova i iznova.

S-Y-L-A-R je napisao/la:Da završimo na ovu temu, ovaj prvi gol Koreje uzeti i postaviti kao vječiti primjer zašto je VAR potreban fudbalu. Kad neko kaže nešto protiv, samo mu ga puštati iznova i iznova.