Koronavirus (COVID-19) - općenito

[sljivo]

Znaci sad i podatci sa CDC-a i FDA-a su postale lazne cinjenice.
Isti oni u koje se kunete kad izbace informacije o ucinkovitosti tzv vakcina.

To je ta covid logika, logika plandemije laži i manipulacije, ispiranja mozga, vladavine straha i oduzimanja ljudskih sloboda.

Ono kad oni nama logiku objasnjavaju, a najlogicniji zakljucak svega ovoga je to da ako vakcina sluzi samo da sprijeci tezi oblik covida, a stariji i ugrozeni su se bocnuli i zasticeni, zasto onda se moraju bocati ljudi koji imaju 0,02 % sanse da imaju tezi oblik, jer ona stara prica da se moramo bocnuti da ne bi prenijeli virus nekom ko ne moze primiti vakcinu je propala, jer eto sad i vakcinisani su dokazano prenosioci virusa.

Znaci prica oko solidarnosti pada u vodu, a opet ti bocnuti traze neke beneficije i vise slobode, i odjednom solidarnost i briga za ugrozene odjednom isto tako nije bitna.

Odmah znas sa kakvim ljudima imas posla, zato drug treba se pazit ovakvih.

Je li 0,02 % sanse jednako sa 0% šanse?

[Blejzer10]

Je li 0,02 % sanse jednako sa 0% šanse?

Nisu ti njima brojevi jača strana. Tipa ismijavaju 0,02% kod djece.

A frapiraju se da je 1403 umrlo od vakcine na 33 miliona, ili ti ga 0,004%

Uz to naravno, tih 1403 se povezuje i istražuje da li je umrlo od vakcine, ali čitanje podataka je sad drugi par cipela.

[WOLF20]

https://www.ind.ex.hr/mobile/clanak.asp ... id=2290992

Eh ovo treba a ne da se broji kome god curi nos, nekakvi **** bilteni, portali jedva cekaju da objave.

[admin]

Znaci sad i podatci sa CDC-a i FDA-a su postale lazne cinjenice.
Isti oni u koje se kunete kad izbace informacije o ucinkovitosti tzv vakcina.

Lazno ih interpretirate. CDC i FDA kazu ispitujemo xx umrlih, a vi kazete od vakcine je umrlo xx osoba. To nije ista stvar.

Sve sto napisete kao tacnu cinjenicu naravno nece biti obrisano. Ko zna, mozda se cinjenice i preokrenu, ako se to desi ovdje ce i dalje moci.

[Mirza25]

To je ta covid logika, logika plandemije laži i manipulacije, ispiranja mozga, vladavine straha i oduzimanja ljudskih sloboda.

Ono kad oni nama logiku objasnjavaju, a najlogicniji zakljucak svega ovoga je to da ako vakcina sluzi samo da sprijeci tezi oblik covida, a stariji i ugrozeni su se bocnuli i zasticeni, zasto onda se moraju bocati ljudi koji imaju 0,02 % sanse da imaju tezi oblik, jer ona stara prica da se moramo bocnuti da ne bi prenijeli virus nekom ko ne moze primiti vakcinu je propala, jer eto sad i vakcinisani su dokazano prenosioci virusa.

Znaci prica oko solidarnosti pada u vodu, a opet ti bocnuti traze neke beneficije i vise slobode, i odjednom solidarnost i briga za ugrozene odjednom isto tako nije bitna.

Odmah znas sa kakvim ljudima imas posla, zato drug treba se pazit ovakvih.

Je li 0,02 % sanse jednako sa 0% šanse?

Umre 117 ljudi od nekog delta soja, od toga njih 50 potpuno vakcinisano, 44 nevakcinisano i ostatak odpada na one sa jednom dozom. Koji je tu postotak onih koji su umrli od tog soja a cjepljeni su? Gdje tu ulazi ta priča '0' posto i mantra da su vakcine sigurne i da štite od težih oblika bolesti?
Ajd malo, potrudi se, ukljući taj mozak, nemoj dozvoliti da je non sop u stand by.

A da, sada ima taj delta soj, pa vakcine ne pomažu. Tu se krije odgovor. Morate se ponovo vakcinisati.

Ali čekaj, zar oni nisu rekli ranije da vakcine štite i od novih sojeva.... ma krasno seks bez granica

[Blejzer10]

Evo ga opet s brojevima

[sljivo]

Ni za jednu vakcinu, niko nikad nije rekao da je 100% efikasna, i za ove su ako se dobro sjećam govorili da pri novim sojevima efikasnost će da pada što je i normalno, pa i ti sojevi prežive (a kasnije se i rašire) jer je virus mutacijom našao način da zaobiđe imuni sistem.

[Mirza25]

Evo ga opet s brojevima

Takvi trolovi nemaju nista pametno da kažu pa odmah nastoje da diskredituju. Stara oprobana taktika. Nemoj zaboraviti da kupiš kartu za Šabac. Trk po treću dozu.

[Justin]

Evo ga opet s brojevima

Takvi trolovi nemaju nista pametno da kažu pa odmah nastoje da diskredituju. Stara oprobana taktika. Nemoj zaboraviti da kupiš kartu za Šabac. Trk po treću dozu.

Jesi i ti krankenpfleger?

[enobarca]

Jel ima vecih debila od ovih sto ne zele staviti masku negdje pa upale i snimaju kako su se oni suprostavili

[Blejzer10]

Evo ga opet s brojevima

Takvi trolovi nemaju nista pametno da kažu pa odmah nastoje da diskredituju. Stara oprobana taktika. Nemoj zaboraviti da kupiš kartu za Šabac. Trk po treću dozu.

Čim mi objasniš mentalnu gimnastiku u kojoj je 0,004% opasnije od 0,02%
Ili matematički, kako je veće 0,004 od 0,02

[Kulesza]

Evo ga opet s brojevima

Takvi trolovi nemaju nista pametno da kažu pa odmah nastoje da diskredituju. Stara oprobana taktika. Nemoj zaboraviti da kupiš kartu za Šabac. Trk po treću dozu.

Čim mi objasniš mentalnu gimnastiku u kojoj je 0,004% opasnije od 0,02%
Ili matematički, kako je veće 0,004 od 0,02

Pa sasvim logično, 4 je duplo veći od 2

[Mirza25]

Komedija

[Mirza25]

Još malo prave realnosti glede situacije sa umiranjem i preživljavanjem od covida kad se tiče vakcinisanih osoba. Jesu li ono svi rekli da vakcine štite od težih oblika covida?

https://www.telegram.hr/politika-krimin ... haUtIFglTw

Iz KB Dubrava upravo demantirali Beroša, tvrde da im je umrlo 8 pacijenata koji su primili obje doze cjepiva

Ministar zdravstva Vili Beroš danas je izjavio da nitko od onih koji su primili oba cjepiva protiv koronavirusa u Hrvatskoj nije preminuo. Pritom se pozvao na podatke Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo. No, u Kliničkoj bolnici Dubrava ga demantiraju. Za RTL Danas su naveli kako je u njihovoj ustanovi preminulo osam osoba koje su bile cijepljene s obje doze cjepiva protiv koronavirusa.

“Imali smo, naravno, smrtnih slučajeva, radi se o osmero bolesnika koji su uglavnom imali više teških komorbiditeta, ali su se cijepili s obje doze cjepiva. Najmlađi je imao 65 godina”, kazala je za RTL infektologinja iz te bolnice Nikolina Bušić koja je dodala kako su preminuli prosječno stari 84 godine.

Naravno, sada će se javiti neki labudan koji će reći da su to uglavnom stare osobe i slično. Oni, za Boga miloga, imaju pravo da umru iako su cijepljeni, ...oni bi svakako umrli i da se nisu cijepili....oni bi...

[SPY]

Ma od samog pocetka "pandemije" je dosta nelogičnosti i glupih informacija. Eto nosit ce se maske, distanca, pranje bla bla dok ne "dođu" vakcine. Od samog početka se bombarduje sa svih strana informacijama. Tacno više ne znaš šta je šta. Te virus se prenosi ovako, zadrzava toliko i onda druge sedmice skroz druge informacije. Zatvaraj sve radnje zbog transmisije virusa. Zatvoris neke objekte koje imaju jedan dva ili tri radnika. Ali ti zato svi tržni centri rade punom parom svaki dan. Okej. Idemo dalje. Iako si "zdrav" opet si nekako opasan jer postoje tzv. asimptomični slucajevi. Na taj način nam je svima stavljena meta na celo. Opaa evo stigla nam i vakcina. Imas izbora koliko ti bog hoce pa biraj. Ali tu se ne završava, iako si vakcinisan dva tri puta i dalje mozes prenijet virus dakle opet nosi maske, distanca i to. Zadnje dvije godine milion nekih poluinformacija. Ukoliko postaviš neko logicno pitanje za virus budes proglašen budalom, teoreticarem, peracem guzova i slicno.

[soko]

Ma od samog pocetka "pandemije" je dosta nelogičnosti i glupih informacija. Eto nosit ce se maske, distanca, pranje bla bla dok ne "dođu" vakcine. Od samog početka se bombarduje sa svih strana informacijama. Tacno više ne znaš šta je šta. Te virus se prenosi ovako, zadrzava toliko i onda druge sedmice skroz druge informacije. Zatvaraj sve radnje zbog transmisije virusa. Zatvoris neke objekte koje imaju jedan dva ili tri radnika. Ali ti zato svi tržni centri rade punom parom svaki dan. Okej. Idemo dalje. Iako si "zdrav" opet si nekako opasan jer postoje tzv. asimptomični slucajevi. Na taj način nam je svima stavljena meta na celo. Opaa evo stigla nam i vakcina. Imas izbora koliko ti bog hoce pa biraj. Ali tu se ne završava, iako si vakcinisan dva tri puta i dalje mozes prenijet virus dakle opet nosi maske, distanca i to. Zadnje dvije godine milion nekih poluinformacija. Ukoliko postaviš neko logicno pitanje za virus budes proglašen budalom, teoreticarem, peracem guzova i slicno.

iako mislim da je ovo gubljenje vremena, bezze se raspravljati o ovim stvarima o kojim ne znam puno.
Sa druge strane vecina tih sto "postavlja ta pitanja" isto govori nisam ja ovca da slusam doktore, vlasti i medije. Znaci ovi ljudi sto vjeruju doktorima su ovce.
Iz mog iskustva, sto ja znam da eto postavljaju ta pitanja su neskolovani ljudi. Tako zvani peraci guzova znaju vise od doktora. Jedan jaro 40 godina(nema nista od skole, vecinom neke privremene poslove) neki dan govori meni da ovaj drug zemo(ovaj ima PhD u pharmacy, zena mu ima masters u bio-engineering) ne zna jer mu "ONI KAZU". Reko ko su oni?

[admin]

Ono kad oni nama logiku objasnjavaju, a najlogicniji zakljucak svega ovoga je to da ako vakcina sluzi samo da sprijeci tezi oblik covida, a stariji i ugrozeni su se bocnuli i zasticeni, zasto onda se moraju bocati ljudi koji imaju 0,02 % sanse da imaju tezi oblik, jer ona stara prica da se moramo bocnuti da ne bi prenijeli virus nekom ko ne moze primiti vakcinu je propala, jer eto sad i vakcinisani su dokazano prenosioci virusa.

Znaci prica oko solidarnosti pada u vodu, a opet ti bocnuti traze neke beneficije i vise slobode, i odjednom solidarnost i briga za ugrozene odjednom isto tako nije bitna.

Odmah znas sa kakvim ljudima imas posla, zato drug treba se pazit ovakvih.

Je li 0,02 % sanse jednako sa 0% šanse?

Umre 117 ljudi od nekog delta soja, od toga njih 50 potpuno vakcinisano, 44 nevakcinisano i ostatak odpada na one sa jednom dozom. Koji je tu postotak onih koji su umrli od tog soja a cjepljeni su? Gdje tu ulazi ta priča '0' posto i mantra da su vakcine sigurne i da štite od težih oblika bolesti?
Ajd malo, potrudi se, ukljući taj mozak, nemoj dozvoliti da je non sop u stand by.

A da, sada ima taj delta soj, pa vakcine ne pomažu. Tu se krije odgovor. Morate se ponovo vakcinisati.

Ali čekaj, zar oni nisu rekli ranije da vakcine štite i od novih sojeva.... ma krasno seks bez granica

Apsolutna laz je da je receno da ce vakcine stititi od svih mogucih sojeva. Bilo bi neozbiljno reci da stiti od neceg sto jos ne postoji.

Mantras o nekim brojevima umrlih a namjerno izbjegavas uporediti tan broj danas i prije recimo pola godine. Da umrlo je 50 ljudi koji su vakcinisani (negdje, nisi rekao gdje i kad) a istovremeno 67 nevakcinisanih. Koji je udio nevscinisane populacije u odnosu na vakcinisanu? Ako je 1:4 onda to Znaci da imas 5 puta vecu sansu da ces umrijeti Ako nisi vakcinisan. Nelosa prednost, ja bih je uzeo.

Druga, vaznija stvar... nisi uporedio broj umrlih na tom podrucju da istim brojem samo prije 6 mjeseci. Ja varantujem da je bar 20 puta manji. Znaci, nisi spasio samo zivote onih koji su se vakcinisali (tih pet puta manje mrtvih), vec si i rasteretio zdravstveni sistem i time spasio i mnoge koji ne umiru samo od tezine bolesti, vec i od nedostatka njege i pomoci.

Ali, ti namjerno vadis brojeve iz konteksta i gledas samo ono sto ti odgovara. Da sutra umre samo jedan covjek na planeti od covida i on bude vakcinisam jer je 99,9% populacije vakcinisano, ti bi zakljucio: Eto vidis, samo vakcinisani umiru, bolje se nevakcinisati.

Jako plitko razmisljanje uz velik ego koji ti daje za pravo da mislis da si pametniji od vecine - smrtonosna kombinacija.

[Unofficialpage]

Ne može vakcina da štiti od svih sojeva, cilj virusa jeste da se širi i on će tražiti način kako da zaobiđe našš imuni sistem. Koliko će da uspije to je do nas, neće svi vakcinisani razviti istu zaštitu, sve to dođe individualno, neki neće nikako da razviju bilo kakvu zaštitu i virus tu traži šansu. Svaki zaraženi pojedinac je prilika da dođe novi soj koji će nas vratiti u mart 2020.

[Blejzer10]

Takvi trolovi nemaju nista pametno da kažu pa odmah nastoje da diskredituju. Stara oprobana taktika. Nemoj zaboraviti da kupiš kartu za Šabac. Trk po treću dozu.

Čim mi objasniš mentalnu gimnastiku u kojoj je 0,004% opasnije od 0,02%
Ili matematički, kako je veće 0,004 od 0,02

Pa sasvim logično, 4 je duplo veći od 2

Math be hard

[sljivo]

Jedini nacin da se ovo prekine i zaustavi je masovno vakcinisanje vecine populacije. Sve mimo toga je produzenje patnje na vise godina.