SportSport.ba

Kad nije Kobe onda dobio tesko da ce i Russ. Plasman ekipe i procenti suta su najveci neprijatelji.

Kawhi/LeBron vjerovatno.

NEZALAGANJE je napisao/la:

bodi123 je napisao/la:Gledajuci cisti individualni potencijal, skillset, KD je prvi igrac lige, ali kosarka se igra 5 na 5, a tu je LeBron ispred svih daleko, a KD bara-bara sa Stephom, koji ima veci uticaj na svoje saigrace od KDa.

@Aleme, nema sanse da Russ dovuce u top5 zapada ovu ekipu, ja im prognoziram 8. seed ako bude srece sa povredama ili prvi ispod crte.

A sta je to po tebi skill set? Bas me zanima sta ukljucujes tu,a da ne koristis taj termin tek tako...

Dobro pitanje.. kod mene kada pricam o skillsetu, tu prvenstveno ubrajam lahkocu trpanja odredjenog superstara, izolacije, sut(i sposobnost kreiranja istog samom sebi), cisto sto on bez uticaja tima moze napraviti, plus odbrana igrac na igracu, ball handling i ostale manje bitne stvari. U tome mi je KD daleko ispred svih u ligi, gledajuci 1 na 1 kosarku samo laicki receno.

Uticaj na ostatak ekipe je ono sto KD nema u mjerama LeBrona ili Stepha koji svoje saigrace(pogotovo LBJ) cine daleko boljim nego sto to jesu zaista, i to je glavni razlog zasto je Bron najbolji igrac lige i dalje, a ne KD recimo.

Clutch je napisao/la:Kad nije Kobe onda dobio tesko da ce i Russ. Plasman ekipe i procenti suta su najveci neprijatelji.

Kawhi/LeBron vjerovatno.

Kobe nije bio ni blizu TD ucinka, a i zavrsio je 7-8i koji vec zaboravio sam. Ovdje pricas 35 PPG sa skoro TD ucinkom prosjek kralju, a i plus top 5. Znaci ne vidjeno, niti je ko kad od nas zivih to vidio, a za Russa izvodljivo ove godine (statistika vrlo, plasman tu i tamo)

Zar nije Curry kao unanimous MVP bio dobar pokazatelj kako dobiti nagradu?

Elitna efikasnost i korisnost prenesena u pobjede ekipe. Sto cemo tesko vidjeti od Russella Westbrooka i Oklahome ove sezone.

Clutch je napisao/la:Zar nije Curry kao unanimous MVP bio dobar pokazatelj kako dobiti nagradu?

Elitna efikasnost i korisnost prenesena u pobjede ekipe. Sto cemo tesko vidjeti od Russella Westbrooka i Oklahome ove sezone.

To zavisi i kakva ti je ekipa, eto ti AD, da postigne 80 poena sa 100% FG izgleda da bi izgubio. Curry je imao ekipu koja je uzela 73 tekme, normalno da ce biti MVP. Za Russa cemo vidjeti.

P.S. A i zato ti je Iverson bio, sto je bio efikasan jel? 42% iz igre imo...Nije sve prosto...

Lee trpa svoje

bodi123 je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:

bodi123 je napisao/la:Gledajuci cisti individualni potencijal, skillset, KD je prvi igrac lige, ali kosarka se igra 5 na 5, a tu je LeBron ispred svih daleko, a KD bara-bara sa Stephom, koji ima veci uticaj na svoje saigrace od KDa.

@Aleme, nema sanse da Russ dovuce u top5 zapada ovu ekipu, ja im prognoziram 8. seed ako bude srece sa povredama ili prvi ispod crte.

A sta je to po tebi skill set? Bas me zanima sta ukljucujes tu,a da ne koristis taj termin tek tako...

Dobro pitanje.. kod mene kada pricam o skillsetu, tu prvenstveno ubrajam lahkocu trpanja odredjenog superstara, izolacije, sut(i sposobnost kreiranja istog samom sebi), cisto sto on bez uticaja tima moze napraviti, plus odbrana igrac na igracu, ball handling i ostale manje bitne stvari. U tome mi je KD daleko ispred svih u ligi, gledajuci 1 na 1 kosarku samo laicki receno.

Uticaj na ostatak ekipe je ono sto KD nema u mjerama LeBrona ili Stepha koji svoje saigrace(pogotovo LBJ) cine daleko boljim nego sto to jesu zaista, i to je glavni razlog zasto je Bron najbolji igrac lige i dalje, a ne KD recimo.

Nisi lose objasnio mada meni rijec "skill" znaci upravo ono kako je mi prevodimo-vjestina.Vjestina je nesto sto se nauci,a ne sa cim se covjek rodi,s tim da je talenat taj koji omogucava nekome da brze ili da uopste moze savladati neku vjestinu.S tim u vezi,vjestina je(u kosarkaskom smislu) sut,dribling,mogucnost kreacije,skok itd.Dakle,sve ono sto si i ti naveo.Imajuci to u vidu,po cemu je u tome KD daleko ispred npr.Kawhia?Evo da ne bude kako sam subjektivan,potkrijepicu to argumentima,a ti me probaj demantovati kontraagrumentima.Kao osnovnu premisu uzecemo prvih 5 god u ligi i jednog i drugog.Zasto?Zato sto nije u potpunosti fer porediti igraca koji je u ligi skoro duplo vise sa onim koji to nije,posto,jel tako,ne znamo sta ce ovaj drugi uraditi za isti "staz". Takodje,uzecemo i fakt da jedan ima nesporno vise talenta (KD), da je fransiza u koju je stigao fakticki pocinjala od nule,ali je od 1.dana imao svu mogucu kosarkasku slobodu za razvoj i drugog (Kawhi) koji je stigao u tim koji je vec etabliran,konstantno u borbi za titulu sto ti daje jako malo prostora za neku znacajniju ulogu i eksperimentisanje plus se nije znalo koji je to nivo vjestine koju mozes dostici.
Pa da krenemo.Sut-Ako cemo gledati neku ljepotu i eleganciju,mnogi ce reci da je tu KD bolji.Da vidimo sta kazu brojevi u prvih 5 sezona.Kawhi tu sutira 49.8% te 38.4% za 3p.KD sutira 46.8% te 36.2% za 3p.Unajmanju ruku bih rekao da su izjednaceni.Dribling-to je nesto sto se ne moze izraziti brojevima i nema sumnje da je KD tu u pocetku bio mnogo bolji,za razliku od Kawhia koji je bio dosta limitiran.Danas,legitimno je reci da tu vjestinu ima i Kawhi i sve ono sto moze iskreirati za sebe KD,moze i Kawhi.Mogucnost kreacije-Da li znas sta se najcesce kritikovalo u igri Duranta?Upravo ta njegova kreacija.Svi su se cudili kako decko koji je toliko talentovan i toliko privlaci paznju odbrana,tako slabo kreira za druge i to u sistemu gdje je imao apsolutnu slobodu i vrlo cesto loptu u svojim rukama.Za prvih 5god u ligi imao je prosjek oko 2.8ass,a nije impresivan ni u karijeri sa prosjekom od 3.7ass po tekmi.Kawhi u tom periodu ima prosjek oko 1.9ass sto nije impresivno uopste,ali treba imati na umu da on u tom periodu(osim 5.godine) nije ni bio jedan od igraca u SAS koji su bili zaduzeni za kreiranje plus ekipa uopste ne igra tako da pojedinac sve kreira.
Skok-KD ima 6.6s u prosjeku,Kawhi 6.2s. Ali pazi sad ovo,sve ove statistike su toliko izjednacene s tim da KD igra skoro 9min vise u prosjeku!! Sto se odbrane tice,mislim da nju nema potrebe pominjati.Ako ces mi pominjati sada kako je KD superioran scorer u odnosu na Kawhia(sto vjerovatno i jeste,ali ne tolikom razlikom koliko je ovdje misljenje uvrijezeno),onda cemo porediti sezone kad su i jedan i drugi postali apsolutno lideri svog tima,a mislim da taj period za Kawhia tek slijedi.Sad ti meni lijepo,argumentovano,navedi po cemu je to KD daaaleeekoo ispred Kawhia kako ti kazes? Da ne pominjem kako je Kawhi i individualno ostvareniji od Duranta u prvih 5 god karijere.

EDIT:Ako ista,ovakav ekspresan razvoj Kawhia zaista pokazuje da je samo pitanje dana kad ce ga prestici.

Izjednaceno sve samo sto je KD u prvih 5 godina imao prosjek 26.1 PPG, s tim da je u trecoj godini vec 30 sico, a Kawhi 14.3, izjednaceno nea sta. KD od prvog dan bacen u vatru.

alemsa je napisao/la:Izjednaceno sve samo sto je KD u prvih 5 godina imao prosjek 26.1 PPG, s tim da je u trecoj godini vec 30 sico, a Kawhi 14.3, izjednaceno nea sta. KD od prvog dan bacen u vatru.

Molicu bez ovakvih upadica,jer vec napisah da je jedan imao apsolutnu slobodu,a drugi ulogu role igraca,jer drugu nije mogao ni dobiti.Da je igrao 38min u prosjeku i uzimao 15+ suteva,siguran sam da bi i Kawhi imao barem 18p.A zapamti,sut je vjestina sa kojom nije usao NBA.Sve izvan ovoga je prica SBBKBB.

Kako Bojan zakuca preko Grka

Cavsi će se prošetati ovim Istokom

NEZALAGANJE je napisao/la: Nisi lose objasnio mada meni rijec "skill" znaci upravo ono kako je mi prevodimo-vjestina.Vjestina je nesto sto se nauci,a ne sa cim se covjek rodi,s tim da je talenat taj koji omogucava nekome da brze ili da uopste moze savladati neku vjestinu.S tim u vezi,vjestina je(u kosarkaskom smislu) sut,dribling,mogucnost kreacije,skok itd.Dakle,sve ono sto si i ti naveo.Imajuci to u vidu,po cemu je u tome KD daleko ispred npr.Kawhia?Evo da ne bude kako sam subjektivan,potkrijepicu to argumentima,a ti me probaj demantovati kontraagrumentima.Kao osnovnu premisu uzecemo prvih 5 god u ligi i jednog i drugog.Zasto?Zato sto nije u potpunosti fer porediti igraca koji je u ligi skoro duplo vise sa onim koji to nije,posto,jel tako,ne znamo sta ce ovaj drugi uraditi za isti "staz". Takodje,uzecemo i fakt da jedan ima nesporno vise talenta (KD), da je fransiza u koju je stigao fakticki pocinjala od nule,ali je od 1.dana imao svu mogucu kosarkasku slobodu za razvoj i drugog (Kawhi) koji je stigao u tim koji je vec etabliran,konstantno u borbi za titulu sto ti daje jako malo prostora za neku znacajniju ulogu i eksperimentisanje plus se nije znalo koji je to nivo vjestine koju mozes dostici.
Pa da krenemo.Sut-Ako cemo gledati neku ljepotu i eleganciju,mnogi ce reci da je tu KD bolji.Da vidimo sta kazu brojevi u prvih 5 sezona.Kawhi tu sutira 49.8% te 38.4% za 3p.KD sutira 46.8% te 36.2% za 3p.Unajmanju ruku bih rekao da su izjednaceni.Dribling-to je nesto sto se ne moze izraziti brojevima i nema sumnje da je KD tu u pocetku bio mnogo bolji,za razliku od Kawhia koji je bio dosta limitiran.Danas,legitimno je reci da tu vjestinu ima i Kawhi i sve ono sto moze iskreirati za sebe KD,moze i Kawhi.Mogucnost kreacije-Da li znas sta se najcesce kritikovalo u igri Duranta?Upravo ta njegova kreacija.Svi su se cudili kako decko koji je toliko talentovan i toliko privlaci paznju odbrana,tako slabo kreira za druge i to u sistemu gdje je imao apsolutnu slobodu i vrlo cesto loptu u svojim rukama.Za prvih 5god u ligi imao je prosjek oko 2.8ass,a nije impresivan ni u karijeri sa prosjekom od 3.7ass po tekmi.Kawhi u tom periodu ima prosjek oko 1.9ass sto nije impresivno uopste,ali treba imati na umu da on u tom periodu(osim 5.godine) nije ni bio jedan od igraca u SAS koji su bili zaduzeni za kreiranje plus ekipa uopste ne igra tako da pojedinac sve kreira.
Skok-KD ima 6.6s u prosjeku,Kawhi 6.2s. Ali pazi sad ovo,sve ove statistike su toliko izjednacene s tim da KD igra skoro 9min vise u prosjeku!! Sto se odbrane tice,mislim da nju nema potrebe pominjati.Ako ces mi pominjati sada kako je KD superioran scorer u odnosu na Kawhia(sto vjerovatno i jeste,ali ne tolikom razlikom koliko je ovdje misljenje uvrijezeno),onda cemo porediti sezone kad su i jedan i drugi postali apsolutno lideri svog tima,a mislim da taj period za Kawhia tek slijedi.Sad ti meni lijepo,argumentovano,navedi po cemu je to KD daaaleeekoo ispred Kawhia kako ti kazes? Da ne pominjem kako je Kawhi i individualno ostvareniji od Duranta u prvih 5 god karijere.

Ovako da krenemo po boldovima, posto ti je malo duzi post.

Za bold 1 i uopsteno o tom skillsetu smo se dakle slozili priznaces, naveli iste stvari, dakle nije dvojbeno o cemu se treba raspravljati kada je rijec o skillsetu igraca.

Eh sada, posto vidim da si se ti uhvatio ove rijeci daleko, ako ce ti biti nesto lakse, mozemo to nazvati i samo bolji, da ne bude da sam pretjerao, zavisi od okusa do okusa pojedinca, uzmimo da je KD bolji od Kawhia, mada je to manje bitno, znamo o cemu diskutujemo i koju tezu ti zastupas.
Onda dalje, vidi nesto, zasto da uzimamo prvih 5 godina u ligi i samo te brojke, kada je valjda jasno da sam ja naveo da je KD TRENUTNO, dakle u realnom vremenu, gdje on ima 28 godina a Kawhi 25, koji jos uvijek nije dostigao ni blizu svoj maksimum slazem se, ali kazem govorimo o trenutnom vremenu, tako da ne vidim razlog zasto ne bismo gledali brojke cijele karijere, a ne samo prvih 5 godina, ali posto si se potrudio i iznjeo ove brojke, prodiskutovacemo nema frke.

Bold 2: Da, ta prica ima smisla ali se moze okrenuti i na drugu stranu, pazi, imao je Durant svu slobodu od 1. dana, nesto sto nije imao Kawhi, ali isto tako, koga je to imao Durant kao mentore a koga Kawhi? Kawhi je imao Duncana, Manua, Tonija + najboljeg head coacha svijeta Popovicha, gdje ce ti bolji okrug da razvijes svoje vjestine i naucis stosta novo od majstora kosarke? Durant je sve ovo morao prakticki sam kopati, cisto na svoj nenormalni kosarkaski talenat, jer stuffovi Oklahome godinama su bili tragikomicni.

Sut: Ah ti brojevi moj @nezalaganje, kao bikini... otkriva mnogo a sakriva ono puno vaznije.
Kakve to suteve uzima Kawhi kroz karijeru u SASu(u prvih 5 godina recimo za koje se i odnose ove brojke) a kakve Durant u OKCu? Valjda ti je jasno da Durant fakticki svaki sut sam sebi iskreira, sa defanzivcevim rukama na ocima bukvalno, gdje su mu otvoreni catch and shoot? dok Kawhi vecinu, ne kazem sve, ali veliku vecinu svojih suteva dobija zahvaljajuci fenomenalnom sistemu Grega i to su u vecini slucajeva otvorene trice ili poludistance, tako da ove brojke ne mogu biti nikako na istoj frekvenciji, Durant ce tek sada u Warriorsima imati bar dijelic suteva koje Kawhi ima, pa cemo porediti njihove brojke nakon ove sezone. O maestralnosti Kevinovih fadeawayaa poput Dirka necemo govoriti, tu je Kawhi jos zelen.

Dribling: Ne bi ja bas rekao da sve ono sto sebi moze iskreirati KD moze i Kawhi, Kawhi je u tom segmentu napredovao, vec na pocetku ove sezone pokazuje da je sposoban sebi kreirati mnogo vise suteva nego ranije, ali ipak KD je taj segment doktorirao za ovo svo vrijeme u OKC gdje je imao bezbroj izolacija. Da ne kopam sada po googlu, KD vjerovatno izvodi i mnogo vise slobodnih, a mnogo njih dolazi kroz onu njegovu fintu driblinga, sto je takodje unikatno.

Kreacija: ni jedan ni drugi u tom segmentu nisu kalibar superstara, ali meni je kreacija, kako ti nazva, za druge momke u petorci, jedan od manje vaznijih faktora kada gledamo taj skillset, ali opet, KD kroz karijeru ima bolje brojke asistencija, a vidjecemo evo Kawhia ove sezone, kada bi trebao da ima vise loptu u rukama i vise kreira za druge, na sta ce to liciti.

I ovaj treci bold:

KD je najbolji skorer lige, ispred svih u tom segmentu i tu mu nema ravnog, to mu je veliki plus u odnosu na Kawhia u dosadasnjim dijelovima karijere, tj. trenutno gledajuci, ti opet sada povlacis tezu o Kawhi u buducnosti, ali to cemo tek da vidimo, ponavljam, ja sve ovo branim u realnom vremenu, trenutnom, u buducnosti ne znamo ni ja ni ti sta ce se desiti i u sta ce Kawhi izrasti sada kada mu se prepusti fransiza SA u ruke.

I na kraju taj edit, pa dobro, znaci da valjda priznajes da je TRENUTNO KD bolji i da se u vecini izrecenog slazemo, a to da li ce ga prestici ostaje da vidimo.

Slozicemo se da je,TRENUTNO.bolji.Ali daleko bolji,sto je bila poenta mog posta vise nije.

Ma dobro, ta rijec daleko je relativna, meni je daleko u kontekstu da smatram da Kawhi nece dostici ovaj ofanzivni level Duranta nikada, zato sto ovakvu vrstu prirodnog talenta je nemoguce nadoknaditi hard workom, ali barem smo se slozili da je KD bolji igrac od Kawhia u danasnjem vremenu.

bodi123 je napisao/la:Ma dobro, ta rijec daleko je relativna, meni je daleko u kontekstu da smatram da Kawhi nece dostici ovaj ofanzivni level Duranta nikada, zato sto ovakvu vrstu prirodnog talenta je nemoguce nadoknaditi hard workom, ali barem smo se slozili da je KD bolji igrac od Kawhia u danasnjem vremenu.

Samo dostizanje ofanzivnog levela ne znaci da se neko ne moze proci kao bolji igrac.Utome i jeste stos,sto pravi superstari, po meni,DOMINIRAJU oba kraja parketa.

Pa naravno, ali u ovom slucaju ne pricamo o Hardenu, nego u Durantu koji je sposoban igrati sto je pokazao i u minulom PO i na drugom kraju parketa brutalno, sa svojom duzinom i brzinom sposoban je preuzimati sve sto se moze preuzeti, tako da Kawhi je bolji defanzivac, ali ne toliko da ta defanziva napravi neku drasticnu razliku u poredjenju njih dvojice.

bodi123 je napisao/la:Pa naravno, ali u ovom slucaju ne pricamo o Hardenu, nego u Durantu koji je sposoban igrati sto je pokazao i u minulom PO i na drugom kraju parketa brutalno, sa svojom duzinom i brzinom sposoban je preuzimati sve sto se moze preuzeti, tako da Kawhi je bolji defanzivac, ali ne toliko da ta defanziva napravi neku drasticnu razliku u poredjenju njih dvojice.

Sposoban da,da li Durant dominira u odbrani kroz svoju karijeru?Apsolutno,ne!Itekako defanziva pravi ogromnu razliku kod njih dvojice.

Opet se vracamo na pricu o ekipama, Durant u OKC nije ni mogao biti istaknut kao neki lockout defanzivac, zato sto je OKC trula ekipa, stosta tu ne stima i mnogo je rupica, s druge strane Kawhi igra u savrsenom sistemu koji igra od pamtivijeka brutalnu odbranu, on sa svojim defanzivnim vrlinama se uklopio samo. Stavis Kawhia u Lakerse ili neku ekipu koja igra slabije odbranu, pa ces vidjeti onda njegove brojke, koje nece biti ni priblizne ovim u SA, tako da pustimo opet sada Duranta i njegovu odbranu na test u novoj ekipi, koja ima defanzivni sistem kao i SA, pa cemo nesto zakljuciti, a da moze igrati brutalnu odbranu pokazao je sada u PO kada je gorilo pod nogama.

Ovom Mudiayu je kosarkaski IQ u debelom minusu, kakav indijanac jbt

bodi123 je napisao/la:Opet se vracamo na pricu o ekipama, Durant u OKC nije ni mogao biti istaknut kao neki lockout defanzivac, zato sto je OKC trula ekipa, stosta tu ne stima i mnogo je rupica, s druge strane Kawhi igra u savrsenom sistemu koji igra od pamtivijeka brutalnu odbranu, on sa svojim defanzivnim vrlinama se uklopio samo. Stavis Kawhia u Lakerse ili neku ekipu koja igra slabije odbranu, pa ces vidjeti onda njegove brojke, koje nece biti ni priblizne ovim u SA, tako da pustimo opet sada Duranta i njegovu odbranu na test u novoj ekipi, koja ima defanzivni sistem kao i SA, pa cemo nesto zakljuciti, a da moze igrati brutalnu odbranu pokazao je sada u PO kada je gorilo pod nogama.

Necemo se sloziti u ovome i prici SBBKBB,a to za OKC sto govoris je smijesno.To je do ove sezone,TALENTOM bila najbolja ekipa lige.To sto nista nisu uradili,nije samo do trenera,vjeruj mi.