Prvo, ne vidim da sam tebe igdje konkretno spomenula. Drugo, ti kažeš da si kritikovao, da ti vjerujem, jer stvarno nemam ni živaca ni vremena da pretražujem teme i tražim te postove. Ali, deklarisani branioci valjda ne kritikuju, oni samo brane jer su deklarisani tako. To što si se ti sam ubrojao u njih, a kažeš da kritikuješ, to ti vidi sa sobom.Juventinisimo je napisao/la:DragonGirl je napisao/la:Deklarisani Papetovi branioci će uvijek držati njegovu stranu, ma šta god on uradio, davati neke kvaziargumente na neosporne činjenice itd. Ovi opet dijametralno suprotni će uvijek pričati protiv njega, također šta god napravio, nazivati ga kojekakvim imenima itd. Sve je ili crno ili bijelo, nema variranja. I to će se teško promijeniti.![]()
Kritikovali smo i mi njega,sve po zasluzi...I poslije Nigerije i poslije Kipra...nadji,procitaj pa onda donesi zakljucke..![]()
Kvaziargumenti??? Koji su to??? Nabroj barem 2-3,da se osvrnemo na njih..
Eto, kad si se već ubrojao, i hoćeš kvaziargumente, evo jedan, iako je to već sto puta ispričana priča: Oni će reći: Nemamo trećeg napadača jer nemamo koga pozvati, aludirajući valjda na to da trebamo čekati da se pojavi neko u rangu Džeke, a taj neko se može pojaviti za 10 godina, a može za 100, a šta ćemo u međuvremenu kad se ova dvojica oproste, a i to će doći jednog dana, igrati bez napadača samo zato što nijedan nije kvalitetan kao Džeko ili čekati da Džeko dobije sina?