FK Sarajevo - ARHIVA POSTOVA

[pile87]

Mani me se te ironije i tih krvnih zrnaca, gledao sam nešto malo spornih detalja tekme u Zenici. Nije mi na kraj pameti da gledam čitavu utakmicu. Taj start nisam vidio, ali mi je bilo dovoljno ostalo vidjeti. Kralo se uvijek kod nas, i kad je bio Iljo, ali i sad. Samo što su se svi sad okrenuli protiv bakljade, nekakvih kazni, a suđenje se ništa strašno nije popravilo. Bitno je da zabranu gostovanja uvode, a neka se na terenu radi šta se radi.

Pa najbolnije od svega je to sto komentarises nesto sto si vidio polovicno.
Ja sam pogledao tekmu FKS-Siroki, i na TV mozes vidjeti kada sudija grijesi dize zastavicu a da nije ofsajd, nije to samo slucaj na toj utakmici dosta puta kada su sudije u nedoumici prije ce svirati nego da rizikuju.

[amypitar]

Nas i na Koševu sudije pokradose....moramo kod Amara na instrukcije ,ovako vise ne ide.

[pile87]

Nas i na Koševu sudije pokradose....moramo kod Amara na instrukcije ,ovako vise ne ide. [/quote]
A onda upalis onaj dio kada je golman Olimpica dobio crveni karton i kada je sviran penal a da on nije ni dohvatio igraca FKS pa kazes da ste pokradeni.

[amypitar]

Eh sad, kad bi vi palili tv-e ,trebao bi vam mjesec dana da to sve pregledate .Kao recimo gol Borcu,na gol-liniji itd,itd. Malo ima ekipa u ovih 8 kola,a da se nije zalila na suđenja,ali u u vašu korist.

[pile87]

Eh sad, kad bi vi palili tv-e ,trebao bi vam mjesec dana da to sve pregledate .Kao recimo gol Borcu,na gol-liniji itd,itd. Malo ima ekipa u ovih 8 kola,a da se nije zalila na suđenja,ali u u vašu korist.

Pa evo ti fin primjer vama svira nepostojeci penal protiv olimpica a nama ne svira protiv travnika cist penal i razlika u bodovima 6.
Pazi ja ti samo pokusavam ukazati na to da sudije imaju pogreski u svim utakmicama.To sto ti kontas da se samo Zelju gura je druga stvar, cak ti serviram situaciju u kojoj je vise nego ocigledno gdje je sarajevo dobilo penal koji nije bio.

[Batistuta]

Nas i na Koševu sudije pokradose....moramo kod Amara na instrukcije ,ovako vise ne ide.

A onda upalis onaj dio kada je golman Olimpica dobio crveni karton i kada je sviran penal a da on nije ni dohvatio igraca FKS pa kazes da ste pokradeni.[/quote]
Ono protiv Olimpika spominjati je nigdje veze, ono je po sudijskom uvjerenju bio penal i pola sudija bi sviralo, ako je penal onda je i crveni, ali ovo sa Vukasovićem i Željezničarom postaje više simptomatično, kada god zagusti slijedeću utakmicu on sudi Želji i onda neko ima obraza i reći poslije Maribora, "Mariboru ne treba pomoć sudija" kakvi licemjeri

[pile87]

Nas i na Koševu sudije pokradose....moramo kod Amara na instrukcije ,ovako vise ne ide.

A onda upalis onaj dio kada je golman Olimpica dobio crveni karton i kada je sviran penal a da on nije ni dohvatio igraca FKS pa kazes da ste pokradeni.

Ono protiv Olimpika spominjati je nigdje veze, ono je po sudijskom uvjerenju bio penal i pola sudija bi sviralo, ako je penal onda je i crveni, ali ovo sa Vukasovićem i Željezničarom postaje više simptomatično, kada god zagusti slijedeću utakmicu on sudi Želji i onda neko ima obraza i reći poslije Maribora, "Mariboru ne treba pomoć sudija" kakvi licemjeri[/quote]
Dobro to protiv Olimpica ja OK! I sve jedan bi sudija svirao penal gdje nije bilo kontakta. Aferim

[Batistuta]

Protiv Olimpika Huseinovic gura loptu ispod Hamzića ovaj mu ulazi u putanju, tj. blokira ga, ovaj ga preskače izbjegavajući da ga polomi to je penal, i crveni jer bi išao sam prema golu, sudijsko uvjerenje, mada i da nije svirao bio bi upravu. A ponavljam Želji protiv Borca nepostojeći go priznaju, a protiv Čelika 3, 4 u najmanju ruku sumnjive situacije i opet u korist Želje, to su 4 boda. Ja ne kažem ok, i Željo je trpio godinama nepravde, Saarajevo pogotovo, ali ako si ti kritikovao kada tebe prevare barem priznaj kada ti varaš i to ono neskriveno, a ne ovako sada svi bruje da Željo ima protekciju, vi negirate, a na terenu sudijska lakrdija.

[pile87]

Protiv Olimpika Huseinovic gura loptu ispod Hamzića ovaj mu ulazi u putanju, tj. blokira ga, ovaj ga preskače izbjegavajući da ga polomi to je penal, i crveni jer bi išao sam prema golu, sudijsko uvjerenje, mada i da nije svirao bio bi upravu. A ponavljam Želji protiv Borca nepostojeći go priznaju, a protiv Čelika 3, 4 u najmanju ruku sumnjive situacije i opet u korist Želje, to su 4 boda. Ja ne kažem ok, i Željo je trpio godinama nepravde, Saarajevo pogotovo, ali ako si ti kritikovao kada tebe prevare barem priznaj kada ti varaš i to ono neskriveno, a ne ovako sada svi bruje da Željo ima protekciju, vi negirate, a na terenu sudijska lakrdija.

E pa vidis niko ne spominje start s ledja na igraca Zelje gdje igrac Celika prodje bez zutog kartona a ima vec jedan zuti.Ili kada se povlaci Vasilic za dres te se ne svira prekrsaj a iz toga celik dodje u sitaciju gdje traze penal.Ili ako je ono penal nad igracem Celika za mene je onda i penal start nad Selimovicem cak je slican onom startu golmana olimpica s tim sto je Selimovic dobio i udarac.
Iz svega ovog mi smo osteceni u Zenici, kad pobrojim sve stvari.

[Cuspajz]

Protiv Olimpika Huseinovic gura loptu ispod Hamzića ovaj mu ulazi u putanju, tj. blokira ga, ovaj ga preskače izbjegavajući da ga polomi to je penal, i crveni jer bi išao sam prema golu, sudijsko uvjerenje, mada i da nije svirao bio bi upravu. A ponavljam Želji protiv Borca nepostojeći go priznaju, a protiv Čelika 3, 4 u najmanju ruku sumnjive situacije i opet u korist Želje, to su 4 boda. Ja ne kažem ok, i Željo je trpio godinama nepravde, Saarajevo pogotovo, ali ako si ti kritikovao kada tebe prevare barem priznaj kada ti varaš i to ono neskriveno, a ne ovako sada svi bruje da Željo ima protekciju, vi negirate, a na terenu sudijska lakrdija.

onakav skok husenovic u bazen je sudijsko uvjerenje ,a gol linija i ofsajd od 20 cm su velike sudijske greske

[azizmpj]

dajte ba ljudi ignorisite ove isfrustrirane kone .....spominju otoku ko da u svakome od njih lezi navijac olimpika


...nego hajte da uzivamo u pobjedi ...

i da sta se onaj iza gola (lik sto popravlja reklamu) raduje kad siroki daje gol, izgleda da je igro x2 na zbroj golova, ili oba daju gol .....

[Batistuta]

Protiv Olimpika Huseinovic gura loptu ispod Hamzića ovaj mu ulazi u putanju, tj. blokira ga, ovaj ga preskače izbjegavajući da ga polomi to je penal, i crveni jer bi išao sam prema golu, sudijsko uvjerenje, mada i da nije svirao bio bi upravu. A ponavljam Želji protiv Borca nepostojeći go priznaju, a protiv Čelika 3, 4 u najmanju ruku sumnjive situacije i opet u korist Želje, to su 4 boda. Ja ne kažem ok, i Željo je trpio godinama nepravde, Saarajevo pogotovo, ali ako si ti kritikovao kada tebe prevare barem priznaj kada ti varaš i to ono neskriveno, a ne ovako sada svi bruje da Željo ima protekciju, vi negirate, a na terenu sudijska lakrdija.

onakav skok husenovic u bazen je sudijsko uvjerenje ,a gol linija i ofsajd od 20 cm su velike sudijske greske

Da se razumijemo, sve su to sudijska uvjerenja i greške koje su sastavni dio igre ali kažem simptomatično je da se toliko u Željinu korist sudi, jer imamo realno sukob interesa Osim Amara i Osim Ivice koji rade na pozicijama koje su u sukobu jedna sa drugom. Sa druge strane simptomatičan je Vukasović koji kada sudi Željo ne gubi, i iskreno kada je objavljeno da on sudi svi su rekli Željo neće izgubiti i bi šta bi, Vukasović presudi na kraju. Slučajno ili ne skakilja to malo.

[Batistuta]

Strasno brate strasno!![/quote]
Za ove situacije sam rekao odmah poslije utakmice, ne mogu da vjerujem pomocni stoji 2 metra od akcije i svira nedozvoljenu poziciju, i to 2 puta a igrači idu 1 na 1, katastrofa, sreća pa smo pobijedili inače bi i ovo bila lakrdija.

[Cuspajz]

Protiv Olimpika Huseinovic gura loptu ispod Hamzića ovaj mu ulazi u putanju, tj. blokira ga, ovaj ga preskače izbjegavajući da ga polomi to je penal, i crveni jer bi išao sam prema golu, sudijsko uvjerenje, mada i da nije svirao bio bi upravu. A ponavljam Želji protiv Borca nepostojeći go priznaju, a protiv Čelika 3, 4 u najmanju ruku sumnjive situacije i opet u korist Želje, to su 4 boda. Ja ne kažem ok, i Željo je trpio godinama nepravde, Saarajevo pogotovo, ali ako si ti kritikovao kada tebe prevare barem priznaj kada ti varaš i to ono neskriveno, a ne ovako sada svi bruje da Željo ima protekciju, vi negirate, a na terenu sudijska lakrdija.

onakav skok husenovic u bazen je sudijsko uvjerenje ,a gol linija i ofsajd od 20 cm su velike sudijske greske

Da se razumijemo, sve su to sudijska uvjerenja i greške koje su sastavni dio igre ali kažem simptomatično je da se toliko u Željinu korist sudi, jer imamo realno sukob interesa Osim Amara i Osim Ivice koji rade na pozicijama koje su u sukobu jedna sa drugom. Sa druge strane simptomatičan je Vukasović koji kada sudi Željo ne gubi, i iskreno kada je objavljeno da on sudi svi su rekli Željo neće izgubiti i bi šta bi, Vukasović presudi na kraju. Slučajno ili ne skakilja to malo.

mah druze zeljo je bio bez poraza 30 utakmica i vise utakmica racunajuci i kup , nisam vodio statistiku ko je sudio i kad ali normalno je da je dosta sudaca sudilo u tim utakmicama ,sta zeljo treba izgubiti kad sudi vukasovic ili sta ja znam da bi neki navijac drugogf kluba rekao e nije kao sto smo mislili ,ivica osim nije bio u komitetu uposte kad je zeljo uzeo prvu titulu u novoj eri ,nije ga bilo ni 2000 do 2003 kad je zeljo unistio i osvojio sve skoro sto se moze osvojiti ,mislim niko ne bjezi da je bilo nekih gresaka u pojedinm utakmicama ali zestoko se grijesilo i na nasu stranu,uglavnom na kraju se to poravna vecinom sad sto neki timovi ne mogu da shvate da nema vise domacinskih penala i prekrsaja na svako ustajenja i vrisku sa tribina je druga stvar ,zeljo gol borac i par situacija protiv celika sumnjiv a ovamo penal travnik ,kup siroki i slicno ,sarajevo penal olimpik jucer par nedozvoljenih pozicija ,borac gol onaj njih nisam pratio nesto ali i oni ce imati negdje slicnu povrat ,navijaci imaju subjektivno razmisljanje i tako je to uvijek bilo

[mma_hz]

Eh ovo je vec zanimljivo..hmmm...sad bi mi grmili da nismo ovo dobili..osuli bi paljbu na sudije..a sada posto samo pobjedili svi sutimo...pa pogledajte samo ove 3 situacije..nema ofsajda s glave..nezz ,ne zelim ni pomisliti da se liga pocinje rezirati..jer presmjesno je da jedan frajer svira 3 ovakvae situacije..nadam se da ce biti kaznjen jer ovo su ozb stvari..

[sreca]

Eh ovo je vec zanimljivo..hmmm...sad bi mi grmili da nismo ovo dobili..osuli bi paljbu na sudije..a sada posto samo pobjedili svi sutimo...pa pogledajte samo ove 3 situacije..nema ofsajda s glave..nezz ,ne zelim ni pomisliti da se liga pocinje rezirati..jer presmjesno je da jedan frajer svira 3 ovakvae situacije..nadam se da ce biti kaznjen jer ovo su ozb stvari.. [/quote]
u prvoj situaciji prije ofsajda je bio ocigledan prekrsaj mozda i za crveni karton kalsicno laktanje

[Paranoja]

Protiv Olimpika Huseinovic gura loptu ispod Hamzića ovaj mu ulazi u putanju, tj. blokira ga, ovaj ga preskače izbjegavajući da ga polomi to je penal, i crveni jer bi išao sam prema golu, sudijsko uvjerenje, mada i da nije svirao bio bi upravu. A ponavljam Želji protiv Borca nepostojeći go priznaju, a protiv Čelika 3, 4 u najmanju ruku sumnjive situacije i opet u korist Želje, to su 4 boda. Ja ne kažem ok, i Željo je trpio godinama nepravde, Saarajevo pogotovo, ali ako si ti kritikovao kada tebe prevare barem priznaj kada ti varaš i to ono neskriveno, a ne ovako sada svi bruje da Željo ima protekciju, vi negirate, a na terenu sudijska lakrdija.

onakav skok husenovic u bazen je sudijsko uvjerenje ,a gol linija i ofsajd od 20 cm su velike sudijske greske

Da se razumijemo, sve su to sudijska uvjerenja i greške koje su sastavni dio igre ali kažem simptomatično je da se toliko u Željinu korist sudi, jer imamo realno sukob interesa Osim Amara i Osim Ivice koji rade na pozicijama koje su u sukobu jedna sa drugom. Sa druge strane simptomatičan je Vukasović koji kada sudi Željo ne gubi, i iskreno kada je objavljeno da on sudi svi su rekli Željo neće izgubiti i bi šta bi, Vukasović presudi na kraju. Slučajno ili ne skakilja to malo.

Pa kakve to veze ima ko sudi i kad je ko pobijedio kad neko sudi. Pa mi smo prosle sezone osvojili duplu krunu jer smo od svih ekipa bili duplo jace. Da nam je sudio ne znam ti ko mi smo pobijedili jer smo bili jaki i ulozili u ekipu. Kakva je to logika koji sudija nikad ne gubimo. Mogao je on suditi na utakmicama Radnik, Leotar, Rudar, Borac i mi smo od tih svih ekipa jaci i sad zato sto on sudi mi moramo izgubiti da ne bi vi sr.ali nesto.
Nigdje veze vam prica i smijesna.

[mma_hz]

Eh ovo je vec zanimljivo..hmmm...sad bi mi grmili da nismo ovo dobili..osuli bi paljbu na sudije..a sada posto samo pobjedili svi sutimo...pa pogledajte samo ove 3 situacije..nema ofsajda s glave..nezz ,ne zelim ni pomisliti da se liga pocinje rezirati..jer presmjesno je da jedan frajer svira 3 ovakvae situacije..nadam se da ce biti kaznjen jer ovo su ozb stvari..

u prvoj situaciji prije ofsajda je bio ocigledan prekrsaj mozda i za crveni karton kalsicno laktanje[/quote]
postujem..nastavila se igra i on naknadno svira ofsajd..al ajde taj cemo zaboraviti..sta je sa ostala dva..i to nije u 30 cm ofsajd nego bas se vidi nigdje veze..

[High]

[sreca]

Eh ovo je vec zanimljivo..hmmm...sad bi mi grmili da nismo ovo dobili..osuli bi paljbu na sudije..a sada posto samo pobjedili svi sutimo...pa pogledajte samo ove 3 situacije..nema ofsajda s glave..nezz ,ne zelim ni pomisliti da se liga pocinje rezirati..jer presmjesno je da jedan frajer svira 3 ovakvae situacije..nadam se da ce biti kaznjen jer ovo su ozb stvari..

u prvoj situaciji prije ofsajda je bio ocigledan prekrsaj mozda i za crveni karton kalsicno laktanje

postujem..nastavila se igra i on naknadno svira ofsajd..al ajde taj cemo zaboraviti..sta je sa ostala dva..i to nije u 30 cm ofsajd nego bas se vidi nigdje veze.. [/quote]

niko nije rekao da pomocni sudija nije pogrijesio ali boze moj svi mi grijesimo sudiju treba kazniti i cao ja ipak mislim da sudija nije imao namjeru da vas osteti s obzirom da su sporne situacije bile kod rezultata 2-0