Serie A - ARHIVA POSTOVA

[Chinaglia]

dzeko J*** ti mater cigansku, podnesi poraz muski

pardon, **** :opaopa:

[Chinaglia]

crveni karton za izdajnika kolarova, to to J*** ti mater cigansku :urnebes: :urnebes: :urnebes:

[rope11]

sad će chini imati šta spominjati naredne dvije godine.

grazie lazio

[muha milanez]

Cestitke chini

[SiamoNoi]

Idemo raspravljati o tome kakva krampa je Skriniar, obični snagator i siledžija, i kakav je profinjen stoper Romagnoli.

Zato jednog trazi Chelsea,a drugog Guardiola.Pogodi koji je koji

Sta ljudi dozvolise od gotovo sigurnog ucesca u LP sljedece sezone do vjerovatnog ispadanja iz top 4.

Čuj to vjerojatno ispadanje

Slabo pratim ovu zlj ligu, ali statisticki gledano (iako to nije konacan sud) Skriniar je, pogotov prosle ali i ove sezone ispred pomenutog Romangolija. Znaci segment oduzetih/presjecenih lopti, blok...

Naravno tu je masa faktora tipa vaznosti neke intervencije, koordinacija odbrane, postavljanje, koje statistika ne moze dokuciti.

Nekada na finalnom sumiranju dobijes dva kvalitetna stopera ciju tezinu definise manji broj errora.

Naravno da je ispred.Statistika za to ni nije čak ni potrebna iako lijepo da i ona pokazuje odnos snaga.Vidi se golim okom.

Al zanimljivo je kako nema ovih sto si tvrdili neke stvari za Inter, da nam sad objasne.

Sad govore kakvu ekipu Spaletti ima dobro i izvlaci iz njih.

A govorili su da su odmah tu iza Juventusa prije sezone

Tko je to govorio?

Ne sjecam se da je itko tvrdio i jedno i drugo.Iako ima ovih nadobudnih koji misle da Inter ima bolju ekipu od Napolija Kao što i rekoh prije sezone,takvima ce ishod ove sezone svakako biti razočaranje jer su sa nerealnim očekivanjima u sezonu i ušli.

Handanović, Skriniar, Broz i Icardi su glavni igrači ovog kluba.

Ovakav Handanovic sigurno ne.De Vrij umjesto njega ako se određuju neka četvorica.

felipe caicedooooo kakva igracinaaaa

alal ti vera brate moj

Čestitke Chini



I od ove Rome bi Inter kao trebao izvisit za LP...đe Zaniolo

Milan je isto nikakav.Imaju dobru kemiju u ekipi (što mozda bude dovoljno za LP) i to je to.Igra nikakva.

Ćeraćemo se jos,previše ste mi se opustili.

[Chinaglia]

zafaljujem se na cestitkama :cool:

[rope11]

idemo dalje

Tackle Success %:

(between defenders in top 5 teams in Serie A)

Romagnoli 100%
Zapata 90.48%
Chiellini 88.24%
Musacchio 87.88 %
Koulibaly 84.31%
Bonucci 80%
Manolas 79.41%
de Vrij 78.26%
Skriniar 77.42%
Albiol 72.73%
Fazio 68%

[ronaldo99]

Evo vidis Rope da i statistika pokazuje da je Skrinar ispred svih

[Chinaglia]

acerbija nema na listi zato jer lazio nije top 5, al svi znamo da ima preko 100%

[Asteriks]

Naravno da je ispred.Statistika za to ni nije čak ni potrebna iako lijepo da i ona pokazuje odnos snaga.Vidi se golim okom.

Sto se oduzetih lopti tice (per game) Skriniar je jasno ispred. Segment presjecenih je jednak, ali zbog manje minutaze Rom-a ovdje se biljezi u njegovu korist.

[Osim13]

A jesu ružni ko noć

[rope11]

Sto se oduzetih lopti tice (per game) Skriniar je jasno ispred. Segment presjecenih je jednak, ali zbog manje minutaze Rom-a ovdje se biljezi u njegovu korist.

Kako si stručno izostavio donji dio tabele gdje se sve zeleni kod Alesija.





Poenta je da su obojica dobri igrači i prilično izjednačeni, što i pokazuje statistika. Čitava priča je počela od toga kad je Siamo rekao da je onaj čitav nivo ispod, što prema viđenom nije istina. :yawn

[Asteriks]

U cijelom poredjenju fale zracni dueli ali sam uzeo onaj segment kojim top stoperi vladaju.

Ono rasciscavanje, ofsajd, prekrsaji su sporedni parametri.

Druga stvar, statistika iznad tackle success (koja da bi se smatrala iole validnom zahtjeva barem izvor) temelji se na broju uspjesnih startova. Znaci igrac u 20 utakmica moze napraviti 20 startova, da bi skoro svi bili uspjesni (ev recemo oduzete lopte) i ima npr. 90 %. Ovaj ispod, za slican broj tekmi napravi duplo vise (zbog raznih oknolnosti ali i svoje agilnosti/agresivnosti - stila igre) i ima 80 % tj. primjer 32 oduzete sto je svakako bolje ali nema jaci procenat.

Moguce da postoji i alternativni nacin racunjanja pri ovom poredjenju uspjesnosti, ali licno drzim da je ovaj.

[rope11]

Pa nije da nije bitno, ima daleko više "otklanjanja opasnosti" (kako drugačije prevesti), manje faula, predriblan nije nijednom itd. Ovo za ofsajde baš ne kontam jer ne znam kako se to može odnositi na pojedinca (osim ako ne misle na to koliko puta se našao u ofsajdu, ali glupo mi je to uračunavati kod stopera), ali neka se i tu zeleni.


Rom ima odličnu inteligenciju i odlično se postavlja, zbog čega je superioran u skok duelima, ali i rijeđe uklizava (što objašnjava 100% uspješnost) jer obično na intelekt zaustavi igrača na drugi način prije uklizavanja. To mu je krajnja opcija.
Skriniar je po tom pitanju glupan, toliko puta sam ga vidio da se bespotrebno zatrčava u igrača kao sivonja i pravi faul.

[Asteriks]

Tackle, pored uklizavanja znaci i jednostavno oduzimanje lopte dok je intercep... presjecena, tj. upuceni pas koji nije stigao do cilja (naravno ako je u pitanju uspjesno).

Ono sto sam napisao u prvom postu - da je samo citanje igre te postavljanje nekad vaznije od svih statisticki biljezenih parametara, jer ne radis specijalnu akciju ali protivnika tjeras na promjernu plana, kao sto i iz kvalitetne pozicije uvijek lakse branis.

Dalje, npr. 10 vs 10 oduzetih, statisticki se biljezi jednako, ali strasno vazno kada i gdje su napravljene te situacije, pri kojem rezultatu...

Uglavnom da ne duljim, iz manjka interesovanja za ovom ligom ponekad blinkem na jace duele, ali ovako odoka, prije bih Skriniara jednostavno zbog te agresivnosti i kvalitetne stamine, iako je Rom mozda i bolji, generalno.

[milanist]

Alaj ga i vi uzeste razglabati do svakog detalja.
Nema tu puno price. Rom je Nesta za ovog skriponju i to je to

[Fantasista]

Pisam se na VAR

[Kaunas]

Kakva smijurija, dotako ga nije

[Omerbavarac]

Nema sanse da je ovo bio prekrsaj.

[DamirT]

Jel gledao VAR?