SportSport.ba

Interstellar je još uvijek zelen da bi ga ocjenjivali.

Film još nije ni izašao na dvd a da bude najprecjenjeniji svih vremena.

U pravu ste, mozda je jos uvijek rano tvrditi da je najprecjenjeniji. Jos uvijek igra u kinima, jos uvijek punom parom radi marketing. Valja vratiti onih 160 miliona+ koje su ulozili, a da bi to ostvarili potrebno je uloziti sve napore, pa i one nekonvencionalne o kojima se ne prica mnogo. Zbog toga treba malo pricekati da vidimo koje ce mjesto taj film zauzeti. Ovo sto sada gledamo, ove ocjene na popularnim filmskim stranicama i slicno, nisu uopste realne.

Calcio aka Albert Eistein ima od mene maksimalan broj bodova za kantu godine kad bude izbor. Kakav naporan lik jbt.

messilla je napisao/la:Calcio aka Albert Eistein ima od mene maksimalan broj bodova za kantu godine kad bude izbor. Kakav naporan lik jbt.

Ocjene najvecih scvjetskih kriticara nisu realne. Njegova jest


Manje logike ima u njegovim postovima nego u potezima Safeta Susica.

Messilla & Otelo, aka naivne zrtve marketinga, tipicni fan boys-i koji licno shvataju svaku kritiku njegovog omiljenog rezisera, to jest bozanstva.

A jel to placanje kriticarima, posto imam osjecaj da ciljas na to, ulazi u onih 160mil ili ?

calcio je napisao/la:Valja vratiti onih 160 miliona+ koje su ulozili

Box office
Domestic: $186,666,000 + Foreign: $484,700,000 = Worldwide: $671,366,000

Fino vraca..

Raul_64 je napisao/la:
Fino vraca..

Sto ne bi vrac'o kad je filmcina... Sjeti se samo ko je harao bo: Twillight, Hunger Games, Potter i slicna sranja.... Ovdje barem ljudi gledaju nesto kvalitetno

Podmitio Nolan sve svjetske naucnike i kriticare, samo izgleda calcia nije uspio.

@Otelo, ubi nas marketing i propaganda, sta je reci?

messilla je napisao/la:Podmitio Nolan sve svjetske naucnike i kriticare, samo izgleda calcia nije uspio.

@Otelo, ubi nas marketing i propaganda, sta je reci?

Ma vjerovatno je njemu Susic platio pa mu ne trebaju pare


@consigiliera Potter je i vise nego odlicna sedmologija. Makar za sve fanove zanra i za 352348753894678354 stepenica bolji od Sumraka i Hunger Gamesa.

Naravno, samo za Pottera trebas i procitati knjige da bi mogao relativno uzivati u filmu.

Otelo je napisao/la:

@consigiliera Potter je i vise nego odlicna sedmologija. Makar za sve fanove zanra i za 352348753894678354 stepenica bolji od Sumraka i Hunger Gamesa.

Naravno, samo za Pottera trebas i procitati knjige da bi mogao relativno uzivati u filmu.

Potter je imao svojih momenata: npr. Zatvorenik Azkabana je filmcina, ali jasno je ko je bila publika koja mu je zgrtala lovu. Mislim, meni je to OK, nek ljudi zaradjuju, ali ipak draze mi je da Interstellar pohara bo, nego neka djecija zayebancija.

calcio je napisao/la:Valja vratiti onih 160 miliona+ koje su ulozili, a da bi to ostvarili potrebno je uloziti sve napore, pa i one nekonvencionalne o kojima se ne prica mnogo.

Pa ne mogu svi biti Paranormal Activity, uložiš dvije prosječne plate fizikalca u film, zaradiš 200 miliona

Nemoj mi Pottera dirat!

Postano kroz Forum SportSport.ba app.

Cuj HP sranje...nemoj da se moramo svađat
Istina da filmovi nisu ni blizu razine knjiga,ali svejedno je to jako dobra sedmologija (ili kako god se već kaže)...deset stepenica ispred Igara gladi i jedno 20 ispred Sumraka.I ne opada kvaliteta kako se redaju nastavci.

Otelo je napisao/la:

messilla je napisao/la:Podmitio Nolan sve svjetske naucnike i kriticare, samo izgleda calcia nije uspio.

@Otelo, ubi nas marketing i propaganda, sta je reci?

Ma vjerovatno je njemu Susic platio pa mu ne trebaju pare

Calcio je mislim u Tattinoj propagadnoj bojni.Ubio se čovjek tamo da pokusa sprat ljagu sa kriminalčine.

Consigliere je napisao/la:

Otelo je napisao/la:

@consigiliera Potter je i vise nego odlicna sedmologija. Makar za sve fanove zanra i za 352348753894678354 stepenica bolji od Sumraka i Hunger Gamesa.

Naravno, samo za Pottera trebas i procitati knjige da bi mogao relativno uzivati u filmu.

Potter je imao svojih momenata: npr. Zatvorenik Azkabana je filmcina, ali jasno je ko je bila publika koja mu je zgrtala lovu. Mislim, meni je to OK, nek ljudi zaradjuju, ali ipak draze mi je da Interstellar pohara bo, nego neka djecija zayebancija.

Ma dosta je i tesko porediti sve. Potter je tu od 97/2001 i svaki filmom i knjigom se je hype dizao jos veci jer se je sirila publika. Svijet postajao kompeksniji a filmovi i knjige kvalitetnije.
Vrhunska sedmologija dok je i meni drago da je Interstellar uvako uspio jer je kvaliteta. Naravno, tu je i marketing odradio svoje.

Na kraju, moras priznati da za HP: Deathy Hallows Part II nije trebao marketing nego da se samo objavi datum premijere.
Fandoms

Otelo je napisao/la: Na kraju, moras priznati da za HP: Deathy Hallows Part II nije trebao marketing nego da se samo objavi datum premijere.
Fandoms

O tome ti i govorim.... Mogao je biti crn ekran dva sata ponovo bi zgrnuo lovu, upravo radi miliona fanova. Kada jedan stand alone film kao sto je Interstellar razvali bo, tu ipak mora biti nesto da stima.

Bas gledam, Zatvorenik Azkabana, koji je meni ubjedljivo najbolji HP, zaradio najmanje na bo...

Nisam pregledao ni jedan dio Pottera.

Nisam gledao ni Potera, ni Sumrak, a Boga mi ni Igre gladi

BluesForever je napisao/la:Nisam pregledao ni jedan dio Pottera.

Virtu4l je napisao/la:Nisam gledao ni Potera, ni Sumrak, a Boga mi ni Igre gladi

Mislio sam da sam ja jedini koji ih nije gledao....
To je valjda ono, ako propustis prvi dio nemas volje da gledas ni nastavke.