Nebi se baš složio sa tobom jer nije sve tako jednostavno kako ti kažeš. Puno je tu faktora koji odlučuju o tome na koliko će neki klub određenog igrača potpisati. Čim neki "veliki talent" ode za manje para ljudi vele kaj mu nisu dali duži ugovor. Pa recimo 4 godine sigurno nije kratak ugovor, ja bi čak rekao da je dosta dugačak i da su ugovori na 5 godina dosta rijetki, onih na 3 godine je nekako najviše, a 4 godine su dosta rijetke i to je dosta dug ugovor. Kad su mladi igrači u pitanju to je dosta veliki rizik po klub jer klub nikad nezna kako će se određeni igrač razviti. Sa druge strane imaš mladog igrača koji ima svog menađera koji želi uvijek izvući maximum za sebe i igrača. I sada ako dobije igrač predug ugovor treba više vremena da se potpiše novi i ako se igrač brzo razvije on će htjet novi ugovor sa više para a neće ga moći dobiti jer se sjebo zbog popisivanja ugovora na 5 godina. zato neki u većini slučajeva mladi igrači u takvim klubovima NEŽELE dugačke ugovore jer bi si na taj način mogli sjebati mogučnost veće zarade. Ti si sad naveo par primjera, a ja ću dodati još neke...gruezi je napisao/la: npr schalke sa rakiticem...bundesligasi jos nisu naucili da treba supertalente potpisivati na 5 godina a ne na 4 kao sto to uvijek rade...da je werder npr potpisao ozila na 5 god a da su mu ponudili i 6 pristao bi u ono vrijeme kad je u klub dosao kao visak u schalkeu mogli su na njemu uzet najmanje 35 miliona...istu stvar su napravili sa marinom i ako ga neprodaju na ljeto otici ce za zalosnu cifru isto kao i ozil...sljedeci test im je florian trinks ,jedna od najvecih nada njemackog fudvbala...nakon sezone njega obavezno moraju potpisat na visegodisnji ugovor a kroosom produziti...obavezno lijevog beka naci kao i desnog ...sta je sa onim weslijem ?
Uzeo si za primjer Werder:
To je klub kojem su financije jako bitne i oni jako paze koliko će na koga potrošiti. Što je duži ugovor veće su šanse da igrač u njega stavi neku klauzulu da može ići ća, te će mu klub sigurno morati dati veću plaču. Kod Werdera je situacija takva da je svaka kuna bitna, pa se nekim igračima daje manje da bi se druge moglo zadržati. Ozil kao takav nije htio ugovor na 5 godina jer kao što sam prije objasnio njemu se to nebi isplatilo kao što to niti Werderu nije bilo interesantno jer bi mu morao dati više para pa bi se onda raspolagalo sa manje para za druge igrače. Werder je i pretprošle sezone htio sa Ozilom produžiti ugovor, ali naravno Ozil je htio pričekati SP i vidjeti kaj će se tamo dogoditi. U takvim slučajevima je igrač uvijek u prednosti jer ako na SP nebude dobar tak i onak ima sigurnosnu mrežu koja će ga dočekati (Werder), a ako bude dobar eto ti reala. Problem je u tome kaj mu u određenom trenutku Werder nije bio u stanju dat takvu plaću koja bi njega "prislilia" da potpiše novi ugovor jer Werder ipak nemre dat 3-4 miljona eura netto za plaću jednog igrača...Da se je tu radilo o nekom bogatijem klubu, koji si nemora razbijati glavu za svaki euro onda bi mu taj klub dao ugovor i prije nego je Ozil postao prava zvijezda.
Schalke - Rakitić: tek kad je došao Magath Rakitić je pokazao da nešto vrijedi, prije toga, (dvije sezone) on u Schalkeu nije pokazao ništa previše i čak je u nekim krugovima bio tretiran kao promašaj. Isto tako Schalke nije u stanju svake godinu - dvije svojim najboljim igračima davati bolje i poboljšane ugovore jer bi onda ušao u još veći minus s tim da je plan u Schalkeu bio smanjiti davanja na plaće igrača jer su imali 2. najskuplji kadar poslije Bayerna. I sada Rakitić ulazi u sezonu sa Magathom i ima još dvije sezone ugovor. U tom trenutku naravno da mu niko neželi dat NOVI I BOLJI UGOVOR jer je prethodne dvije sezone bio loš i nema razloga da se tako nešto napravi. Još uz to Schalke nezna dal će ući u LP ili neće i nije pametno planirati sa nofcima iz LP ako nisu sigurni. Zbog toga ćekao se kraj sezone da se rakitiću ponudi novi ugovor. Na kraju sezone ili prošlo ljeto Schalke je bio spreman sa njim produžiti ali rakitić i njegov menađer su naravno odugovlačili da vide kako će se situacija razvijati i normalno je da tu Schalke nemože ništa. Da se radilo o nekom boljem i standardnijem igraču nebi bilo problema. Pa vidite šta sve Schalke pokušava napraviti nebi li neuera prisilio na novi ugovor. Žele mu dat brda i doline ali kaj je to prema onom kaj mu može ponuditi Bayern. Kičmu si baš nećeš trgati na igraču poput Rakitića.
BvB - Schmelzer - nadam se samo da se sa BvB-ofci neće uzjebati!
Eto ovaj klub vam je najbolji primjer za ovo! BvB je ove godine produžio ugovor sa jako puno igrača. No ti igrači nisu oni "bitni", nemojte me sad krivo shvatiti, nego to su igrači koji nerade prevagu na terenu i nisu takve zvijezde za kojima europski klubovi luduju, tipa Bender, grosskreutz, Weidenfeller. Tu se još može spomenuti Gotzea ali naravno on je još dijete i normalno je bilo da će produžiti vjernost BvB-u. Od tih svih igrača koji su produžili ugovor jedino su sa Benderom uspjeli produžiti na 5 godina, dok ovi ostali su dobili kraće ugovore. tek sada slijede oni ozbiljni ugovori koji će BvB sigurno koštati dosta para nebi li ih produžili. a to su Subotić, Helmes, Sahin, Schmelzer....E na njima će si Bvb morat potrgat kičmu jer će oni ziher htjet dosta veću povišicu. Ja se nadam da će sa svima uspjeti produžiti i nebi se čudio da uspiju, a i da neuspiju to neće biti katastrofa...E sad zakaj sam spomenu Schmelzera. On vam je pravi primjer igrača koji sad može ćekati da dobije veću plaču jer zna da je jako tražen na tržištu. Prije ove sezone dok je još DEDE bio faca u BvB-u bilo je "glupo" davati Schmlezeru novi i poboljšani ugovor kad je još dosta dugo vrijedio, a i Schmelzer nije bio nikakav poseban igrač već samo jedan od mnogih. Ulazi se u ovu sezonu di on sa BvB-om razara po kvartu, klubovi se za njega interesiraju i naravno da je sada puno teže produžiti ugovor. Eto vam članak di je Bvb samo razgovarao sa njegovim menađerom, ali ugovor nisu produžili http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... eurer.html. Za to će se Bvb morat još pomučiti. Problem je u tome kaj niti BvB nema para na hitanje i isto se sa njima treba pažljivo raditi. nemožeš uvijek napraviti perfektan posao i treba se razmišljati na način. Ok nećemo zadržati Schmelzera ali smo zato Weidenfellera i Gotzea itd...Sa godinama koje slijede, pošto BUNDESLIGA RASTE normalno je za oćekivati da će klubovi imati više para. što će klubovi imati više para , tako će se manje događati ovakve "pizdarije"....
Zato i kažem, nemojte tim klubovima tako lako suditi!
Kad službeno osiguramo plasman u CL, mislim da će klub ponuditi nove ugovore Sahinu i Hummyu. Ne smiju ništa raditi na osnovu projekcija, jer ne zaboravi da nas je takvo poslovanje i dovelo na rub bankrota prije 6-7 godina. Schmele će ubrzo produžiti, ne sekiraj se ti. 
Spominješ BVB u kontekstu timova koji ne produžavaju ugovore sa svojim igračima, a ovaj tim je totalna suprotnost tome. Navodiš igrače koji imaju još 2-3 godine važećeg ugovora i pišeš o potencijalnim problemima vezanim za produženje usred sezone. Zar ti stvarno misliš da će biti problem ponuditi im koji milion više kad ovjerimo plasman u LP??? 
Treba tome dodati i da ćemo se riješiti nekih težih plata na kraju ove sezone - Dede, Kringe, Hajnal. Imam ponekad osjećaj da samo lupaš k'o Maxim po diviziji. Šta misliš da ja počnem kenjat oko ugovora igrača Bayerna i pođem pričat o produžetku istih sa igračima koji imaju jš 3 godine važećeg ugovora. Nebuloza!!
I ti o tome pišeš kilometarski post i uzimaš za primjer BVB koji potpisuje igrače na 4 godine, a ne na 5. 
Schmele danas produžio do 2014., ali to znači da si ti u pravu, jer nije potpisao do 2016. 
Pa ev' i danas si se zaletio ko muha na goFno kad si vidio neke nebuloze plasirane po Bildu u vezi produženja ugovora sa Schmeleom i na osnovu toga si plasirao slijedeće: 
