Stranica: 346/347.
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 16 dec 2014, 11:32
Postao/la SafetSajo
revan je napisao/la:Očigledno je da u ovome što je Magath izjavio ima dosta istine. To je vjerojatno razlog zbog čega su Halihodžić i Bajević također odbili preuzeti reprezentaciju. Nažalost, nakon jednog uzlaznog perioda, ljudi u našem savezu su pušteni sa uzice, niko ih više ne kontrolira i započele su opet stare igrice kao prije suspenzije. Očigledno je da NS BiH opsjedaju neke nove fekalne materije u vidu Begića, inače čovjeka koji je pod optužnicom, ali to u ovoj zemlji ne spriječava nikoga da obnaša važnu funkciju, i kompanije.
tako je ... sve je bilo OK dok je osim bio u savezu, ivica otiso ovi malo zasjeli i odma krenula stara prica
a sa fanaticosima ce lako ... takodje sa drugim FAN grupama

podaj im ulaznice "DZABANA" da zarade neke parice i oni ce bit zadovoljni
elvedin begic optuzen za jedan od najvecih kriminala u BiH .... nikad nije bio povezan sa Fudbalom, a eto on je presjednik Saveza
pilav je po meni najveci mafijas u NFSBiH
nama mourinho nebi mogo pomoc jer se ne gleda na sportski uspjeh drzave nego na profit i kako svima ugodit
kako moze savez RS davati neke ultimatume ... ako rajevac ne bude trener ondak pomocni mora bit tulic ... to je dokaz da su svi korumpirani i da niko nema blage veze o sportu .... kakav IO ni jedan od tih sto tamo griju fotelje nije imo vezu sa Fudbalom/Nogometom (kako ko hoce)
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 16 dec 2014, 11:48
Postao/la anel81m
revan je napisao/la:Očigledno je da u ovome što je Magath izjavio ima dosta istine. To je vjerojatno razlog zbog čega su Halihodžić i Bajević također odbili preuzeti reprezentaciju. Nažalost, nakon jednog uzlaznog perioda, ljudi u našem savezu su pušteni sa uzice, niko ih više ne kontrolira i započele su opet stare igrice kao prije suspenzije. Očigledno je da NS BiH opsjedaju neke nove fekalne materije u vidu Begića, inače čovjeka koji je pod optužnicom, ali to u ovoj zemlji ne spriječava nikoga da obnaša važnu funkciju, i kompanije.
Ma bravo!Dokazanim trenerima nije potrebna ta avantura.Ovo je samo i mogao prihvatiti neko tipa Baždarevića, Hadžibegića i klovna Ćire.
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 16 dec 2014, 19:05
Postao/la kenanbrajic
kenanbrajic je napisao/la:Po meni, ko god bude postavljen za selektora, narodski rečeno popushio je. Od novog selektora očekuje se plasman na EP. Međutim, to nije jednostavno kako se čini. Sreća nas je služila u kvalifikacijama za SP. Na taj faktor teško da možemo računati. S druge strane, čini se da je puno neriješenih stvari od Saveza pa do igrača...(gdje ima dima...). Mislim da Vaha neće sebi taj belaj da preuzme repku i fula sa plasmanom. Savezu će goditi selektor koji će pristati da uzme vruć krompir u ruku, a kojeg će moći obrazli nogirati kad se ne plasiramo. To nije Vaha. To su Meša ili Amar...Nadam se da griješim

Meščini da sam ub'o

Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 16 dec 2014, 23:13
Postao/la zgembo89
Nešto su napravili pogrešno u kvalifikacijama i tražili su nekoga ko će ih odvesti na Euro 2016, s obzirom da se za plasman dobije dosta novca. To je trebao biti moj zadatak, dodao je njemački trener.

zinule im guzice u NSBiH jbg sto je doslo sa SP brzo je i otislo sad daj novu inekciju
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 17 dec 2014, 01:24
Postao/la DonCorleone
Trebao je odvesti reprezentaciju na EP i nije kao, htjeo.? Niko od vas nije citirao po meni kljucnu recenicu na pravi nacin. Dakle Magath kaze, zeljeli su da idu na EP jer ima da se zaradi puno novca a i grupa je realno jednostavna a ja nisam bio spreman na vruce kestenje.
Dakle, da sumiramo, nije bio spreman da vodi reprezentaciju u jednostavnoj grupi na ciji konkurs se sam bez ikakvog pritiska prijavio.? Zasto se prijavio ako nije spreman preuzeti vruce kestenje? Zasto je isao na pregovore ako nije spreman da vadi BiH iz blata u jednostavnoj grupi?
Da vam ciko razjasni. Magath je bio jako zagrijan i otisao je na pregovore, ocekivajuci veliko postovanje, pogotovo u finansijskom smislu. Nas savez je politicki bio sigurno veoma distanciran, jer nije zelio otkriti na pocetku sve karte u zelji da spusti cijenu sto nize. To se Magathu a priori nije nikako svidjelo i kada je bio siguran da nece dobiti uvjete (finansijske prirode) koje on prizeljkuje, pao je motiv na jedan minimum, te je sam digao ruke.
To jos inekako mogu da razumijem kada je strucan stranac u pitanju kao Magath, ali Halilhodzica i njegovo vadjenje, a da se razumijemo, isti su motivi kao i kod Magatha, jer je vodio sto puta gori sljam od nas, ne mogu nikako da shvatim. On je za mene licno najvece razocarenje ovih pregovora.
Bajevica ne treba uvlaciti u ovu pricu oko reprezentacije jer zaista nije bio u opticaju od samog pocetka, nije vodio nikakve pregovore sa savezom, za razliku od prva dva navedena, i zato se o njegovom odbijanju u samom pocetku moze samo nagadjati, ali bi pri finansijskim optuzbama bio veoma pazljiv.
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 17 dec 2014, 01:33
Postao/la Zamora
DonCorleone je napisao/la:Trebao je odvesti reprezentaciju na EP i nije kao, htjeo.? Niko od vas nije citirao po meni kljucnu recenicu na pravi nacin. Dakle Magath kaze, zeljeli su da idu na EP jer ima da se zaradi puno novca a i grupa je realno jednostavna a ja nisam bio spreman na vruce kestenje.
Dakle, da sumiramo, nije bio spreman da vodi reprezentaciju u jednostavnoj grupi na ciji konkurs se sam bez ikakvog pritiska prijavio.? Zasto se prijavio ako nije spreman preuzeti vruce kestenje? Zasto je isao na pregovore ako nije spreman da vadi BiH iz blata u jednostavnoj grupi?
Da vam ciko razjasni. Magath je bio jako zagrijan i otisao je na pregovore, ocekivajuci veliko postovanje, pogotovo u finansijskom smislu. Nas savez je politicki bio sigurno veoma distanciran, jer nije zelio otkriti na pocetku sve karte u zelji da spusti cijenu sto nize. To se Magathu a priori nije nikako svidjelo i kada je bio siguran da nece dobiti uvjete (finansijske prirode) koje on prizeljkuje, pao je motiv na jedan minimum, te je sam digao ruke.
To jos inekako mogu da razumijem kada je strucan stranac u pitanju kao Magath, ali Halilhodzica i njegovo vadjenje, a da se razumijemo, isti su motivi kao i kod Magatha, jer je vodio sto puta gori sljam od nas, ne mogu nikako da shvatim. On je za mene licno najvece razocarenje ovih pregovora.
Bajevica ne treba uvlaciti u ovu pricu oko reprezentacije jer zaista nije bio u opticaju od samog pocetka, nije vodio nikakve pregovore sa savezom, za razliku od prva dva navedena, i zato se o njegovom odbijanju u samom pocetku moze samo nagadjati, ali bi pri finansijskim optuzbama bio veoma pazljiv.

Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 17 dec 2014, 14:02
Postao/la FliX
Koga nakon Sušića?
Nakon Sušića Baždarević.
Mislim da je ovo kraj svih krajeva rasprave na ovoj temi, barem sto se mene tice. Tema se moze i zakljucat.
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 17 dec 2014, 15:29
Postao/la ppero8
Sada moze jedino tema koga nakon Baždarevića

Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 18 dec 2014, 20:37
Postao/la Goalgetter
Aragon je napisao/la:Hadzija selektor, Barbarez pomocnik. Pa vi pisite i dalje sta god zelite

Hocel se makar ovo drugo iskazati kao tacno?

Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 18 dec 2014, 20:38
Postao/la Aragon
Goalgetter je napisao/la:Aragon je napisao/la:Hadzija selektor, Barbarez pomocnik. Pa vi pisite i dalje sta god zelite

Hocel se makar ovo drugo iskazati kao tacno?

Kad vec nije prvo, onda sam ocito dobio pogresan info

Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 18 dec 2014, 20:47
Postao/la Ziko
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 18 dec 2014, 21:07
Postao/la bagrcavi
Tako je! Pored Bosanaca tu su I Hercegovci.
Sent from my GT-I8190 using Tapatalk
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 18 dec 2014, 21:09
Postao/la Sabinho
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 18 dec 2014, 21:17
Postao/la DukeOfWellington
Zanimljivo je da su dva Hercegovca bila nuđena puno prije Baždarevića ali nisu bili zainteresovani. Treći Hercegovac s pravom nije bio izabran i onda dođe nekakav Ziko da nam objasni kako to nije u redu i prodaje priču o nekakvom sarajevskom lobiju kao da se radi o meksičkom kartelu.
Osim toga, kada se bude birala poker reprezentacija siguran sam da će treći Hercegovac biti i selektor i kapiten i sve što treba.
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 18 dec 2014, 22:28
Postao/la harishp
DukeOfWellington je napisao/la:Zanimljivo je da su dva Hercegovca bila nuđena puno prije Baždarevića ali nisu bili zainteresovani. Treći Hercegovac s pravom nije bio izabran i onda dođe nekakav Ziko da nam objasni kako to nije u redu i prodaje priču o nekakvom sarajevskom lobiju kao da se radi o meksičkom kartelu.
Osim toga, kada se bude birala poker reprezentacija siguran sam da će treći Hercegovac biti i selektor i kapiten i sve što treba.
Zaboravio si i cetvrtog.
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 18 dec 2014, 22:30
Postao/la Elegant
Kakva nepravda na kraju izabran selektor a ne izbornik !
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 19 dec 2014, 21:09
Postao/la DukeOfWellington
harishp je napisao/la:Zaboravio si i cetvrtog.
Zbog internog forumskog folklora koji se stvorio na tu temu neki bi pomislili da je u pitanju provokacija.
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 19 dec 2014, 22:03
Postao/la Head
Hasicu, svaka cast, ne zasluzujemo te.

Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 19 dec 2014, 22:07
Postao/la Sheyi
Iz kojih izvora je on saznao da Bazdarevic nije bio izabran jednoglasno, jer iz Saveza kazu da je Mesa izabran jednoglasno.
Re: Koga nakon Sušića?
Postano: 22 dec 2014, 14:08
Postao/la Caeruleus
Vahida Halilhodžića ili Bakira Sliškovića.