SportSport.ba

Naravno

Zamisli Lakersi ispuse playoff

alemsa je napisao/la:Zamisli Lakersi ispuse playoff

opet*

BosniaBoston je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la:Pa ne znam sta je sporno u cinjenici da taj Heat nije bio ni blizu ekipe iz 2012. il 2013. Wade citav PO tanak bio, Battier vec za penzije bio (msm da se i penzionisao odmah nakon te serije), Bosh tanko isto, Allen tanak ucinak itd. Citav PO je James odradio na strasnom nivou i prije finala se znalo da Heat nema skoro nikakvih sansi. Koliko god da je sminkao statse odigrao je poprilicno dobru seriju.

Prosjek u najboljem slucaju.Mozda jeste poprilicno dobru u usporedbi sa prosjecnim starterom

1. i 2. utakmicu bio jako dobar, petu ok, a 3. i 4. pored dobre statistike je bio loš. Tako da se slažemo, za njegov standard, prosjek je bio to finale, ponavljam, iako je imao odličnu statistiku. Ali treba biti realan pa reći da su Spursi bili veliki favoriti u tom finalu. Pa sam DWade je rekao kako mu još uvijek nije jasno kako su uopšte igrali finale te godine.

Veliki favoriti karne, mijenjanje historije u 5 godina stw ce tek biti za 20

Za 10 godina će ispasti da je Pop otjerao Kawhia i nije mj dao da igra

Miami Heat bio prvi favorit za titulu kad je sezona pocela, u finalu Spursi bili blagi favorit bukvalno Spursi 2.10 kvota, Heat 2.20

Veliki favoriti karne

alemsa je napisao/la:Miami Heat bio prvi favorit za titulu kad je sezona pocela, u finalu Spursi bili blagi favorit bukvalno Spursi 2.10 kvota, Heat 2.20

Veliki favoriti karne

Nikakvo mijenjanje historije, eto nisu bili veliki, ali su ipak bili blagi favoriti. A ako si pratio košarku te godine, vidio si da Miami nije bio ekipa za finale, jedini razlog je bio taj što su imali LeBrona u rosteru.

kontrasviju je napisao/la:

alemsa je napisao/la:Miami Heat bio prvi favorit za titulu kad je sezona pocela, u finalu Spursi bili blagi favorit bukvalno Spursi 2.10 kvota, Heat 2.20

Veliki favoriti karne

Nikakvo mjenjanje historije, eto nisu bili veliki, ali su ipak bili blagi favoriti. A ako si pratio košarku te godine, vidio si da Miami nije bio ekipa za finale, jedini razlog je bio taj što su imali LeBrona u rosteru.

Cuj ako si pratio, pisao ovdje, sjecam se k'o juce. Da, istina je da je Miami imao upitnika, ali je finale trebalo biti opet nezivjesno, niko se nije nado da ce ih Spursi odrat onako. To sad sto se nakon 5 godina predstavlja da je Heat bio Cle od prije 2 godine a Spursi Gsw sa KD je druga stvar

alemsa je napisao/la:

kontrasviju je napisao/la:

alemsa je napisao/la:Miami Heat bio prvi favorit za titulu kad je sezona pocela, u finalu Spursi bili blagi favorit bukvalno Spursi 2.10 kvota, Heat 2.20

Veliki favoriti karne

Nikakvo mjenjanje historije, eto nisu bili veliki, ali su ipak bili blagi favoriti. A ako si pratio košarku te godine, vidio si da Miami nije bio ekipa za finale, jedini razlog je bio taj što su imali LeBrona u rosteru.

Cuj ako si pratio, pisao ovdje, sjecam se k'o juce. Da, istina je da je Miami imao upitnika, ali je finale trebalo biti opet nezivjesno, niko se nije nado da ce ih Spursi odrat onako. To sad sto se nakon 5 godina predstavlja da je Heat bio Cle od prije 2 godine a Spursi Gsw sa KD je druga stvar

Slažem se da je finale trebalo biti zanimljvije, ali ona ekipa je bila u raspadu bukvalno, iako je imala talenta, vjerovatno još uvijek najviše u ligi. Miami je naredne sezone propustio PO (svjestan sam da su imali povreda, ali ponovo dokaz da ta ekipa iz '14 nije ni blizu Heat-a iz '13.).

kontrasviju je napisao/la:

alemsa je napisao/la:

kontrasviju je napisao/la: Nikakvo mjenjanje historije, eto nisu bili veliki, ali su ipak bili blagi favoriti. A ako si pratio košarku te godine, vidio si da Miami nije bio ekipa za finale, jedini razlog je bio taj što su imali LeBrona u rosteru.

Cuj ako si pratio, pisao ovdje, sjecam se k'o juce. Da, istina je da je Miami imao upitnika, ali je finale trebalo biti opet nezivjesno, niko se nije nado da ce ih Spursi odrat onako. To sad sto se nakon 5 godina predstavlja da je Heat bio Cle od prije 2 godine a Spursi Gsw sa KD je druga stvar

Slažem se da je finale trebalo biti zanimljvije, ali ona ekipa je bila u raspadu bukvalno, iako je imala talenta, vjerovatno još uvijek najviše u ligi. Miami je naredne sezone propustio PO (svjestan sam da su imali povreda, ali ponovo dokaz da ta ekipa iz '14 nije ni blizu Heat-a iz '13.).

Pa jesu bili losiji ne kaze niko da nisu (u odnosu na '13), ali nisu bili outsajderi neki sigurno

Pa otiso im James, Bosh propustio pola sezone, Wade 20 tekmi. Bosh igrao dobro dok ga pluca nisu pocela, Rakete ga trebale dovest to ljeto, dok je trajala saga sa Parsonsom, i onda mu Riley dao supermax a Parsons otiso u Dallas. Rakete imale srece sto su izbjegli 2 metka, obojicu povrede sahranile

kontrasviju je napisao/la:

BosniaBoston je napisao/la:

Epidaurus je napisao/la:Pa ne znam sta je sporno u cinjenici da taj Heat nije bio ni blizu ekipe iz 2012. il 2013. Wade citav PO tanak bio, Battier vec za penzije bio (msm da se i penzionisao odmah nakon te serije), Bosh tanko isto, Allen tanak ucinak itd. Citav PO je James odradio na strasnom nivou i prije finala se znalo da Heat nema skoro nikakvih sansi. Koliko god da je sminkao statse odigrao je poprilicno dobru seriju.

Prosjek u najboljem slucaju.Mozda jeste poprilicno dobru u usporedbi sa prosjecnim starterom

1. i 2. utakmicu bio jako dobar, petu ok, a 3. i 4. pored dobre statistike je bio loš. Tako da se slažemo, za njegov standard, prosjek je bio to finale, ponavljam, iako je imao odličnu statistiku. Ali treba biti realan pa reći da su Spursi bili veliki favoriti u tom finalu. Pa sam DWade je rekao kako mu još uvijek nije jasno kako su uopšte igrali finale te godine.

A po cemu so to Spursi veliki favoriti bili,majke ti??Ko je bio aktuelni sampion?Ko je imao top 5 igraca IKADA u prajmu plus jos 2 All stara?Znas li ti da je SA imao samo Parkera tada da je bio AS??Nadalje,ta prica koju @epi propagira da je Wade bio los,isto ne stoji.Znate li da je u POu sezone 13-14 Wade sutirao 50% iz igre,37% za 3p i postizao 2p vise u odnosu na prethodnu sezonu kad su uzeli titlulu??Stoji da su bili zasiceni,jer 4 finala zaredom nije lako igrati,ali pricati da je neko favorit sa 1 AS igraca protiv ekipe koja ima Jamesa u prajmu i jos 2 All stara pored sebe je nonsens.

Tacno se najezim kad procitam ovakve postove.Gdje ste bili da pisete da je SA veliki favorit prije tog finala?
Duncan imao 38 godina,Manu igrao sa slomljenom nogom,Kawhi imao 23 god i prve 2 tekme nije ni postojao u finalu,ali jadni MIA,nisu mogli nista.Falio im je jos jedan AS igrac da to bude izbalansirano protiv ovakvog SAa.

Stoji da je ekipa SA bila "gladna" osvete i da je bila uigrana max.,ali cisto talentom,MIA nije zaostajao.Naprotiv.

P.S.Kur.cine je moje MIA bio u raspadu.Njih je SA demolirao tako da ne lice ni na sta.

Tad ga uzeo Duncan od 38 godina, sad ce ga Brada dobit

Jamesove horde uvijek imaju opravdanja u repertoaru, davno sam ja to rekao

Nemaju vise od Hale

Bron je makar dokazan

Za 10 godina ce biti prica kako je LeBron u Miamiu igrao sa osnovnoskolcima

alemsa je napisao/la:Nemaju vise od Hale

Bron je makar dokazan

Dobro je kad nisi dokazan sa 3 prstena, šta onda reći za bradate nabijace RS statistike?

Tracy3McGrady je napisao/la:

alemsa je napisao/la:Nemaju vise od Hale

Bron je makar dokazan

Dobro je kad nisi dokazan sa 3 prstena, šta onda reći za bradate nabijace RS statistike?

5 finala 0 mvps, Bronu se nije moglo desit da neko mimo njeg u titulama uzme, posebno ne neki Iggy 15i igrac ofanzivno ekipe. Da je makar Klay pa haj