SportSport.ba

miki_92 je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:

miki_92 je napisao/la:kojeg pokaze svaku 10 tekmu, lik ima Rubijevske procente

Opet kazem,selekcija suta mu je upitna(cesto i jako losa),ali niko ne moze reci da,bez obzira na procente koje ima,lik ima los sut poput Rubia i sl.Posebno to ne mozes reci,kad pogodi 2-3 zaredom.Onda vise nije bitno kakva se odbrana igra na njemu.Moze pogoditi kako zamislis,tada.Talenat je on veliki.Njegovi problemi su druge prirode,sto se moze vidjeti i nakon one sinoc pogodjene trojke.

pa i Lance Stephenson je talentovan samo sto ima milion i jedan problem u glavi

zato nikad nece biti ozbiljni igraci

Ne vidim da sam pominjao ozbiljnost Waitersa kao igraca.Samo sam rekao da je itekako talentovan,da je eksplozivan,jak,da je mu.donja i da ga nije lako cuvati kad se onako nalozi kao sinoc.I on je bio na putu za izlaz iz lige ,kao Lance,ali sam 100% siguran da je proslogodisnji PO to okrenuo.

Problem je sto ne pratimo toliko Heat pa ne znamo kako zapravo igra. Ja sam ga gledao protiv Milwaukee i hvala Bogu sto je igrao, unistavao ih je. Neki nemoguci ulazi, Giannis ga 2 puta lijepi kao dijete malo.. Momak igra za sebe, a ne za ekipu i moze ovako ispasti ponekad dobar u ekipi koja ne ganja rezultate vec ide u rebuilding.

@adriano

Kontam da si subjektivan zbog svih svadja sa Epidaurusom, ali de boga ti citaj sta pises. Ingram ima 30-40 utakmica u profesionalnoj karijeri i pri tome se vidi da nije spreman fizicki za ovaj nivo kosarke. Sudi mu kad se oformi kao igrac.

Stvarno pocinje smarati sto ti je 9/10 upisa namjenjeno da podbode ove navijace Lakersa i Warriorsa.

Sarmelino je napisao/la:Cavsi ako budu ovakvi u finalu,nek budu sretni ako uzmu 2 utakmice Warirosima

Nije se tako pisalo na ovom forumu prije 2 sedmice...

tuzlak1987 je napisao/la:Problem je sto ne pratimo toliko Heat pa ne znamo kako zapravo igra. Ja sam ga gledao protiv Milwaukee i hvala Bogu sto je igrao, unistavao ih je. Neki nemoguci ulazi, Giannis ga 2 puta lijepi kao dijete malo.. Momak igra za sebe, a ne za ekipu i moze ovako ispasti ponekad dobar u ekipi koja ne ganja rezultate vec ide u rebuilding.

E vidis,ja sam ga gledao prosle godine u POu,gledao sam ga dosta tekmi i ove sezone (dok nije povrijedio lozu) i u mnogim je bio solidan.Znam da je namucio SA sto ofanzivno,sto defanzivno ove sezone,a eto sinoc fakticki sam rijesi GS.Ne moze me niko ubijediti da tek tako neki bezveznjakovic moze namuciti najbolje ekipe lige.To je talenat.E sad,zasto je on nekonstantan,uzima lose suteve,igra za sebe itd. je sasvim drugo pitanje!?

NEZALAGANJE je napisao/la: Ne vidim da sam pominjao ozbiljnost Waitersa kao igraca.Samo sam rekao da je itekako talentovan,da je eksplozivan,jak,da je mu.donja i da ga nije lako cuvati kad se onako nalozi kao sinoc.I on je bio na putu za izlaz iz lige ,kao Lance,ali sam 100% siguran da je proslogodisnji PO to okrenuo.

pa ne znam koji je smisao ove rasprave, Dion je mediokritet koji zna bljesnuti svaku 10-tu tekmu ,takvih je puna liga

on ne razumije limite svog talenta a veliko je pitanje da li ce ikad i razumjeti jer mu je BBall IQ u minusu

pricamo o nekoj eksplozivnosti a lik je medju najgorim bekovima kad je ulaz u pitanju ove sezone

Daj @miki,ebo te statistika.Gledas li ti lika uopste?Ne probije s lakocom svog cuvara Waiters?Nema fobar prvi korak?Eto samo to mi reci,posto na to mislim kad kazem eksplozivan,a Boga mi,moze i skociti.

NEZALAGANJE je napisao/la:Daj @miki,ebo te statistika.Gledas li ti lika uopste?Ne probije s lakocom svog cuvara Waiters?Nema fobar prvi korak?Eto samo to mi reci,posto na to mislim kad kazem eksplozivan,a Boga mi,moze i skociti.

pa sta mu vrijedi kad ne zna zavrsiti na obrucu, mogu i ja probijati do sutra dzaba kad ne znam upiti kontakt i otici do kraja

dscile je napisao/la:@adriano

Kontam da si subjektivan zbog svih svadja sa Epidaurusom, ali de boga ti citaj sta pises. Ingram ima 30-40 utakmica u profesionalnoj karijeri i pri tome se vidi da nije spreman fizicki za ovaj nivo kosarke. Sudi mu kad se oformi kao igrac.

Stvarno pocinje smarati sto ti je 9/10 upisa namjenjeno da podbode ove navijace Lakersa i Warriorsa.

Ingram je bio losiji igrac od Simmonsa prije drafta, onda ga birali Lakersi i postaje Durant. Meni je Ingram bio veci talenat od Simmonsa pred draft, zbog suta, a ovo sto pokazuje je nivo Otto Portera, ali u najboljem slucaju. Sta je poenta? Rijec je o mladim igracima i mogu napredovati kao i nazadovati. Dion jos uvijek nije formiran igrac, ima probleme sa selekcijom suta, a poredjenje sa Rubiom je smijesno. Rekose ljudi da ce u Kinu, a on jos uvijek tu i igrao jako dobro, pogotovo nakon ovog povratka. Svako ima pravo na svoje misljenje, ali sut Ingrama 67% sa slobodnih nema veze s fizikalijama. Russell sto pokazuje u ove dvije sezone je smijesno kad se uporedi sta radi na terenu i izjave navijaca Lakersa o njemu. Nisu ti smijesne izjave da je krizanac Manua i Roya? Halali ali meni jesu.

Dion Waiters je itekako talentovan igrac, nesto slicno kao JR, s tim da je Waiters manja budala van terena. Mozes mu dovoditi u pitanje selekciju suta ali nikako ne mozes osporiti njegov talenat.

BernardBarnjak je napisao/la:

Sarmelino je napisao/la:Cavsi ako budu ovakvi u finalu,nek budu sretni ako uzmu 2 utakmice Warirosima

Nije se tako pisalo na ovom forumu prije 2 sedmice...

Nisu ni oni bili ovakvi kakvi su sad

miki_92 je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:Daj @miki,ebo te statistika.Gledas li ti lika uopste?Ne probije s lakocom svog cuvara Waiters?Nema fobar prvi korak?Eto samo to mi reci,posto na to mislim kad kazem eksplozivan,a Boga mi,moze i skociti.

pa sta mu vrijedi kad ne zna zavrsiti na obrucu, mogu i ja probijati do sutra dzaba kad ne znam upiti kontakt i otici do kraja

Nije to da ne zna,vec se precijeni.Probije svog igraca i onda se zabije u 1-2 koji ga cekaju umjesto da da pass.Selekcija suta.To sam kod njega vidio milion puta.Poenta je da mediokriteti nemaju ovakav talenat,a ponavljam,druga stvar je sto cesto igra kao mediokritet.
EDIT:Kad razmislim,uporedio bih ga s Beasleyem.I ona budala ima cudne odluke,nekonstantan je do pm,bio i van lige,ali je talentovan.Neku noc fakticki sam rijesi SA u zavrsnici.Jbg to ne mogu bezveznjakovici.

Monolog je napisao/la:

Kawhi je napisao/la:Jest i ovaj Waiters budala. Da je nestao u zadnjim napadima doveli bi ga sebi.

HankMoody je napisao/la:Kako Cleveland u punom sastavu gubi od New Orleansa bez Davisa, KAKO?!

Maybe, just maybe, AD nije dobar ko što se misli.

Da li onda ni Kawhi nije dovoljno dobar kao što se misli, jer su sinoć bez njeg Spursi primili 86 poena?!

Jedni igrali protiv prvaka, drugi protiv najlosije ekipe lige. Mozes ti i bolje.

NEZALAGANJE je napisao/la:

miki_92 je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:Daj @miki,ebo te statistika.Gledas li ti lika uopste?Ne probije s lakocom svog cuvara Waiters?Nema fobar prvi korak?Eto samo to mi reci,posto na to mislim kad kazem eksplozivan,a Boga mi,moze i skociti.

pa sta mu vrijedi kad ne zna zavrsiti na obrucu, mogu i ja probijati do sutra dzaba kad ne znam upiti kontakt i otici do kraja

Nije to da ne zna,vec se precijeni.Probije svog igraca i onda se zabije u 1-2 koji ga cekaju umjesto da da pass.Selekcija suta.To sam kod njega vidio milion puta.Poenta je da mediokriteti nemaju ovakav talenat,a ponavljam,druga stvar je sto cesto igra kao mediokritet.

Takodjer, od rookie sezone mu se konstantno ne sviraju fauli na obrucu, pa cak ni oni ocigledni. To ga isfrustrira i igra losije par minuta nakon tih spornih momenata. Talenat je tu, ali mu obavezno treba mentor veteran, neko tipa Iversona koji je konstantno dokazivao nesto. Waiters cesto izgori u silnoj zelji da pobijedi. Da je James imao strpljenja s njim, bio bi nam duplo korisniji od Imana,a vjerovatno i od JR-a, jer bi vise igrao s drugom petorkom gdje nam trebaju instant poeni, a Waiters itekako zna kreirati i za sebe i za druge.

@Bassha

Odlicno

NEZALAGANJE je napisao/la:

miki_92 je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la:Daj @miki,ebo te statistika.Gledas li ti lika uopste?Ne probije s lakocom svog cuvara Waiters?Nema fobar prvi korak?Eto samo to mi reci,posto na to mislim kad kazem eksplozivan,a Boga mi,moze i skociti.

pa sta mu vrijedi kad ne zna zavrsiti na obrucu, mogu i ja probijati do sutra dzaba kad ne znam upiti kontakt i otici do kraja

Nije to da ne zna,vec se precijeni.Probije svog igraca i onda se zabije u 1-2 koji ga cekaju umjesto da da pass.Selekcija suta.To sam kod njega vidio milion puta.Poenta je da mediokriteti nemaju ovakav talenat,a ponavljam,druga stvar je sto cesto igra kao mediokritet.
EDIT:Kad razmislim,uporedio bih ga s Beasleyem.I ona budala ima cudne odluke,nekonstantan je do pm,bio i van lige,ali je talentovan.Neku noc fakticki sam rijesi SA u zavrsnici.Jbg to ne mogu bezveznjakovici.

da, i sta je Beasley , predmet ismijavanja kroz citavu karijeru, niko im ne spori talenat ali nece tebe niko u ovim godinama gledati kao talenta nego kako si se obilikovao kao igrac , i jedan i drugi su mediokriteti koji znaju bljesnuti i podsjetiti nas zasto su birani tako visoko

mozemo mi ovu pricu vrititi do sutra, oni to trenutno jesu kad naprave sljedeci korak smatracu ih ozbiljnim igracima

@adriano, da je Dion ostao Cleveland bi jos cekao titulu

@adriano Ne znam koliko se to vise moze popraviti,jer ipak ima godina u ligi,ali mi se nekako cini da je krenuo boljim putem. Mozda grijesim,ali tako mi djeluje.Znam da sam prosle god u POu protiv OKCa ocekivao da on pravi brojne gluposti,a umjesto toga sam dobio lika koji je odigrao racionalno,koji je stvarao probleme i koji je povremeno dobro cuvao Kawhia.Iskreno,to je jedini igrac,a to sam primjetio u barem 5 susreta,kojeg Kawhi ne ugura s lakocom na postu.
@miki Slazem se,ali ovaj je kao poceo u
proslosezonskom POu.Napisah vec iznad da sam ocekivao gluposti od njega,a on imadr par jako dobrih tekmi protiv SA i GSa.To nije mala stvar.

BernardBarnjak je napisao/la:

filip13 je napisao/la:Westbrook opet triple double,21.u sezoni

Nevjerovatno. Nisam bas njegov fan ali kapa do poda. Svaka cast. Zanima me samo kako regenerise tijelo u ovom NBA ritmu utakmica. Covjek se trosi 100% svaku noc i svaku novu utakmicu igra sa maksimalnim intezitetom... Ako ga povrede zaobidju, na kraju ce imati nevjerovatnu karijeru iako je i sada ta karijera vec na visokom nivou.

da,fantasticna sezona,sve je blize da sezonu zavrsi sa triple double prosjekom,sto je fascinantno

@Miki, tesko je znati sta bi bilo da je ostao. Imali smo mi drugih igraca za trejdovati. Mislim da se mogao sastaviti bolji tim prije trejdova.

@NEZALAGANJE, Dion ima 25 godina, jos je dug put pred njim, a po mom misljenju sazrijeva. Moze svako od nas uporediti kakvi smo bili sa 22 23 24 godine i kakvi smo sa 28 29 30 itd. Gluposti koje je on radio su vecinom plod njegove zelje da pobijedi, pa pocne forsirati, ali je to itekako smanjio. Nije on gluperda koja ce se drogirati i koja nece trenirati, poput Beasleya ili JR-a (kad je ovaj sazrio, onda moze svako). On "place" za povjerenjem, on zeli da ljudi u njega vjeruju. To povezujem s njegovim odrastanjem u Philli. Misli da uvijek mora nesto nekome dokazati i da su svi protiv njega, jer su ga ljudi ranije otpisivali. Necu da se hvalim, ali sam vjerovatno pogledao najvise tekmi Waitersa sto se tice nas u Evropi, od njegovog dolaska u ligu i itekako mi smeta kad ga neko naziva mediokritetom. Kada bi se nabrajali mediokriteti u ligi, morao bi se navesti veliki broj igraca, prije nego se u tu skupinu ubaci i Dion. Momak je izuzetan talenat, igra u oba pravca, nije igrac manje ni u napadu ni u odbrani, ima odlican prvi korak, eksplozivan je, nije atletski freak, ali je itekako atletican, jak je, sut mu je solidan, iako je na pocetku imao losu formu suta, kada je sutirao u padu i svaki sut je bio fadeaway. Ono sto ne mogu objasniti sebi je to da lose sutira slobodna i mislim da je to psihicke prirode, jer na oko slobodna izgledaju dobro. Njemu je bitno da se sa njim iskreno, da mu se kaze koliko ce igrati, koje su mu ovlasti itd. Mike Brown ga je unistio. Dion se zatvorio u teretanu i trenirao je kao lud, kada je trebao da procvjeta, Mike mu je obecao da ce biti starter, pa ga vratio na klupu, pa ga kaznjavao za promasaje. Helem nejse, lose ga je "odgajao". Nismo imali ni veterane, bio sam pomalo uplasen i za Irvinga, da ce uticati na njega takvo okruzenje. Nikad necu prezaliti sto je Scott smijenjen, jer su Irving i Waiters izgledali odlicno kod Scotta.

Generalno, njemu treba dobar psiholog, neko ko ce ga rasteretiti i reci mu da samo uziva u kosarci. Na pocetku karijere, kod Scotta, uzivao je u igranju, slavio je sa saigracima, imao odlicnu hemiju s Irvingom. Dolaskom Mikea, moglo se vidjeti da vise pokazuje silu, nego sto uziva u kosarci. Danas to ipak izgleda dosta dobro u Heatu, a pocelo je upravo u playoffu u OKC, kao sto si i sam rekao. Ja i dalje vjerujem u njega i mislim da nije ni na 50% svog potencijala.