kako mozes reci da je sudija ostetio sevillu ovom nadoknadom ,barca pocela svoj zadnji napad na 2:52 sudijske nadoknade a 3 minute bilo produzeno ,znaci nisu poceli napad u 3:00 ,3:10,3:20 nego u 2:52 !!! i sta je tu sporno ???juznjak> je napisao/la:Ne mozes porediti te dvije sporne situacije s ovim iz utakmice Barce i Seville. Sudije non stop grijese kada su u pitanju offsajdi ,a penala nije bilo , dok je ponisteni gol Seville i nadoknada vremena od strane sudije direktno ostetila Sevillu . Taj Sudija koji je ,ironicno ,mrtvi Madrista . Stari mu je osnovao prvi Madridski fan klub tamo u Briselu . Vidim Atleti se spominje kao neki kandidat za titulu . Nema teorije to da se desi u ovakvoj ligi gdje ne smijes pobjediti Real ni Barcu. Sinoc su pogurale Barcu,sljedece kolo ce Real i tako u nedogled.mandraX je napisao/la:Ne za'ebaji, kako vas nisu prošle te dječije furke, navlačenje i slično...zašto niko od vas na temi Reala ne spominje da sudija nije čist penal svirao za Villareal? Ili sada u 90+ im svira nepostojeći ofsajd?LenBias je napisao/la:ne bi tebe to pogodilo toliko da nije istina
Mogli bi tako do jutra ovdje pisat'.
messi bio u prodoru na 16 metara od gola na 3:02, sta ce svirat kraj u poo napada sa messijem na 16 metara, de ba mani bezze price ,hajd onaj ponisten gol al rec da je nesto sudija produzio barci ...

alexis postigao gol na 3:07 ,ma nema stvarno je produzio utakmicu sudija

90 % sudija pusti makar jos 20-30 sekundi nakon nadoknade pogotovo ako je u toku napad neke ekipe koji je kreno prije nego je isteklo vrijeme za nadoknadu al ne kad vama godi onda bi trebo svirat tacno u sekundu

neko bi reko igralo se 97 minuta i barca postigla gol u 98 . a ne na 93:07 cccc
[youtube][/youtube]