Roger Federer za sve njegove fanove

[buja]

Poklonici Rafice tariguza, otvorite sebi temu pa se tamo zajebajite, molim Vas da nama Fedovim navijacima prepustite da na ovoj temi pricamo o Rogeru.

Hvala

to pasha

[Virtu4l]

sta bolan pricas,jel bilo u drugom setu u tie - breaku 6-2 za rodicka....jel bilo na 8-8 u petom setu 15 - 40 za andija.....budite jednom realni,cuj federer svi se nesto sad lozite na njega,a kao sto sam napisao ne navijam ni za jednog ni drugog ni treceg....nego ako mozda slucajno niste tenis gledali prije predlazem vam samo da uporedite konkurenciju fedexa i pita i vidite ko je bolji..a ne samo baljezgati kralj,legenda,majstor,div i tako te stvari...da se rafa nije povrijedio kao sto jeste federer ne bi sigurno uzeo RG,a i wimbledon bi bio u pitanju...zato sto fedex ima kompleks zvani rafa nadal...a kad neki govore o janici...sta se tu ima pricati,najbolja skijasica u historiji...protiv nje nema niko pravo nista da prica....ja je licno ne gotivim ali je snjezna kraljica....

Koja glupost. Federer uopste nije bio povrijedjen u mecu sa Soderlingom.

?? Šta je pisac htio reći?

[amerosm]

Kako ja znam Rafael Nadal je igrao RG ove godine, znaci nije ga povreda sprijecila da dodje do finala nego igrac pod imenom Soederling.
Kad kaze jedan Rod Laver, jedan Pete Sampras, jedan Andre Aggasi, jedan John McRoe, jedan Jimmy Connors, jedan Bjor Borg da je Federer najveci teniser svih vremena, znaci ljudi koji su igrali razne turnire i koji su osvajali sve sto se moglo osvojiti i onda se nadju eksperti da preko tastature lupaju gluposti. Otvorite temu o vasem ljubimcu i tamo pricajte sta zelite.

[buja]

Kako ja znam Rafael Nadal je igrao RG ove godine, znaci nije ga povreda sprijecila da dodje do finala nego igrac pod imenom Soederling.
Kad kaze jedan Rod Laver, jedan Pete Sampras, jedan Andre Aggasi, jedan John McRoe, jedan Jimmy Connors, jedan Bjor Borg da je Federer najveci teniser svih vremena, znaci ljudi koji su igrali razne turnire i koji su osvajali sve sto se moglo osvojiti i onda se nadju eksperti da preko tastature lupaju gluposti. Otvorite temu o vasem ljubimcu i tamo pricajte sta zelite.

potpis

[neno#4]

@ndbosna molit cu te da jos jednom dobro sve procitas......koja notorna glupost,hahahahahaaa.........

[adnan_nanda]

@ndbosna molit cu te da jos jednom dobro sve procitas......koja notorna glupost,hahahahahaaa.........

trebao si i ti stavit zarez gore,mozda covjek nezna ko je uzeo RG pa jos nabrzinu procitao i et ispade to sto je ispalo

[neno#4]

@ndbosna molit cu te da jos jednom dobro sve procitas......koja notorna glupost,hahahahahaaa.........

trebao si i ti stavit zarez gore,mozda covjek nezna ko je uzeo RG pa jos nabrzinu procitao i et ispade to sto je ispalo

eto molim te jesi samo vidio.......da ti nista ne pricam sve si vidio ....

[niccolo]

sta bolan pricas,jel bilo u drugom setu u tie - breaku 6-2 za rodicka....jel bilo na 8-8 u petom setu 15 - 40 za andija.....budite jednom realni,cuj federer svi se nesto sad lozite na njega,a kao sto sam napisao ne navijam ni za jednog ni drugog ni treceg....nego ako mozda slucajno niste tenis gledali prije predlazem vam samo da uporedite konkurenciju fedexa i pita i vidite ko je bolji..a ne samo baljezgati kralj,legenda,majstor,div i tako te stvari...da se rafa nije povrijedio kao sto jeste federer ne bi sigurno uzeo RG,a i wimbledon bi bio u pitanju...zato sto fedex ima kompleks zvani rafa nadal...a kad neki govore o janici...sta se tu ima pricati,najbolja skijasica u historiji...protiv nje nema niko pravo nista da prica....ja je licno ne gotivim ali je snjezna kraljica....

Koja glupost. Federer uopste nije bio povrijedjen u mecu sa Soderlingom.

?? Šta je pisac htio reći?

covjek je vjerovatno htio napisati da nadal nije bio povrijedjen u mecu sa soderlingom.

[Virtu4l]

Kako ja znam Rafael Nadal je igrao RG ove godine, znaci nije ga povreda sprijecila da dodje do finala nego igrac pod imenom Soederling.
Kad kaze jedan Rod Laver, jedan Pete Sampras, jedan Andre Aggasi, jedan John McRoe, jedan Jimmy Connors, jedan Bjor Borg da je Federer najveci teniser svih vremena, znaci ljudi koji su igrali razne turnire i koji su osvajali sve sto se moglo osvojiti i onda se nadju eksperti da preko tastature lupaju gluposti. Otvorite temu o vasem ljubimcu i tamo pricajte sta zelite.

Pa naravno, svi oni to govore iz kurtoazije, ne bi bilo nimalo prikladno da govore drugačije. Uopšte mi ne trebaju ni Laver, ni Agassi, nisi Connors da shvatim poentu, imam oči isto k'o i oni. Dovoljno je pogledati konkurenciju, nešto o čemu sam bezbroj pisao i shvatiti ko je imao bar trostruko lakši put do titula i ko je počeo plakati čim se pojavila malo ozbiljnija konkurencija (Nadal, pa može i Nole).

Uostalom, zar ti treba neko da protumačiš značenje ovoga ispod:

Roger Federer 15 Grand Slam titula

1)Mark Philippoussis, 2003 Wimbledon
2)Marat Safin, 2004 Australian Open
3)Andy Roddick, 2004 Wimbledon
4)Lleyton Hewitt, 2004 US Open
5)Andy Roddick, 2005 Wimbledon
6)Andre Agassi, 2005 US Open
7)Marcos Baghdatis, 2006 Australian Open
8)Rafael Nadal, 2006 Wimbledon
9)Andy Roddick, 2006 US Open
10)Fernando Gonzalez 2007 Australian Open
11)Rafael Nadal, 2007 Wimbledon
12)Novak Đoković, 2007 US Open
13)Andy Murray, 2008 US Open
14)Robin Soderling, 2009 Roland Garros
15)Andy Roddick, 2009 Wimbledon

Pete Sampras 14 Grand Slam titula

1)Andre Agassi, 1990 US Open
2)Jim Courier, 1993 Wimbledon
3)Cedric Pioline, 1993 US Open
4)Todd Martin, 1994 Australian Open
5)Goran Ivanisevic, 1994 Wimbledon
6)Boris Becker, 1995 Wimbledon
7)Andre Agassi, 1995 US Open
8)Michael Chang, 1996 US Open
9)Carlos Moya, 1997 Australian Open
10)Cedric Pioline, 1997 Wimbledon
11)Goran Ivanisevic, 1998 Wimbledon
12)Andre Agassi, 1999 Wimbledon
13)Patrick Rafter, 2000 Wimbledon
14)Andre Agassi, 2002 US Open

[Papilon20]

Ja nisam neki expert za tenis ,pratim ga mozda 6-7 godina ,volim ga gledat i mogu ga po cijeli dan gledati kao fudbal ,i takodjer nisam fan Federera ,nisam ga nikad nesto gotivio previse ,ali moram reci da je on najbolji igrac tenisa koji je svijet vidio za sada .Covjek je na svim podlogama igrao dobro ,dolazio do kraja svih turnira ,na kraju uzeo i taj na zemlji ,i mislim i da nije osvojio ovaj Wimbldon opet bi trebao biti najbolji .Sampras jeste imao teze protivnike ,po meni 90 % ovih finalista Samprasovih su jaci igraci bili od ovih Federerovih ,ali Sampras ce uvijek imati jedan minus u odnosu na Federera a to jeste zemlja .Ja koliko znam on je samo jednom dosao do polufinala Rl ,tako da mozda je Sampras ili neki drugi bolji igrac na travi ili tvrdoj podlozi od Federera ,ali uzimajuci u obzir cijelu karijeru RF mislim da covjek zasluzuje titulu najboljeg .Sta bi bilo da je Nadal bio 100 % spreman na Rl necemo nikad saznati ,jedino sto znamo jeste da je Federer osvojio sve .

[buja]

Kako ja znam Rafael Nadal je igrao RG ove godine, znaci nije ga povreda sprijecila da dodje do finala nego igrac pod imenom Soederling.
Kad kaze jedan Rod Laver, jedan Pete Sampras, jedan Andre Aggasi, jedan John McRoe, jedan Jimmy Connors, jedan Bjor Borg da je Federer najveci teniser svih vremena, znaci ljudi koji su igrali razne turnire i koji su osvajali sve sto se moglo osvojiti i onda se nadju eksperti da preko tastature lupaju gluposti. Otvorite temu o vasem ljubimcu i tamo pricajte sta zelite.

Pa naravno, svi oni to govore iz kurtoazije, ne bi bilo nimalo prikladno da govore drugačije. Uopšte mi ne trebaju ni Laver, ni Agassi, nisi Connors da shvatim poentu, imam oči isto k'o i oni. Dovoljno je pogledati konkurenciju, nešto o čemu sam bezbroj pisao i shvatiti ko je imao bar trostruko lakši put do titula i ko je počeo plakati čim se pojavila malo ozbiljnija konkurencija (Nadal, pa može i Nole).

Uostalom, zar ti treba neko da protumačiš značenje ovoga ispod:

Roger Federer 15 Grand Slam titula

1)Mark Philippoussis, 2003 Wimbledon
2)Marat Safin, 2004 Australian Open
3)Andy Roddick, 2004 Wimbledon
4)Lleyton Hewitt, 2004 US Open
5)Andy Roddick, 2005 Wimbledon
6)Andre Agassi, 2005 US Open
7)Marcos Baghdatis, 2006 Australian Open
8)Rafael Nadal, 2006 Wimbledon
9)Andy Roddick, 2006 US Open
10)Fernando Gonzalez 2007 Australian Open
11)Rafael Nadal, 2007 Wimbledon
12)Novak Đoković, 2007 US Open
13)Andy Murray, 2008 US Open
14)Robin Soderling, 2009 Roland Garros
15)Andy Roddick, 2009 Wimbledon

Pete Sampras 14 Grand Slam titula

1)Andre Agassi, 1990 US Open
2)Jim Courier, 1993 Wimbledon
3)Cedric Pioline, 1993 US Open
4)Todd Martin, 1994 Australian Open
5)Goran Ivanisevic, 1994 Wimbledon
6)Boris Becker, 1995 Wimbledon
7)Andre Agassi, 1995 US Open
8)Michael Chang, 1996 US Open
9)Carlos Moya, 1997 Australian Open
10)Cedric Pioline, 1997 Wimbledon
11)Goran Ivanisevic, 1998 Wimbledon
12)Andre Agassi, 1999 Wimbledon
13)Patrick Rafter, 2000 Wimbledon
14)Andre Agassi, 2002 US Open

cuj Nole pa znas li ti koji omjer ima Federer s njim hahahaaaha cuj Nole

[soe]

Kako ja znam Rafael Nadal je igrao RG ove godine, znaci nije ga povreda sprijecila da dodje do finala nego igrac pod imenom Soederling.
Kad kaze jedan Rod Laver, jedan Pete Sampras, jedan Andre Aggasi, jedan John McRoe, jedan Jimmy Connors, jedan Bjor Borg da je Federer najveci teniser svih vremena, znaci ljudi koji su igrali razne turnire i koji su osvajali sve sto se moglo osvojiti i onda se nadju eksperti da preko tastature lupaju gluposti. Otvorite temu o vasem ljubimcu i tamo pricajte sta zelite.

Pa naravno, svi oni to govore iz kurtoazije, ne bi bilo nimalo prikladno da govore drugačije. Uopšte mi ne trebaju ni Laver, ni Agassi, nisi Connors da shvatim poentu, imam oči isto k'o i oni. Dovoljno je pogledati konkurenciju, nešto o čemu sam bezbroj pisao i shvatiti ko je imao bar trostruko lakši put do titula i ko je počeo plakati čim se pojavila malo ozbiljnija konkurencija (Nadal, pa može i Nole).

Uostalom, zar ti treba neko da protumačiš značenje ovoga ispod:

Roger Federer 15 Grand Slam titula

1)Mark Philippoussis, 2003 Wimbledon
2)Marat Safin, 2004 Australian Open
3)Andy Roddick, 2004 Wimbledon
4)Lleyton Hewitt, 2004 US Open
5)Andy Roddick, 2005 Wimbledon
6)Andre Agassi, 2005 US Open
7)Marcos Baghdatis, 2006 Australian Open
8)Rafael Nadal, 2006 Wimbledon
9)Andy Roddick, 2006 US Open
10)Fernando Gonzalez 2007 Australian Open
11)Rafael Nadal, 2007 Wimbledon
12)Novak Đoković, 2007 US Open
13)Andy Murray, 2008 US Open
14)Robin Soderling, 2009 Roland Garros
15)Andy Roddick, 2009 Wimbledon

Pete Sampras 14 Grand Slam titula

1)Andre Agassi, 1990 US Open
2)Jim Courier, 1993 Wimbledon
3)Cedric Pioline, 1993 US Open
4)Todd Martin, 1994 Australian Open
5)Goran Ivanisevic, 1994 Wimbledon
6)Boris Becker, 1995 Wimbledon
7)Andre Agassi, 1995 US Open
8)Michael Chang, 1996 US Open
9)Carlos Moya, 1997 Australian Open
10)Cedric Pioline, 1997 Wimbledon
11)Goran Ivanisevic, 1998 Wimbledon
12)Andre Agassi, 1999 Wimbledon
13)Patrick Rafter, 2000 Wimbledon
14)Andre Agassi, 2002 US Open

Ovi su kao bolji igraci od Murraya,Djokovica,Agassi je kao jaca konkurencija od Nadala jeli.Sta mislis kako bi se Sampras provodio protiv Nadala?

[The Game]

Kako ja znam Rafael Nadal je igrao RG ove godine, znaci nije ga povreda sprijecila da dodje do finala nego igrac pod imenom Soederling.
Kad kaze jedan Rod Laver, jedan Pete Sampras, jedan Andre Aggasi, jedan John McRoe, jedan Jimmy Connors, jedan Bjor Borg da je Federer najveci teniser svih vremena, znaci ljudi koji su igrali razne turnire i koji su osvajali sve sto se moglo osvojiti i onda se nadju eksperti da preko tastature lupaju gluposti. Otvorite temu o vasem ljubimcu i tamo pricajte sta zelite.

Pa naravno, svi oni to govore iz kurtoazije, ne bi bilo nimalo prikladno da govore drugačije. Uopšte mi ne trebaju ni Laver, ni Agassi, nisi Connors da shvatim poentu, imam oči isto k'o i oni. Dovoljno je pogledati konkurenciju, nešto o čemu sam bezbroj pisao i shvatiti ko je imao bar trostruko lakši put do titula i ko je počeo plakati čim se pojavila malo ozbiljnija konkurencija (Nadal, pa može i Nole).

Uostalom, zar ti treba neko da protumačiš značenje ovoga ispod:

Roger Federer 15 Grand Slam titula

1)Mark Philippoussis, 2003 Wimbledon
2)Marat Safin, 2004 Australian Open
3)Andy Roddick, 2004 Wimbledon
4)Lleyton Hewitt, 2004 US Open
5)Andy Roddick, 2005 Wimbledon
6)Andre Agassi, 2005 US Open
7)Marcos Baghdatis, 2006 Australian Open
8)Rafael Nadal, 2006 Wimbledon
9)Andy Roddick, 2006 US Open
10)Fernando Gonzalez 2007 Australian Open
11)Rafael Nadal, 2007 Wimbledon
12)Novak Đoković, 2007 US Open
13)Andy Murray, 2008 US Open
14)Robin Soderling, 2009 Roland Garros
15)Andy Roddick, 2009 Wimbledon

Pete Sampras 14 Grand Slam titula

1)Andre Agassi, 1990 US Open
2)Jim Courier, 1993 Wimbledon
3)Cedric Pioline, 1993 US Open
4)Todd Martin, 1994 Australian Open
5)Goran Ivanisevic, 1994 Wimbledon
6)Boris Becker, 1995 Wimbledon
7)Andre Agassi, 1995 US Open
8)Michael Chang, 1996 US Open
9)Carlos Moya, 1997 Australian Open
10)Cedric Pioline, 1997 Wimbledon
11)Goran Ivanisevic, 1998 Wimbledon
12)Andre Agassi, 1999 Wimbledon
13)Patrick Rafter, 2000 Wimbledon
14)Andre Agassi, 2002 US Open

Ovi su kao bolji igraci od Murraya,Djokovica,Agassi je kao jaca konkurencija od Nadala jeli.Sta mislis kako bi se Sampras provodio protiv Nadala?

Za ove ostale mi je svejedno, ali Agassi ne da je bolji od Nadala vec je izmislio tenis za njega

[neno#4]

agasija i nadala porediti,heheheheeheeehe.... ....prvo kad ih poredis na spomen agasijevog imena ustanes.....kad poredis njih dvojicu isto kao da poredis ivicu kostelica i alberta tombu...ili vijeru i zidana....michael chang je bolji od murraya,po cemu pa evo trenutno jer ima jedan grand slam a andy nema....patrik rafter je bolji od novaka jer ima dva grand slama,novak jedan.....ali nije ni to mjerilo...becker,agassi,da ne budu bolji od nadala....
P.S. The Game,ne smije ti niko dirat agasija,hehehehe........

[alldenn]

agasija i nadala porediti,heheheheeheeehe.... ....prvo kad ih poredis na spomen agasijevog imena ustanes.....kad poredis njih dvojicu isto kao da poredis ivicu kostelica i alberta tombu...ili vijeru i zidana....michael chang je bolji od murraya,po cemu pa evo trenutno jer ima jedan grand slam a andy nema....patrik rafter je bolji od novaka jer ima dva grand slama,novak jedan.....ali nije ni to mjerilo...becker,agassi,da ne budu bolji od nadala....
P.S. The Game,ne smije ti niko dirat agasija,hehehehe........

jest pasa moj , ali Nadal sa 22 god melje Federera i ima 6 Gren Slemova na 3 razlicite podloge a Aggasi je imao 8 sa svojih 35 , i 1 Masters vise trenutno od Nadala ! Vec sa 22 gotovo je Jednak sa njim a sa 25 ce potuc jos mnoge rekorde , i na kraju Federerov ! Ja samo kazem zivi bili pa vdijeli !

[The Game]

agasija i nadala porediti,heheheheeheeehe.... ....prvo kad ih poredis na spomen agasijevog imena ustanes.....kad poredis njih dvojicu isto kao da poredis ivicu kostelica i alberta tombu...ili vijeru i zidana....michael chang je bolji od murraya,po cemu pa evo trenutno jer ima jedan grand slam a andy nema....patrik rafter je bolji od novaka jer ima dva grand slama,novak jedan.....ali nije ni to mjerilo...becker,agassi,da ne budu bolji od nadala....
P.S. The Game,ne smije ti niko dirat agasija,hehehehe........

jest pasa moj , ali Nadal sa 22 god melje Federera i ima 6 Gren Slemova na 3 razlicite podloge a Aggasi je imao 8 sa svojih 35 , i 1 Masters vise trenutno od Nadala ! Vec sa 22 gotovo je Jednak sa njim a sa 25 ce potuc jos mnoge rekorde , i na kraju Federerov ! Ja samo kazem zivi bili pa vdijeli !

Isto tako, pasa moj solidni Nadal kako je poceo nece docekat 25. rodjendan na teniskim terenima vec u bolnici, a Agassi je sa 35 godina igrao finale US Opena, a Nadal o tome moze samo sanjati. A to koliko ce ko titula osvojiti mi mozemo samo nagadjati, to samo dragi Bog zna.

[adnan24]

Isto tako, pasa moj solidni Nadal kako je poceo nece docekat 25. rodjendan na teniskim terenima vec u bolnici, a Agassi je sa 35 godina igrao finale US Opena, a Nadal o tome moze samo sanjati. A to koliko ce ko titula osvojiti mi mozemo samo nagadjati, to samo dragi Bog zna.

Kao sto mozemo nagadjati koliko ce ko titula osvojiti tako isto mozemo nagadjati gdje ce Nadal docekati 25.rodjendan...
Sto se tice konkurencije za Samprasa i Federera ne bi se slozio da je Federer imao laksu konkurenciju...mozda su mu protivnici u finalima bili laksi ali vjerujem da danasnji tenis nudi vise kvalitetnih igraca nego u vrijeme Samprasa pa je mnogo teze doci do samog finala...

@ papilon20

Veoma dobar tekst s tim da kada si pisao da je Sampras imao boljku u vidu zemljanih terena onda bi ja rekao da je Federer imao boljku(i jos je ima) u vidu Nadala...

[formance]

[Virtu4l]

Sto se tice konkurencije za Samprasa i Federera ne bi se slozio da je Federer imao laksu konkurenciju...mozda su mu protivnici u finalima bili laksi ali vjerujem da danasnji tenis nudi vise kvalitetnih igraca nego u vrijeme Samprasa pa je mnogo teze doci do samog finala...

Adnane, hajde mi navedi najveću konkurenciju Rogera Federera. Jedina prava konkurencija svih ovih godina su mu bili Andy Roddick i Rafael Nadal. Prvog je klepao kako je stigao, jer je Roddick jednodimenzionalan igrač, limitiranih mogućnosti, a čim je došao Rafa, vidjelo se šta je konkurencija. Zar nekoga od ovih možeš upoređivati sa konkurencijom Samprasa, tipa Becker, Agassi, Rafter, Pioline, Courier ili Chang. Hewitt i Safin su jedini igrači koji su mu mogli konkurisati, ali su se ugasili prije vremena.

Federer se cijelu karijeru borio sa Davydenkom, Gonzalezom, Blakeom i sličnim retardima i čim su došli pravi igrači, počeo je gubiti i plakati.

[Virtu4l]

cuj Nole pa znas li ti koji omjer ima Federer s njim hahahaaaha cuj Nole

Omjer? 7-4, s' tim da je Nole pobijedio zadnja dva meča i da je pobijedio u Australiji prošle godine. Ne zanima me omjer iz 2006. godine kada je Đoković bio klinac.

Sjećate li se kada je veliki Federer odbio pružiti ruku sudiji poslije meča sa Đokovićem ili kada je razbijao rekete... Da, da, kada te neko natjera na to, onda ti mora biti konkurencija...

Prati li ovdje iko tenis duže od godinu dana, čast izuzecima, ali oni će se sami prepoznati.