Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
to pashamirzza je napisao/la:Poklonici Rafice tariguza, otvorite sebi temu pa se tamo zajebajite, molim Vas da nama Fedovim navijacima prepustite da na ovoj temi pricamo o Rogeru.
Hvala
?? Šta je pisac htio reći?ndbosna je napisao/la:Koja glupost. Federer uopste nije bio povrijedjen u mecu sa Soderlingom.neno#4 je napisao/la: sta bolan pricas,jel bilo u drugom setu u tie - breaku 6-2 za rodicka....jel bilo na 8-8 u petom setu 15 - 40 za andija.....budite jednom realni,cuj federer svi se nesto sad lozite na njega,a kao sto sam napisao ne navijam ni za jednog ni drugog ni treceg....nego ako mozda slucajno niste tenis gledali prije predlazem vam samo da uporedite konkurenciju fedexa i pita i vidite ko je bolji..a ne samo baljezgati kralj,legenda,majstor,div i tako te stvari...da se rafa nije povrijedio kao sto jeste federer ne bi sigurno uzeo RG,a i wimbledon bi bio u pitanju...zato sto fedex ima kompleks zvani rafa nadal...a kad neki govore o janici...sta se tu ima pricati,najbolja skijasica u historiji...protiv nje nema niko pravo nista da prica....ja je licno ne gotivim ali je snjezna kraljica....
potpisamerosm je napisao/la:Kako ja znam Rafael Nadal je igrao RG ove godine, znaci nije ga povreda sprijecila da dodje do finala nego igrac pod imenom Soederling.
Kad kaze jedan Rod Laver, jedan Pete Sampras, jedan Andre Aggasi, jedan John McRoe, jedan Jimmy Connors, jedan Bjor Borg da je Federer najveci teniser svih vremena, znaci ljudi koji su igrali razne turnire i koji su osvajali sve sto se moglo osvojiti i onda se nadju eksperti da preko tastature lupaju gluposti. Otvorite temu o vasem ljubimcu i tamo pricajte sta zelite.
trebao si i ti stavit zarez gore,mozda covjek nezna ko je uzeo RG pa jos nabrzinu procitao i et ispade to sto je ispaloneno#4 je napisao/la:@ndbosna molit cu te da jos jednom dobro sve procitas......koja notorna glupost,hahahahahaaa.........
eto molim te jesi samo vidio.......da ti nista ne pricam sve si vidioadnan_nanda je napisao/la:trebao si i ti stavit zarez gore,mozda covjek nezna ko je uzeo RG pa jos nabrzinu procitao i et ispade to sto je ispaloneno#4 je napisao/la:@ndbosna molit cu te da jos jednom dobro sve procitas......koja notorna glupost,hahahahahaaa.........
....covjek je vjerovatno htio napisati da nadal nije bio povrijedjen u mecu sa soderlingom.Virtu4l je napisao/la:?? Šta je pisac htio reći?ndbosna je napisao/la:Koja glupost. Federer uopste nije bio povrijedjen u mecu sa Soderlingom.neno#4 je napisao/la: sta bolan pricas,jel bilo u drugom setu u tie - breaku 6-2 za rodicka....jel bilo na 8-8 u petom setu 15 - 40 za andija.....budite jednom realni,cuj federer svi se nesto sad lozite na njega,a kao sto sam napisao ne navijam ni za jednog ni drugog ni treceg....nego ako mozda slucajno niste tenis gledali prije predlazem vam samo da uporedite konkurenciju fedexa i pita i vidite ko je bolji..a ne samo baljezgati kralj,legenda,majstor,div i tako te stvari...da se rafa nije povrijedio kao sto jeste federer ne bi sigurno uzeo RG,a i wimbledon bi bio u pitanju...zato sto fedex ima kompleks zvani rafa nadal...a kad neki govore o janici...sta se tu ima pricati,najbolja skijasica u historiji...protiv nje nema niko pravo nista da prica....ja je licno ne gotivim ali je snjezna kraljica....
Pa naravno, svi oni to govore iz kurtoazije, ne bi bilo nimalo prikladno da govore drugačije. Uopšte mi ne trebaju ni Laver, ni Agassi, nisi Connors da shvatim poentu, imam oči isto k'o i oni. Dovoljno je pogledati konkurenciju, nešto o čemu sam bezbroj pisao i shvatiti ko je imao bar trostruko lakši put do titula i ko je počeo plakati čim se pojavila malo ozbiljnija konkurencija (Nadal, pa može i Nole).amerosm je napisao/la:Kako ja znam Rafael Nadal je igrao RG ove godine, znaci nije ga povreda sprijecila da dodje do finala nego igrac pod imenom Soederling.
Kad kaze jedan Rod Laver, jedan Pete Sampras, jedan Andre Aggasi, jedan John McRoe, jedan Jimmy Connors, jedan Bjor Borg da je Federer najveci teniser svih vremena, znaci ljudi koji su igrali razne turnire i koji su osvajali sve sto se moglo osvojiti i onda se nadju eksperti da preko tastature lupaju gluposti. Otvorite temu o vasem ljubimcu i tamo pricajte sta zelite.
Virtu4l je napisao/la:Pa naravno, svi oni to govore iz kurtoazije, ne bi bilo nimalo prikladno da govore drugačije. Uopšte mi ne trebaju ni Laver, ni Agassi, nisi Connors da shvatim poentu, imam oči isto k'o i oni. Dovoljno je pogledati konkurenciju, nešto o čemu sam bezbroj pisao i shvatiti ko je imao bar trostruko lakši put do titula i ko je počeo plakati čim se pojavila malo ozbiljnija konkurencija (Nadal, pa može i Nole).amerosm je napisao/la:Kako ja znam Rafael Nadal je igrao RG ove godine, znaci nije ga povreda sprijecila da dodje do finala nego igrac pod imenom Soederling.
Kad kaze jedan Rod Laver, jedan Pete Sampras, jedan Andre Aggasi, jedan John McRoe, jedan Jimmy Connors, jedan Bjor Borg da je Federer najveci teniser svih vremena, znaci ljudi koji su igrali razne turnire i koji su osvajali sve sto se moglo osvojiti i onda se nadju eksperti da preko tastature lupaju gluposti. Otvorite temu o vasem ljubimcu i tamo pricajte sta zelite.
Uostalom, zar ti treba neko da protumačiš značenje ovoga ispod:
Roger Federer 15 Grand Slam titula
1)Mark Philippoussis, 2003 Wimbledon
2)Marat Safin, 2004 Australian Open
3)Andy Roddick, 2004 Wimbledon
4)Lleyton Hewitt, 2004 US Open
5)Andy Roddick, 2005 Wimbledon
6)Andre Agassi, 2005 US Open
7)Marcos Baghdatis, 2006 Australian Open
8)Rafael Nadal, 2006 Wimbledon
9)Andy Roddick, 2006 US Open
10)Fernando Gonzalez 2007 Australian Open
11)Rafael Nadal, 2007 Wimbledon
12)Novak Đoković, 2007 US Open
13)Andy Murray, 2008 US Open
14)Robin Soderling, 2009 Roland Garros
15)Andy Roddick, 2009 Wimbledon
Pete Sampras 14 Grand Slam titula
1)Andre Agassi, 1990 US Open
2)Jim Courier, 1993 Wimbledon
3)Cedric Pioline, 1993 US Open
4)Todd Martin, 1994 Australian Open
5)Goran Ivanisevic, 1994 Wimbledon
6)Boris Becker, 1995 Wimbledon
7)Andre Agassi, 1995 US Open
8)Michael Chang, 1996 US Open
9)Carlos Moya, 1997 Australian Open
10)Cedric Pioline, 1997 Wimbledon
11)Goran Ivanisevic, 1998 Wimbledon
12)Andre Agassi, 1999 Wimbledon
13)Patrick Rafter, 2000 Wimbledon
14)Andre Agassi, 2002 US Open
Ovi su kao bolji igraci od Murraya,Djokovica,Agassi je kao jaca konkurencija od Nadala jeli.Sta mislis kako bi se Sampras provodio protiv Nadala?Virtu4l je napisao/la:Pa naravno, svi oni to govore iz kurtoazije, ne bi bilo nimalo prikladno da govore drugačije. Uopšte mi ne trebaju ni Laver, ni Agassi, nisi Connors da shvatim poentu, imam oči isto k'o i oni. Dovoljno je pogledati konkurenciju, nešto o čemu sam bezbroj pisao i shvatiti ko je imao bar trostruko lakši put do titula i ko je počeo plakati čim se pojavila malo ozbiljnija konkurencija (Nadal, pa može i Nole).amerosm je napisao/la:Kako ja znam Rafael Nadal je igrao RG ove godine, znaci nije ga povreda sprijecila da dodje do finala nego igrac pod imenom Soederling.
Kad kaze jedan Rod Laver, jedan Pete Sampras, jedan Andre Aggasi, jedan John McRoe, jedan Jimmy Connors, jedan Bjor Borg da je Federer najveci teniser svih vremena, znaci ljudi koji su igrali razne turnire i koji su osvajali sve sto se moglo osvojiti i onda se nadju eksperti da preko tastature lupaju gluposti. Otvorite temu o vasem ljubimcu i tamo pricajte sta zelite.
Uostalom, zar ti treba neko da protumačiš značenje ovoga ispod:
Roger Federer 15 Grand Slam titula
1)Mark Philippoussis, 2003 Wimbledon
2)Marat Safin, 2004 Australian Open
3)Andy Roddick, 2004 Wimbledon
4)Lleyton Hewitt, 2004 US Open
5)Andy Roddick, 2005 Wimbledon
6)Andre Agassi, 2005 US Open
7)Marcos Baghdatis, 2006 Australian Open
8)Rafael Nadal, 2006 Wimbledon
9)Andy Roddick, 2006 US Open
10)Fernando Gonzalez 2007 Australian Open
11)Rafael Nadal, 2007 Wimbledon
12)Novak Đoković, 2007 US Open
13)Andy Murray, 2008 US Open
14)Robin Soderling, 2009 Roland Garros
15)Andy Roddick, 2009 Wimbledon
Pete Sampras 14 Grand Slam titula
1)Andre Agassi, 1990 US Open
2)Jim Courier, 1993 Wimbledon
3)Cedric Pioline, 1993 US Open
4)Todd Martin, 1994 Australian Open
5)Goran Ivanisevic, 1994 Wimbledon
6)Boris Becker, 1995 Wimbledon
7)Andre Agassi, 1995 US Open
8)Michael Chang, 1996 US Open
9)Carlos Moya, 1997 Australian Open
10)Cedric Pioline, 1997 Wimbledon
11)Goran Ivanisevic, 1998 Wimbledon
12)Andre Agassi, 1999 Wimbledon
13)Patrick Rafter, 2000 Wimbledon
14)Andre Agassi, 2002 US Open
Za ove ostale mi je svejedno, ali Agassi ne da je bolji od Nadala vec je izmislio tenis za njegasoe je napisao/la:Ovi su kao bolji igraci od Murraya,Djokovica,Agassi je kao jaca konkurencija od Nadala jeli.Sta mislis kako bi se Sampras provodio protiv Nadala?Virtu4l je napisao/la:Pa naravno, svi oni to govore iz kurtoazije, ne bi bilo nimalo prikladno da govore drugačije. Uopšte mi ne trebaju ni Laver, ni Agassi, nisi Connors da shvatim poentu, imam oči isto k'o i oni. Dovoljno je pogledati konkurenciju, nešto o čemu sam bezbroj pisao i shvatiti ko je imao bar trostruko lakši put do titula i ko je počeo plakati čim se pojavila malo ozbiljnija konkurencija (Nadal, pa može i Nole).amerosm je napisao/la:Kako ja znam Rafael Nadal je igrao RG ove godine, znaci nije ga povreda sprijecila da dodje do finala nego igrac pod imenom Soederling.
Kad kaze jedan Rod Laver, jedan Pete Sampras, jedan Andre Aggasi, jedan John McRoe, jedan Jimmy Connors, jedan Bjor Borg da je Federer najveci teniser svih vremena, znaci ljudi koji su igrali razne turnire i koji su osvajali sve sto se moglo osvojiti i onda se nadju eksperti da preko tastature lupaju gluposti. Otvorite temu o vasem ljubimcu i tamo pricajte sta zelite.
Uostalom, zar ti treba neko da protumačiš značenje ovoga ispod:
Roger Federer 15 Grand Slam titula
1)Mark Philippoussis, 2003 Wimbledon
2)Marat Safin, 2004 Australian Open
3)Andy Roddick, 2004 Wimbledon
4)Lleyton Hewitt, 2004 US Open
5)Andy Roddick, 2005 Wimbledon
6)Andre Agassi, 2005 US Open
7)Marcos Baghdatis, 2006 Australian Open
8)Rafael Nadal, 2006 Wimbledon
9)Andy Roddick, 2006 US Open
10)Fernando Gonzalez 2007 Australian Open
11)Rafael Nadal, 2007 Wimbledon
12)Novak Đoković, 2007 US Open
13)Andy Murray, 2008 US Open
14)Robin Soderling, 2009 Roland Garros
15)Andy Roddick, 2009 Wimbledon
Pete Sampras 14 Grand Slam titula
1)Andre Agassi, 1990 US Open
2)Jim Courier, 1993 Wimbledon
3)Cedric Pioline, 1993 US Open
4)Todd Martin, 1994 Australian Open
5)Goran Ivanisevic, 1994 Wimbledon
6)Boris Becker, 1995 Wimbledon
7)Andre Agassi, 1995 US Open
8)Michael Chang, 1996 US Open
9)Carlos Moya, 1997 Australian Open
10)Cedric Pioline, 1997 Wimbledon
11)Goran Ivanisevic, 1998 Wimbledon
12)Andre Agassi, 1999 Wimbledon
13)Patrick Rafter, 2000 Wimbledon
14)Andre Agassi, 2002 US Open
....prvo kad ih poredis na spomen agasijevog imena ustanes.....kad poredis njih dvojicu isto kao da poredis ivicu kostelica i alberta tombu...ili vijeru i zidana....michael chang je bolji od murraya,po cemu pa evo trenutno jer ima jedan grand slam a andy nema....patrik rafter je bolji od novaka jer ima dva grand slama,novak jedan.....ali nije ni to mjerilo...becker,agassi,da ne budu bolji od nadala....jest pasa moj , ali Nadal sa 22 god melje Federera i ima 6 Gren Slemova na 3 razlicite podloge a Aggasi je imao 8 sa svojih 35 , i 1 Masters vise trenutno od Nadala ! Vec sa 22 gotovo je Jednak sa njim a sa 25 ce potuc jos mnoge rekorde , i na kraju Federerov ! Ja samo kazem zivi bili pa vdijeli !neno#4 je napisao/la:agasija i nadala porediti,heheheheeheeehe....
P.S. The Game,ne smije ti niko dirat agasija,hehehehe........
Isto tako, pasa moj solidni Nadal kako je poceo nece docekat 25. rodjendan na teniskim terenima vec u bolnici, a Agassi je sa 35 godina igrao finale US Opena, a Nadal o tome moze samo sanjati. A to koliko ce ko titula osvojiti mi mozemo samo nagadjati, to samo dragi Bog zna.alldenn je napisao/la:jest pasa moj , ali Nadal sa 22 god melje Federera i ima 6 Gren Slemova na 3 razlicite podloge a Aggasi je imao 8 sa svojih 35 , i 1 Masters vise trenutno od Nadala ! Vec sa 22 gotovo je Jednak sa njim a sa 25 ce potuc jos mnoge rekorde , i na kraju Federerov ! Ja samo kazem zivi bili pa vdijeli !neno#4 je napisao/la:agasija i nadala porediti,heheheheeheeehe....
P.S. The Game,ne smije ti niko dirat agasija,hehehehe........
The Game je napisao/la: Isto tako, pasa moj solidni Nadal kako je poceo nece docekat 25. rodjendan na teniskim terenima vec u bolnici, a Agassi je sa 35 godina igrao finale US Opena, a Nadal o tome moze samo sanjati. A to koliko ce ko titula osvojiti mi mozemo samo nagadjati, to samo dragi Bog zna.
Adnane, hajde mi navedi najveću konkurenciju Rogera Federera. Jedina prava konkurencija svih ovih godina su mu bili Andy Roddick i Rafael Nadal. Prvog je klepao kako je stigao, jer je Roddick jednodimenzionalan igrač, limitiranih mogućnosti, a čim je došao Rafa, vidjelo se šta je konkurencija. Zar nekoga od ovih možeš upoređivati sa konkurencijom Samprasa, tipa Becker, Agassi, Rafter, Pioline, Courier ili Chang. Hewitt i Safin su jedini igrači koji su mu mogli konkurisati, ali su se ugasili prije vremena.adnan24 je napisao/la: Sto se tice konkurencije za Samprasa i Federera ne bi se slozio da je Federer imao laksu konkurenciju...mozda su mu protivnici u finalima bili laksi ali vjerujem da danasnji tenis nudi vise kvalitetnih igraca nego u vrijeme Samprasa pa je mnogo teze doci do samog finala...
Omjer? 7-4, s' tim da je Nole pobijedio zadnja dva meča i da je pobijedio u Australiji prošle godine. Ne zanima me omjer iz 2006. godine kada je Đoković bio klinac.buja je napisao/la:cuj Nole pa znas li ti koji omjer ima Federer s njim hahahaaaha cuj Nole