SportSport.ba

Chinaglia je napisao/la:Švabe napale Spahu na Faceu jer je čestitao Seji na pobjedi i golu jes' nas krenulo, Džeko, Seo, Spaha, ko je sljedeći

A mogao je i vala malo vise pazit. Kad je znao kakve probleme je imao Pjanic kad je cestitao Lulicu. Mada men se cini da Spaha ne **** zivu silu. I ne sekira se za to nista.

Spahic i veceras od prve minute u dresu Leverkusena! dobro to nije nikakva novost,ali vazno je da je on stub odbrane Bayera... iako ima 34 godine cini mi se da on bez problema moze odigrati jos 2-3 sezone na visokom nivou..

Ma nije to to, forsiraju ga, hoće ga prodat' na kraju sezone, pa da uzmu više para za njega.

Jeli opet najbolji na terenu

Nije najbolji ali je dobar.

ceze je napisao/la:Nije najbolji ali je dobar.

+1

Ne vjerujem ja vama, čekam objektivni WhoScored.

Prema objektivnom i neutralnom portalu WhoScored, Emir Spahić je večeras bio treći najgori igrač apotekara iz Leverkusena, golmana ćemo eliminisati, što nam govori da je čak šest sedam igrača ocijenjeno bolje od njega.

Virtu4l je napisao/la:Prema objektivnom i neutralnom portalu WhoScored, Emir Spahić je večeras bio treći najgori igrač apotekara iz Leverkusena, golmana ćemo eliminisati, što nam govori da je čak šest sedam igrača ocijenjeno bolje od njega.

Kako tendeciozan, da ne kažem glup, post. Bez uvrede.
Po tome što si ti napisao izgleda da je Spahić bio jedan od najgorih igrača, što čak i prema WS na koji se pozivaš, nije istina. On je dobio sasvim dobru ocjenu koja se uklapa u prosjek ekipe. Bolju ocjenu od Topraka recimo.



Usput, 6 igrača ima lošiju ocjenu od njega.


Općenito ne vidim šta hoćeš da dokažeš sa ovim postovima na temama reprezentacije zadnjih mjeseci. Nisam ni u toku moram priznati, ali vidim da svakodnevno pokušavaš nešto dokazati samo mi nije jasno šta ?
Ovo ozbiljno pitam, nemam namjeru da se prepirem sa tobom samo me interesuje, a kao što sam rekao nisam u toku.

Razumijem svu frku koja se digla oko reprezentacije ovdje na forumu, ali treba imati mjeru u svemu. Napišeš šta misliš, malo prodiskutuješ, razmijeniš mišljenja i to bi trebalo biti to.
Ne odnosi se ovo samo na tebe, ima vas još na svim stranama oko reprezentacije koji ovdje svakodnevno vrtite iste ploče i ostale forumaše, dozvolit ću sebi da govorim i u ime ostalih, na neki način tjerate sa tema o reprezentaciji.

Da ponovim još jednom, bez ikakve uvrede, stvarno mi to nije bio cilj.

ceze je napisao/la:Usput, 6 igrača ima lošiju ocjenu od njega.

Kojih šest, ja vidim samo Topraka i Castra. Golmana ne pikam, to sam napisao u prethodnom postu.

WhoScored Pa relevantniji je goal . com

Consigliere je napisao/la:WhoScored Pa relevantniji je goal . com

Po meni niko od njih nije relevantan, ali namjerno ovo stavljam u par zadnjih mečeva, jer su svršavali kad je jednom bio među najboljima po WhoScored.

@virtu, nema logike da pokusavas predstaviti ocjenu 7,3 kao nesto lose. Pusti licne osjecaje. To je dobra ocjena.
Vidimo da je vecina igraca dobila slicne ocjene, znaci rutinska utakmica od strane Bayera i pobjeda.

Virtu4l je napisao/la:

ceze je napisao/la:Usput, 6 igrača ima lošiju ocjenu od njega.

Kojih šest, ja vidim samo Topraka i Castra. Golmana ne pikam, to sam napisao u prethodnom postu.

Zasto se ne bi pikao golman,pa i on je sastavi dio ekipe zar ne? Drugo,dobio bolju ocjenu od drugog stopera ( Topraka )..Trece,zar je ocjena 7.3 losa ocjena?

Virtu4l je napisao/la:Prema objektivnom i neutralnom portalu WhoScored, Emir Spahić je večeras bio treći najgori igrač apotekara iz Leverkusena, golmana ćemo eliminisati, što nam govori da je čak šest sedam igrača ocijenjeno bolje od njega.

Možeš ti to bolje Virtu.

Virtu4l je napisao/la:

ceze je napisao/la:Usput, 6 igrača ima lošiju ocjenu od njega.

Kojih šest, ja vidim samo Topraka i Castra. Golmana ne pikam, to sam napisao u prethodnom postu.

Izmjene, mada to nije bitno jer nisi shvatio šta hoću da kažem čim si se uhvatio samo tog dijela posta.

calcio je napisao/la:@virtu, nema logike da pokusavas predstaviti ocjenu 7,3 kao nesto lose. Pusti licne osjecaje. To je dobra ocjena.

Nigdje nisam napisao da je loša ocjena, dobro pogledaj. Napisao sam da je bio među najgorima u svojoj ekipi, što je istina.

Virtu4l je napisao/la:

calcio je napisao/la:@virtu, nema logike da pokusavas predstaviti ocjenu 7,3 kao nesto lose. Pusti licne osjecaje. To je dobra ocjena.

Nigdje nisam napisao da je loša ocjena, dobro pogledaj. Napisao sam da je bio među najgorima u svojoj ekipi, što je istina.

OK, u pravu si. Sad sam vidio, moja greska.
Bio je medju 7-8 najgorih, ukljucujuci zamjene.

Šta ću kad konstantno izvlače iz konteksta i govore ono što čovjek ne napiše. Valjda navikli tako sa selektorom.

Znači za očekivati je da u ekipi koja dobije 3:1 štoper bude najbolji ocjenjeni igrač. Al se frajer gubi