SportSport.ba

Cmon Andy

Znam za povredu ,mozda bi Ronaldo bio najbolji igrac svih vremena da nije imao iste..
al,nije ono.

@Raul
Ti mislis da Rafa sa svojim predispozicijama se nebi prilagodio tom periodu?Pa on sa svojom ljevicom da igra ravne i flet udarce morali bi mjenjat podlogu 2 puta tokom sedmice jer bi je ogulio jacinom udaraca

mogao bi on udarat ravnije,servis puno bolje ne bi.
a opet,kad bi igrao ravnije omjer s Federerom bi vjerovatno bio 1-23
al dobro sad poredimo s onim vremenom.
nezahvalno je to ali njegova ovakva igra tada ne bi prolazila.

Federer moze biti najbolji igrac svih vremena, ali samo na plavoj sljaci

zelena i plava > smedja/crvenkasta kako hoces.

A kao argument da Roger nije najbolji uzima se najcesce Head to Head i ? ne znam sta se jos uzima(ako se ista drugo moze uzeti) al glavno gore,dole nije bolji od njega i ne moze biti najbolji svih vremena...
a kako stoji Nadal sa Samprasom u poredjenju ?
Agasiom ?

jel to bolji od njih,na osnovu cega ?
Dok s Federerom te iste mozemo poredit,mogli su se.

To što Nadal nema titulu 2 godine je isključivo kriv Đoković. Da Đoković nije "poludio" Nadal bi osvoji bar još nekoliko turnira na tvroj podlozi. I treba istači da se ni Federer nije baš naigrao na mastersima pored Đokovića u posljednje dvije godine..

Da nije Rakitic promasio Spanci se ne bi kurcili.

pa nije mu kriv vrh mreze nit neka povreda,nego je neko drugi bio bolji kako njemu tako i Rogeru.

konkurencija ofo,ono.

Roger je s 19 dobio Samprasa u njegovom pohodu na 5 Wimbeldon..
Agasia izuvao iz cipela..

al dobro oni su vec bili gotovi(jesu godinu prije i poslije GS osvajali al..)

Nalbandian,Safin,Roddik,Hewit lijeni,nedovoljno dobro a mozda ih Roger takvim ucinio samo mozda.
i sad s 30 banki se on kida sa Novakom i Nadalom.
kojima je on jedina,prava konkurencija i bit ce do kraja,jer u tome lezi prava snaga Federera to njegovo trajanje i bukvalno borba sa 3 razlicte generacije..

Ima rezultate kao pokrice.
igra je za 99%(legenda je 1%) ljudi lijepa,brza,jednostavna i vjerovatno i najbolja ikad(najljepsa kako god).

I on htjeli neki il ne priznati otici ce kao najbolji igrac svih vremena.
najbolje od svega sto niko ne zna kad ce to biti i koliko jos moze on iz zgloba potezati forhende i servise prebrze za ove momke od 25,

Sta treba da se i Roger povrijedi, pa da ih poredimo, eto kao Nadalu je bio tezi put, pa zbog tog cemo Rogeru oduzet nekih 10-tak titula

Sad malo u stilu pisanja Nadalovca...

VECINA MECEVA JE ODIGRANA NA SLJACI, SLJAKA 50%, HARD 40%, TRAVA 10%.

Dovoljno ti je reći sljedeće:

samosarajvo je napisao/la:Najbolji Roger (27 godina i jos nije bilo kompleksa) VS najbolji Nadal (22 godine) na ROGEROVOJ PODLOZI GA NADAL POBJEĐUJE.

To mora znaciti da je Soderling bolji igrac od Nadala jer ga je dobio na njegovom RG-u

Inace, jako strasan kriterij za odredjivanje najboljeg svih vremena - ovaj njega dobio na njegovoj podlozi, dok ovaj njega nije To mora nesto znaciti, nije to bezveze podatak

Dalje, niko ne omalovaza sljaku, nego stoji da je sljaka JEDNA TRECINA ukupne podloge na ATP turu (jos ako ne brojimo dvorane, tepih i ta sranja) i da igrac koji dominira SAMO na toj podlozi i uzme jos poneki turnir na ostalim NE MOZE BIT NI BLIZU NAJBOLJEG SVIH VREMENA

KRAJ PRICE.

Đoković kada igra svoj najbolji tenis uvijek pobjeđuje. Federer-Đoković(pod uslovom da obojica igraju svoj najbolji tenis)-pobjeda Đokovića, Federer-NAdal (pod uslovom da obojica igraju svoj najbolji tenis)-na šljaci Nadal na hardu Federer, Nadal-Đoković (pod uslovom da obojica igraju svoj najbolji tenis) pobjeda Đokovića na bilo kojoj podlozi pa čak i na šljaci.
Suditi o tome ko je bolji u komletu i ko je uspješni moći ćemo tek onda kada i Nadal i Federer završe karijere a trenutno je Federer u prednosti.

Nismo dobili neki ekstra mec kao sto su bili njihovi prethodni, ali opet je bio dobar mec, podsjecao je nekako na staru travu, dosta servis winnera, lagani, brzi gemovi u startovima setova, sve ono sto Rogeru odgovara, jer je ona igrao i na staroj travi i na ovoj "novoj", Novak je za cilj imao da sto vise produzi poene, samim time i mec i da na fizikalije slomi RF-a. Odmah se vidjelo da to nece ici, jer su prva dva seta zavrsena za jedno sat vremena.

Novak je danas izasao na teren sa pogresnim planom igre, ustvari sa jedinim planom, koji je prolazio u svim njihovim prethodnim mecevima. Novakon gameplan na papiru nije imao slabosti, forsirati BH i cekati Rogerove greske iz tog udarca, koje su ruku na srce se redale u njihovim prethodnim duelima. Pri tome je zaboravio jednu bitnu cinjenicu, ovo je trava, a Federer ima jedan od najboljih sliceova u igri i samim time, neutralizovao je te napada i pritisak na BH, a i kada je igrao obicni BH nije iz njega grijesio.
Novak je morao promijeniti nesto i krenuo je da udara iz sve snage, ravno, da napada, ali tako se ne dobija Federer, u karijeri Novak tesko da je ikada nadigravanjem dobio Federera i svi oni porazi na Us Openu su dijelo nadigravanja sa RF-om.
Drugi set je tipican primjer kako je morao igrati, ulaziti u razmjene, jer sa osnovne linije tesko da danas postoji bolji, ali ta igra se zadrzala samo jedan set.
Uglavnom, mislim da je Novak podcjenio Federera i nije racunao da je ovo trava i sta sve Federer moze na ovoj podlozi. Na suhi kvalitet tesko da mozete dobiti Rogera u Londonu.
Roger je krenuo sa jasnom namjerom, cuvati svoj servis u prvih par gemova, krenuti silno i pokazati da je ovo njegova kuca i njegov teren.
Uspio je u tome, jer je Novak bio nervozan na startu sto nisam ocekivao i odatle onaj pad koncentracije i izgubljen servis nakon 30-0. Nakon toga povratka nije bilo, jer kad Federer ima 85% ubacenog prvog, tu nema igre.
Drugi set neocekivano je Roger pao, kao da i on sam nije ocekivao da tako brzo dobiti prvi set, losiji ulazak u drugi set, izgubljen servis i tu je prica u dcrugom setu zavrsila.
Ono sto je bilo vidljivo u prva dva seta je mlaka Rogerova igra, bez obzira na odlican servis, nije imao riterna nikako i udarci su u najmanju ruku bili preblagi.
U trecem setu se to promijenilo, kao da mu je Anacon javio da moze udarati jace , cim je krenuo igrati stvari su polako dolazile na svoje, cupao se Nole tokom treceg seta i generalno je Federer bio taj koji je udarao bolje, jace i bio bolji igrac. Odjednom na 4-4 je imao break loptu, ali onda su uslijedila tri prva servisa i break u sljedecem gemu.
U cetvrtom setu je bilo vidljivo da nema povratka za Novaka, odmah izgbuljen servis, a Roger je do kraja bez problema dobio svaki svoj servis gem i Novak je samo u posljednjem servis gemu imao 30-30.
Uglavnom u potpunosti nadigran Djokovic, koji je imao iznenadjujuce los plan igre, sto je greska Vajde i cijelog njegovog tima i fantasticni Federer koji je bio nevjerovatno motivisan i odlucan da mu nece dva puta u njegovom dvoristu uzimati pobjedu.

Semper je napisao/la:Đoković kada igra svoj najbolji tenis uvijek pobjeđuje. Federer-Đoković(pod uslovom da obojica igraju svoj najbolji tenis)-pobjeda Đokovića

Joj dobar je i ovaj

Tek sam kući došao, može li sažetak današnjih mečeva?

Đoković kada igra svoj najbolji tenis uvijek pobjeđuje. Federer-Đoković(pod uslovom da obojica igraju svoj najbolji tenis)-pobjeda Đokovića.

NA dan kada je 30 godisnjak(da to treba potencirati) ubio broja 1 u apsolutnom primu koji apsloutno nije igrao lose donose se ove blafsemije.

Roger-Australija 2007 > bilo ko.
ima naravno itekako jos dobrih godina i tenisa al ovaj turnir je bas bio ono bez izgubljenjog seta osvojen GS.

ma dajjjjjjjjjjteeeeee ljudi.

Semper je napisao/la:Đoković kada igra svoj najbolji tenis uvijek pobjeđuje. Federer-Đoković(pod uslovom da obojica igraju svoj najbolji tenis)-pobjeda Đokovića

Edin TM87 je napisao/la:Sta treba da se i Roger povrijedi, pa da ih poredimo, eto kao Nadalu je bio tezi put, pa zbog tog cemo Rogeru oduzet nekih 10-tak titula

Sad malo u stilu pisanja Nadalovca...

VECINA MECEVA JE ODIGRANA NA SLJACI, SLJAKA 50%, HARD 40%, TRAVA 10%.

Dovoljno ti je reći sljedeće:

samosarajvo je napisao/la:Najbolji Roger (27 godina i jos nije bilo kompleksa) VS najbolji Nadal (22 godine) na ROGEROVOJ PODLOZI GA NADAL POBJEĐUJE.

To mora znaciti da je Soderling bolji igrac od Nadala jer ga je dobio na njegovom RG-u

Inace, jako strasan kriterij za odredjivanje najboljeg svih vremena - ovaj njega dobio na njegovoj podlozi, dok ovaj njega nije To mora nesto znaciti, nije to bezveze podatak

Dalje, niko ne omalovaza sljaku, nego stoji da je sljaka JEDNA TRECINA ukupne podloge na ATP turu (jos ako ne brojimo dvorane, tepih i ta sranja) i da igrac koji dominira SAMO na toj podlozi i uzme jos poneki turnir na ostalim NE MOZE BIT NI BLIZU NAJBOLJEG SVIH VREMENA

KRAJ PRICE.

Poenta je da ga je uzeo na njegovoj podlozi u finalu a ovaj je igrao svoj najbolji tenis u tom momentu.
Gubio je Nadal i na sljaci i na travi i sve to stoji ali kad igra svoj najbolji tenis on "najboljeg svih vremena" na sljaci pobjeđuje 6:3,6:1,6:0 a kad "najbolji svih vremena" igra jedan od svojih najboljih meceva na svojoj podlozi gubi.

To najbolji mec Rogeru ikad?

Bolje je igrao protiv Tsonge prosle godine na istom turniru, pa je izgubio... Smijesne stvari navodis kao neke kriterije i nisi jedini, vidi Sempera molim te Mislim ne treba ni odgovarat na ovo...

Ja necu vise, pozivam i ostale Rogerovce da ignorisu gluposti...

ROGER FEDERER - SIMPLY THE BEST!

Edin TM87 je napisao/la:To najbolji mec Rogeru ikad?

Bolje je igrao protiv Tsonge prosle godine na istom turniru, pa je izgubio... Smijesne stvari navodis kao neke kriterije i nisi jedini, vidi Sempera molim te Mislim ne treba ni odgovarat na ovo...

Ja necu vise, pozivam i ostale Rogerovce da ignorisu gluposti...

ROGER FEDERER - SIMPLY THE BEST!

To je on rekao, I NISAM REKAO NAJBOLJI VEC JEDAN OD NAJBOLJIH.

samosarajvo je napisao/la:

Edin TM87 je napisao/la:To najbolji mec Rogeru ikad?

Bolje je igrao protiv Tsonge prosle godine na istom turniru, pa je izgubio... Smijesne stvari navodis kao neke kriterije i nisi jedini, vidi Sempera molim te Mislim ne treba ni odgovarat na ovo...

Ja necu vise, pozivam i ostale Rogerovce da ignorisu gluposti...

ROGER FEDERER - SIMPLY THE BEST!

To je on rekao, I NISAM REKAO NAJBOLJI VEC JEDAN OD NAJBOLJIH.

rekao je i nadal da je federer za njega najbolji teniser svih vremena,pa si se ti nasao ovdje nesto pametovati.

public enemy no1. je napisao/la:

samosarajvo je napisao/la:

Edin TM87 je napisao/la:To najbolji mec Rogeru ikad?

Bolje je igrao protiv Tsonge prosle godine na istom turniru, pa je izgubio... Smijesne stvari navodis kao neke kriterije i nisi jedini, vidi Sempera molim te Mislim ne treba ni odgovarat na ovo...

Ja necu vise, pozivam i ostale Rogerovce da ignorisu gluposti...

ROGER FEDERER - SIMPLY THE BEST!

To je on rekao, I NISAM REKAO NAJBOLJI VEC JEDAN OD NAJBOLJIH.

rekao je i nadal da je federer za njega najbolji teniser svih vremena,pa si se ti nasao ovdje nesto pametovati.

Jest, reko je to 2008 pred to finale WB i rekao je to jos jednom 2009.
Pred ovogodisnji Madrid nakon njegovog ispadanja je rekao "Roger je vjerovatno najbolji svih vremena"

Ima li kraja.
Nadal je GOAT.













Na sljaci.

legenda reala je napisao/la:Rafael Nadal najveći teniser svih vremena !!!

Na šljaci.

retro je napisao/la:Ima li kraja.
Nadal je GOAT.













Na sljaci.

On jest na sljaci, ali Roger nije na travi i hcu.

Legendu baš krenulo danas sa valjanjem gluposti.

Oj kako sam se samo nasmijao postovima,pogotovo od @samosarajvo i @sempera il' kako već bi.
Nevjerovatno stvarno.Hvala vam mnogo što ste mi još više uljepšali ovaj dan.
Jedan govori kako je (kada je Nole izjednačio na 1:1 u setovima danas) meč jednosmjerna ulica i kako Novak dobija 3:1 danas.Drugi kao da hoće da kaže da je Nadala već sada veći teniser od Federera.Strašno.

Neću se više obazirati na to,baš kao i @Edin.

Meč je danas bio fantastičan.Ono što je bilo ključno je Rogerov servis koji je bio odličan i malo UE.Kako je danas bekend služio,to je za anale.Izbacio je forehanda napolje u ključnim momentima,ali bar je napadao,rizikovao i samo tako je mogao igrati.
Prvi set su izgledali obojica sigurni u svoje servise i izgledalo je kako to sigurno ide na tie break.Međutim,Roger pravi break,a ključno je bilo Novakovo klizanje na 30:30 mislim.Drugi set je bio kopija prvog,samo na Novakovu stranu.U tom setu Roger me mnogo nervirao svojim riternima koji su bili loši i uglavnom su završavali u mreži.U prvom setu Novak na Rogerov servis nijednom nije došao do 30 a u drugom u prvom gemu na Rogerov servis uzima mu break faktički bez problema.
Treći set je bio ključan.Roger mi je izgledao nestabilno i bojao sam se breaka Novaka.Međutim,servis je i dalje služio,kao što Višković reče 'baš onoliko koliko treba da Novak ne uzme break'.Prva break lopta neiskorištena kod rezultata 1:2.I onda kod 2:3.Nakon 30:30 kakva dva poena.Prvo jedan nevjerovatan bekend Rogera,iz njegovih najboljih dana.Onda još nevjerovatniji poen koji je osvojio Novak nakon što je Roger izbacio loptu u aut.Bila je tu još jedna break lopta,ali nije Roger ništa mogao.Kada je Novak imao break loptu,uhvatio sam se za glavu i rekao 'zar opet,sine Rogere'.Zar ćeš opet gotovo na isti način izgubiti meč ? Onda fantastična tri servisa.Odmah mi je pao na pamet meč protiv Haasa na RG 2009 kada je imao zaostatak od 0:2 u setovima 3:4 i 0:30 na svoj servis i vratio se iz te situacije te na kraju osvojio RG.U sljedećem gemu ključan momenat je promašeni smeč Noleta.Roger je taj poklon iskoristio i uzeo taj set.Uf kakav osjećaj.
Nisam očekivao da će se Novak bukvalno pa predati.Nisam očekivao novi break Rogera.Međutim,to što je Rogera fantastično služio servis mu je još dodatno davalo snage da igra bolje i bolje.Nakon što Novak spašava 3 break lopte na 1:4 bojao sam se njegovog povratka u meč,sjetio se dva polufinala US opena ali servis nije izdao do samoga kraja.Bravo majstore.Sad si uistinu šampion.Sad si uistinu legenda.U 31.godini si otresao prvog igrača svijeta.U trideset prvoj.Pa ti si kralj.Još jednom je čovjek pokazao zašto je najbolji svih vremena.Još jednom.Ako pobijedi Škota,prelazi Samprasa što se tiče boravka na mjestu broj 1 i to će biti 17. GS.Koja legenda.
Što se tiče meča sa Škotom,lagao bi kada bi rekao da sam uvjeren u pobjedu.Nimalo nisam siguran da Roger može ponoviti ovakav meč,ali valjda je dovoljno i malo slabije izdanje za pobjedu protiv Škota koji se nalazi pod velikim pritiskom.
3:1 za Rogera aBd.
GO ROGER ! SIMPLY THE BEST !