SportSport.ba

gio10 je napisao/la:Očigledno je da nešto ne štima sa transferom Mkhitaryana i Alberta, jer se evo povezujemo i sa 3 ofanzivcem, onaj iz Sportinga,a nema šanse da dođu sva 3, možda samo 1 od navedene 3ice

Capel ??? Ma kakvi to, netacno skroz. Ide se po drugog iz Sportinga, mladi Ilori, a on je stoper, pa se po sablonu u novinama i spekulacijama uvek doda jos koji igrac...

Ja ne bih ništa imao protiv da je to tako

Mignolet 64%
Ilori 57%
Mkhitaryan 56%
I još dodamo Alberta, možda i Alderwielda, uz odlazak Suareza,Shelveya,Downinga,Reine i Škrtela to bi bilo dobro.

Mkhitaryan will fly to England. Liverpool will officially announce the signing of the contract with the player towards the end of the week. The amount of compensation for the top scorer in the Championship of Ukraine will be about €30million. (around £25million)

Spominje se mogucnost posudbe Nolita iz Benfike...

Liverpool's Finances and How Big Their Debt Is

Back in March, Liverpool released their eagerly anticipated financial results for the 10 months leading up to May 30, 2012, and they made fascinating reading for supporters of the Merseyside giants, revealing as they did that the Reds’ overall debt had worryingly increased by almost £22 million to £87.2 million from the previous year’s figures.

However, to fully understand just how that has happened, we have broken down the club’s finances for that 10-month period (July 2011 to May 2012), bearing in mind that time frame covers the first year of the initial Financial Fair Play Monitoring Period.

Turnover (Fifth-highest in the Premier League): £169 million (2010/11: £183.6 million)

Match day: £42.3 million (2010/11: £40.9 million)

Media: £62.8 million (2010/11: £65.3 million)

Commercial: £63.9 million (2010/11: £77.4 million)

Worryingly for Liverpool’s American owners, the Fenway Sports Group (FSG), turnover for the 2011/12 period dropped by £14 million due to a fall in both media and commercial income.

However, having said that, if one looks ahead to the projections for the 2012/13 period, there appears to be some light at the end of the tunnel for FSG in this regard as if one takes into account the new commercial deals with the likes of Warrior, FOX and Chevrolet that are all due to kick into action during this time. Then, turnover in this category is projected to rise to £93 million, which is an increase of £16.4 million.

And when one takes that into consideration overall turnover for 2012/13 is set to rise from £169 million to £201.2 million, while when the new bumper three-year TV deal with the Premier League also kicks in from 2013/14, media income will then jump by around a further £20 million to £30 million as well.

Wages (Fifth-highest in the Premier League): £118.7m

Wages as a proportion of turnover: 70%

Liverpool still pay “big” (£100,000-plus per week) wages to some of their best players, including star performers like skipper Steven Gerrard, vice-captain Jamie Carragher, striker Luis Suarez and goalkeeper Jose Manuel Reina.

However, what will disappoint FSG the most in this particular category is that for the period in question, July 2011 to May 2012, despite having the fifth-highest wage bill in the Premier League, the club could only manage a disappointing eighth-place finish in the table under previous manager Kenny Dalglish.

Profit/Loss on Player Sales: - £1.7 million (2010/11: +£43.3 million)

A big factor in whether a club ultimately makes a profit or a loss come the end of the financial year will be just how well they fare when it comes to their dealings in the transfer market for that period in question.

And it is fair to say that Liverpool spent big in the summer window of 2011, but without also bringing in any significant proceeds from player sales, hence why the made a loss on player sales compared with a huge profit the previous year.

Loss Before Tax: £40.5 million (2010/11: £49.3 million)

While the Reds have once again announced a loss for the period 2011/12, it is not all doom and gloom at Anfield as if one looks ahead to 2012/13, which covers this season under new head coach Brendan Rodgers, using the financial results published by the club then the Reds are on course to once again reduce their overall loss to a figure of just £14.9 million.

And so that would be three straight financial years where the club’s loss fell, from £49.3 million (2010-11), to £40.5 million (2011-12) and then to £14.9 million (2012-13), and when the new big-money Premier League TV deal gets under way in the 2013-14 campaign, Liverpool will be on course to firstly break even and then start to even move into profit after that.

Net Debt: £87.2 million (2010/11: £65 million)

Interest payable: £4 million

Highest-paid director: Unnamed, £657,000 (Ian Ayre is the managing director)

Conclusion

A bit of a mixed bag of result for Liverpool owner John Henry, chairman Tom Werner and FSG as a whole. On the plus side, the losses the club have been making are being reduced year on year, with forecasts projecting the Reds will soon break even before then making a profit due to an overall increase in turnover.

However, of more concern to FSG will be the fact that the club’s overall debt has once again increased to £87.2 million, and this explains why Henry and Co. had to loan Liverpool FC an interest free, inter-company loan of £46.8 million last August in order to reduce that figure which surely the Americans’ would not have envisaged having to do when they bought the Reds in November 2010.

But managing director Ian Ayre has allayed fans’ fears that Liverpool’s increasing debt will force Rodgers to sell off the club’s crown jewels this summer, saying in the Daily Mail:

We won't be selling anyone because of the financial position. If we are selling anyone, it will be because they are deemed by the manager to be surplus to his requirements and if that happens we will be replacing them and bringing new players in as we always do.

There's no panic on part. We feel that we are making progress and improving all the time. Our aspiration for the next couple of years, as the rules will dictate, is to break even and then to make a profit beyond that.

The recent rules that we've adopted at the Premier League will expect people to break even and limit their spending and player wages. We will conform just as everyone else does.

We've been a big advocate in pushing for that so we're certainly not going to fall foul of it.

We will try and invest carefully and try and find the right deal in the transfer market. If we get the deals right and I would draw attention to January when we did some good business for the club, we got two great players and hopefully we can continue along that sort of line.

And as ever, as the club directors point out in their accounts, in the long term the key to off-field financial success is always on-field performances.

Sutra Carrol ima ljekarski pregled u West Hamu.

Henderson je napisao/la:Sutra Carrol ima ljekarski pregled u West Hamu.

Samo da ne cugne veceras

Mravnjak je napisao/la:

Henderson je napisao/la:Sutra Carrol ima ljekarski pregled u West Hamu.

Samo da ne cugne veceras

Ma jok, nisu Vogošćanski dani u Londonu.
On samo hoda džamija, fakultet, Caffe shop.

Otkud nama ovoliko para za transfere? Zar nama ne trebaju oduzeti bodove? Nemamo para i tako to.

Musker prenosi (inace jedan od najpouzdanijih za LFC) kao i Barret i Times, da ce cena transfera biti 22m, ko da je bitno. Mediji na Istoku kazu da on spreman za medical, ali polako idemo, redom...

Samo da on potpiše, par miliona gore dolje, nama ni iz džepa ni u džep a siguran sam da ga ne možemo pretplatiti jer je odličan fudbaler.

Big Andy ode. Prema mojim izvorima dobićemo 13 miliona za njega obzirom da ćemo mu uručiti 2 miliona keša jer nije on insistirao na odlasku. Sretno majstore, bio si pravi borac.

Carlo je napisao/la:Big Andy ode. Prema mojim izvorima dobićemo 13 miliona za njega obzirom da ćemo mu uručiti 2 miliona keša jer nije on insistirao na odlasku. Sretno majstore, bio si pravi borac.

Živo me interesuje tvoje mišljenje za ovo:

1. Andy je preplaćen i King je kriv što je dao tolike pare;

2. Neka se daju tolike pare za Henu, Allena, Borinija, jer nedajemo mi pare.

Vidiš li ti ovdje neku nelogičnost?

Opet provociraš ..

Pretplaćen je igrač koji u karijeri u nekom timu ne ponudi apsolutno ništa, a na njega je potrošeno 35 miliona funti! Igrač koji je prošlost kluba. Koliko znam ta dva igrača koja si stavio na listu su i dalje u timu Liverpoola i imaju priliku da opravdaju uložene novce, Heno se još čeka. I prestani više da laprdaš gluposti i budeš licemjeran, da na svaku podbadaš i na svakoj stranici se nalaze tvoji negativni komentari za sve vezano u Liverpoolu.

Henderson je napisao/la:

Carlo je napisao/la:Big Andy ode. Prema mojim izvorima dobićemo 13 miliona za njega obzirom da ćemo mu uručiti 2 miliona keša jer nije on insistirao na odlasku. Sretno majstore, bio si pravi borac.

Živo me interesuje tvoje mišljenje za ovo:

1. Andy je preplaćen i King je kriv što je dao tolike pare;

2. Neka se daju tolike pare za Henu, Allena, Borinija, jer nedajemo mi pare.

Vidiš li ti ovdje neku nelogičnost?

Svako priča ono što mu odgovara i tako brani svoja neka mišljenja. King je kriv za Carrolla, ali zato niko ne spominje (DAKLE MALO KO JE SPOMENUO) flopove poput Allena i Borinija.
Onaj ko poštuje Rodgersa više od Kennyja ne zna šta znači Liverpool FC.

Šta vam je ljudi, jedan je Carlo, vi ste samo njegovi advokati. Volio bih da sam kao Carlo pa da se svi ovako otimaju da odgovore na pitanje koje sam njemu postavio.

Henderson vam je najrealniji forumaš

Carlo je napisao/la: Onaj ko poštuje Rodgersa više od Kennyja ne zna šta znači Liverpool FC.

Apsolutno se slažem.

Carlo je napisao/la:

Henderson je napisao/la:

Carlo je napisao/la:Big Andy ode. Prema mojim izvorima dobićemo 13 miliona za njega obzirom da ćemo mu uručiti 2 miliona keša jer nije on insistirao na odlasku. Sretno majstore, bio si pravi borac.

Živo me interesuje tvoje mišljenje za ovo:

1. Andy je preplaćen i King je kriv što je dao tolike pare;

2. Neka se daju tolike pare za Henu, Allena, Borinija, jer nedajemo mi pare.

Vidiš li ti ovdje neku nelogičnost?

Svako priča ono što mu odgovara i tako brani svoja neka mišljenja. King je kriv za Carrolla, ali zato niko ne spominje (DAKLE MALO KO JE SPOMENUO) flopove poput Allena i Borinija.
Onaj ko poštuje Rodgersa više od Kennyja ne zna šta znači Liverpool FC.

Al' isto tako trebas bit' ogranicen da kazes da je KK bolji od BR-a bio u povratnickoj sezoni. King ce ostat' King zbog svega sto je uradio ranije i uvijek ce se u LFC-u vise postovat' od preko 95% igraca/trenera kroz historiju.

Al' realnost je da je KK gadno ofulo sa transferima zajedno sa Commollijem i sad se njegovih "ljubimaca" rijesavamo bud zasto..(Coates, Carroll, Downing?)..

Znači i definitivno se Carroll ne vraća na Anfield ,možda je tako i najbolje i za sve strane.

Nadao sam da će kod Brendana dobiti kakvu takvu šansu ali nažalost nije i bilo je nerealno očekivati da se uklopi u sistem kratkih dodavanja,stalnog mjenjanja pozicija u napadu s krila u napad s lijeva na desno i slično, on jednostavno nije takav tip igrača ali sam se potajno nadao da bi se mogao vratiti barem kao backup kada tika-taka ne funkcionise,lijepo imati i jednog gorostasa ako zatreba ali eto,sretno mu.

Posle odlaska Torresa mislio sam da će on biti ta devetka i da će dugo godina rešetati mreže kao svojevremeno Rush ali dosta je toga uticalo da vjetrovi zapušu na drugu stranu.

Doveden je kao zamjena za tada jednog od najboljih napadača na svijetu ,uz Suareza je trebao činiti jedan od najboljih tandema PL ali nije on kriv što mu je na leđa stavljeno breme od 40 mil i još kad dođeš u klub koji titulu lige nije osvojio 20 g gdje su očekivanja (ponekad i nerealna) uvjek visoka teško je to izdržati,da je plaćen nekih realnih 10-ak -20 miliona siguran sam da bi pokazao puno više pod puno manjim pritiskom.

Nije igrač koji će predriblati dvojicu trojicu i dati gol ali je uvjek davao 100% dok je igrao i bez obzira koliko bio ismijavan na ovoj temi ili negdje drugo to se mora cijeniti,nikad mu necu zaboraviti onaj sprint protiv Chelsea kada je loptu umjesto u gol out izbacio u out i zamalo odletio u reklame ima u jednoj epizoda Being Liverpool .

Imao je on sigurno želju da se vrati ali šta je tu je i u Londonu će imati finu platu ,sretno Carrolle

.

Pa opet će biti da ja počinjem nešto.
Kao prvo, niko nema pravo da poštuje Rodgersa više od Kennya a sumnjam da to iko od nas radi. Kao drugo, pravite se veći navijači od nas ostalih iz razloga što bez razloga toliko veličate katastrofalan mandat Kinga u Liverpool u 21 stoljeću. Kada kažem da mi ne dajemo pare, isto važi i za Carrolla, samo kažem da je pretplaćen a to je zbog toga što nije opravdao ni jednu funtu koja je u njega uložena. Allen i Borini će se nazvati flopovima kada odu iz Liverpoola i kada sumiramo koliko su to napravili u klubu. Allen je u prvom dijelu bio odličan, "XAVI, NOVI VELŠKI XAVI" su prvenstveno citati Harisa, a bilo je tu i hvalospijeva od strane Rizaha ali nebitno, vidi se koliko ste prevrtljivi i koliko se vaša mišljenja non stop mijenjaju.

OTNYS_YNWA je napisao/la:Pa opet će biti da ja počinjem nešto.
Kao prvo, niko nema pravo da poštuje Rodgersa više od Kennya a sumnjam da to iko od nas radi. Kao drugo, pravite se veći navijači od nas ostalih iz razloga što bez razloga toliko veličate katastrofalan mandat Kinga u Liverpool u 21 stoljeću. Kada kažem da mi ne dajemo pare, isto važi i za Carrolla, samo kažem da je pretplaćen a to je zbog toga što nije opravdao ni jednu funtu koja je u njega uložena. Allen i Borini će se nazvati flopovima kada odu iz Liverpoola i kada sumiramo koliko su to napravili u klubu. Allen je u prvom dijelu bio odličan, "XAVI, NOVI VELŠKI XAVI" su prvenstveno citati Harisa, a bilo je tu i hvalospijeva od strane Rizaha ali nebitno, vidi se koliko ste prevrtljivi i koliko se vaša mišljenja non stop mijenjaju.

Čudno, cijelo vrijeme sam mislio da si ti imao u potpisu riječe Carre nakon gola Carrola u polufinalu FA Cupa na Wembeleyu protiv Evertona. Kako ono ide: " Taj go je vrijedan 35 miliona funti. Svaka čast Andy."