Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Ili da umre od cuge ko George Best, mislim da vrijedi, treba se znati nauživati života hahaha. Zna Griliš šta radi, svaka čast momak.Shategabri je napisao/la: ↑12 jun 2023, 08:02Guzyo levat onu neku pEvaljku
Lik će odmah po završetku karijere biti bankrot i reklamirati kladionice po Srbiji i tako to.
Ma kakav Guardiola, do jučer se ovdje Hansi Flick kovao u zvijezde haahhahaha. Nema dalje od Pep-a i cigare.
Jbg za takvo nesto moraš zapustit domaće prvenstvo , a RM sa 30+ titula ima taj luksuz. Cityu to nikako ne moze proći, njima je bitnije stići Arsenalovih 13 titula nego osvoji jos jednu CL
Tu strukturu Pep zahtjeva, on i pravi tu strukturu i on hoce samo u takvom okruzenju raditi (zbog tog on i nije preuzeo United vec City - i to je problem Uniteda), on u ovim uslovima ne bi ni uzeo Chelsea. Moja poenta je da je i City i United skrsili istu sumu novca - jedni su napravili historiju drugi otisli u prosjecnost. City nije napravio historiju jer je finansijski dominantniji, vec je napravio historiju jer ima plan, strukturu i sistem. A ovdje se potencira prica da je City tu gdje jeste jer moze za 7 sezona potrositi 1 milijardu, a drugi ne mogu - sto je laz neistina - jer i drugi mogu i trose, ali ne znaju. United je imao uspjesan period pod Fergusonom - jer se imala struktura i sistem slicno kao sto radi Pep sad sa Cityem.soxx je napisao/la: ↑11 jun 2023, 19:31Ma city ima komplet strukturu. Kod uniteda i plavaca se ne zna ko pije a ko placa. Transferi se dovode bez pitanja trenera. Igraci prodavaju, pozajmljuju itd.Sport90 je napisao/la: ↑11 jun 2023, 18:34Sta god si napisao to vrijedi. Ali koliko god je taj. Its u zadnjih 10 godina potrošio plisto toliko je potrošio i United (nije bio finansijski inferiorniji), ali ovi su napravili sistem koji je bezprijekoran, dok ovi drugi su **** - za isti uloženi novac, to je sva poena. Koliko god je ovima upumpano novca, ovi su to ispratili, City nije finansijski dominantniji od Uniteda ili Chelsea - govorim o potrošnji, ali su rezultatski pogotovo u odnosu na United svemirski brod zadnjih 10 godina.rio_Ferdy88 je napisao/la: ↑11 jun 2023, 18:02
Nisu svi privatni, City je drzavni, kao i Svrake, pa predsjednik Citya je potpredsjednik vlade U Abu Dabiju, to su drzavni projekti.
United, Arsenal i Chlesea su klasicni privatni klubovi, koji trose ono sto zarade, posebno Arsenal i United koji su sami prirodnim putem dosli do statusa koji imaju i do novca kojeg zarade na osnovu realnih parametara.
City ima za sponzore kompanije u vlasnistvu iste porodice koja je i njihov vlasnik, upumpavaju pare preko tih sponzorstava i na osnovu toga dizu prihode kluba, logicno da se sa tim dugorocno tesko boriti, jer oni imaju neogranicen izvor prihoda, isto kao i Katar u Parizu, i ulagat ce dok god im ne dosadi, to ti je klasicni sportswashing, ili ti ga popravljanje ugleda zemlje preko sporta, da bi ih zapadnjaci vidjeli u pozitivnijem svjetlu, a ne kroz krsenja ljudskih prava, prava radnika, demokratskih vrijednosti, i ostala sranja koja se desavaju tamo.
Uz sve to oni pokusavaju varati i prikazivati to kroz papire kao legitimno, zato sad i postoji 115 tacaka optuznice protiv njih od strane Premier lige.
Ne zelim blatiti pepa ali i on bi imao problema npr u celsiju. Ovdje su mu dali svu slobodu i na kraju se to citiu i isplatilo.
Isto se nadam da ce ovi ameri dat Pochu slobodu sto se tice ulaznih i izlaznih transfera te se nece mijesat u politiku igre, treninga itd.
Dzaba ti trener s vizijom i svim ako gä kocis.
United u transfer je u zadnjih 7-8 sezona skrsio novca isto koliko i City - modzda su mogli jos vise, mozda su taj novac kao brend i klub zaradili - u to ne ulazim niti me zanima, samo kazem kakvi god da su ti vlasnici u Unitedu dali su da se u zadnjih 7-8 godina potrosi bruka novca, davali su ogrone plate i kad se podvuce crta United je u igracki kadar ulozio koliko i City i nije napravio nista - i to je poenta: Nije City bolji od Uniteda jer trosi vise, vec je bolji jer imaju sistem kojeg je nametnuo Pep (kao birivaktile sto je United imao sa Fergusonom), koji je bezprijekoran i koji funkcionise, dok United to s druge strane nema nista.rio_Ferdy88 je napisao/la: ↑11 jun 2023, 19:31Nije sporno da su dominantniji od Uniteda, i u rezultatskom i u finansijskom smislu, jer nas vode tipicni gladni kapitaliste koji gledaju samo kako izvuci dolar vise iz kluba za svoju guzicu, koji nisu ulozili dolar svog novca u klub negoli klub sam generise te novce koje potrosi. Njima je rezultat na drugom mjestu, barem ovaj sportski, sve dok finansijski ne izostaje, dok je ovim Cityevim ipak sportski segment broj 1 i oni ce uloziti koliko god je novca potrebno (radi popravljanja imidza svoje zemlje prije svega), kako za igrace tako i za ljude koji vode klub i brinu se o stvarima iza kulisa, tipa Tixia, i dat cr koliko god je potrebno da najbolji i najspsosbniji ljudi u tom segmentu budu tu.Sport90 je napisao/la: ↑11 jun 2023, 18:34Sta god si napisao to vrijedi. Ali koliko god je taj. Its u zadnjih 10 godina potrošio plisto toliko je potrošio i United (nije bio finansijski inferiorniji), ali ovi su napravili sistem koji je bezprijekoran, dok ovi drugi su **** - za isti uloženi novac, to je sva poena. Koliko god je ovima upumpano novca, ovi su to ispratili, City nije finansijski dominantniji od Uniteda ili Chelsea - govorim o potrošnji, ali su rezultatski pogotovo u odnosu na United svemirski brod zadnjih 10 godina.rio_Ferdy88 je napisao/la: ↑11 jun 2023, 18:02
Nisu svi privatni, City je drzavni, kao i Svrake, pa predsjednik Citya je potpredsjednik vlade U Abu Dabiju, to su drzavni projekti.
United, Arsenal i Chlesea su klasicni privatni klubovi, koji trose ono sto zarade, posebno Arsenal i United koji su sami prirodnim putem dosli do statusa koji imaju i do novca kojeg zarade na osnovu realnih parametara.
City ima za sponzore kompanije u vlasnistvu iste porodice koja je i njihov vlasnik, upumpavaju pare preko tih sponzorstava i na osnovu toga dizu prihode kluba, logicno da se sa tim dugorocno tesko boriti, jer oni imaju neogranicen izvor prihoda, isto kao i Katar u Parizu, i ulagat ce dok god im ne dosadi, to ti je klasicni sportswashing, ili ti ga popravljanje ugleda zemlje preko sporta, da bi ih zapadnjaci vidjeli u pozitivnijem svjetlu, a ne kroz krsenja ljudskih prava, prava radnika, demokratskih vrijednosti, i ostala sranja koja se desavaju tamo.
Uz sve to oni pokusavaju varati i prikazivati to kroz papire kao legitimno, zato sad i postoji 115 tacaka optuznice protiv njih od strane Premier lige.
Ronaldo 120mil, Higuain 90mil, De Ligt 85mil, Vlahovic 82mil, Arthur 76mil (barem je tako prikazano u papirima), Chiesa 54mil, Bremer 41mil, Cancelo 40mil, Douglas Costa 46mil, Bonucci 35mil, Danilo 37mil, Pjanic 32mil, Pjaca 30mil, Dybala 40mil, Kulusevski 35mil, Romero 32mil, Bernadeschi 40mil, Matuidi 25mil, Locatelli 30mil, Kean 30 mil
numanumaye22 je napisao/la: ↑12 jun 2023, 12:57
Jel vi mislite da ovakav City sa Guardiolom, i sa neogranicenom kolicinom novca nece nastaviti da se pojacava i da pokupuje opet sve sta valja? Ovako ces za 20-30 godina imat daleko najveci klub u Engleskoj, nece moc niko sa njima u recenicu. Na onakav tim oni dovedu Halanda bez p'o muke koji obori sve rekorde. Sutra ce se pojavit novi Haland i igrat ce opet za njih, a znamo i razlog zasto.
Ne vidim zasto bi Pep ikada otisao iz Citya, do kraja karijere, ima sve tamo a nema pritisak jer nikad nece dobit otkaz. Eventualno ako bude imao zelju preuzet neku repku i to je to.
Ovo je samo potrošnja, kolika je prodaja ovih klubova u tom istom razdoblju?akisarajevo92 je napisao/la: ↑12 jun 2023, 13:31POTROŠNJA OD LJETA 2016. (KAD JE GUARDIOLA DOŠAO U MANCHESTER CITY) DO DANAS:
CHELSEA - 1.620.000.000
JUVENTUS - 1.330.000.000
BARCELONA - 1.280.000.000
MANCHESTER CITY - 1.240.000.000
MANCHESTER UNITED - 1.117.000.000
PSG - 1.030.000.000
Kad je Barca u pitanju treba razdvojiti vladavinu pacova Barte gdje se trosilo nemilice bez razuma i ovaj najnoviji period polubankrota pod Laportom, gdje se prodaju razna prava da bi se doslo do paraakisarajevo92 je napisao/la: ↑12 jun 2023, 13:31POTROŠNJA OD LJETA 2016. (KAD JE GUARDIOLA DOŠAO U MANCHESTER CITY) DO DANAS:
CHELSEA - 1.620.000.000
JUVENTUS - 1.330.000.000
BARCELONA - 1.280.000.000
MANCHESTER CITY - 1.240.000.000
MANCHESTER UNITED - 1.117.000.000
PSG - 1.030.000.000
Isto tako od ljeta 2016. do danas (7 sezona) je Real osvojio 4 Lige Prvaka, uključujući i tu 2016. Liga Prvaka 2017 je osvojena sa istih 25 igrača kao i 2016, što više nikada niko neće ponoviti. Tako da ta plastikarija koju si pobrojao samo bezze pare baca.akisarajevo92 je napisao/la: ↑12 jun 2023, 13:31POTROŠNJA OD LJETA 2016. (KAD JE GUARDIOLA DOŠAO U MANCHESTER CITY) DO DANAS:
CHELSEA - 1.620.000.000
JUVENTUS - 1.330.000.000
BARCELONA - 1.280.000.000
MANCHESTER CITY - 1.240.000.000
MANCHESTER UNITED - 1.117.000.000
PSG - 1.030.000.000
Bolje da ponavljam činjenice, nego da laprdam bezveze kako je ovaj ili onaj najbolji na svijetu, da predviđam neke dominacije dičinje kao ostatak foruma. A usput dobro je i za SEO optimizaciju ponavljati provjerne informacije, znati će to cijeniti admini ss.ba
EPLSpahic98 je napisao/la: ↑12 jun 2023, 14:43numanumaye22 je napisao/la: ↑12 jun 2023, 12:57
Jel vi mislite da ovakav City sa Guardiolom, i sa neogranicenom kolicinom novca nece nastaviti da se pojacava i da pokupuje opet sve sta valja? Ovako ces za 20-30 godina imat daleko najveci klub u Engleskoj, nece moc niko sa njima u recenicu. Na onakav tim oni dovedu Halanda bez p'o muke koji obori sve rekorde. Sutra ce se pojavit novi Haland i igrat ce opet za njih, a znamo i razlog zasto.
Ne vidim zasto bi Pep ikada otisao iz Citya, do kraja karijere, ima sve tamo a nema pritisak jer nikad nece dobit otkaz. Eventualno ako bude imao zelju preuzet neku repku i to je to.
Guardiola je najvece pojačenje što jedan klub može imati.
Pitanje je vremena kad će mu City dati veću platu nego sto Simeone ima.
Fairplay ne postoji ,svi troše koliko hoće.Jup je napisao/la: ↑12 jun 2023, 15:50EPLSpahic98 je napisao/la: ↑12 jun 2023, 14:43numanumaye22 je napisao/la: ↑12 jun 2023, 12:57
Jel vi mislite da ovakav City sa Guardiolom, i sa neogranicenom kolicinom novca nece nastaviti da se pojacava i da pokupuje opet sve sta valja? Ovako ces za 20-30 godina imat daleko najveci klub u Engleskoj, nece moc niko sa njima u recenicu. Na onakav tim oni dovedu Halanda bez p'o muke koji obori sve rekorde. Sutra ce se pojavit novi Haland i igrat ce opet za njih, a znamo i razlog zasto.
Ne vidim zasto bi Pep ikada otisao iz Citya, do kraja karijere, ima sve tamo a nema pritisak jer nikad nece dobit otkaz. Eventualno ako bude imao zelju preuzet neku repku i to je to.
Guardiola je najvece pojačenje što jedan klub može imati.
Pitanje je vremena kad će mu City dati veću platu nego sto Simeone ima.
nece se moci pojacavaati kao do sada jer ce ih izbaciti u drugu ligu uzeti ttrofej EPL i LP i morat ce striktno postovati pravilo fairplaya