Moderatori/ce: _dreamer_,insider,TaRgEt_,Monolog,ribery
Nekad davno kad smo raspravljali koje bolji Pjanić vs Modrić, govorio je da je Džeko bolji igrač od Mandžukića i da ih je glupo poredit jer se zna koje bolji ali sad je promjenio mišljenje.babino je napisao/la:Ovaj tarabuka je neki fenomen lik...do neki dan kudio pjanica kako je stigao a danas ga hladno stavi u top 10 na svojoj poziciji..
Nesto ko da fanatic za mjesec napise da je tino igrac za prvih 11u repki:-)
Pa onda:tarabuka je napisao/la:rekao sam da je Dzeko bolji i talentiraniji napadac od Mandze
tarabuka je napisao/la: dzeko je talentiraniji,ali mandzo je napravio vecu karijeru,ime mandzukic vise znaci u svjetu nogometa i izrastao je u boljeg igraca
Sigurno da je zaslužan za bronzu, kao što sam i rekao to i LP su jedine stavke gdje je bolji od Džeke, ali sasvim sigurno mu je mnogo pomogao kvalitet saigrača, ali otom potom.marconato je napisao/la:Normalno da nije sam, ali je svakako jedan, ako ne i najzasluzniji za to ostvarenje! Čovjek je bio zlatna kopacka svjetskog prvenstva i treci najbolji igrac planete te godine! Imali su i drugi odlicne saigrace (Ronaldo, Birhof, Batistuta, Klinsman...) pa ih Davor sve ostavi iza sebe! To sa boljim saigracima je relativno, isto tako se prica moze odvuci u drugu stranu, pa reci da je Džeko u reprezentaciji uvijek bio najveca zvijezda i sve je islo preko njega i u vecini slucajeva se on trazio kao zavrsno resenje, dok ovamo imas 3-4 igraca koji su kvalitetom slicnog ili pribliznog ranga kao i Šuker i u svakom momentu mogu rijesiti utakmicu (Prosinečki, Boban, Bokšić...).Raonffa je napisao/la: Nije im Šuker sam donio bronzu, kvalitet tadašnjih Šukerovih saigrača je neupitan i smiješno je porediti Džekine saigrače iz reprezentacije sa Šukerovim, a i pored toga ima više reprezentativnih golova od Davora, činjenice jbg.
Da, Džeko ima vise reprezentativnih golova, ali i vise odigranih utakmica.
Džeko BiH: 49/82 = 0,60 golova po mecu.
Šuker HR: 45/69 = 0, 65 golova po mecu.
Ponavljam, vrhunski igrac, klasa, ubjedljivo najbolji napadac u poslednjih 10 godina na nasim prostorima, jedan od najboljih u istoriji, ali tvrditi da je najbolji, pa i od jednog Šukera, barem za sada,
Toliko od mene na ovu temu. Jos jednom,za ovo postignuce, nadam se da ce nastaviti u ovom ritmu, prvenstveno za reprezentaciju, pa da ga gledamo ponovo i na SP!
Jeste da sam rekao da necu vise pisati na ovu temu poredjenje igraca, ali posto si me citirao, posteno je da odgovorim...Raonffa je napisao/la:
Za definitivni sud treba ipak sačekati kraj karijere, vrijeme još uvijek radi za Džeku, trebao bi odigrati optimalno još dvije sezone (ova i sljedeća) vrhunskog fudbala, u zavisnosti od njega samog to se može produžiti i na duplo više.
Postignuti golovi u ligi petice za pobrojane igrače:Alipasino je napisao/la:Cim je posto najbolji strjelac SA prostora Balkana odma Mandzo.**** vas on kolko je on ukupno dao golova u ligi petice.Pa Gomez je u onom Bajernu ujedo gdje je sad,gdje je Van Persy gdje je onaj iz Atletika nema ih na mapi gdje je Dzeko eno ga trpa Napoli.Dakle brojke govore najveci najbolji a Jos Nas.
Zato sto ce se svaki trener odluciti za njega u prvih 11, jer ima i stopera, veznjaka, beka i napadaca u isto vrijeme. Veoma zahvalan igrac...Federer17 je napisao/la:Sve se slazem, osim da je Mandzukic savremeni tip napadaca. Ne znam zbog cega?
Pa evo sto mu Allegri ne da prednost u odnosu na Higuaina (u bitnijim utakmicama)? Zato sto je losiji od njega u onome u cemu napadac treba da bude najbolji - davanju golova. Ozbiljnijim timovima ne trebaju takvi igraci, kad na svakoj poziciji imas WC i zna se sta je kome zadatak, sto ne opovrgava cinjenicu da je on veoma zahvalan igrac. Rijetki su klubovi kao A. Madrid, gdje neko kao Mandzo dodje kao kec na desetku.krmpotich je napisao/la: Zato sto ce se svaki trener odluciti za njega u prvih 11, jer ima i stopera, veznjaka, beka i napadaca u isto vrijeme. Veoma zahvalan igrac...
Pa jbt, onda ispada da je Darko Pancev WC igrac, a znamo da to nikada nije bio. Higuain je igrac sesnaesterca, ne sjecam se da je dao gol sa 18 metara. Opet, stvar ukusa ali ja bih prije dao prednost napadacu tipa Mario nego Gonzala. No, tema je Dzeko EdinFederer17 je napisao/la: Pa evo sto mu Allegri ne da prednost u odnosu na Higuaina (u bitnijim utakmicama)? Zato sto je losiji od njega u onome u cemu napadac treba da bude najbolji - davanju golova. Ozbiljnijim timovima ne trebaju takvi igraci, kad na svakoj poziciji imas WC i zna se sta je kome zadatak, sto ne opovrgava cinjenicu da je on veoma zahvalan igrac. Rijetki su klubovi kao A. Madrid, gdje neko kao Mandzo dodje kao kec na desetku.
Pa nije ni Mario, a Gonzalo se nadavao lijepih golova (iz vecih udaljenosti). Napadac se i dovede da daje golove, da bude 'igrac' sesnaesterca, a ne da bude sve pomalo (osim rijetkih ekipa koje takvog traze). Slazem se da je stvar ukusa, ali je Higuain, realno, klasa iznad Marija. Necemo vise, uvalismo se u debeli off. Pozdravljam te.krmpotich je napisao/la: Pa jbt, onda ispada da je Darko Pancev WC igrac, a znamo da to nikada nije bio. Higuain je igrac sesnaesterca, ne sjecam se da je dao gol sa 18 metara. Opet, stvar ukusa ali ja bih prije dao prednost napadacu tipa Mario nego Gonzala. No, tema je Dzeko Edin
Kako je Mandzo došao Atleticu kao kec na desetku kad su ga ljudi odmah otjerali ?Federer17 je napisao/la:Pa evo sto mu Allegri ne da prednost u odnosu na Higuaina (u bitnijim utakmicama)? Zato sto je losiji od njega u onome u cemu napadac treba da bude najbolji - davanju golova. Ozbiljnijim timovima ne trebaju takvi igraci, kad na svakoj poziciji imas WC i zna se sta je kome zadatak, sto ne opovrgava cinjenicu da je on veoma zahvalan igrac. Rijetki su klubovi kao A. Madrid, gdje neko kao Mandzo dodje kao kec na desetku.krmpotich je napisao/la: Zato sto ce se svaki trener odluciti za njega u prvih 11, jer ima i stopera, veznjaka, beka i napadaca u isto vrijeme. Veoma zahvalan igrac...
Ni jedan ni drugi nisu moj tip napadaca, iskreno to je Zlatanjasmin10 je napisao/la:nego samo subjektivni navijači guraju Mandzu ispred Argentinca. Higuain je klasa iznad Mandze.
Da je klasa, pipiti ne bi trebalo 10 sansi u Napoliju da zabije 1 gol 
Prelazi 3 banke i 100 kila zive vage, ispuho je on svoje...I kako je onda kada takav lagano izbacio Mandzu ? Zašto bi uopšte Juve davao tolike pare za Pipitu ? Zašto je onda Higuain dao bruku više golova od Mandze ako su ista klasa ?krmpotich je napisao/la:Ni jedan ni drugi nisu moj tip napadaca, iskreno to je Zlatanjasmin10 je napisao/la:nego samo subjektivni navijači guraju Mandzu ispred Argentinca. Higuain je klasa iznad Mandze.
Dosao je zato sto je to klub u kojem svi igraci sudjeluju u igri, pobjedjuje cijeli tim borbom, bez nekih izrazitih kreativaca i igraca koji su sposobni sami rijesiti mec. Otjerali su ga zato sto imaju Griezmanna koji postaje jedan od najboljih na svojoj poziciji, a itekako moze igrati izrazitog napadaca, dok s druge strane jedina sansa da uzmu neke dobre pare za Mandzukica, jer se vec usao u godine.jasmin10 je napisao/la: Kako je Mandzo došao Atleticu kao kec na desetku kad su ga ljudi odmah otjerali ?
Nije stvar ukusa dati prednost Mandzi ispred Higuaina, nego samo subjektivni navijači guraju Mandzu ispred Argentinca. Higuain je klasa iznad Mandze.
Pod ovo 'stvar je ukusa' sam mislio na to kome bi nas dvojica dali prednost izmedju Gonzala i Marija.Federer17 je napisao/la:Slazem se da je stvar ukusa, ali je Higuain, realno, klasa iznad Marija. Necemo vise, uvalismo se u debeli off. Pozdravljam te.
