SportSport.ba

Edin TM87 je napisao/la:
Magica, imam vozacku i index mogul' sad pricat s tobom?

Uvek si mog'o.

Virtu4l je napisao/la:Nista bez diplome, s tim da Bolonja ne dolazi u obzir

To mozda kod vas buttpicking fanova, mi ostali smo liberalni.

Nadal prelagano do titule na turniru na kojem i nije imao uspjeha u ranijim godinama, najvise zbog toga sto sporije ulazi u sezonu, i kako mecevi odmicu sve je bolji.
Medjutim, u danasnjem tenisu smo dobili 2 igraca, Rafu i Noleta, koji mogu slobodno reci toliko odskacu od drugih, da i kada ne igraju dobro, i kada nisu u formi, sa 50-60 do 70 % mogu osvajati turnire i dobivati meceve relativno lagano protiv relativno opasnih protivnika.
I mislim da u ovom trenutku na AO Nadala moze pobjediti samo Nole, i obratno.
Jednostavno drugi su toliko ispod bez podcjenjivanja Murraya, Federera ili Ferrera recimo, stoji tako.
Vidicemo sada je pauza, Nadal se seli u Mannacor na odmor od par dana a zatim sljedeca stanica mu je AO, prilagodba na klimu prije svega, onda i ulazenje u nekih 90 % forme, koju ce on u toku Australian Opena nagurati do nekih 97,98 %, sto ce biti vjerovatno dovoljno za finale, a onda protiv Novaka najvjerovatnije novi teniski classic.

MaGiCa je napisao/la:To mozda kod vas buttpicking fanova, mi ostali smo liberalni.

Pošteno me nasmija, buttpicking

Ove sezone Rafa prestiže Villasa i Borga po broju osvojenih titula, i ide na peto mjesto. Federera i McEnroea će sigurno stići, vjerovatno krajem naredne godine, a Lendl i Connors su pretpostavljam nedostižni.

“If I am playing the way that I played in the first set, I think I will be very competitive [in Australia],” Nadal said following a 6-1, 6-7(5), 6-2 victory over Gael Monfils. “Between here and Australia the good thing is I am going to have one week, and I don’t go there thinking about the adaptation of my game. I go in there thinking about the things that I want to keep practising to be very competitive. I want to keep practising in the same way that I played today. I think that’s the right way.”

“In the end, the important thing is I was able to play five matches and win all five. That’s positive [for my] confidence. That doesn’t mean I’m going to play well in Australia, but it’s true that I prefer to arrive to Australia without feeling a loss.

“I hope to have a good week of preparation there in Melbourne and try to adapt my game to that quick surface and hope to be ready for next Monday.”

Mora se Rafa malo osvrnuti na podlogu

Čitam da će temperature u Melburnu biti rekordne? Vrlo neugodno za astmatičare.

Lleyton Hewitt def. Roger Federer (1) 6-1 4-6 6-3

Hoćemo li opet o penziji, ili ćemo sačekati Aussie Open.

Previše neiskorištenih brejk lopti Federera, Lleyton je svoje koristio. Roger je imao 13 as servisa i to je možda jedino pozitivno iz ovog meča.

Čestitke Lleytonu, odigrao je odličan turnir. Nadam se dobrom rezultatu na prvom GS sezone.

Virtu4l je napisao/la:Lleyton Hewitt def. Roger Federer (1) 6-1 4-6 6-3

Hoćemo li opet o penziji, ili ćemo sačekati Aussie Open.

Previše neiskorištenih brejk lopti Federera, Lleyton je svoje koristio. Roger je imao 13 as servisa i to je možda jedino pozitivno iz ovog meča.

Čestitke Lleytonu, odigrao je odličan turnir. Nadam se dobrom rezultatu na prvom GS sezone.

Ne trebamo čekati, najveći domet mu je QF, najviše što ože uradit. Uz svo poštovanje prema Hewittu ali kad te on pobjedi očigledno je da nemaš šta tražis među elitom a smatram da Federer ne želi da bude ništa manje do elite.

Preslaba igra, definitvno nema šta više da traži među najboljima sa ovakom igrom. Razočaran sam!

toliko je tanak da je opasno zakasnio u penziju

Roger je još lani trebao okačiti reket o klin. Jednostavno više ne može igrati na visokom nivou,pobjeđuju ga skoro svi igrači iz TOP 10.Ali očito on ima svoje razloge zašto je još uvijek aktivan kao igrač, moguće da je tu iz ljubavi prema ovom sportu, a možda se radi čisto o novcu i sponzorima.

Možda će zvučati malo grubo, ali odlaskom velikog Švicarca tenis neće izgubiti mnogo. Jer ostaje nam nekoliko tenisera koji su vrhunska klasa i koji mogu puno toga. Veći je problem šta će se desiti kad dođe vrijeme da Nole,Andy i Rafa kažu konačno zbogom, jer još uvijek se nije pojavio igrač ili igrači koji mogu naslijediti ovaj trio.

Trenutno nema igrača koji ima 20-ak godina recimo, i za kojeg možemo reći da je on taj koji će vrlo brzo pretendirati za sami svijetski vrh. Samo se nadati da će Rafa,Nole i Murray potrajati još 3-4 godine ,makar, jer kad oni odu nazire se jedan "mračan" period za svijetski tenis. Osim ako se u međuvremenu ne pojavi neko ko će zadiviti svijet svojim talentom, kao onomad Nadal ili Novak.

Drago mi je zbog Lleytona, zadnji put osvojio Halle 2010-te dobio Federera i opet sad. Roger bi trebao opasno razmisljati o penziji, realno.

Jutros sam gledao, ništa novo što se tice Rogera. Jbg, penzija je ovdje ocita, mada mi je najdraži. Ne shvatam ga nikako kad kaže da želi da igra do olimpijade. Do tada ce postati pravi prosjek, pa ne znam da li ce ga više itko shvatati kao ozbiljnog konkurenta. Po meni, trebao je on reci tenisu zbogom poslije trijumfa na Andyem na WB, ovo je samo sramocenje samog sebe.

Ko će slušati ove priče nakon svakog poraza ove sezone Čovjek je izgubio u finalu, nije u prvom kolu!

Virtu4l je napisao/la:Ko će slušati ove priče nakon svakog poraza ove sezone Čovjek je izgubio u finalu, nije u prvom kolu!

Jeste, ali od koga? Prija su ga pobjeđivali samo igrači iz TOP 4 a rijetko neko iz ostatka TOP 10, dok sad kad pobjedi nekog iz TOP 10 je reavno tituli a i igrači iz TOP 30, 40 su ga počeli pobjeđivat.

Virtu4l je napisao/la:Ko će slušati ove priče nakon svakog poraza ove sezone Čovjek je izgubio u finalu, nije u prvom kolu!

Ti svakako navijaš za Nadala, šta te briga!

Priča o penziji je prežvakana milion puta, mislim da nije umjesno ponovo potezati istu priču i presipati iz šupljeg u prazno. Da je želio otići kao najveći, u usponu kao 31godišnjak, to bi uradio poslije Roland Garrosa. Ovako, odlučio je da zaradi još novaca i usput se bruka protiv nižerazrednih tenisera (bez uvrede za Hewitta, on svakako ne spada tu) gotovo cijelu 2013. i u najavi 2014.

Nažalost, tenis će i te kako izgubiti povlačenjem GOAT-a, tu nema rasprave. Bez obzira što godinama nije na pravom nivou, on je ipak čovjek koji je do neslućenih granica popularizirao i globalizirao ovaj sport, zajedno s Nadalom. Ne postoji čovjek koji je više učinio za ovaj sport, osim možda Borga. Tu nema polemike i tako će ostati u godinama koje slijede. S Rogerom ili bez njega, tenis će svakako trebati promjene želi li ubiti monotonost i vratiti čar ovom prelijepom sportu.

Unofficialpage je napisao/la:

Virtu4l je napisao/la:Ko će slušati ove priče nakon svakog poraza ove sezone Čovjek je izgubio u finalu, nije u prvom kolu!

Jeste, ali od koga? Prija su ga pobjeđivali samo igrači iz TOP 4 a rijetko neko iz ostatka TOP 10, dok sad kad pobjedi nekog iz TOP 10 je reavno tituli a i igrači iz TOP 30, 40 su ga počeli pobjeđivat.

Cuj od koga, nije ga Dzumhur pobijedio nego Hewitt, koji nije bio bilo ko u svijetu tenisa, a magije je ostalo.

Edin TM87 je napisao/la:

Unofficialpage je napisao/la:

Virtu4l je napisao/la:Ko će slušati ove priče nakon svakog poraza ove sezone Čovjek je izgubio u finalu, nije u prvom kolu!

Jeste, ali od koga? Prija su ga pobjeđivali samo igrači iz TOP 4 a rijetko neko iz ostatka TOP 10, dok sad kad pobjedi nekog iz TOP 10 je reavno tituli a i igrači iz TOP 30, 40 su ga počeli pobjeđivat.

Cuj od koga, nije ga Dzumhur pobijedio nego Hewitt, koji nije bio bilo ko u svijetu tenisa, a magije je ostalo.

Ma dobro znam koje Hewitt ali on trenutno ne bi smio da pravi probleme Rogeru. Hewitta bi Nole, Rafa lako dobili, i ako Roger nije ovdje uspio uzeti titulu ne znam gdje će... I ne sluti, još samo fali da ga i Džumhur počne pobjeđivat

Covjek izgubio u finalu i vec se penzionisao

Kakve standarde je postavio Roger, svaka mu cast.


Inace kada govorimo o GOAT-u jedini pretendent u novijoj historiji da to postane je Nadal i niko vise

btw : Sta kaze onaj komentator : "Smijesno je sto se zalio Toni Nadal jer je Novak izabran za najboljeg tenisera u prosloj godini , pa Novak je cak 3 puta dobio Nadala ".

Paradoks , Nadal dobio isto toliko mecheva uz to 2 pobjede su bile na GS turnirima.Broj 1. i 10 osvojenih titula

Johny je napisao/la:Covjek izgubio u finalu i vec se penzionisao

Kakve standarde je postavio Roger, svaka mu cast.


Inace kada govorimo o GOAT-u jedini pretendent u novijoj historiji da to postane je Nadal i niko vise

btw : Sta kaze onaj komentator : "Smijesno je sto se zalio Toni Nadal jer je Novak izabran za najboljeg tenisera u prosloj godini , pa Novak je cak 3 puta dobio Nadala ".

Paradoks , Nadal dobio isto toliko mecheva uz to 2 pobjede su bile na GS turnirima.Broj 1. i 10 osvojenih titula

Vec objasnjeno, ITF nagrada se dobiva za rezultate na SLemovima i DC-u.Rafa iako je osvojio 2 slema Nole je osvojio 1 i igrao jos 2 finala i 1 polufinale i dalje dogurao u DC-u.
Rafa je dobio atp-ovu nagradu.

samosarajvo je napisao/la:
Vec objasnjeno, ITF nagrada se dobiva za rezultate na SLemovima i DC-u.Rafa iako je osvojio 2 slema Nole je osvojio 1 i igrao jos 2 finala i 1 polufinale i dalje dogurao u DC-u.
Rafa je dobio atp-ovu nagradu.

ITF nagrada se ne dobija za Slamove i DC, vec Slamovi i DC se vise vrednuju pri odlucivanju oko toga ko je ITF champion. Da je Djokovic osvojio 3 Slama + DC, a 0 bodova u ostatku sezone - Nadal bi bio sa proslogodisnjom sezonom (minus 1 Slam) ITF champion jer bi imao najjacu sezonu na Touru.

To samo pokazuje koliko su sezone Djokovica i Nadala bile blizu po ucinku i cinjenica je da bi Djokovic zavrsio i kao ATP champion da je kojim slucajem dobio samo 1 od 3 tesna meca sa Nadalom, koje je pogubio.

MaGiCa je napisao/la:

samosarajvo je napisao/la:
Vec objasnjeno, ITF nagrada se dobiva za rezultate na SLemovima i DC-u.Rafa iako je osvojio 2 slema Nole je osvojio 1 i igrao jos 2 finala i 1 polufinale i dalje dogurao u DC-u.
Rafa je dobio atp-ovu nagradu.

ITF nagrada se ne dobija za Slamove i DC, vec Slamovi i DC se vise vrednuju pri odlucivanju oko toga ko je ITF champion. Da je Djokovic osvojio 3 Slama + DC, a 0 bodova u ostatku sezone - Nadal bi bio sa proslogodisnjom sezonom (minus 1 Slam) ITF champion jer bi imao najjacu sezonu na Touru.

To samo pokazuje koliko su sezone Djokovica i Nadala bile blizu po ucinku i cinjenica je da bi Djokovic zavrsio i kao ATP champion da je kojim slucajem dobio samo 1 od 3 tesna meca sa Nadalom, koje je pogubio.

Misliš da bi je dobio i da je jedan od ta tri meča onaj u Montrealu?
Imali bi po 4 mastersa obojica, Nole pobjedu više u H2H ali bi Rafa imao GS više, vise pobjeda i više turnira te godina...guravo al mislim da bi ishod bi isti.
Eh da je u pitanju RG ili US, znalo bi se.

Kako god, zna se ko je izdominiro proslu godinu.


VAMOS!

samosarajvo je napisao/la:
Misliš da bi je dobio i da je jedan od ta tri meča onaj u Montrealu?
Imali bi po 4 mastersa obojica, Nole pobjedu više u H2H ali bi Rafa imao GS više, vise pobjeda i više turnira te godina...guravo al mislim da bi ishod bi isti.
Eh da je u pitanju RG ili US, znalo bi se.

Kako god, zna se ko je izdominiro proslu godinu.


VAMOS!

ATP champion je #1 sa ATP liste za kalendarsku godinu. Nuff said.

http://en.wikipedia.org/wiki/2013_Rogers_Cup" onclick="window.open(this.href);return false;

Rafael Nadal (ESP) 13,030
Novak Djokovic (SRB) 12,260

Dakle, 770 bodova razlike. Poraz u polufinalu Mastersa je -640, a plasaman u finale je +240, pobeda je +640.
Da je Nadal izgubio to polufinale, a Djokovic uzeo Rogers Cup, tada bi razlika bila 640+640=1280 samo na ovom turniru, za Djokovica.
Dakle, jesi li siguran da bi bilo "guravo"