GNK Dinamo Zagreb
Re: Dinamo Zagreb
[youtube][/youtube]
Re: Dinamo Zagreb
Neka, kad vidim da se ova gamad koprca znam da smo blizu povratka naseg kluba. Doticna seljacina je potpresjednik HHO-a i slika i prilika danasnje korumpiranosti i glupoce. Samo se ti smijulji, neces jos dugo!


"Last time they count me out, what I do Game 6?"
- ŠB_Fidelis
- Postovi: 5806
- Pridružen/a: 21 feb 2009, 04:16
- Kontakt:
Re: Dinamo Zagreb
Pa, nije da sam za Mamica, odnosno svejedno mi, ali mora se priznati da i Peternel ima validnu poantu, komentar na mjestu. 
...Život za Široki...
Re: Dinamo Zagreb
Neće Silvio Marić preuzeti Dinamo nego Silvio Marić i ostale legende daju potporu modelu "jedan član-jedan glas".
- ŠB_Fidelis
- Postovi: 5806
- Pridružen/a: 21 feb 2009, 04:16
- Kontakt:
Re: Dinamo Zagreb
Jebga, mogu i ja dati potporu, evo dajem, al tko ce to ustvari voditi, tj. preuzeti, jesu li razmisljali o tome uopce il je to periferno. 
...Život za Široki...
- anton 1983
- Postovi: 3422
- Pridružen/a: 09 nov 2010, 12:14
- Kontakt:
Re: Dinamo Zagreb
Glavno je biti PROTIV!
Opčenito kada je riječ o izborima, trebalo bi se razmotriti koja je strana najkompetentnija i najbolja za vođenje određene stvari, u ovom slučaju nogometnog kluba. Znači glasači bi se trebali odlučiti ZA neku opciju. U Hrvatskoj se takva stvar rijetko događa i u većini slučajeva glasači glasaju PROTIV jedne opcije, a ne ZA neku opciju. Bitno je samo da se nešto mjenja, a ne da se razmotri što će eventualno određena strana ponuditi. Na prošlim parlamentarnim izborima, nije bilo bitno ko će pobjediti, nego je bilo bitno da HDZ ne pobijedi. Danas da pitate jel je izbor SDP-a bio dobar, rijetko ko bi odgovorio DA i sigurno se sumnja u taj izbor.
Sada je došao red na Dinamo i jedina stvar koja je bitna, je skidanje Mamića sa trona, a malo tko razmišlja REALNO kakva bi bila budučnost Dinama. Lako je reći, ziher će biti bolje, jer kako je moguće da bez Mamića ne bude bolje? Iz tog razloga treba se zapitati slijedeće. Koliko bi Dinamo izgubio odlaskom Mamića? Koja je njegova prava vrijednost za Dinamo? Jesu li glasači licemjerni kada ne bi glasali ZA Mamića, već protiv?
Ne postoji formula s kojom bi se moglo izračunati koliko je Mamić za Dinamo bitan/vrijedan, no smatram da bi neko trebao napraviti studioznu analizu i izračunati što bi Dinamo izgubio, a što dobio sa Mamićevim odlaskom. Npr. svi smo svjesni činjenice, što bi se dogodilo sa Chelsijem kada bi Abramović odstupio s dužnosti. Naravno da uloga Abramovića i Mamića, nije ista, samo na taj način želim bolje objasniti na što se ovdje cilja.
Kada se pogleda kakva se hajka, vodi protiv Mamića u posljednjih par godina, neću biti u krivu ako kažem, da svi oni koji su protiv Mamića, njega ne žele maknuti samo iz razloga što nije demokratskim putem došao na ćelo kluba. Te ljude, da budemo fer, smeta, netransparentnost kluba, malverzacije sa novcima, stavljanje para u "džep", krađa, da skratim, financije i rezultatski uspjeh kluba.
"Oporba" je uvijek predbacivala Dinamu/Mamiću, činjenicu, da on radi sa gradskim novcem, te se bogati na konto građana koji plačaju porez. Gledajući iz te perspektive, bilo bi licemjerno, da Dinamo nakon što Mamić ode i dalje uzima "novac od građana". No kada bi se stavili u tu poziciju, svi bi shvatili kako je glupo, neoprezno i krajnje poslovno neozbiljno, odbijati "takvu pomoć", koju prema zakonu Dinamo od grada treba dobiti. U tom slučaju nitko njima ne bi predbacivao, kao što to oni rade, činjenicu da grad sufinancira Dinamo. Vjerujem da bi na kraju i oni smatrali da taj novac Dinamu pripada i treba, što je u krajnju ruku licemjerno i paradoksalno, jer to je bilo jedno od glavnih oružja s kojim se Mamića napadalo. Pretpostavka je ta da je Dinamo sa tim novcima "kupovao" igrače ili zadržavao određene, kako bi ih kasnije prodao i onda je Mamić tek od te prodaje omastio brk, a nije direktno taj novac koji se dobio od grada, stavio u džep. Siguran sam, da i oporba podržava takav način rada, samo je razlika u tom što oni smatraju, da bi veći kolač od transfera sjeo na Dinamov račun - to je sve predpostavka, a ne činjenica, jer niko točno ne zna kako i od kojeg novca i koliko, se ulaže, krade, stavlja na dinamov račun.
Kada Dinamo prodaje igrače oni to ne rade kako bi preživjeli, poput nekih. Dinamo to radi kako bi mogao živjeti na određenoj razini, koja mu daje mogučnost, da svake godine osvoji HNL, te se bori za grupu u europskim natjecanjima. Jedino što bi nova garda ovdje trebala promijeniti, je zadovoljavanje apetita onih navijača koji tvrde da Dinamo "mora". Rezultati u Europi bi pod novim vodstvom morali biti bolji, u kojoj dimenziji ne znam. Da bi se ostvarili takvi, bolji rezultati, Dinamo treba ulagati, isto, ako ne i više novaca, koje ulaže sada. Zdrava logika tada nalaže, da bi se trebao naći način, koji Dinamu daje mogučnost, da se zadrže dobri igrači, ali da se nabavi novac bez prodaje tih igrača, koji bi bio dovoljan da Dinamo funkcionira na toj razini. E sada ako se igrači ne prodaju i ako se ne ovisi o direktnom plasmanu u grupnu fazu LP-a, gdje takav novac naći? Ako pretpostavimo da će Dinamo u prosjeku imati 10000 ljudi na stadionu i ako se nabave neki novi sponzori, svi mi ovdje znamo da se tu ne može doći do cifre od nekih 5-10 miliona eura. A ako to nova uprava ne nudi, ne razumijem kako je onda bolja od Mamića? Da je ekipa došla i rekla, mi imamo sponzora, koji će bez obzira ubrizgati 5-10 miliona eura u klub, mislim da bi se Mamić instantno povukao bez ikakve presice, ali to ovdje nije slučaj. Trenutačno niti ne znamo što nudi nova uprava izuzev jedan član - jedan glas. Dugoročno gledano, kad zagusti, bi li to zadovoljilo apetite "oporbe" ili bi se opt išlo glasati PROTIV?
S jedne strane govori se kako Mamić puni džepove, a s druge strane kako je Dinamo financijski stabilan klub. Čovjek bi pomislio da si ovaj toliko puni džepove da je Dinamo na rubu propasti, a na kraju ispada da je istina, da je Dinamo dovoljno "bogat" da i dalje uz ovakvu upravu može bezprijekorno funkcionirati. Kada bi "oporba" došla na vlast, opet se ne bi promijenio onaj "statut" koji kaže da Dinamo kod prodaje igrača "ne plaća porez". Pa kako je to onda etički moralno, kad je to isto jedno od famoznih oružja s kojim se napada Dinamo? Koje je svrha HTJETI iz navijačke perspektive, plaćati porez koji se ne mora zasad plaćati, ne uzeti pare od grada, ako znaš da sa tim automatski nazaduješ svoj klub? Znači ok je kada Dinamo ne plati porez i uzme pare od grada, ako sve pare završe na Dinamovom računu, ali nije ok, kada se to radi, pa neko treći od toga ima koristi? To mi je krajnje neprihvatljivo! Ili sve ili ništa.
Poznato je da je Mamić perfektan trgovac i da ima raznorazne veze u svijetu nogometa, te zna kako sve to funkcionira. Da li možemo to oćekivati od nove uprave ili bi se na tom terenu izgubila ta prednost? Pa prije možemo oćekivati ovo drugo, kad ne znamo koliko su sposobni jedan Šimić, Šokota, Bišćan...
I tko kaže, tvrdi, garantira, da Mamić SVOJE pare u određenim slučajevima kad zagusti, ne uloži u klub kako bi stvorio prednost za koju smatra da će mu se kasnije isplatiti? Ako predpostavimo da je on vrsni trgovac, takvo nešto nije nezamislivo. Imaju li dečki iz oporbe takve mogučnosti i znanja?
Uglavnom jako je teško izračunati koliko Mamić vrijedi za Dinamo i koliko bi točno Dinamo izgubio sa njegovim odlaskom, ali se nad time stvarno treba zamisliti. Siguran sam da bi njegov odlazak donio instantnu euforiju, koja bi ljude bar na kratko približila Dinamu, pa čak ih i možda vratila na stadion. Pitanje je samo kako bi to dugoročno izgledalo, jer ne možemo znati da je ta nova uprava dovoljno sposobna, da vrati multimilijunske sponzore u klub, napuni stadion, zadržava igrače, ne griješi kod kupovine novih, da igrači igraju za manje plaće, a da na kraju krajeva rezultat ne trpi, nego je bolji.
Opčenito kada je riječ o izborima, trebalo bi se razmotriti koja je strana najkompetentnija i najbolja za vođenje određene stvari, u ovom slučaju nogometnog kluba. Znači glasači bi se trebali odlučiti ZA neku opciju. U Hrvatskoj se takva stvar rijetko događa i u većini slučajeva glasači glasaju PROTIV jedne opcije, a ne ZA neku opciju. Bitno je samo da se nešto mjenja, a ne da se razmotri što će eventualno određena strana ponuditi. Na prošlim parlamentarnim izborima, nije bilo bitno ko će pobjediti, nego je bilo bitno da HDZ ne pobijedi. Danas da pitate jel je izbor SDP-a bio dobar, rijetko ko bi odgovorio DA i sigurno se sumnja u taj izbor.
Sada je došao red na Dinamo i jedina stvar koja je bitna, je skidanje Mamića sa trona, a malo tko razmišlja REALNO kakva bi bila budučnost Dinama. Lako je reći, ziher će biti bolje, jer kako je moguće da bez Mamića ne bude bolje? Iz tog razloga treba se zapitati slijedeće. Koliko bi Dinamo izgubio odlaskom Mamića? Koja je njegova prava vrijednost za Dinamo? Jesu li glasači licemjerni kada ne bi glasali ZA Mamića, već protiv?
Ne postoji formula s kojom bi se moglo izračunati koliko je Mamić za Dinamo bitan/vrijedan, no smatram da bi neko trebao napraviti studioznu analizu i izračunati što bi Dinamo izgubio, a što dobio sa Mamićevim odlaskom. Npr. svi smo svjesni činjenice, što bi se dogodilo sa Chelsijem kada bi Abramović odstupio s dužnosti. Naravno da uloga Abramovića i Mamića, nije ista, samo na taj način želim bolje objasniti na što se ovdje cilja.
Kada se pogleda kakva se hajka, vodi protiv Mamića u posljednjih par godina, neću biti u krivu ako kažem, da svi oni koji su protiv Mamića, njega ne žele maknuti samo iz razloga što nije demokratskim putem došao na ćelo kluba. Te ljude, da budemo fer, smeta, netransparentnost kluba, malverzacije sa novcima, stavljanje para u "džep", krađa, da skratim, financije i rezultatski uspjeh kluba.
"Oporba" je uvijek predbacivala Dinamu/Mamiću, činjenicu, da on radi sa gradskim novcem, te se bogati na konto građana koji plačaju porez. Gledajući iz te perspektive, bilo bi licemjerno, da Dinamo nakon što Mamić ode i dalje uzima "novac od građana". No kada bi se stavili u tu poziciju, svi bi shvatili kako je glupo, neoprezno i krajnje poslovno neozbiljno, odbijati "takvu pomoć", koju prema zakonu Dinamo od grada treba dobiti. U tom slučaju nitko njima ne bi predbacivao, kao što to oni rade, činjenicu da grad sufinancira Dinamo. Vjerujem da bi na kraju i oni smatrali da taj novac Dinamu pripada i treba, što je u krajnju ruku licemjerno i paradoksalno, jer to je bilo jedno od glavnih oružja s kojim se Mamića napadalo. Pretpostavka je ta da je Dinamo sa tim novcima "kupovao" igrače ili zadržavao određene, kako bi ih kasnije prodao i onda je Mamić tek od te prodaje omastio brk, a nije direktno taj novac koji se dobio od grada, stavio u džep. Siguran sam, da i oporba podržava takav način rada, samo je razlika u tom što oni smatraju, da bi veći kolač od transfera sjeo na Dinamov račun - to je sve predpostavka, a ne činjenica, jer niko točno ne zna kako i od kojeg novca i koliko, se ulaže, krade, stavlja na dinamov račun.
Kada Dinamo prodaje igrače oni to ne rade kako bi preživjeli, poput nekih. Dinamo to radi kako bi mogao živjeti na određenoj razini, koja mu daje mogučnost, da svake godine osvoji HNL, te se bori za grupu u europskim natjecanjima. Jedino što bi nova garda ovdje trebala promijeniti, je zadovoljavanje apetita onih navijača koji tvrde da Dinamo "mora". Rezultati u Europi bi pod novim vodstvom morali biti bolji, u kojoj dimenziji ne znam. Da bi se ostvarili takvi, bolji rezultati, Dinamo treba ulagati, isto, ako ne i više novaca, koje ulaže sada. Zdrava logika tada nalaže, da bi se trebao naći način, koji Dinamu daje mogučnost, da se zadrže dobri igrači, ali da se nabavi novac bez prodaje tih igrača, koji bi bio dovoljan da Dinamo funkcionira na toj razini. E sada ako se igrači ne prodaju i ako se ne ovisi o direktnom plasmanu u grupnu fazu LP-a, gdje takav novac naći? Ako pretpostavimo da će Dinamo u prosjeku imati 10000 ljudi na stadionu i ako se nabave neki novi sponzori, svi mi ovdje znamo da se tu ne može doći do cifre od nekih 5-10 miliona eura. A ako to nova uprava ne nudi, ne razumijem kako je onda bolja od Mamića? Da je ekipa došla i rekla, mi imamo sponzora, koji će bez obzira ubrizgati 5-10 miliona eura u klub, mislim da bi se Mamić instantno povukao bez ikakve presice, ali to ovdje nije slučaj. Trenutačno niti ne znamo što nudi nova uprava izuzev jedan član - jedan glas. Dugoročno gledano, kad zagusti, bi li to zadovoljilo apetite "oporbe" ili bi se opt išlo glasati PROTIV?
S jedne strane govori se kako Mamić puni džepove, a s druge strane kako je Dinamo financijski stabilan klub. Čovjek bi pomislio da si ovaj toliko puni džepove da je Dinamo na rubu propasti, a na kraju ispada da je istina, da je Dinamo dovoljno "bogat" da i dalje uz ovakvu upravu može bezprijekorno funkcionirati. Kada bi "oporba" došla na vlast, opet se ne bi promijenio onaj "statut" koji kaže da Dinamo kod prodaje igrača "ne plaća porez". Pa kako je to onda etički moralno, kad je to isto jedno od famoznih oružja s kojim se napada Dinamo? Koje je svrha HTJETI iz navijačke perspektive, plaćati porez koji se ne mora zasad plaćati, ne uzeti pare od grada, ako znaš da sa tim automatski nazaduješ svoj klub? Znači ok je kada Dinamo ne plati porez i uzme pare od grada, ako sve pare završe na Dinamovom računu, ali nije ok, kada se to radi, pa neko treći od toga ima koristi? To mi je krajnje neprihvatljivo! Ili sve ili ništa.
Poznato je da je Mamić perfektan trgovac i da ima raznorazne veze u svijetu nogometa, te zna kako sve to funkcionira. Da li možemo to oćekivati od nove uprave ili bi se na tom terenu izgubila ta prednost? Pa prije možemo oćekivati ovo drugo, kad ne znamo koliko su sposobni jedan Šimić, Šokota, Bišćan...
I tko kaže, tvrdi, garantira, da Mamić SVOJE pare u određenim slučajevima kad zagusti, ne uloži u klub kako bi stvorio prednost za koju smatra da će mu se kasnije isplatiti? Ako predpostavimo da je on vrsni trgovac, takvo nešto nije nezamislivo. Imaju li dečki iz oporbe takve mogučnosti i znanja?
Uglavnom jako je teško izračunati koliko Mamić vrijedi za Dinamo i koliko bi točno Dinamo izgubio sa njegovim odlaskom, ali se nad time stvarno treba zamisliti. Siguran sam da bi njegov odlazak donio instantnu euforiju, koja bi ljude bar na kratko približila Dinamu, pa čak ih i možda vratila na stadion. Pitanje je samo kako bi to dugoročno izgledalo, jer ne možemo znati da je ta nova uprava dovoljno sposobna, da vrati multimilijunske sponzore u klub, napuni stadion, zadržava igrače, ne griješi kod kupovine novih, da igrači igraju za manje plaće, a da na kraju krajeva rezultat ne trpi, nego je bolji.
Zasto je Bayernova stranica sad dostupna i na arapskom i ruskom jeziku Rummenigge je odgovorio:
"Da nas klubovi iz Londona, Manchestera, ili Pariza mogu razumjeti!!!"
"Da nas klubovi iz Londona, Manchestera, ili Pariza mogu razumjeti!!!"
- Insect_terminator
- Postovi: 467
- Pridružen/a: 13 apr 2011, 20:10
- Kontakt:
Re: Dinamo Zagreb
Znaci ne postoje kandidati za tu funkciju vec samo javna potpora od sestorke. Volio bi viditi Marica za predsjednika, Biscana kao glasnogovornika i osobu zaduzenu za odnos sa javnoscu, Sokotu kao sportskog direktora.
Bilo bi zabavno vidjet na TV kako Maric odlazi na sastanke kod predstavnika osiguravajucih kuca npr za sponzorstva. Nije da omalovazavam Mariceve sposobnosti vec mislim ako moze Suker zasto ne bi i Maric
Bilo bi zabavno vidjet na TV kako Maric odlazi na sastanke kod predstavnika osiguravajucih kuca npr za sponzorstva. Nije da omalovazavam Mariceve sposobnosti vec mislim ako moze Suker zasto ne bi i Maric
Re: Dinamo Zagreb
Ja ne vidim logiku da ove legende il kako ih se vec naziva sjede u upravi kluba. Ne zbog tog sto su na neki nacin oje*ine, ovaj Maric mi cak ponasanjem vuce na Mamica vec jednostavno mislim da nisu sposobni da vode klub. Njima svaka cast sto su pokrenuli akciju, svaka cast ako smijene Mamica, nek dobiju i neke pozicije, ali na vrhu kluba trebaju sposobni ljudi, ljudi koji znaju posao. Primjer Zajeca koji je veca legenda od njih sviju zajedno, a covjek koji je obnasao visoke duznosti u Portsmouthu i Panathinaikosu, ali i Dinamu. Mislim da opozicija treba vise takvih ljudi koji znaju sta je posao uprave, a vjerujem da takvih ima iako neki ljudi za pocetak mogu dobiti nize pozicije, a kad udju u posao i dokazu se onda i vise. Klub bi doista propao kada bi upravu kompletirali ljudi koji nisu nikad radili nista osim ganjanja lopte.
Re: Dinamo Zagreb
Čitao sam do ovdje.Radije nemoj ništa pisat nego da pišeš nešto bezveze o čemu pojma nemaš.Prvo se malo informiraj kako zaista razmišljaju ljudi iz ZZD-a (I većina članova kluba koji će o nećemu odlučivat.Nebitna piskaranja po portalima me ne zanimaju) pa ćemo pričat dalje.anton 1983 je napisao/la:Glavno je biti PROTIV!
Opčenito kada je riječ o izborima, trebalo bi se razmotriti koja je strana najkompetentnija i najbolja za vođenje određene stvari, u ovom slučaju nogometnog kluba. Znači glasači bi se trebali odlučiti ZA neku opciju. U Hrvatskoj se takva stvar rijetko događa i u većini slučajeva glasači glasaju PROTIV jedne opcije, a ne ZA neku opciju. Bitno je samo da se nešto mjenja, a ne da se razmotri što će eventualno određena strana ponuditi. Na prošlim parlamentarnim izborima, nije bilo bitno ko će pobjediti, nego je bilo bitno da HDZ ne pobijedi. Danas da pitate jel je izbor SDP-a bio dobar, rijetko ko bi odgovorio DA i sigurno se sumnja u taj izbor.
Sada je došao red na Dinamo i jedina stvar koja je bitna, je skidanje Mamića sa trona, a malo tko razmišlja REALNO kakva bi bila budučnost Dinama.
- anton 1983
- Postovi: 3422
- Pridružen/a: 09 nov 2010, 12:14
- Kontakt:
Re: Dinamo Zagreb
Znači ti očekuješ od mene da ja radim ono što ti nećeš? Ok ja sam pročito do ovdje:SiamoNoi je napisao/la: Čitao sam do ovdje.Radije nemoj ništa pisat nego da pišeš nešto bezveze o čemu pojma nemaš.Prvo se malo informiraj kako zaista razmišljaju ljudi iz ZZD-a (I većina članova kluba koji će o nećemu odlučivat.Nebitna piskaranja po portalima me ne zanimaju) pa ćemo pričat dalje.
Dalje nisam, jer mi nije namjera raspravljati s djecom koja imaju dva razreda škole.SiamoNoi je napisao/la:Čitao sam do ovdje.Radije nemoj ništa pisat nego da
Zasto je Bayernova stranica sad dostupna i na arapskom i ruskom jeziku Rummenigge je odgovorio:
"Da nas klubovi iz Londona, Manchestera, ili Pariza mogu razumjeti!!!"
"Da nas klubovi iz Londona, Manchestera, ili Pariza mogu razumjeti!!!"
Re: Dinamo Zagreb
Ideš ponovno na ignore.Neda mi se čitat tvoja sranja.Uostalom nebitan si u svakom slučaju jer ti ovdje,srećom,o nicemu neces odlučivat.Pusa.
Psihopat jučer na Otvorenom:
Kao prvo Marić i kompanija neće sjedit u upravi sigurno,a kao drugo ne bi ništa propalo jer tko god će eventualno loš posao napravit lako ga se smijeni preko izbora.Signore je napisao/la:Ja ne vidim logiku da ove legende il kako ih se vec naziva sjede u upravi kluba. Ne zbog tog sto su na neki nacin oje*ine, ovaj Maric mi cak ponasanjem vuce na Mamica vec jednostavno mislim da nisu sposobni da vode klub. Njima svaka cast sto su pokrenuli akciju, svaka cast ako smijene Mamica, nek dobiju i neke pozicije, ali na vrhu kluba trebaju sposobni ljudi, ljudi koji znaju posao. Primjer Zajeca koji je veca legenda od njih sviju zajedno, a covjek koji je obnasao visoke duznosti u Portsmouthu i Panathinaikosu, ali i Dinamu. Mislim da opozicija treba vise takvih ljudi koji znaju sta je posao uprave, a vjerujem da takvih ima iako neki ljudi za pocetak mogu dobiti nize pozicije, a kad udju u posao i dokazu se onda i vise. Klub bi doista propao kada bi upravu kompletirali ljudi koji nisu nikad radili nista osim ganjanja lopte.
Polako.Bit će sve na vrijeme.I sigurno da će bit više opcija za izabrat.Ali prvo treba doći ova zadnja potvrda...ŠB_Fidelis je napisao/la:Jebga, mogu i ja dati potporu, evo dajem, al tko ce to ustvari voditi, tj. preuzeti, jesu li razmisljali o tome uopce il je to periferno.
Psihopat jučer na Otvorenom:
Želi li on to reći da je klub u debelom minusu?Doista sad ne vidim rješenje nego da odem. Međutim, ja toliko volim Dinamo da ću biti u njemu sve dok se ne nađe konkretno rješenje. Neće biti drugog rješenja, osim eventualne privatizacije kluba jer su sad neka druga vremena.
- anton 1983
- Postovi: 3422
- Pridružen/a: 09 nov 2010, 12:14
- Kontakt:
Re: Dinamo Zagreb
Supač, sa djecom niit neam namjeru diskutirat. Zatražit ću ban, ako budeš nadalje komentirao i citirao moje komentare.SiamoNoi je napisao/la:Ideš ponovno na ignore.
Nisi jedini, pa nema smisla da se istićeš.SiamoNoi je napisao/la:Neda mi se čitat tvoja sranja.
Ne, ti si bitan, ti ćeš odlučivati!SiamoNoi je napisao/la:Uostalom nebitan si u svakom slučaju jer ti ovdje,srećom,o nicemu neces odlučivat.Pusa.
Zasto je Bayernova stranica sad dostupna i na arapskom i ruskom jeziku Rummenigge je odgovorio:
"Da nas klubovi iz Londona, Manchestera, ili Pariza mogu razumjeti!!!"
"Da nas klubovi iz Londona, Manchestera, ili Pariza mogu razumjeti!!!"
Re: Dinamo Zagreb
Zagreb:
Našice:
Đakovo:
"Društvo koje predvode Šimić, Marić, Šokota, Bišćan, ali i Mihael Mikić, dobilo je jaku podršku i u vidu potpore Roberta Prosinečkog.
Uz njega podršku inicijalnoj trojci "Za naš Dinamo" dali su Zvonimir Soldo i Mario Stanić, no veliki podstrek mogli bi dobiti u slučaju priključenja Zvonimira Bobana. O njegovom priključenju se naveliko priča, čak je vjerojatno da bi on mogao biti kandidat ove nove opcije za predsjednika Dinama, svojevrsni menadžer koji bi u njihovim vizijama bio na čelu kluba.
"Dogovaramo se, ali nećemo s detaljima izlaziti u javnost do sljedećeg tjedna", riječi su Silvija Marića. Idući tjedni će tako pokazati s kojim snagama će opozicija nastupiti u suprotstavljanju aktualnoj vlasti u Maksimirskoj 128, no sasvim je jasno da se Zdravko Mamić mora zamisliti zbog količine klupskih legendi koje se suprotstavljaju njegovom radu."
Želim raditi u inozemstvu tako da me funkcije ne zanimaju. Istina je da sam podržao ljude koji žele izbore kako "ovaj" ne bi imao svu vlast u klubu, rekao je Prosinečki
Robert Prosinečki prati zbivanja u hrvatskom nogometu pa tako i koaliciju u Dinamu koja želi naslijediti Zdravka Mamića u Maksimiru, o čemu smo već pisali.
Šimić, Marić, Šokota, Bišćan, a po novome i Mihael Mikić, jaka su opozicija koja se sprema srušiti Mamića.
Tu je i Robert Prosinečki koji je za **** rekao kako ga funkcije ne zanimaju.
- Želim raditi u inozemstvu tako da me funkcije ne zanimaju. Istina je da sam podržao ljude koji žele izbore u Dinamu kako "ovaj" (Zdravko Mamić op.a.) ne bi imao svu vlast u klubu - rekao je Prosinečki.
Re: Dinamo Zagreb
O @anton je tu. Imamo opoziciju vidim
.
Sat otkucava...
Sat otkucava...
"Last time they count me out, what I do Game 6?"
Re: Dinamo Zagreb
Ne muči me minus, ali on je samo argument koj ide u prilog suštine mog upisa, a to je da ti je idol nesposoban.Insect_terminator je napisao/la:Ako ne osporavas financijsku stailnost kluba sto te muci ovaj minus
Jesi li to zaključio na osnovu toga što sam rekao da ne osporavam stabilnost kluba?Insect_terminator je napisao/la:sam sebi skaces u usta.
Opet imaš problem s čitanjem s razumijevanjem... Bit ću korektan, pa ću ti odgovorit, jer sam svjestan da te ''konačna pobjeda'' muči, pa si van sebe.
Ne osporavam stabilnost, ne zato što mislim da je klub financijski stabilan, nego zato što mi je bespredmetno i plitko pričati o nečemu o čemu nemam osnovne informacije, kao ni ti. I spominjemo tu stabilnost kao da je neki uspjeh, u ovakvim uvjetima, ostaviti klub financijski stabilnim
A i kad dođemo konačno do stvarne financijske slike kluba, ubijeđen sam da ću i tada imati materijala koji mi ide u prilog da dokažem koliko je četnik nesposoban.
Kakva priča?!Insect_terminator je napisao/la:U nasljedje dobiju najstabilniji klub u HNL-u i tu sva prica zavrsava.
Ta po kojoj je klub financijski jači od jedva preživjelog Hajduka i tek (pod muss) privatizirane Rijeke koji su od Splita i Rijeke zajedno dobili 0 kuna u zadnjih 6-7 godina, za razliku od Dinamovih 250 mil u tom periodu?! I to bi trebala biti podloga za što? Za 45. naslov prvaka Hrvatske u nizu? Jeeeeeeeeeeeee! Hvala Tata što si nam ostavio u nasljeđe financijski najstabilniji klub u HNL-u!
Dokle je to ova nelegitimna i nelegalna uprava došla s vraćanjem navijača na stadion?Insect_terminator je napisao/la:Njihov zadatak ce biti nastaviti gdje je ova uprava stala znaci prvenstvo i EL te vracanje navijaca na stadion.
Ahahahahahahahah, daj me nemoj ****ŠB_Fidelis je napisao/la:Pa, nije da sam za Mamica, odnosno svejedno mi, ali
I na kraju:
Ovaj post je razlog zbog kojeg obožavam ovaj forum!
Na ostalim mjestima se ovakvi padobranski ispadi brišu, ali ovdje preživljavaju, pa mogu uživati u čitanju ovakvih očajničkih koprcanja
Djelovanje udruge temelji se na načelu demokratskog ustroja, što znači da udrugom upravljaju članovi na način da unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog načina očitovanja volje članova.
- ŠB_Fidelis
- Postovi: 5806
- Pridružen/a: 21 feb 2009, 04:16
- Kontakt:
Re: Dinamo Zagreb
To ti meni?
Pa nemam ja nista s Dinamom (ni Hajdukom ako je relevantno), Mamicem ili cime vec, potpuno mi svejedno u svakom slucaju, dodjem jer bude i dobrih rasprava, a bude i smijesnih izjava poput ove na koju se obratih, a to tko ce voditi Dinamo, potpuno mi svejedno. Ako navijaci, gradjani il tko vec zeli da to nije Mamic, samo naprijed, slobodno i sretno, nije kao da meni sta mijenja. 
Sent from my HTC One 801e using Tapatalk
Sent from my HTC One 801e using Tapatalk
...Život za Široki...
Re: Dinamo Zagreb
Mamić je bog i batina, najbolji menadžer i trgovac na svijetu. Bišćan, Šimić i Marić su igračke legende, ali totalni nesposobnjakovići koji ne mogu voditi najbolji klub u ovom dijelu svijeta.
Zdravko Mamić - otac hrvatskog nogometa!
MI SMO ZDRAVKOVI, ZDRAVKO JE NAŠ
Zdravko Mamić - otac hrvatskog nogometa!
MI SMO ZDRAVKOVI, ZDRAVKO JE NAŠ
Don Zdravko Mamić
Re: Dinamo Zagreb
Ništa lično.ŠB_Fidelis je napisao/la:To ti meni?
Interna zajebancija dinamovaca, @Siamo će skužiti.
Eh, lijepo se učlaniš, pa glasaš za svog boga. Niko ti ne brani.spaha9 je napisao/la:Mamić je bog i batina
Ustvari,
Djelovanje udruge temelji se na načelu demokratskog ustroja, što znači da udrugom upravljaju članovi na način da unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog načina očitovanja volje članova.
Re: Dinamo Zagreb
Ako neko pati onda su klošari udruženi u udrugu "ZZD" kojima Maminjo svakodnevno svršava u facu i pravi majmune od njih.
Maminjo će biti u Dinamu dok mu se bude bilo, a klošarčići, travari i sl. mu ga mogu podudlati i nastaviti se fixati.
Maminjo će biti u Dinamu dok mu se bude bilo, a klošarčići, travari i sl. mu ga mogu podudlati i nastaviti se fixati.
Don Zdravko Mamić
Online
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.











