SportSport.ba

Nije stvar u poštenju nego u sistemu finkcionisanja klubova na balkanu, nisu vjreska udruženja (koja također nisu daleko odmakla) pa da gledaju na nako šatro poštenje.

Armageddon2012 je napisao/la:pošto bi ti vjerovatno imao odgovor i na pitanja iz nuklearne fizike ili molekularne biologije,ajd me prosvijetli je li u redu da izrinjski igra evropu kao osmi (a borac ne igra kao treći!) a zrinjski duguje žuržinovu 25 000 maraka i ko zna kome još,ali su se "dogovorili"?

Ja ponavljam, jel u redu da Borac ''izbori'' to svoje mjesto, a ne placa svoje obveze i da, sto je najgore, unaprijed znaju dokad je rok bio i da su to znali cijelo vrijeme da ne ispunjavaju i da nece ispuniti uvjete (sto ih ne smeta da lazu vlastitu javnost, klasicno, naravno), i da se to zanemari najednom jer eto rezultat na tablici pokazuje drugacije?
Pa jel lakse zanemariti sve i uloziti u momcad i dati neka mahom lazna obecanja novim igracima da ce dobiti pare i postici taj rezultat, ili ustvari isplatiti svoje dugove i cekati neko drugo vrijeme za europske ambicije? Treba bolan imati pokrice za sve to, ne mogu ja sada reci zelim voziti BMW 7icu i uplatiti 10 000 maraka za njega i ocekivati od nekoga da ce mi ga dati da ja to vozim 3, 4 godine dok mozda, mozda ne skupim ostatak para. Isti vrag rade i ovi klubovi s ''europskim ambicijama'', jedne godine u vrhu, sve nekakva Europa, a nemaju pokrice za nju, a iduce godine vec se vidi rad vlastite Uprave i stanje financija i najednom borba za opstanak. Nigdje veze. Nogomet je biznis, NK/FK mora odgovarati nekome i mora polagati svoje racune ako zeli funkcionirati i ispunjavati odredjene kriterije, tako je sustav napravljen.

Da ti skratim, ne, nije u redu da igra ni da je prvak postao Borac da igra ako nije ispunio uvjete, isto tako Zrinjski da je drugi odmah iza njega bio, a ne deveti ili koji vec, a da nije uspio postici dogovor s doticnim igracem ne bi bilo u redu da igra, medjutim UKOLIKO, i naglasavam UKOLIKO je postigao dogovor s igracem (sto je dovoljno), a vi za svoje dugove niste, onda vec ima nekog (i naglasavam NEKOG) smisla. Evo domace komisije i sranja, al ne mozes UEFA-u tu uporno j.ebat.

NeretvanskaPastrmka je napisao/la: Vidim nisi ni skontao na koje klubove sam mislio ali nisam ni mislio da ces skontat

Nisi ni odgovarao na tvoj post nego Armageddonov.
Eto reci iz svoje perspektive jel posteno sada nakon sto se Velez godinama i godinama cupao iz govana i svoje obveze i dugove placao i vracao i dogovarao s igracima, isplacivao im obveze ili makar dobivao oprost duga, konacno stekao uvjete da ima tu licencu i da ponosno moze to reci, samo da nasuprot toga ide netko tko svoje obveze ne ispunjava ili da se oprastaju nekome dugovi na drzavnoj razini?
Samo bi budalama pravili sve oni koji malo brinu o tim stvarima makar.

Nema tu ''na terenu izbori''. Sta ti znaci to na terenu, igrom? Sredi ti prvo klub da tebi NITKO, ali bas NITKO ne moze osporiti da imas UVJETE za ambicije koje najavljujes, pa onda tek izbori nesto na terenu i nece tebe nitko moci u tome sprijeciti, nikakve tu zavjere nema, nikakvih komiteta, Osima, Jelica, Tanovica, pic.kam.aterinovica. Osnovat cu i ja sebi klub, dovesti iskusne i skupe igrace na fiktivne ugovore, naravno potpisati ih na godinu dana, izboriti sa njima Europu ''na terenu'' i kriviti drzavu sto mi ne da ''sto sam zasluzio''. A onda ce zapeti oko isplate, naplate potrazivanja od drzave... Jakog mi rezultata i kluba. Al bitno da ja optuzim Savez za favoritizam i unistavanje ''Europskog umetni-ime-kluba-ovdje''.

Armageddon2012 je napisao/la:nisi iskren,i zato je bolje da prestanemo mlatiti praznu slamu...ako tebi treba neki dokaz za ove proljećne utakmice gošk-široki,travnik-široki,rudar-široki,zvijezda-široki,i ako misliš da je široki brijeg sve to pošteno izgubio,nemamo mi šta ovdje pričati...

problem je što si i ti u dubini duše svjestan da je u pitanju kriminal,ali "nećeš da nagađaš"

A problem tvoj je sto ti uzimas proizvoljno primjere za NK Široki Brijeg, npr., ili za Zeljeznicar, Zrinjski, nebitno, dok kad ti netko kaze za Borac nesto ili neki primjer navede reakcija ti je smijeh ili ''ako je ovo neposteno, ja ne znam sta je nogomet''. I njemu kazes da nije iskren. Ako on nije iskren, ti si onda zestoko selektivnog vidjenja.
Pa bolan, de se skontaj malo.
Da ne mislis mozda da Borac ne muti i ne mesetari, pogotovo s klubovima iz RS? Da ne mislis mozda da si upuceniji od ostatka ovdje u utakmice o kojima pricas i navodis kao primjere bez ikakvog pokrica osim ''nemoguce je da to Široki izgubi ili nerijesi'' (iako vec godinama gubi prvenstva na malim utakmicama), dok protuprimjere odbacujes u startu?
Sta je tebi bolan, ti vidis svoje i gonis svoje, ajde u redu, to mi ne smeta, al uzimas za cinjenice svoja lupetanja, a kad netko lupne sa strane da ti objasni u kontraprimjeru da i sam lupetas i nagadjas, onda su to za tebe ''sve cisti primjeri''.
Come on.

ti se pod hitno politike hvataj...sve osobine posjeduješ...neiskrenost,zatim sposobnost da dva sata pričaš a ništa ne kažeš itd,itd...

mogu te zamisliti i u skupštini i u vladi,predsjedništvu...rođen si za to.

Armageddon2012 je napisao/la:ti se pod hitno politike hvataj...sve osobine posjeduješ...neiskrenost,zatim sposobnost da dva sata pričaš a ništa ne kažeš itd,itd...

Kako znas da vec nisam na poziciji? Cim imam ovoliko vremena radnog dana odgovarati na sporadicne mediokritetne bedastoce bez ikakvog pokrica, odmah sam i sam sebi sumnjiv.

Mozes ti misliti sve to, odnosno mozes zavaravati sam sebe, ali cinjenice iz svega napisanog su da jednostavno receno navodis u svom slucaju primjere, nazivajuci ih pritom cinjenicama (pravdajuci ih ''zar ti stvarno mislis da'', sto je smijesno), s druge strane tudje primjere nazivas lupetanjima (sto je s obzirom na temeljni postulat iz prvog dijela recenice jos smijesnije).
Naravno, u oba slucaja se radi o cistoj spekulaciji i pristranosti. Samo sto ti druge nazivas neiskrenima, a vlastite nedostatke ne priznajes. Licemjerno.

A za ispunjavanje licenci i stanje klubova su zaduzene nadlezne financijske institucije, a ti iako si dobro svjestan neispunjavanja istih od strane tvog kluba i svjesnog laganja celnika svog kluba vlastitoj javnosti, pa tako i tebi samom, i dalje ne zelis prihvatiti neke stvari zato sto, zaboga, u nedavnom primjeru Zrinjski igra, a daleko je ispod nas, oni se dogovorili za svoje dugove, sto nije moj problem, no to vec, za razliku od onoga gore, JEST cinjenicno stanje.

Vidis, nije mi ni trebala diploma politologije za vas dvojicu.

samo mi reci,npr, šta je po tebi bilo presudno na onoj majskoj utakmici gošk-široki brijeg 3-2 koja je bila skinuta sa svih kladionica,a prije toga kvota na gošk bila 1.20?

po meni,brzina goškovih igrača,jači srednji red,ubitačniji napad,agresivnost....

Nemam ja nikakvih problema sto ces ti navesti 10 primjera, moja poanta je da ja, ili netko drugi navede 10 drugih kontraprimjera, za tebe je sve uporno korektno i naci ces kojekakvo opravdanje jer, toboze, ti si tu utakmicu gledao, a mi ocito svi gledamo Ligu Prvaka.
Kao sto rekoh, ako ti nesto smatras da FK Borac ili netko deseti ne mesetari po ligi ili ako smatras da ZNAS te svoje neke sve primjere, dok ostale odbacujes u startu i provodis nekakvu ''razliku'' po ligi, odjavi se.

Smijesno. Prijavi svega ti i Real i Barcu, redovito gube od treceligasa i nizih po spanjolskom kupu ili davljenika. Jednostavno ''nema logike''.
Ne moze ti bas svaka sumnjiva utakmica namjestena biti, da ga j.ebes. A koliko god nadjes primjera, naci ce se i za BILO KOJI DRUGI klub u BiH isto toliko. Ako ti tu poantu ne mozes shvatiti ili prihvatiti, onda ti moja ''demagogija'' nista ne moze ni uvjeriti jer si ti vec sam sebe (kao i FK Borac) uvjerio i ''izdignuo'' od ostatka, sto je, ponavljam jos jednom - smijesno.

Armageddon2012 je napisao/la:samo mi reci,npr, šta je po tebi bilo presudno na onoj majskoj utakmici gošk-široki brijeg 3-2 koja je bila skinuta sa svih kladionica,a prije toga kvota na gošk bila 1.20?

po meni,brzina goškovih igrača,jači srednji red,ubitačniji napad,agresivnost....

General

Armageddon2012 je napisao/la:samo mi reci,npr, šta je po tebi bilo presudno na onoj majskoj utakmici gošk-široki brijeg 3-2 koja je bila skinuta sa svih kladionica,a prije toga kvota na gošk bila 1.20?

po meni,brzina goškovih igrača,jači srednji red,ubitačniji napad,agresivnost....

Mozda motiv, mozda snaga momčadi, mozda pušteno, mozda General, mozda virusna infekcija...primjeti ovo mozda. To je ključno, ostalo je lupetanje i čaranje, čitanje iz fildžana. Osim ako ti nemaš nešto konkretno.

ŠB_Fidelis je napisao/la:Nemam ja nikakvih problema sto ces ti navesti 10 primjera, moja poanta je da ja, ili netko drugi navede 10 drugih kontraprimjera, za tebe je sve uporno korektno i naci ces kojekakvo opravdanje jer, toboze, ti si tu utakmicu gledao, a mi ocito svi gledamo Ligu Prvaka.
Kao sto rekoh, ako ti nesto smatras da FK Borac ili netko deseti ne mesetari po ligi ili ako smatras da ZNAS te svoje neke sve primjere, dok ostale odbacujes u startu i provodis nekakvu ''razliku'' po ligi, odjavi se.

Smijesno. Prijavi svega ti i Real i Barcu, redovito gube od treceligasa i nizih po spanjolskom kupu ili davljenika. Jednostavno ''nema logike''.
Ne moze ti bas svaka sumnjiva utakmica namjestena biti, da ga j.ebes. A koliko god nadjes primjera, naci ce se i za BILO KOJI DRUGI klub u BiH isto toliko. Ako ti tu poantu ne mozes shvatiti ili prihvatiti, onda ti moja ''demagogija'' nista ne moze ni uvjeriti jer si ti vec sam sebe (kao i FK Borac) uvjerio i ''izdignuo'' od ostatka, sto je, ponavljam jos jednom - smijesno.

ne...ja sam juče upravo i napisao da i borac ima tri,četiri utakmice koje se,bar meni,nisu složile u glavi...ali problem je što vi navodite idiotske primjere gdje je sve bilo apsolutno regularno.

i da budem do kraja iskren,nije mi se u glavi složilo finale kupa željezničar-borac 2010,zadnje dvije utakmice 2012 slavija u banjaluci 3-2 i sarajevo na koševu 2-2,mada nam ova zadnja nije ništa značila jer smo već izborili evropu,ali sarajevu jeste...takođe i onaj prekid u travniku na poluvremenu je šaren,a možda i utakmica u obarskoj ove godine,koju nisam imao gdje gledati pa ne mogu ništa pričati...

eto vidiš u čemu je razlika između tebe i mene,što ćeš ti prije crknuti nego pomenuti da ti je ijedna utakmica širokog brijega sumnjiva,a više vi imate sumnjivih za jednu polusezonu nego borac u kompletnoj svojoj istoriji!!

a možda su i sve te utakmice i vaše i naše regularne,ovo je sve samo nagađanje u kojem sam ja iskren,a ti neiskren.

Maxsimalno ti je glupa priča. Svi ćemo se složiti da se mešetari. Ali ja ne mogu reći da je točno ta utakmica dogovorena, prodana... ti braniš svoje kao da su najpošteniji klub u BiH, a ne znamo ni ja ni ti koliko su moji ili tvoji nepošteni, samo mlatimo praznu slamu i nagadjamo je li npr. Bilobrku slučajno ispala lopta ili je je propustioo sa namjerom . Što se mene tiče, ja sam namjerno spomenuo tu utakmicu Borac _Široki da vidim koncept obrane koji ćeš ti krenuti iznositi. I što su moji tu , da ne mozeš nešto prigovoriti , ali ti ipak mozeš , jednostavno čitaš ono što ti se sviđa."To je najbolja utakmica koja je mozda odigrana u PL ikada". Evo ja ću reći da su sve namještene utakmice jedne od najboljih!! Šta sada. Ono što je činjenica, ne znaš ni ti ni ja. Ključna rečenica. Ono što je jasno i daje mi pravo da mislim da je moguće da je nešto bilo je da se nalazi na listi Uefe kao sumljiva utakmica.

JA prije crknuti nego spomenuti da je neka utakmica Širokog sumnjiva? To je presmijesno. Ja u startu kazem da ima mesetarenja, tako i kod nas, ali i da to cijela liga radi, sto je apsolutno nepobitna cinjenica, nista, ali bas nista tvoj Borac bolji nije niti je IKAKAV izuzetak.
Meni smeta sto si ti i sam naveo vise od pola zaista debilnih primjera i pogodio mozda, mooozda par, ali ih ti sve uzimas apriori kao cinjenice da bi opravdao toboze kako mi imamo vise neregularnih u polusezoni nego vi u vasoj povijesti. DAJ MOLIM TE! Ne seri, ono, kad vec drugacije ne mozes ocito shvatiti. Jel ti vidis gdje tvoj problem? Upravo taj pristup je tocno ono gdje grijesis i gdje lupetas, jer i sam na kraju kazes mozda grijesim u svemu, a ne smeta ti to svakih tjedan dana za ''cinjenicu'' uzeti za neki klub (osim za Borac, naravno, osim ako te netko direktno na to ne uputi) sta je ''namjestio''. Znaci NE ZNAS, ali ti ne smeta da stavis svoj Borac iznad ostalih na pijedestal. Da nemas mozda kakvu rang listu? Zeljeznicar, Široki, sta ti jos smeta, tko jos namjesta ovako vise od Borca pa je ''problem'' velikanu?
Smijesno.

Ja nikakav, bas nikakav problem nemam sto ces ti primjere navesti za bilo koga, tako i nas, kao sto rekoh, ja uvazavam da ima svega i svacega, ali i da pola toga SIGURNO ne znas ni ti, ni ja, ni netko treci ovdje, medjutim ti se uhvatis toga ''Borac najmanje od svih'' gluposti i odbacujes kontraprimjere u svom lupetanju primjera za druge, i ja neiskren, a ti iskren, ti znas kako je Široki izgubio od Viteza, ili remizirao kuci s Rudarom, ovim, onim, dobio nesto u gostima, dok su kod Borca to sve ''glupi primjeri''. Nista, navodi onda sam svoje primjere, mi cemo sami svoje primjere i zivio.
Glupa je i meni vecina tvojih primjera pa nemam zivaca i vremena ti prepricavati tijek svake od tih utakmica i kako i zasto Široki igra onako kako igra protiv tih ''manjih'' ekipa. Ali, naravno, ti to i bez mene i bez onih koji to ustvari prate ''znas''. I tako se postavljas i ponavljas. Kao da ZNAS. Sve dok ti netko to ne spocita direktno. E onda vec ''mozda grijesim''.

Pa smijesno. Idi unazad malo u povijest mojih postova pa nadji gdje to ja nekoga singliram, pa samim time i Široki Brijeg, kao ovakve ili onakve, naprema bilo kome drugom. Ja cu u startu reci i rekao sam uostalom i u postu (a vjerovatno i dva u kontekstu ove rasprave) gore da liga BEZ IZUZETAKA ima mesetarenja i da je glupo vjerovati da nije tako, ali da je glupo i praviti nekakve razlike i navoditi mi smo dvije utakmice, vi ste tri, ovi su 5, oni su jednu, no ne, ti sad da ides od ovih davljenika jednog do drugog kluba, bez da gledas te utakmice, i govoriti ovo mi je sumnjivo, ovo mi je sumnjivo, e to vec nema nikakvog smisla. Cista nagadjanja, nagadjanja koja bilo tko moze spocitati i Borcu i bilo kome u ligi. TO bi bila generalna poanta.

Ako je to neiskreno s moje strane, u redu.

Armageddon2012 je napisao/la:ti se pod hitno politike hvataj...sve osobine posjeduješ...neiskrenost,zatim sposobnost da dva sata pričaš a ništa ne kažeš itd,itd...

mogu te zamisliti i u skupštini i u vladi,predsjedništvu...rođen si za to.

Jeste da si gad, ali...

ne bih volio da neko iz ove diskusije pomisli da ja imam išta protiv nk široki brijeg,uvijek ću reći da je to organizaciono,finansijski,infrastrukturno,najbolje organizovan klub u državi...takođe,mislim da čak i ove sezone imaju tehnički najpotkovaniju ekipu (mada sporiju i manje agresivnu od nas,zato ćemo vas u sledećem kolu pobjediti )

ali ne može me niko ubjediti da to istovremeno nije ekipa koja je odigrala najviše "zatvorenih" utakmica otkad postoji premijer liga.

kad im ne treba,pobjeđuje ih svaka budala,a kad im treba,pobjediti ih je nemoguće,taman da si 10 puta bolji na terenu!

evo,zadnji primjer,proljeće 2012 u banjaluci se skoro direktno za evropu bore borac-široki brijeg 0-0,i ja,koji borac pratim jako dugo,nikad tako bezočnu sudijsku krađu u životu nisam doživio....između ostalog,kreće naš igrač oči u oči prema golmanu širokog brijega,vedran ješe ga ruši sa leđa,a sudija bureković iz zenice daje ješeu žuti karton..niko na stadionu sebi nije mogao doći...dva reda ispod mene sjedili bevanda,i još neki funkcioneri šb,ustanem i fino upitam "šta je ovo,mamu vam yebem??!!"...a on nešto sliježe ramenima,u fazonu "šta ja tu mogu,sudija je tako odlučio"

@maxmore

Maxsimalno ti je glupa priča

Pa on je jedinica za istu.

Armageddon2012 je napisao/la:ustanem i fino upitam "šta je ovo,mamu vam yebem??!!"...a on nešto sliježe ramenima,u fazonu "šta ja tu mogu,sudija je tako odlučio"

haj bar si ih fino upitao

Armageddon2012 je napisao/la:ne bih volio da neko iz ove diskusije pomisli da ja imam išta protiv nk široki brijeg,uvijek ću reći da je to organizaciono,finansijski,infrastrukturno,najbolje organizovan klub u državi...takođe,mislim da čak i ove sezone imaju tehnički najpotkovaniju ekipu (mada sporiju i manje agresivnu od nas,zato ćemo vas u sledećem kolu pobjediti )

ali ne može me niko ubjediti da to istovremeno nije ekipa koja je odigrala najviše "zatvorenih" utakmica otkad postoji premijer liga.

kad im ne treba,pobjeđuje ih svaka budala,a kad im treba,pobjediti ih je nemoguće,taman da si 10 puta bolji na terenu!

evo,zadnji primjer,proljeće 2012 u banjaluci se skoro direktno za evropu bore borac-široki brijeg 0-0,i ja,koji borac pratim jako dugo,nikad tako bezočnu sudijsku krađu u životu nisam doživio....između ostalog,kreće naš igrač oči u oči prema golmanu širokog brijega,vedran ješe ga ruši sa leđa,a sudija bureković iz zenice daje ješeu žuti karton..niko na stadionu sebi nije mogao doći...dva reda ispod mene sjedili bevanda,i još neki funkcioneri šb,ustanem i fino upitam "šta je ovo,mamu vam yebem??!!"...a on nešto sliježe ramenima,u fazonu "šta ja tu mogu,sudija je tako odlučio"

Sada se ovdje postavlja pitanje ili dva. Prošle sezone Širokom nije trebala pobjeda protiv Borca na Pecari, znači u pravilu to je dobio Borac, i Široki pobjedi Borca sa 4 -0 u meni nikad lakšoj pobjedi prošle sezone. Drugo , ako smo toliko moćni zašto nemamo proporcijalno titula, obzirom da mozemo riješiti "zatvorenu" utakmicu kada zelimo. Opet nagađanja, opet gatanja iz fildžana.

Ima li Zvijezda utakmica pod istragom,vidim i tu se neki lagano povlace?

Ma to vam je borba s vjetrenjacama, i ja sam milsio da mu odgovorim na normalan nacin, ali Arma je totalni salabajzer, samo mlati praznu slamu i valja gluposti. Bas je cudno sto se toliko naklatio na dva najuspjesnija klupa i njihove glavne ljude, ocito da ga to boli. Naravno jos cudnije je kada je Borac prvi odjednom dva najveca kluba nemaju za kifle, ne namjesta se, i sve je cisto jer pobogu samo je njegov klup posten.