Djecko, da ti sad ja objasnim.Policeman je napisao/la:Pa da ima logike jer Nasser koji naravno zna da ga Perez nije kontaktirao u vezi ovih igraca i da nista nije dogovoreno bi se naljutio na Pereza da nije demantovao novinarske natpise u kojima pise da je sve dogovorenoMozambik je napisao/la:Svi ozbiljni igraci imaju 500+ miliona klauzulu, plus PSG ne moze vise kupovati po ovim cjenama od 200+ miliona nakon Neymara i Mbappea, Perez se vise brine za svoje poslove gradjevinske firme nego za RM i da seik ne uzme negok igraca
Kako samo smislite ove teorije
A te klauzule od 500+mil jos samo vi mislite da su bitniji faktor od onih ugovora gdje nema takvih klauzula
Klauzula je tu da bi se pokazalo koliko klub cijeni i racuna na igraca u ciji je ugovor ugradjena.
I naravno da je igrac stavio potpis na ugovor i time preuzeo pravnu odgovornost za krsenje istog.
A jezikom koji svi razumijemo klauzula znaci "odyebite u skokovima" svi zainteresovani jer ova igracka nije na prodaju osim ako to klub ne promijeni.
Igrac koji ima tri ili cetiri godine ugovora moze pokusati plakati ali ako se klub zainati radije ce ga ostavit da sjedi na klupi jer budimo realni mislite li da se u svaki od tih ugovora koji je vrijedan desetine miliona eura nije ugradio i dio sa nekom od osiguravajucih kuca kojima se mjesecno placa fin iznos da bi zastitile klub u slucaju neke manipulacije ...
za sve ostalo tu je mastercard..