Re: NBA sezona 2016/2017
Postano: 16 feb 2017, 14:55
Dirk dd
.

Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
4.Besic je napisao/la:Koliko titula treba Durantu da ga se pocne svrstavati u top 5 ikad?
Ni 15 titula mu ne bi mu bilo dovoljno jer nije taj kalibar.Besic je napisao/la:Koliko titula treba Durantu da ga se pocne svrstavati u top 5 ikad?
A bolji je igrac od Currya, a tebi je Curry vrh. Malo nelogicno brate moj?Tracy3McGrady je napisao/la:Ni 15 titula mu ne bi mu bilo dovoljno jer nije taj kalibar.Besic je napisao/la:Koliko titula treba Durantu da ga se pocne svrstavati u top 5 ikad?
Steph Curry MVP
Pa recimo 3..a mislim da bi realno mogao.Besic je napisao/la:Koliko titula treba Durantu da ga se pocne svrstavati u top 5 ikad?
5-6Besic je napisao/la:Koliko titula treba Durantu da ga se pocne svrstavati u top 5 ikad?
Meni je Curry bolji igrač i to je dokazao osvajanjem prstena, da nije bilo povrede bila bi 2.adriano_leite je napisao/la:A bolji je igrac od Currya, a tebi je Curry vrh. Malo nelogicno brate moj?Tracy3McGrady je napisao/la:Ni 15 titula mu ne bi mu bilo dovoljno jer nije taj kalibar.Besic je napisao/la:Koliko titula treba Durantu da ga se pocne svrstavati u top 5 ikad?
Steph Curry MVP
Da nije bilo povreda bilo bi 0Tracy3McGrady je napisao/la: Meni je Curry bolji igrač i to je dokazao osvajanjem prstena, da nije bilo povrede bila bi 2.
E sad da se košarka igra 1 na 1 onda bi KD bio bolji igrač, ali na njegovu žalost to nije slučaj. Jednostavno Curry ima taj x faktor koji imaju samo najveći, tipa James, Kobe, Duncan itd... Od ovih generacija krajem devedesetih pa do sad.
Steph Curry MVP
6 minimalno.Besic je napisao/la:Koliko titula treba Durantu da ga se pocne svrstavati u top 5 ikad?
Cuj da nije povrede bila bi dva prstena. Da nije bilo povreda u Cavsima mozda ne bi bio ni jedan, jer znamo koliko su bili osakaceni u onom prvom finalu.. No to su sve price sta bi bilo kad bi bilo i jednostavno je glupo reci da bi on imao dva da nije bilo te neke povrede. To se jednostavno ne moze nikako znati.. desilo se sta se desilo i to je to.Tracy3McGrady je napisao/la:Meni je Curry bolji igrač i to je dokazao osvajanjem prstena, da nije bilo povrede bila bi 2.adriano_leite je napisao/la:A bolji je igrac od Currya, a tebi je Curry vrh. Malo nelogicno brate moj?Tracy3McGrady je napisao/la: Ni 15 titula mu ne bi mu bilo dovoljno jer nije taj kalibar.
Steph Curry MVP
E sad da se košarka igra 1 na 1 onda bi KD bio bolji igrač, ali na njegovu žalost to nije slučaj. Jednostavno Curry ima taj x faktor koji imaju samo najveći, tipa James, Kobe, Duncan itd... Od ovih generacija krajem devedesetih pa do sad.
Steph Curry MVP
sa ovakvom azdahom od ekipe sa 3 titule da ga svrstavas u top 5 ikad?,how yes no.Po mnogima Kobe nije top 5 ikada sa 5 titula,mislim o cemu pricamo.Reds1234 je napisao/la:Pa recimo 3..a mislim da bi realno mogao.Besic je napisao/la:Koliko titula treba Durantu da ga se pocne svrstavati u top 5 ikad?
Normalno je to, i slažem se da ne možemo znati. Ali zar ne misliš da su veće šanse bile da Ratnici nakon perfektne sezone uzmu titulu, nego da su Cavsi bili kompletni.dscile je napisao/la:Cuj da nije povrede bila bi dva prstena. Da nije bilo povreda u Cavsima mozda ne bi bio ni jedan, jer znamo koliko su bili osakaceni u onom prvom finalu.. No to su sve price sta bi bilo kad bi bilo i jednostavno je glupo reci da bi on imao dva da nije bilo te neke povrede. To se jednostavno ne moze nikako znati.. desilo se sta se desilo i to je to.Tracy3McGrady je napisao/la:Meni je Curry bolji igrač i to je dokazao osvajanjem prstena, da nije bilo povrede bila bi 2.adriano_leite je napisao/la: A bolji je igrac od Currya, a tebi je Curry vrh. Malo nelogicno brate moj?
E sad da se košarka igra 1 na 1 onda bi KD bio bolji igrač, ali na njegovu žalost to nije slučaj. Jednostavno Curry ima taj x faktor koji imaju samo najveći, tipa James, Kobe, Duncan itd... Od ovih generacija krajem devedesetih pa do sad.
Steph Curry MVP
Vidi, to sam i ja rekao na neki nacin, kad ih poredis 1 na 1, ono kao na 2k17 onda je Durant ispred. Ali ne samo Durant već i mnogi drugi, što zbog odbrane što zbog fizikalija to uopste nije upitno. Ali fazon je što ovo nije basket i što x faktor igra veliku ulogu, i iz to kako odradjujes trenerove misli.L-Train je napisao/la:Durant je bolji od Currya,i jedan i drugi su ofanzivne masine,ali Durantova prednost u odnosu na Stepha je odbrana,decko je postao lock down defanzivac za razliku od Currya koji je na tom djelu parketa tek korektan(solidan) kako god hocete,ako hocete malo zescu raspravu Kawhi ce dogodine biti iznad obojice
Ovo moze u najsmjesnije postove.Tracy3McGrady je napisao/la: Slična rasprava se vodi godinama između Cr i Messija, kad ih poredis 1 na 1 Ronaldo je bolji