Edin Džeko - Arhiva postova

[hurem]

Kako promasi tu loptu crni Edine...
MOTM bez ikakve dileme, bez obzira na gol i 2 asistencije...koliko izbacenih lopti u 16-ercu, koliko iznudjenih prekrsaja u fazi napada i sacuvanih lopti...
Ali brate mili...tempo na utakmici kao usporeni snimak.

[Osim13]

Šta božićni party Rome uradi od čoeka

[Alipasino]

Najbolji svih vremena a i buducnosti. Balkan nakloni se Kingu.

[marconato]

Najbolji svih vremena a i buducnosti. Balkan nakloni se Kingu.

Najbolji napadac?

[Alipasino]

Sta ti znaci taj upitnik.Jos loma i 100 go za Romu.

[Alipasino]

I nije jedna nego dvije asistencije promjeni naslov.

[marconato]

Sta ti znaci taj upitnik.Jos loma i 100 go za Romu.

Nisi definisao sta najbolji...

[AndreWilliams]

Sta ti znaci taj upitnik.Jos loma i 100 go za Romu.

Nisi definisao sta najbolji...

Napadač, bez sumnje. O ostalom bi se dalo polemizirati na osnovu odredjenih parametara o korisnosti. Tesko je izabrati izmedju Babuke, Modrica i Vidica, jer to je kao da uporedjujes kruske i jabuke sa sljivama.

[emir79]

Sta ti znaci taj upitnik.Jos loma i 100 go za Romu.

Nisi definisao sta najbolji...

Kakva ti definicija treba, pa napadac ono sto on i jeste. Najbolji u historiji strijelaca reprezentacija na prostoru ex Yug i jedan od najboljih na svijetu po tom pitanju. Najbolji strijelac na Balkanu po pitanju Liga 5. Najbolji strijelac strijelac u LŠ sa prostora ex Yug. Jedini igrac mozda i u Evropi koji je u 3 od 5 najjacih liga svijeta postigao 50+ golova.

[DrFilgud]

Najbolji strijelac Bundeslige, najbolji strijelac Serie A, dva puta sampion EPL, sampion Bundeslige.

[marconato]

Sta ti znaci taj upitnik.Jos loma i 100 go za Romu.

Nisi definisao sta najbolji...

Kakva ti definicija treba, pa napadac ono sto on i jeste. Najbolji u historiji strijelaca reprezentacija na prostoru ex Yug i jedan od najboljih na svijetu po tom pitanju. Najbolji strijelac na Balkanu po pitanju Liga 5. Najbolji strijelac strijelac u LŠ sa prostora ex Yug. Jedini igrac mozda i u Evropi koji je u 3 od 5 najjacih liga svijeta postigao 50+ golova.

Pazi, sustinski se slazem. Ima nevjerovatnu statistiku, mada ce uvijek biti onih koji ce tvrditi da je recimo Šuker bolji i navoditi argumente tipa da je bio zlatna kopacka SP, da je osvojio bronzu na istom, LŠ, igrao u boljem klubu itd...Stvari koje Džeko nema.

Nebitno, mislio dam da pod "najbolji" podrazumijeva generalno najbolji igrac s ovih prostora, a ne samo napadac...

[Wandelanoite]

Nema boljeg u Evropi mozda ima par jednakih i to je to. Kakav igrac, kakav napadac, u 3 lige dominacija sa previse osporavanja i putem najtezih od svih. Igrac koji pravi razliku na terenu, a takvih je malo.

[BosniaBoston]

Reci da je Suker bolji od Dzeke je isto sto i reci da je Drazen bolji od Doncica

[DrFilgud]

Taj argument stoji i za Ibrahimovica. Nema ni CL, niti je bio zlatna kopacka na velikim takmicenjima. Po toj logici npr Alan Shearer je karna od napadaca...
Velika takmicenja nisu relevantan pokazatelj stvarnog kvaliteta napadaca, kao ni faktor osvajanja CL. Suker je u godini osvajanja CL, bio rezerva u tom takmicenju. Najbolji strijelci na SP, EP su cesto bili igraci kojima je to bio bljesak karijere.
Na koncu, MC nije nista "manji" tim od Reala, barem ne u eri u kojoj je Dzeko nastupao.

Najmjerodavniji kriterij za napadace su postignuti golovi, tj individualna dostignuca na odgovarajucem (visokom), klupskom nivou igranja, a Edin je tu neprikosnoven.

[Asteriks]

Svakako da su izdanja protiv velikih ekipa jedan od kljucnih kriterija. Tu prije svega msm na igrace koji svojim golovima/potezima prelamaju utakmice i preko svojih ledja vuku tim do pobjede. Nesto sto je Dzeko radio u Cityu te onom podvigu Rome u lp.

Samo postignuti golovi nisu najmjerodavniji kriterij (cak i na najvecem nivou), jer tu za primjer ima statistika Lukakua iz EPL, gdje je u manje meceva postigao vise od jednog Drogbe, a svim znamo da je prvi prosjek a drugi pojam napadaca.

[Mokes]

Taj argument stoji i za Ibrahimovica. Nema ni CL, niti je bio zlatna kopacka na velikim takmicenjima. Po toj logici npr Alan Shearer je karna od napadaca...
Velika takmicenja nisu relevantan pokazatelj stvarnog kvaliteta napadaca, kao ni faktor osvajanja CL. Suker je u godini osvajanja CL, bio rezerva u tom takmicenju. Najbolji strijelci na SP, EP su cesto bili igraci kojima je to bio bljesak karijere.
Na koncu, MC nije nista "manji" tim od Reala, barem ne u eri u kojoj je Dzeko nastupao.

Najmjerodavniji kriterij za napadace su postignuti golovi, tj individualna dostignuca na odgovarajucem (visokom), klupskom nivou igranja, a Edin je tu neprikosnoven.

Sreća pa je Džeko bio udarna igla City-ja, a ne rezerva.

Taj MC je imao na papiru jaku ekipu. U praksi i ne baš toliko jaku. Da su bili jači od Reala tada, definitivno nisu. Tada je Real igrao strašan fudbal, bolji nego sve u jednoj sezoni kad su uzeli CL.

Neprikosnoven u odnosu na koga

[emir79]

Taj argument stoji i za Ibrahimovica. Nema ni CL, niti je bio zlatna kopacka na velikim takmicenjima. Po toj logici npr Alan Shearer je karna od napadaca...
Velika takmicenja nisu relevantan pokazatelj stvarnog kvaliteta napadaca, kao ni faktor osvajanja CL. Suker je u godini osvajanja CL, bio rezerva u tom takmicenju. Najbolji strijelci na SP, EP su cesto bili igraci kojima je to bio bljesak karijere.
Na koncu, MC nije nista "manji" tim od Reala, barem ne u eri u kojoj je Dzeko nastupao.

Najmjerodavniji kriterij za napadace su postignuti golovi, tj individualna dostignuca na odgovarajucem (visokom), klupskom nivou igranja, a Edin je tu neprikosnoven.

Sreća pa je Džeko bio udarna igla City-ja, a ne rezerva.

Taj MC je imao na papiru jaku ekipu. U praksi i ne baš toliko jaku. Da su bili jači od Reala tada, definitivno nisu. Tada je Real igrao strašan fudbal, bolji nego sve u jednoj sezoni kad su uzeli CL.

Neprikosnoven u odnosu na koga

Niti jednu titulu ne bi uzeli da nije bilo Dzeke u to vrijeme. Sve kljucne golove je dao Dzeko za City. Nije on kriv sto nakon 4 komada Tottenhamu sjednena klupu. Svima je bio u Engleskoj strah i trepet. Znaju to i Machester United i Chelsea iii. I tako 50 golova.

[DrFilgud]

Taj argument stoji i za Ibrahimovica. Nema ni CL, niti je bio zlatna kopacka na velikim takmicenjima. Po toj logici npr Alan Shearer je karna od napadaca...
Velika takmicenja nisu relevantan pokazatelj stvarnog kvaliteta napadaca, kao ni faktor osvajanja CL. Suker je u godini osvajanja CL, bio rezerva u tom takmicenju. Najbolji strijelci na SP, EP su cesto bili igraci kojima je to bio bljesak karijere.
Na koncu, MC nije nista "manji" tim od Reala, barem ne u eri u kojoj je Dzeko nastupao.

Najmjerodavniji kriterij za napadace su postignuti golovi, tj individualna dostignuca na odgovarajucem (visokom), klupskom nivou igranja, a Edin je tu neprikosnoven.

Sreća pa je Džeko bio udarna igla City-ja, a ne rezerva.

Taj MC je imao na papiru jaku ekipu. U praksi i ne baš toliko jaku. Da su bili jači od Reala tada, definitivno nisu. Tada je Real igrao strašan fudbal, bolji nego sve u jednoj sezoni kad su uzeli CL.

Neprikosnoven u odnosu na koga

Neprikosnoven u odnosu na ostale ex-Yu napadace. Koji je to ex-Yu napadac bio udarana igla u nekom velikom klubu vise od jedne sezone?
Suker je u Realu bio tri sezone, od toga je dvije bio rezerva i dao manje golova nego Dzeko u MC. Treba spomenti i da tadasnji Real, mozda nije bio ni medju top 5 ekipa u Europi.

Sto se tice poredjenja Reala sa MC, MC je u Dzekinoj eri imao veci izbor kvalitetnih napadaca (Aguero, Tevez, Dzeko, Baloteli).

[Asteriks]

Apsolutno nepravedno zapostavljen od strane managera Citya, pogotov kada bliknemo na golove protiv Uniteda, Spursa, Arsenala, Poola... Msm da je u duelima vs big 6 zabio preko 13, sto je fenomenalno.

Tri sezone max 16 tekmi kao starter i samo '13/14. neke 23, a znamo i da to nije minutaza za statusa prvotimca.

Jedan od najboljih omjera provedenih minuta/postignutih golova. Mozemo komotno reci wc.

[Sviuodbranu]

Taj argument stoji i za Ibrahimovica. Nema ni CL, niti je bio zlatna kopacka na velikim takmicenjima. Po toj logici npr Alan Shearer je karna od napadaca...
Velika takmicenja nisu relevantan pokazatelj stvarnog kvaliteta napadaca, kao ni faktor osvajanja CL. Suker je u godini osvajanja CL, bio rezerva u tom takmicenju. Najbolji strijelci na SP, EP su cesto bili igraci kojima je to bio bljesak karijere.
Na koncu, MC nije nista "manji" tim od Reala, barem ne u eri u kojoj je Dzeko nastupao.

Najmjerodavniji kriterij za napadace su postignuti golovi, tj individualna dostignuca na odgovarajucem (visokom), klupskom nivou igranja, a Edin je tu neprikosnoven.

Sreća pa je Džeko bio udarna igla City-ja, a ne rezerva.

Taj MC je imao na papiru jaku ekipu. U praksi i ne baš toliko jaku. Da su bili jači od Reala tada, definitivno nisu. Tada je Real igrao strašan fudbal, bolji nego sve u jednoj sezoni kad su uzeli CL.

Neprikosnoven u odnosu na koga

Edin Dzeko je jedan od najboljih napadaca Evrope i svijeta.
Suker mu se moze samo sageti da mu...ocisti kopacke.
I Edin ima stvari u karijeri koje recimo Suker nije ni sanjao.
A Raul ima ono sto Edin jos sanja.
Svaki napadac je drugaciji i prica za sebe.
Baljic ima ligu prvaka, jel ga to cini boljim od desetna igraca koji razvaljuju u klubovima, dok je ovaj skupio citav JEDAN gol za Real...
Edin je vec deceniju medju najboljima u svijetu, a nas Bosanac...ponos i dika....
Koga ba boli ku rac za ovu raspravu oko Sukera i sl.pogotovo sto se izvaljuju gluposti da se "spusti "Edin ".
Kada pogledas Edinovu karijeru i uspjehe, veliki je Edin...