Re: Veliko finale (i tekma za 3 mjesto): GER-ARG; BRA-HOL
Postano: 14 jul 2014, 16:00
@barca_87 

Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Nisam ih zapamtio jer su bili na TVSA, ali jesam Snorkijevce, Shtrumfove i Transformerse.Centre forward je napisao/la:Makaš priča o Maradoni a nije zapamtio ni Evokse i Dulokse.
Dobra fora.TariqAli je napisao/la:Cestitke Dojclandu. Zasluzeno ibogami.
Dokaz da je za koplje bolji od svih danas ako je neko i sumnjao, hvala za link barca87barca_87 je napisao/la:Svatko može zabiti gol kad mu ga namjesti Iniesta, ali ne može se svatko samostalno izboriti za pogodak. Zbog svog stila igre koji se bazira na brzim i okomitim driblinzima Messija se često nazivalo sebičnim igračem. To je možda i istina, ali statistika pokazuje da bi za momčad vjerojatno bilo bolje da je još sebičniji!madridist je napisao/la:A tapana,pa potvrdjujes moje teorije da je midgo najbolji protiv ekipa koje imaju igraca manje a sa xavijem i inestom iza ledja,sinoc si vidio kako je to u suprotnom slucaju,nula poenaRajaz je napisao/la: Ima i Santiago Bernabeu prije toga.Hettrick sa 50%
" onclick="window.open(this.href);return false;
eh da je sudija kako mogo iskljucit kojeg od zlocestih nijemaca kako bi se midgo razgoropadio
Oko 44% udaraca koje Messi uputi na gol plod su individualnih akcija, a to je čak nešto niže od ukupnog prosjeka svih igrača koji bez asistencije suigrača pucaju u 46% slučajeva. Kao što čak i površni poznavatelji nogometa znaju, mnogo je teže uzeti loptu i samostalno zabiti gol nego “pospremiti” loptu u mrežu nakon asistencije i statistika također potvrđuje ovu tezu. Od svih ne-asistiranih udaraca na gol samo njih 5% završi u mreži. Naravno, ako ne računamo Messija koji 23% individualnih akcija pretvara u golove. Zaključak je – ako mu je stalo do uspjeha ekipe – Messi bi trebao biti još sebičniji!
A to potvrđuje i sljedeći graf u kojem crvena crta dijeli igrače koji su uspješniji kada sami sebi stvaraju prilike (nalaze se iznad crte) i igrače koji zabijaju češće kad im netko asistira.
Kao što je vidljivo iz grafa, Messi i Tevez su jedina dva igrača koji su bolji kad im nitko ne pomaže, s tim da Messi zabija u 23% slučajeva bez asista dok Tevez to čini u 12% slučajeva. Messijev GAA skor (Goals above average) kad mu nitko ne asistira je 0.89, Ronaldov 0.23 dok je prosjek svih ostalih igrača u ovim situacijama blago negativan -0.004
Toliko o tome da je messi ovisan o asistencijama (kako ti kazes xavija i inieste)
dalje ...
Da bi uopće došao u priliku da uputi udarac bez asistencije suigrača, nogometaš najčešće mora proći jednog ili više protivničkih suigrača. Naravno, i za ovaj aspekt igre postoji detaljna statistika koja možda i najbolje otkriva kakav je igrač Leo Messi i koliko je dominantan nad konkurencijom.
Od svih igrača , Messi najčešće pokušava proći protivničke igrače “jedan na jedan” – u prosjeku nešto više od 8 puta na utakmici. Jedini igrač koji je makar približno toliko agresivan u pokušajima driblinga je Luis Suarez, ali njegovi driblinzi uspješni su u tek nešto manje od 35% slučajeva, dok Messi protivnike valja po travi u gotovo 55% slučajeva.
Ova statistika vjerojatno najbolje objašnjava zašto je Messi toliko uspješan i dominantan igrač te vrlo zorno prikazuje njegov stil igre. Messi, za razliku od svih drugih igrača, driblinzima otvara prostor i osigurava sebi bolje pozicije za udarac. Upravo u tome je najveća razlika između njega i Cristiana Ronalda
Ne samo da je Messi najuspješniji strijelac u posljednje četiri godine, već je i treći najuspješniji asistent na svijetu! Samo Mesut Ozil i Franck Ribery bilježe više asistencija po utakmici od Messija, a posebno je zanimljivo da je Ozil većinu svojih asista udijelio – Cristianu Ronaldu.
Kako Messiju uspijeva biti vrhunski golgeter i vrhunski asistent u isto vrijeme? Jedan od razloga je svakako taj što igra u Barceloni. Ekipa je to poznata po svojoj tiki-taka filozofiji igre s beskonačnim dodavanjima dok se ne otvori šansa za udarac. Ali, čak i u takvoj ekipi genijalaca koja loptu dodaje do beskonačnosti, Messi se značajno razlikuje od ostalih. Dok igrači Barcelone u prosjeku 77% svojih dodavanja vraćaju unatrag ili ih upućuju horizontalno, Messi mnogo češće koristi okomita dodavanja prema naprijed.
U tablici gore vidljivo je kako je Messi uspješniji u dodavanjima od svojih klupskih kolega, a razlika je još veća kada se u obzir uzmu svi nogometaši . Messi dodaje više od bilo kojeg napadača, gotovo pola njegovih dodavanja su lopte koje idu naprijed i gotovo 75% tih dodavanja pronađe svoj cilj!
Messi je direktno odgovoran (udarci i asistencije) za 46% Barceloninih udaraca na protivnička vrata, a on i igrači kojima direktno asistira zabijaju 60% Barcinih golova.
Što je Messi uključeniji u napadačku akciju – veće su i šanse da će ona razultirati golom. Kada akciju udarcem završava osobno Messi šanse da će Barca zabiti gol su 22%, dok nakon njegovih asistencija golovi padaju u 18% slučajeva. Kad Messi ne sudjeluje u akciji ili ga nema na terenu Barcelonini igrači zabijaju u 12% slučajeva.
Dakle, dileme nema. Messi nije najbolji igrač na svijetu jer igra u najboljoj momčadi svijeta, već je Barcelona najbolja momčad svijeta jer u njoj igra vjerojatno najveći igrač u povijesti.
U prilog tome govori i sljedeći graf u kojem je prikazano koliko neki od najboljih svjetskih igrača doprinose svojoj momčadi kada su na terenu:
http://usklicnik.com/top/2014-07/argume ... veci-ikad/" onclick="window.open(this.href);return false;
ostatak analize
pogledaj malo nije ti na odmet a ne pisat djecije nebuloze bez pokrica tipa "sta bi on bez xavija i inieste"
najruznija igra u svijetu fudbala... sad je kao Njemačka kopira... 1000 puta su mi bili draži 2010 sa onim super brzim fudbalom.. ali nismo svi isti, ja volim fudbal ala klop, ili onaj iz najboljih milanovih dana, a neko voli davljenje lopte i setanje po terenu... za mene je Barsa iz perioda 2004-2007 bolja i draža od kasnijih pepovih filozofija(koje su vrlo ucinkovite)... držali su i oni loptu, ali uvijek dribling, atrakcija, makazice, ćevapi... šteta što roni kresnu malu rajkardovuVirtu4l je napisao/la:Od kad su se počeli brojati uspješni pasovi, sve je otišlo u qrac.
Pazi, nisam rekao da to nije istina, nego da ekvivalentan klip Maradoninoj borbi protiv mesara, kojih je nesporno tada bilo u većem broju (ili su barem mogli u više situacija proći nekažnjeno), nije klip u kojem Messi navodno simulira, nego gdje se i on bori s istima. Svakom se mogu naći i vrline i mane.MaGiCa je napisao/la:Evo, budi korektan pa nadji ti klipove koji pokazuju da se kriterijumom sudjenja vishe shtitilo napadacha u Maradonino vreme, nego u danashnje. Voleo bih to da vidim.
Vidi, sve je to meni jasno, uopće nije sporno, to je dakako faktor koji ide u prilog velikom Diegu. Mnogo igrača, pomenuo si primjer meni jednog od najdražih igrača Rossonera (kojeg doduše nisam imao priliku gledati uživo, ali sreća pa danas ima i drugih načina), koji je mogao biti najveći da je ostao zdrav. Ipak, daleko od toga da se slične stvari ne mogu dogoditi i u modernom fudbalu. I danas postoje sudije (na ovom prvenstvu ih je bilo) koji dozvoljavaju grublju igru i oštrije startove, iako su manjina naravno, ali ne može se reći da ih nema. Razlika u kriterijima suđenja postoji, ali ne u mjeri kakvoj se želi prikazati.MaGiCa je napisao/la:Poenta je bila, da se za mesarenje vo vremja ono dobijalo 2-3 zhuta po utakmici, a da se za startove koji su za zatvor i zgrazhavanje - umesto rigoroznih kazni, dobijao prekid karijere vrhunskog napadacha.
Uostalom, nije li Marco van Basten bio jedna od zhrtava, chiji je prekid karijere doveo do promene kriterijuma.
Ti bi kao vatreni milanista to trebalo da znash.
Pominješ Bocu i Južnu Ameriku, a groziš se kada se neki igrač glorificira na osnovu uspjeha ostvarenih van evropskog tla (hint: Pele).MaGiCa je napisao/la:Nije samo Diego uzimao sa Napolijem u najjachoj ligi ikada. Osvajao je i sa Bocom i sa Barcom.
Dodushe, uvek je neko drugi imao bolju ili skuplju ekipu, chesto i po nekoliko klubova, za razliku od Messijeve Barce - u kojoj pola tima obuche dres Shpanije i uzme back-to-back-to-back EP, pa SP, pa EP; koja svako leto dovede igracha za 100 ili 150 milja evra; u kojoj 1 Fabregas sedi na klupi, itd.
Da ne govorimo o tome koliko su Messijeva Barca i Maradonin Napoli 2 sveta razlichita. Ti bi kao vatreni milanista to trebalo da znash.
To je već ispričana priča. Ponovo si opisao glavnu razliku koja čini Maradonu većim od Messija, s čim se slažem. Ipak, LM još uvijek nije gotov sa svojom karijerom i sigurno da ima još dosta toga za pokazati (osim ako ne doživi decline kao Ronaldinho). Mislim da ćemo moći u potpunosti otkriti karte tek kada argentinski maestro okači kopačke o klini.MaGiCa je napisao/la:Od Messija se trazhilo da uradi neshto sa Argentinom, IMHO, iz tri razloga:
1) ljude intrigira da ga vide van tiki-take
2) u Barci je oduvek imao samo top timove, nikada ga nismo videli kakav je kad predvodi skupinu mediokriteta
3) stilom igre neverovatno podseca na Maradonu, pa se trazhi da on ponovi Maradonin one man show na SP
Po mom mishljenju to je pretenciozno. Ja bih voleo da vidim Messija van Barce, ali u nekom drugom klubu i ligi. Ne mozhe se zahtevati osvajanje SPa od nekog igracha, jer ga objektivno mogu osvojiti igrachi iz samo 6 zemalja, i to ako im se potrefi, jer ce imati max. 4 prilike, a najverovatnije samo 2 ili 3.
E to je ta krucijalna razlika izmedju DAMa i LMa: prvi se dokazao u nekoliko klubova i na reprezentativnom nivou postigao najvishe, a drugi je bogotac u 1om klubu, a u repki josh uvek nije skinuo etiketu velikog igracha malih utakmica.
Mishljenje jeste stvar subjektivne prirode onoga koji misli - ali neke stvari su jako ochigledne da bi ih se ignorisalo.
Choker pa zabija Realu k'o na traci najbolji igrac SP svidjelo ti se ili ne to je takoAhonen je napisao/la:covjek iznio neku statistiku gdje je di natale ispred ronalda, suareza itd. i ocekuje da ga neko shvati ozbiljno![]()
mani se statistike, covjek je one system man i kao sto @magica rece u argentini je veliki choker mada je i u barci choker zadnje 2 godine.
Mnogo polemika izazvalo je proglašenje Messija za najboljeg igrača turnira. Statistika kaže da je FIFA pogriješila, jer po indeksu korisnosti na terenu sa ocjenom 9,79 najbolji je Nijemac Toni Kroos.
Ti si dramaturg prve klase.....I to samo kada se o Nijemcima radi....Tada dobivaš posebnu inspiraciju....A ovo s nokautom si nadmašio sam sebe.....Čuj nokaut?DANTES je napisao/la:@signore apsolutno nema veze ko je došao prvi do lopte to se jedino gleda kod penala... opasna igra nije dozvoljena, golman onako smije da se štiti samo u petercu... a i prvi je došao do lopte jer je drugog spriječio nokautom da prođe... čak se može diskutovati je li iskoristio tijelo rivala za bolju poziciju...
kažem i tvrdim da će švabe negdje teško nayebati zbog njega...
[youtube][/youtube]TariqAli je napisao/la:
pa kako je*o te statistika,ja ti lijepo stavio brojke da lik ne zavisi toliko ni od koga koliko tim citav zavisi od njegamadridist je napisao/la:Hvala ti barca87 sto pokusavas.
Ne mozes srusit teorem koji kaze da je midzo na nivou samo kad mu xavi i iniesta nose tutu. Yebo te grafikoni i statistika,ista kaze da je Neuer imao vise preciznih dodavanja od mesia.
Messijev GAA skor (Goals above average) kad mu nitko ne asistira je 0.89, Ronaldov 0.23 dok je prosjek svih ostalih igrača u ovim situacijama blago negativan -0.004
sezona 2011/2012Season 2010/2011
Xavi and Iniesta had a combined 8 assists for Messi's 53 goals . Ozil and Di Maria had a combination of over 20 assists for Ronaldos 53 goals
koliko on sam doprinosi barci vidi se iz ovog podatkamessi i igrači kojima direktno asistira zabijaju 60% Barcinih golova.