A daj.Epidaurus je napisao/la:Samo sto je problem sto je Ronaldova i Messijeva "za qrac sezona" jednaka vrhunskoj sezoni nekog takvog igraca tipa Ribery il Hazard


Moderatori/ce: ribery,Monolog,geronimo,hammers
A daj.Epidaurus je napisao/la:Samo sto je problem sto je Ronaldova i Messijeva "za qrac sezona" jednaka vrhunskoj sezoni nekog takvog igraca tipa Ribery il Hazard
Najsmiješniji moderator na ovome forumu. Ne znam samo zašto ga i ko ga još uvijek drži za moderatora.Epidaurus je napisao/la:Da li ce forumska elita simpatizera katalonske organizacije za utaju poreza predvodjena @leorey-em izvrsiti kolektivno samoubistvo kada Najveci Kapiten po ko zna koji put pogodi glavom u 90oj minuti i izbaci Bayern ? Imam osjecaj da bi prolazak Reala u polufinale i ispadanje Bayerna 3 puta teze pao cigansko-katalonskom forumaskom puku nego navijacima Bayerna. Cudni li su ti kompleksi.
Kako će me neko poput tebe okarakterizirat boli me ku.rac, barem imam svoje mišljenje, ne mijenjam ga ko ti svakodnevno, u svakoj mogućoj temi.Epidaurus je napisao/la:Evo ga napokon pokazuje pravo lice (@Feld neki dan, da ponovim, rece kakvo), isto ono kakvo pokazuje na jednom drugom forumu, dok ovdje glumi nevinasce. Hvala ti sto si potvrdio moje sumnje, zao mi je sto te vrijedja iznosenje cinjenica o tvom nacinu razmisljanja.
Užasan pokušaj spina, o tome se uopšte nije raspravljalo. Iz priloženog se vidi da je rasprava bila o 2013-toj, 14-toj i 16-toj.Epidaurus je napisao/la:Pa o cemu da raspravljam s covjekom kojem je Messijevo nabijanje statistike protiv nejaci vrijednije od 10 golova od cetvrtfinala do finala LP ?
Makar je jasno da je ponovo na INDIVIDUALNOM nivou bio svjetlosnu godinu iza Messija koji je uradio ovo:Rajaz je napisao/la:A onda skontaš da mu je ovaj, uz Manchestersku, najzasluženiji, makar je ostalih 9 mjeseci ličio na bivšeg fudbalera. Prvi put je od dolaska u Madrid on bio clutch, a ne Ramos ili neko treći.
Nema j'ebene šanse iako mu portugalska egoistična debilčina igrački ni blizu nije, ali eto sada je izjednačena po Balonima. Kontradikcija u punom sjajuEpidaurus je napisao/la:Il po kojem je Messi valjda i 2014. trebao dobit BdO iako je protiv Atletica u cetvrtfinalu pretrcao koliko i golman valjda ? Il po kojem je za svaki Messijev neuspjeh kriv Higain, Suarez, Neymar, Bog, Allah, Isus, kisa itd al on nikad nije ? Ne sporim ja da je Messi bolji igrac i najbolji igrac koji je ikad igrao fudbal, al da je trebao 2013., 2014., 2016. i 2017. dobit BdO ispred Ronalda ? Nema jeb.ene sanse.
Cholo nisam te ja okarakterisao, @Feld je. Ja se samo slazem s njim, pogotovo sad kad sam siguran ko si ustvari. De nastavi malo vrijedjat, iscekujem to zeljno.Lillard je napisao/la:Kako će me neko poput tebe okarakterizirat boli me ku.rac, barem imam svoje mišljenje, ne mijenjam ga ko ti svakodnevno, u svakoj mogućoj temi.Epidaurus je napisao/la:Evo ga napokon pokazuje pravo lice (@Feld neki dan, da ponovim, rece kakvo), isto ono kakvo pokazuje na jednom drugom forumu, dok ovdje glumi nevinasce. Hvala ti sto si potvrdio moje sumnje, zao mi je sto te vrijedja iznosenje cinjenica o tvom nacinu razmisljanja.
Dao dva gola nakon što je Ramos već riješio pitanje pobjednika sa 2 gola.Kajzer10 je napisao/la:Nepostojeci u polufinalu protiv BAyerna a dao dva gola i generalno odlican dvomec. U prvoj utakmici odlican pass kod prvog gola Benzeme.
I to su argumenti.
Ti si s rasprave o Ronaldu i Messiju otišao na ovo. I onda sam ja problem, a ti još moderatorEpidaurus je napisao/la:Cholo nisam te ja okarakterisao, @Feld je. Ja se samo slazem s njim, pogotovo sad kad sam siguran ko si ustvari. De nastavi malo vrijedjat, iscekujem to zeljno.Lillard je napisao/la:Kako će me neko poput tebe okarakterizirat boli me ku.rac, barem imam svoje mišljenje, ne mijenjam ga ko ti svakodnevno, u svakoj mogućoj temi.Epidaurus je napisao/la:Evo ga napokon pokazuje pravo lice (@Feld neki dan, da ponovim, rece kakvo), isto ono kakvo pokazuje na jednom drugom forumu, dok ovdje glumi nevinasce. Hvala ti sto si potvrdio moje sumnje, zao mi je sto te vrijedja iznosenje cinjenica o tvom nacinu razmisljanja.
A Ronaldove golove nisu pikali ili sta? Statistika je ukljucivala sve golove za izjednacenje ili vodstvo. Svakako da uleti nekad tako gol protiv Granade, ali ne uleti samo Messiju vec Ronaldu i svim ostalim. Ne pravi zavjeru statistike protiv Ronalda, infantilno je.Epidaurus je napisao/la: @Blejzer
Mislim da je ta statistika ukljucivala iskljucivo golove za vodstvo pa je tako npr gol Messija za 1-0 protiv Granade lupam u pobjedi od 5-0 bitan, a npr Ronaldov za 2-0 i 3-0 protiv Atletica nebitan. Moguce da grijesim al cini mi se da sam to negdje vidio.
Ok, dao dva gola nakon sto je Ramos rijesio utakmicu sto znaci da je bio nepostojeci? Kakvo plitko posmatranje.Rajaz je napisao/la:Dao dva gola nakon što je Ramos već riješio pitanje pobjednika sa 2 gola.Kajzer10 je napisao/la:Nepostojeci u polufinalu protiv BAyerna a dao dva gola i generalno odlican dvomec. U prvoj utakmici odlican pass kod prvog gola Benzeme.
I to su argumenti.
Od 3 kampanje izdvojio jedno polufinale i kur'či se kako je nešto argumentovao, budi kao Kajzer
To što je Ballon d'or INDIVIDUALNA nagrada ne znači da je treba dodijeljivati Ronaldu na osnovu timskih trofeja, pogotovo ne na osnovu onih koje mu donesu Ramos i društvo.Epidaurus je napisao/la:To sto je Messi bolji fudbaler (osjetno) ne znaci da mu po automatizmu treba davat BdO i da moze drk.at kur.rac u bitnim tekmama. LP+Euro 2016. su odlucili Balon, 2014. liga i LP uz brutalnu sezonu. Ovu nemam vise namjeru ni ponavljat, ne da mi se. Samo mi nemoj u Effenbergovom stilu prosipat neke teorije o zavjerama i slicnim glupostima, inteligentniji si od toga (glupa osoba ne moze slusat Camel btw)
Ne kazem da je to pokazatelj koji pravi neku zavjeru protiv Rone nego da je pokazatelj malo glup jer ce golove za 1-0 u pobjedi od 5-0 predstaviti kao bitne. Ronaldo je imao 10 bitnih golova u LP i to je cinjenica. Imao je i niz bitnih golova u La Ligi u zadnjim kolima. Nema sanse da je Messi dao ubjedljivo najvise bitnih golova u sezoni gdje je Rona bio definicija clutcha.Blejzer10 je napisao/la:A Ronaldove golove nisu pikali ili sta? Statistika je ukljucivala sve golove za izjednacenje ili vodstvo. Svakako da uleti nekad tako gol protiv Granade, ali ne uleti samo Messiju vec Ronaldu i svim ostalim. Ne pravi zavjeru statistike protiv Ronalda, infantilno je.Epidaurus je napisao/la: @Blejzer
Mislim da je ta statistika ukljucivala iskljucivo golove za vodstvo pa je tako npr gol Messija za 1-0 protiv Granade lupam u pobjedi od 5-0 bitan, a npr Ronaldov za 2-0 i 3-0 protiv Atletica nebitan. Moguce da grijesim al cini mi se da sam to negdje vidio.
ja sto se sjecam gostovanja: Messi protiv Reala u zadnjem minutu za pobjedu( drugi gol veceri), protiv Atletica i Valencije za pobjedu( isto drugi gol veceri). Protiv Seville zabio za izjednacenje pa asistirao za pobjedu. Protiv Villareala isto u zadnjem minutu za remi. Zabio je i Sociedadu na Anoeti za izjednacenje isto.
al' dobro, to je sve buranija ocito
@jeftha da onda postavimo statistiku ko je donio najvise bodova svojoj ekipi golovima? ili je i to katastrofalan kriterij? Zanima me koji to ti bolji imas koji ce opravdat tvrdnju iznad da Messi kupi statistiku na buraniji
ili da postavimo statistiku koji je igrac prosle godine zabio najvise golova izvan 16
Ok, moj post iznad je bio iskljucivo argumentacija da Messi ne kupi statistiku na buraniji.Jeftha je napisao/la: I ja nisam uopce rekao da Messi nabija statistiku na buraniji. Prosle sezone u Ligi je podero, kao uostalom i svake sezone. Za Ligu Prvaka je totalno druga prica, i tu se u KO fazi pojavi svake 3-4 godine sa nekim od najlegendarnijih golova.(2011. Madrid, 2015. Bayern).
To sto protiv Chelsea iz penala gadja vrh precke u stilu Griezmanna pa onda 2x protiv Atletica nista ne napravi ide na njegovu dusu. U preokretu protiv PSG-a je bio posmatrac, a prva utakmica u tom dvomecu mu je jedna od gorih u karijeri.
Ne znam o čemu pričaš.Blejzer10 je napisao/la:Nego, kakve to prijetnje spominju, jel Ivane?
Ok, nije bio nepostojeći. Samo je opet čekao Ramosa da prelomi utakmicu. Bolje ?Kajzer10 je napisao/la:Ok, dao dva gola nakon sto je Ramos rijesio utakmicu sto znaci da je bio nepostojeci? Kakvo plitko posmatranje.Rajaz je napisao/la:Dao dva gola nakon što je Ramos već riješio pitanje pobjednika sa 2 gola.Kajzer10 je napisao/la:Nepostojeci u polufinalu protiv BAyerna a dao dva gola i generalno odlican dvomec. U prvoj utakmici odlican pass kod prvog gola Benzeme.
I to su argumenti.
Od 3 kampanje izdvojio jedno polufinale i kur'či se kako je nešto argumentovao, budi kao Kajzer
Ne mozes ti nekom oduzeti odlican dvomec samo jer je neko drugi zabio dva gola do 20-te minute.
Od čovjeka kojeg se trpa kao najboljeg je previše očekivati da povuče u najvažnijim utakmicama sezone i da ne liči na bivšeg fudbalera ?Kajzer10 je napisao/la:Ja zapravo ne znam kakav je to pogled na nagradu da igrac ne treba osvojiti nagradu ako nije bio clutch. Covjek godinu svede na dvije utakmice.
I Messi je bio los u tim jakim utakmicama. KO je onda trebao uzeti nagradu te godine? Ramos?
Kakva je logika praviti najveći presedan u historiji Zlatne lopte i po prvi puta pomjerati rok glasanja ?Kajzer10 je napisao/la:2013-tu sam obrazlozio milion puta. Sto se tog pomjeranja roka za glasanje tice, ne ulazim koji su razlozi ali su to trebali ranije pomjeriti.
Kakva je logika zatvarati rok za glasanje a imas jos 2 mjeseca fudbala!?
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.