To im i govorim , čuj offside jer je bio ispred svih igrača Gib ,a jedno metar iza lopteUnofficialpage je napisao/la: Nije offside, u ovom slučaju je bitna lopta a ne odbranbreni igrač.

Moderatori/ce: _dreamer_,ribery,insider,Monolog,TaRgEt_
To im i govorim , čuj offside jer je bio ispred svih igrača Gib ,a jedno metar iza lopteUnofficialpage je napisao/la: Nije offside, u ovom slučaju je bitna lopta a ne odbranbreni igrač.
Jašta, ne znaju pravila, nebitan odbrambeni igrač.Besic je napisao/la:To im i govorim , čuj offside jer je bio ispred svih igrača Gib ,a jedno metar iza lopteUnofficialpage je napisao/la: Nije offside, u ovom slučaju je bitna lopta a ne odbranbreni igrač.
SIgurno da imamo, ali fudbal se ne igra na papiru.hule_barca je napisao/la:O čemu pričate, ofsajd k'o vrata. Sinoć gledao pregled na španskoj televiziji, rekoh da čujem šta oni misle o prolazu naše repke, pa tako pokazuju golove sa naše utakmice i prije golova govori jedan u studiju da je bio očit ofsajd Ibiševića, ajd reko da i to vidim. Onda ljudi lijepo povuku liniju u 3D-u gdje se vidi da je Ibišević bio u dobrom ofsajdu cijelim tijelom, tako da rasprava tu staje, a i meni se činilo da je bio u liniji, ali položaj kamere nije bio najbolji za ocijeniti. S druge strane, kažu Španci da smo se vratili u igru za prvo mjesto i da očekuju sigurno da budemo drugi, a u prenosu su govorili da imamo široku klupu i kvalitetniji sastav od Grčke.
IKTE DEJTU BIHAZEL IMAMIMadrRasa je napisao/la:![]()
![]()
![]()
Goalgetter je napisao/la:Kako Riada nije stid uzeti broj 11?
Ovdje se radi o osobama koji nisu ni na meraji sutnuli loptu, a kamo li igrali na nekom klubskom nivou.X31987 je napisao/la:Ko misli da je ovo ofsajd neka odmah prestane pratiti fudbal.
Vidi se da Vranješ nije Musliman. Kod njeg je lijeva preko desne. Nema Bajram banke za njeg. Jok!BelminM23 je napisao/la:IKTE DEJTU BIHAZEL IMAMIMadrRasa je napisao/la:![]()
![]()
![]()
Ostalo im od Bajrama desna preko lijeve
???emir79 je napisao/la: Igrac koji prima loptu mora biti iza nje. S obzirom da je Vedad zabio glavom gol nije nikako mogao biti ispred lopte.
Ne smije lopta ici iza Vedada, pa da se vraca po nju. Onda je ofsajd. To ovdje nije slucaj.sljivo je napisao/la:???emir79 je napisao/la: Igrac koji prima loptu mora biti iza nje. S obzirom da je Vedad zabio glavom gol nije nikako mogao biti ispred lopte.
Ukoliko je bilo koji drugi dio tijela (osim ruku) igrača koji prima loptu bliži gol liniji od lopte koju u tom trenutku dodaje drugi igrač onda je to ofsajd. Prema ovoj slici ono je bio ofsajd.emir79 je napisao/la:Ne smije lopta ici iza Vedada, pa da se vraca po nju. Onda je ofsajd. To ovdje nije slucaj.sljivo je napisao/la:???emir79 je napisao/la: Igrac koji prima loptu mora biti iza nje. S obzirom da je Vedad zabio glavom gol nije nikako mogao biti ispred lopte.
Meni se nekako čini da je Vedina desna noga ispred lopte tako da je po meni ovo nedozvoljena pozicija.Vucevich je napisao/la:
Trenutno korisnika/ca: Bing [Bot] i 8 gostiju.