Re: Premijer liga BiH - aktuelno
Postano: 02 jul 2023, 14:14
Šta si bolan došao sa normalnim pitanjem provociras kako stigneš sve Željovce
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Šta si bolan došao sa normalnim pitanjem provociras kako stigneš sve Željovce
DamirT je napisao/la: ↑02 jul 2023, 13:56Pa sto onda vi uporno spominjete nesto od prije nekoliko godinaMehmedaga je napisao/la: ↑02 jul 2023, 13:55Tema je Premijer liga BiH - aktuelno, pozdrav.DamirT je napisao/la: ↑02 jul 2023, 13:25Evo jedno pitanje za Zeljovce. Inace ne navijam ni za Sarajevo ni Zeljeznicar.
Uporno potencirate tu poklonjenu titulu kad je prvenstvo prekinuto, a otkud znate da bi je vi uzeli da se nastavilo prvenstvo?
I druga stvar, jel vi kontate da Sarajevo veze nema s prekinutim prvenstvom, savez je isao u korist Borca jer nisu u toj polusezoni igraci marke dobili, i vrlo vjerovatno ne bi ni otisli u Evropu da nije prekinuto prvenstvo.
Jel moguce da uporno govorite evo nekoliko godina jednu te istu pricu i vjerujete samo u nju?![]()
![]()
Zeljo zadnje kolo igrao na svom terenu protiv Veleza i odlucivali su sami o sebi, i popusili 2 0. Krivo im Sarajevo, kriv Vico, kriva korona, kriv Velez, kako su krenuli bice i Sloboda iz samo njima znanih razloga, al pazi cuda samo oni nisu krivi
Ma prijatelju moj dobri, djaba ti to pises. Sve to oni znaju, to su najveci experti za sve, ali ne da im se bakcat oko toga. Bitnije im je tabirit politiku drugih klubova, ko vara drzavu, ko pere pare, nego vodit brigu o Zeljeznicaru. Uplatit ce opstina, kanton, drzava, kad zafali povuci ce navijaci koliko mogu i tako iz godine u godinu. A oni ce i dalje po forumima pametovat i svima solit pamet kako su oni neko i nesto.VenamaHrabrih je napisao/la: ↑02 jul 2023, 15:06Čemu potenciranje navijača željezničara na priči o imovini?!? Obzirom na egzistirajući dug, svaka aktivacija imovine išla bi u pravcu saniranja istog. Svejedno je da li je ukupna vrijednost 5, 10, 50, ili 100 miliona. Ako bi imovina išla u pravcu sanacije duga, onda željezničar de facto, nema ništa sve dok se potraživanja ne saniraju, te se procijeni ostatak vrijednosti i onda se utvrdi stvarna vrijednost imovine, ako takva i ubuduće bude solventna.
Po mome skromnom mišljenju, takav pristup, odnosno oslanjanje na imovinu, pogotovo gdje ne postoji utvrđena procijena tržišta i jasno određena cijena rada, jednostavno je pogrešan i vodi u dublji ambis.
Problemi željezničara nisu dugovi, nego nedostatak operativnih sredstava što u konačnici ima veze sa sposobnošću uprave, a ne sa dužničkim obavezama. Ne postoji na svijetu niti jedan pravni subjekt, od države, pa do prikolice koja prodaje hrenovke, koji nije u dugu. Jedina na svijetu, to je bila Rumunija za vrijeme Čaušeskua, pa svi znamo kako je to završilo.
Dakle, ono operativnih sredstava što željezničar dobije na ovaj, ili onaj način, utroši se na sanaciju jednog od mnogih dugova. Na taj način, željezničar ne može postati likvidan i tone sve dublje u dužničko ropstvo, gdje je imovina samo sredstvo kojim će se namiriti dužnici, a ako dođe do toga, ista će se prodavati po mnogo nižoj tržišnoj vrijednosti.
Šta da se radi? Pokušat ću objasniti primjerom, ne znam koliko ću uspjeti: Ako se, recimo, zadužim kod banke i otvorim kafanu i uz izračun svih troškova, dobijem cifru da je prodajna cijena piva, uz minimalnu zaradu, 2BAM, dobiću najjeftiniju pivu u gradu. Uz pristojan objekat, to će privući konzumente, što zbog objekta, što zbog jeftinoće. Dakle, dobijam promet. Sa povećanjem prometa, povećavaju se i narudžbe i veća količina novca kruži kroz objekat. Novac koji zaradim dovoljan je za servisiranje tekućih potreba. No, povećanje prometa ne prolazi neprimjećeno od banke. Budući da operativna sredstva zadovoljavaju tražbine dostavljača i osoblja, te se kamata redovno sanira, banka će vrlo rado dati novi zajam kojim ja, recimo, uvedem sokove po marku, ili nargilu po pet maraka. Priliv ljudi i roba postaje sve veći i mjesto postaje popularnije, čime se otvara mjesto za reklamu itd.itd.
Nadam se da sam uspio objasniti. željezničar ne koristi pravilno operativna sredstva, a ima imovinu. To jasno implicira da u klubu godinama sjede nesposobni ljudi.
S druge strane, Sarajevo je usvojilo ovaj model gdje su bitni protok robe i ulaganje sredstava u vlastite resurse, a ne sanacija dugova. Nešto slično radi i Zrinjski.
Izvinite na dugom postu.
I sezonu poslije ih ostavili na -21 bodova, ali stigli bi oni tonekoIzMostara je napisao/la: ↑02 jul 2023, 15:43Zeljo zadnje kolo igrao na svom terenu protiv Veleza i odlucivali su sami o sebi, i popusili 2 0. Krivo im Sarajevo, kriv Vico, kriva korona, kriv Velez, kako su krenuli bice i Sloboda iz samo njima znanih razloga, al pazi cuda samo oni nisu krivi![]()
Hvala brate moj, i obratno. Da si mi živ i zdrav i uzbrdo brz.onako je napisao/la: ↑02 jul 2023, 15:48Ma prijatelju moj dobri, djaba ti to pises. Sve to oni znaju, to su najveci experti za sve, ali ne da im se bakcat oko toga. Bitnije im je tabirit politiku drugih klubova, ko vara drzavu, ko pere pare, nego vodit brigu o Zeljeznicaru. Uplatit ce opstina, kanton, drzava, kad zafali povuci ce navijaci koliko mogu i tako iz godine u godinu. A oni ce i dalje po forumima pametovat i svima solit pamet kako su oni neko i nesto.VenamaHrabrih je napisao/la: ↑02 jul 2023, 15:06Čemu potenciranje navijača željezničara na priči o imovini?!? Obzirom na egzistirajući dug, svaka aktivacija imovine išla bi u pravcu saniranja istog. Svejedno je da li je ukupna vrijednost 5, 10, 50, ili 100 miliona. Ako bi imovina išla u pravcu sanacije duga, onda željezničar de facto, nema ništa sve dok se potraživanja ne saniraju, te se procijeni ostatak vrijednosti i onda se utvrdi stvarna vrijednost imovine, ako takva i ubuduće bude solventna.
Po mome skromnom mišljenju, takav pristup, odnosno oslanjanje na imovinu, pogotovo gdje ne postoji utvrđena procijena tržišta i jasno određena cijena rada, jednostavno je pogrešan i vodi u dublji ambis.
Problemi željezničara nisu dugovi, nego nedostatak operativnih sredstava što u konačnici ima veze sa sposobnošću uprave, a ne sa dužničkim obavezama. Ne postoji na svijetu niti jedan pravni subjekt, od države, pa do prikolice koja prodaje hrenovke, koji nije u dugu. Jedina na svijetu, to je bila Rumunija za vrijeme Čaušeskua, pa svi znamo kako je to završilo.
Dakle, ono operativnih sredstava što željezničar dobije na ovaj, ili onaj način, utroši se na sanaciju jednog od mnogih dugova. Na taj način, željezničar ne može postati likvidan i tone sve dublje u dužničko ropstvo, gdje je imovina samo sredstvo kojim će se namiriti dužnici, a ako dođe do toga, ista će se prodavati po mnogo nižoj tržišnoj vrijednosti.
Šta da se radi? Pokušat ću objasniti primjerom, ne znam koliko ću uspjeti: Ako se, recimo, zadužim kod banke i otvorim kafanu i uz izračun svih troškova, dobijem cifru da je prodajna cijena piva, uz minimalnu zaradu, 2BAM, dobiću najjeftiniju pivu u gradu. Uz pristojan objekat, to će privući konzumente, što zbog objekta, što zbog jeftinoće. Dakle, dobijam promet. Sa povećanjem prometa, povećavaju se i narudžbe i veća količina novca kruži kroz objekat. Novac koji zaradim dovoljan je za servisiranje tekućih potreba. No, povećanje prometa ne prolazi neprimjećeno od banke. Budući da operativna sredstva zadovoljavaju tražbine dostavljača i osoblja, te se kamata redovno sanira, banka će vrlo rado dati novi zajam kojim ja, recimo, uvedem sokove po marku, ili nargilu po pet maraka. Priliv ljudi i roba postaje sve veći i mjesto postaje popularnije, čime se otvara mjesto za reklamu itd.itd.
Nadam se da sam uspio objasniti. željezničar ne koristi pravilno operativna sredstva, a ima imovinu. To jasno implicira da u klubu godinama sjede nesposobni ljudi.
S druge strane, Sarajevo je usvojilo ovaj model gdje su bitni protok robe i ulaganje sredstava u vlastite resurse, a ne sanacija dugova. Nešto slično radi i Zrinjski.
Izvinite na dugom postu.
Ziv ti meni i zdrav bio jos puno godina.
Mi smo vam se za umanjenje pondera odužili.svrakino1921 je napisao/la: ↑02 jul 2023, 13:19Imate Statut super
Al mu svake dodine fali novca iz budzeta opcine Centar.Grada Sarajeva i KS
Vasi milijarderi treba da se ostave budzeta
Otet nam je ponder 2 ima nas gladnih u KS
Kakve crne hiljade, pa ulaz bio besplatan, vise raje iz Sarajeva doslo da gleda utakmicu nego vas iz Siminog Hana. Da se ulaz placao i da su samo simpatizer TC dosli, yebo me svak ako bi vas se 500 skupiloPonosnipodrinjac je napisao/la: ↑02 jul 2023, 17:00Mi smo vam se za umanjenje pondera odužili.svrakino1921 je napisao/la: ↑02 jul 2023, 13:19Imate Statut super
Al mu svake dodine fali novca iz budzeta opcine Centar.Grada Sarajeva i KS
Vasi milijarderi treba da se ostave budzeta
Otet nam je ponder 2 ima nas gladnih u KS
Platili korištenje stadiona, doveli Tre Penne u glavni grad, doveli AZ Alkmaar, dolazilo nas u hiljadama i trošili svoje pare.
Znaš li koliko se ćevapa samo pojelo tih dana![]()
![]()
To je tvoje mišljenje i to je ok.19vendetta87 je napisao/la: ↑02 jul 2023, 17:08Kakve crne hiljade, pa ulaz bio besplatan, vise raje iz Sarajeva doslo da gleda utakmicu nego vas iz Siminog Hana. Da se ulaz placao i da su samo simpatizer TC dosli, yebo me svak ako bi vas se 500 skupiloPonosnipodrinjac je napisao/la: ↑02 jul 2023, 17:00Mi smo vam se za umanjenje pondera odužili.svrakino1921 je napisao/la: ↑02 jul 2023, 13:19Imate Statut super
Al mu svake dodine fali novca iz budzeta opcine Centar.Grada Sarajeva i KS
Vasi milijarderi treba da se ostave budzeta
Otet nam je ponder 2 ima nas gladnih u KS
Platili korištenje stadiona, doveli Tre Penne u glavni grad, doveli AZ Alkmaar, dolazilo nas u hiljadama i trošili svoje pare.
Znaš li koliko se ćevapa samo pojelo tih dana![]()
![]()
Ova ponuda će se odbiti a ako podebljaju onda teškomosarajvosa83 je napisao/la: ↑02 jul 2023, 17:18nama je 3 pretkolo maximum,bas se bojim da bi i jedan klub iz nase lige odbio ovu ponudu za igraca od 27 godina. Nego gdje je ona olava kona,da nam objasni mozemol prodati Ziljkica i jos neke i ako nemozemo zasto?
Zar se moze Zilkic prodat ili Renan,Gulas? Nas nase kone uputile,edukovale da se niko prodat nece.VictoriasFikret je napisao/la: ↑02 jul 2023, 17:20Prodaja Ziljkića bi mogla značiti povratak Duljevića.
Koliki je sada ponder sarajeva? 1.6? Jeli cijelih 0.4 otislo na tuzlu ili je nesto otislo I u krajinu?Ponosnipodrinjac je napisao/la: ↑02 jul 2023, 17:00Mi smo vam se za umanjenje pondera odužili.svrakino1921 je napisao/la: ↑02 jul 2023, 13:19Imate Statut super
Al mu svake dodine fali novca iz budzeta opcine Centar.Grada Sarajeva i KS
Vasi milijarderi treba da se ostave budzeta
Otet nam je ponder 2 ima nas gladnih u KS
Platili korištenje stadiona, doveli Tre Penne u glavni grad, doveli AZ Alkmaar, dolazilo nas u hiljadama i trošili svoje pare.
Znaš li koliko se ćevapa samo pojelo tih dana![]()
![]()