SportSport.ba

Posto vec ima tema o precjenjenim igracima odlucio sam da pokusam isto to al sad sa teniserima.Kao u svakom sportu i u tenisu ima precjenjenih;pa navalite...

Jarane niko u tenisu nemoze biti precjenejn , oni zaradjuju onoliko koliko ima uspjeha negledavsi marketinski trik i zaradu , tu nema precjene , on zaradi svoj hljeb , nebiton bio ti maneken ili ne ! Nije to fudbal to je gospodski sport ! Sa strane ostavi reklame i to , to svaki sportas gleda i iam zaradu , a njihova zarada od turnira je nesto drugo sto se nemoze precjenit , tako je kako je !

Nema u tenisu precjenjenih igrača. Oni ako su povrijeđeni nema love, a ne kao što je u nogometu, igrač povrijeđen a prima platu. Oni osvajaju turnire i zarađuju pare.

Glupa tema. Svaki igrač koji dođe u top 100, tamo je stigao prolivši litre i litre znoja. Tenis je sport u kojem se uspjeh postiže radom, sreća ne postoji, samo rad, rad i rad. Tako da teniser ne može biti precijenjen.

ajd ti po onom suncu 5 sati pred milionima ljudi igraj, pa se javi onda...

hahaha, svaka cast raul, zado si zadacu brate moj, mozda nesvjesno, ali svejedno bravo majstore.
p.s. nije provokacija.

hvala

Ovo je zadaca za moderatore da se zatvori tema.
Jer je totalno promasena.
Teniser svojim rezultatima dize i spusta cijenu i to je citava teorija.
Kako rekoh tema je promasena skroz naskroz.

evo sad gledam marat safin se oprostio i zavrsio svoje...ee jest i bio poseban igrac,evo i zadnji mec on se isto ponasao razbijao reket,psovao sadm sebi i sve...dosli mnogi teniseri da ga pozdrave,stvarno svecani oprostaj mu pripremili ovi u parizu,gdje je i osvojio najvise titula..steta za tenis,treba i ovakvih igraca,nikada ga nije bilo dosadno gledati..

Ja bi da se ova tema zaključa, stvarno je glupa tema

Normalno da postoje precjenjeni igraci.

Evo npr. Karlovic koji je obicni balvan i veze nema sa tenisom, ili Cilic ili federer kojeg
neki smatraju najboljim svih vremena, a to je daleko od istine.

Huhuhu...

Sa Karlovićem se slažem, ali Čilić je igračina i to je pokazao. Roger je najbolji na svijetu, i jedan od najboljih u historiji. Ipak meni je poseban Sampras, ali eto po titulama je daleko najbolji, pa tako da sam suzdržan.

Od tenisačica, Ana Kournikova je bila

ljubav je napisao/la:Normalno da postoje precjenjeni igraci.

Evo npr. Karlovic koji je obicni balvan i veze nema sa tenisom, ili Cilic ili federer kojeg
neki smatraju najboljim svih vremena, a to je daleko od istine.

Pastuh je napisao/la:Huhuhu...

Sa Karlovićem se slažem, ali Čilić je igračina i to je pokazao. Roger je najbolji na svijetu, i jedan od najboljih u historiji. Ipak meni je poseban Sampras, ali eto po titulama je daleko najbolji, pa tako da sam suzdržan.

Od tenisačica, Ana Kournikova je bila

Ana Kournikova nikad nije bila precjenjena jer je slavu više stekla izgledom i raznoraznim reklamama kao model, a ne igrama, slično kao Šarapova sad.
A takođe mislim da nijedan teniser ne može biti precjenjen jer ipak svi uspjesi ili neuspjesi zavise upravo od njegovog rada i truda.Tenis nije timski sport pa da kazes da je neki igrac precjenjen

ljubav je napisao/la:Normalno da postoje precjenjeni igraci.

Evo npr. Karlovic koji je obicni balvan i veze nema sa tenisom, ili Cilic ili federer kojeg
neki smatraju najboljim svih vremena, a to je daleko od istine.

eto murray je najbolji svih vremena

Ivo Karlovic:"Ako sam citav svoj zivot jedino imao servis,a dosao do cetvrtfinala Wimbledona,onda sam ja genijalac."

ljubav je napisao/la:Normalno da postoje precjenjeni igraci.

Evo npr. Karlovic koji je obicni balvan i veze nema sa tenisom, ili Cilic ili federer kojeg
neki smatraju najboljim svih vremena, a to je daleko od istine.

Svašta, ti stvarno trebaš na promjenu dioptrije...

Cescinho4 je napisao/la:

ljubav je napisao/la:Normalno da postoje precjenjeni igraci.

Evo npr. Karlovic koji je obicni balvan i veze nema sa tenisom, ili Cilic ili federer kojeg
neki smatraju najboljim svih vremena, a to je daleko od istine.

Ova dvojica jesu ali Federer nije, covjek je najbolji svih vremena Nije sto je iz Svice
p.s. Samo da dodam da je Cilic izuzetno glup teniser i sigurno ce brzo ispasti iz prvih deset, ima puno boljih tenisera od njega

Ti stvarno nemaš pojma o tenisu ako je Čilić glup tenisač, on je legenda, ući će u top 5

Bravo, ja to ne smijem napisati jer bi bio javno lincovan.

Cescinho4 je napisao/la:

Ted Mosby je napisao/la:Ti stvarno nemaš pojma o tenisu ako je Čilić glup tenisač, on je legenda, ući će u top 5

Osoba koja se bavi tenisom se zove teniser
To je moje misljenje a ti veze nemas ako mislis da je Cilic legenda. Po cemu to?

Kaže se po standardnom jeziku TENISAČ.
A po čemu već sada nije legenda, zašto je precijenjen? Po meni je Đoković precijenjen, 3,igrač svijeta a tek 1 Grand Slam. čilić se već sada razvio u sjajnog tenisača, po meni budući član topa 3 najmanje, ako ne i prvi tenisač svijeta. Pa svi stručnjaci govore to a jedan bosanac koji nema pojma o tenisu se našao reći da je Čilić precijenjen.