Re: Najveće svjetske misterije
Postano: 23 feb 2018, 19:52
Nije ti lijepo ovo nepotrebno vrijeđanjeKawhi je napisao/la:Secere nije nepismeni coban napisao knjigu. Nakon njegove smrti je napisana knjiga. I to je pofino vremena proslo.
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://forum.sportsport.ba/
Nije ti lijepo ovo nepotrebno vrijeđanjeKawhi je napisao/la:Secere nije nepismeni coban napisao knjigu. Nakon njegove smrti je napisana knjiga. I to je pofino vremena proslo.
Secer je te rijeci koristio.Brokula je napisao/la:Nije ti lijepo ovo nepotrebno vrijeđanjeKawhi je napisao/la:Secere nije nepismeni coban napisao knjigu. Nakon njegove smrti je napisana knjiga. I to je pofino vremena proslo.
Pa ni kod jednog osnivača religije za njegova života religija nije institucionalizirana ili je uspostavljen bilo kakav kanon. Na početku svake religije ona krene kao pokret i kritički se osvrće na neke socijalne pojave a kasnije ukoliko dobije kritičnu masu sljedbenika onda se ona podigne na nivo ideologije. Tada nastaju knjige, djela, zakoni i slično.Kawhi je napisao/la:... Nakon njegove smrti je napisana knjiga. I to je pofino vremena proslo.
objasni mi od koga je to Muhammed, s.a.v.s kopirao ove tri tvrdnje koje su tek u 19 ili 20 stoljeću potvrđene kao činjenice.
Par stotina ajeta govori o stvarima koje je potvrdila moderna nauka. Eto, ja sam se ograničio na tri , pa bih te zamolio da kažeš odakle su "ukradena"Asteriks je napisao/la:ima i ona o sirenja kosmosa
Nije bitno porijeklo, nego nauk kojem podučavaju.Asteriks je napisao/la:Krscanstvo je niklo iz judizma, samo sto ih ovih odbacuju, prije svih radi Isusa pa i kriza.
A kako znaš da ti obredi ne vuku porijeklo od nekog ko je živio prije tih naroda kojima ih pripisuješ?Asteriks je napisao/la:Kazem ti, obredi i propisi su kljucni dio neke vjere ne sama molitva.
Nije tačno.Kawhi je napisao/la:Nakon njegove smrti je napisana knjiga. I to je pofino vremena proslo.
Nije burazere. On misli na grupe ljudi koji su se nazivali hanifima tj čistima.wobly92 je napisao/la:Hanefijski mezheb
a ne kontra. Ev imas od neki dan sto sam ođe postavio, stranica 301, o sirenju svemira.ima i ona o sirenja kosmosa
Zato sto je naucno dokazano tako a ne drugcije. Znas li da su Sumerani, prema zvanicnoj istoriji prva civilizacija, organizovana sa svojim panteonom bozanstava. Od koga su to uzeli, jos nije dokuceno. I da, bili su mrtvi politeisti.A kako znaš da ti obredi ne vuku porijeklo od nekog ko je živio prije tih naroda kojima ih pripisuješ?
Koliko znam, predislamski Arapi su bili pjesnici, nomadi, cak stovali neku vrstu zagrobnog zivota ali prije ovih hanifa nikako monoteisti, vec vjera u kipove i vise bogova. Zasto, pa gore sam ti postavio, svako pleme ima svoje svetiliste dok se ne formira drzava, et ti analiza sa politickog aspekta.Ako za primjer navedemo predislamske arape, naći ćemo da su također vjerovali u Allaha, ali je njihova vjera bila zaprljana.
Nebitno je jesi li pro ili kontra.Asteriks je napisao/la:ovdje sam pro
Prvo, zvanična istorija ne poznaje ibrahima/Abrahama.Asteriks je napisao/la:Zato sto je naucno dokazano tako a ne drugcije. Znas li da su Sumerani, prema zvanicnoj istoriji prva civilizacija, organizovana sa svojim panteonom bozanstava. Od koga su to uzeli, jos nije dokuceno. I da, bili su mrtvi politeisti
Oni su vjerovali u Allaha, a vjerovali su da ih njihovi bogovi samo približavaju Allahu.Asteriks je napisao/la:Koliko znam, predislamski Arapi su bili pjesnici, nomadi, cak stovali neku vrstu zagrobnog zivota ali prije ovih hanifa nikako monoteisti, vec vjera u kipove i vise bogova
Ako ćemo tako tj gledati ko je stariji, doći ćemo do ademovih sinova koji su također prinosili žrtve.Asteriks je napisao/la:Nigdje nisam rekao da je pogresno sto je npr. Ibrahim taj ritual zrtvovanja preuzeo od starijih naroda, vec da je hronoloski mladji
Samo one odgovore koje sam pronasao u zvanicnoj literaturi prezentiram ovdje. O tim misterijama necu da izmisljam, pa zbog toga i ostaju misterije.Kad već govoriš da je islam preuzimao od drugih, reci mi od koga je preuzeo ono što sam postavio
Nigdje to nisam pominjao, vec vucem paralelu istorije i islamskih predanja o njemu, tacnije o kurbanu. Kako bi drugacije dokazali validnost ako se drzimo jednog pravca? Sta je vazno u svemu tome - hronologija dogadjaja.Prvo, zvanična istorija ne poznaje ibrahima/Abrahama.
Za takvo nesto realno nikad nisam cuo, a citao sam orijentaliste i dosta istorije predislamskog svijeta.Oni su vjerovali u Allaha, a vjerovali su da ih njihovi bogovi samo približavaju Allahu.
Dakle, zaprljana izvorna vjera, vjera njihovog oca Ismaila.
Ako ćemo tako tj gledati ko je stariji, doći ćemo do ademovih sinova koji su također prinosili žrtve.
Opet isto, opet se ponavlja pattern, kao što je od sinova Ademovih a.s. tražio da prinesu žrtvu, iliti kurban, tako je tražio i od Ibrahima a.s.Asteriks je napisao/la: Ev da pokusam objasnit - Allah, po islamu trazi u snu od Ibarhima da zrtvuje sina. Kako, klanjem ovna, znaci zrtveni ovan. U liturgiji starih Sumerana, koji su bili politeisti imas isti obred, kojim udovoljavaju svojim bozanstvima. Onda se postavlja pitanje, zasto bi jedan sveznajuci bog naredio nesto tako, neorginalno...
To o Ademu i njegovim sinovima je sa naucnog gledista crna rupa. Znaci ja pokusavam da ukazem na ono dokle su istrazivaci dosegli.
Jos nesto Seco, slobodno prelistaj historiju Neolitika pa ce ti biti jasnije o nacinu zivota te naglom prelazu na visu razinu u periodu poslije, tacnije formiranjem gradova - drzava oko Eufrata i Tigrisa. E, ko je covjeka nadahnuo da za kratak period dosegne level vise, neki ce reci - bog, ok, ali zasto su onda bili politeisti itd itd.
Hmmm, ako misterija znači nešto što se baš i ne može objasniti, nešto tajno, onda se to ne može primjeniti na ovo što sam spominjao. Ipak se radi o davno potvrđenim naučnim činjenicama.Asteriks je napisao/la:O tim misterijama
Ako ćeš biti pošten, onda moraš sačekati dok tvoja istorija neš sazna o ademu i njegovim sinovimaAsteriks je napisao/la:Nigdje to nisam pominjao, vec vucem paralelu istorije i islamskih predanja o njemu, tacnije o kurbanu. Kako bi drugacije dokazali validnost ako se drzimo jednog pravca? Sta je vazno u svemu tome - hronologija dogadjaja.
Ne znači. Allah je božije ime(al-illah - bog)Asteriks je napisao/la:Allah znaci jedinstvo
Osim u vremenu hadza.Asteriks je napisao/la:kako su onda zivjeli plemenski odvojeno?
To je bio njihov moto."... Mi im se klanjamo samo zato da bi nas što više Allahu približili"
Ovan? Men se čini da u kur'anu ne piše da je ovanAsteriks je napisao/la:Ev da pokusam objasnit - Allah, po islamu trazi u snu od Ibarhima da zrtvuje sina. Kako, klanjem ovna, znaci zrtveni ovan. U liturgiji starih Sumerana, koji su bili politeisti imas isti obred, kojim udovoljavaju svojim bozanstvima. Onda se postavlja pitanje, zasto bi jedan sveznajuci bog naredio nesto tako, neorginalno...
Da, zašto se od svih 124.000 poslanika rasutih po cijelom svijetu govori samo o onima s tog prostora, kao i o te tri religije?tuzlak1987 je napisao/la:Sto su od ovolikog svijeta bas sve ove tri religije nastale na istim prostorima?
Ne bukvalno zancenje, vec doktrina njegovog stovanja, jedinstvo, jedan bog svih naroda/plemena, islam kao zajednicka vjera spoznaje... To na koncu trazi univerzalnost i zajednicku pokornost a toga ni nije bilo, cak ni blizu. Medjusobni ratovi, nadmetanja u isticanju svog idola... Znaci u ovom periodu prije objave.Ne znači. Allah je božije ime(al-illah - bog)
Čak i da ideš na ono jedan(vahid), opet si pogriješio.
Sacekam dokaze pa ti javim, ili ko ćafir il ko hadzija.Majku mu, istorija je ta koja maltene svakodnevno neš otkriva
To je događaj u kojem su jemenski konvertiti na judaizam spalili oko 20 hiljada nedžranskih kršćana."prokleti neka su oni koji su rovove iskopali,
i vatrom i gorivom ih napunili, kada su oko nje sjedili
i bili svjedoci onoga što su vjernicima radili!"
pa mogu napraviti i kuce od blata i zemlje, pa zašto bi ih radili? Što će današnjem čovjeku piramida koja je napravljena u današnje vrijeme?Ramsey8 je napisao/la:Zasto onda ne prave?tmirko3 je napisao/la:To nije istina, ljudi danas mogu napraviti piramidu bez problema, ali zašto bi radili piramidu kad mogu napraviti zgradu visoku preko 800m...Ramsey8 je napisao/la:Toliko napredovali a ne mozemo piramide da napravimo kako su prije pravljenje
Znam da su kinezi pokusali visine 10 metara i da im se srusila.
Pa i rade kuce od blata i zemlje jer mogu i znaju(U Srbiji bila reportaza o tome. ),a piramide ne znaju na taj nacin kao sto se prije radilo tj naprave i srusi im se.tmirko3 je napisao/la: pa mogu napraviti i kuce od blata i zemlje, pa zašto bi ih radili? Što će današnjem čovjeku piramida koja je napravljena u današnje vrijeme?