deda je napisao/la: ↑09 dec 2024, 12:58
Edis Kusturica:
Ocito je da su fantomska-fiktivna udruzenja upisana u registar udruzenja nezakonito sa ciljem lobiranja za odredjene strukture ili pojedince.
Dokaz: rjesenje inspekcijskom nadzoru !
Zasto slijedom rjesenja da je upis nezakonit, kada ministrica vec nije postupila ex officio, nadlezna ministrica nije postupila po rjesenju nadlezne inspekcije i fiktivna udruzenja izbrisala iz registra kao alat glasacke masinerije!?
Ako se vec govori o pravu i pravdi onda ne mogu biti dva prava i pravde, jedno nadlezne inspekcije a jedno ministarstva pravde!?
Kako je moguce kod tolikih pravnika u ministarstvima da imamo dvije strane "koje su u pravu", i da se ne lazemo obzirom da stalno sugerisete da je najbolje da Sud rijesi "sukob prava", to indicira na namjerno odugovlacenje u beskonacnost upravnog postupka dok se ne zavrse izbori u FS KS.
Drugo pitanje, vrlo je kompromitirajuci Vas sastanak sa predsjednikom FSBiH uz posredstvo poznanika izvjesnog Badnjevica u kafani a ne u sluzbenim prostorijama.
Uostallm kada vec preferirate zakonitost zasto ste pristali da o problemu kantonalnog fudbala i Saveza uopce pricate sa predsjednikom drzavnog saveza, ergo, on nema aktivnu legitimaciju da o bilo cemu prica sto se odnosi na FSKS jer kako kazete, FSKS ima svije organe ovlastena lica i potpisnike.
Da li u ne znanju ili zbog necega drugog usli ste u sferu zakulisnih radnji u ovoj oblasti.
Jedino sa cime bi se nacelno mogao sloziti da u ovom trenutku ministar Magoda mozda nije trebao biti na toj listi ali slijedeci Vasu logiku zakonitosti, ima li zakonskih prepreka da gradzanin Magida bude na toj listi..!?