Sergej Barbarez - selektor Bosne i Hercegovine

[fanatik19]

Tacno, spominjao sam i sam to nakon utakmice ali je fact da smo 2. Poluvrijeme u 4-4-2 prekucali igricu

To poluvrijeme je vise splet nekih sretnih okolnosti i igre iz ocaja ali ima i do formacije.
Razlika je Sunjic i to uporno ne zelite prihvatiti. Nemas def. veznog - stavi 3 nazad jer je inace potp, imas def. veznog - mozes razmisljati i o drugim formacijama. Vrlo je prosto.

A nez sto je toliko tesko priznat gresku i reci kako ne znamo i ne mozemo igrat s 3 pozadi bez Ahmedhodzica i tjt, lakse svima umjesto onog kenjanja "eto vam 4 pozadi".

[chily-rz]

Najbitnije je da se polako vraca pozitivan ambijent u i oko reprezentacije, da ekipa dobije na samopouzdanju, da imamo neke planove i ciljeve za koje se treba boriti i da samo okupljanje opet ima onog takmičarskog naboja gdje je svaka utakmica bitna.

Barbareza se može prozivati i kritikovati kao i bilo kojeg selektora prije njega ali ono što je realno da mi s ovim veznim redom teško da možemo na oko igrati posebno atraktivan fudbal, ono što nije sporno da su momci fizički spremni izgurati i pokriti dosta toga u defanzivi ali realno da je Pjanić i poslije noći u kojoj će zajedno sa Šerifom proslaviti transfer u Barcelonu je sutra kreativniji na terenu od svih naših veznjaka trenutno.

[PasodelMar]

Tacno, spominjao sam i sam to nakon utakmice ali je fact da smo 2. Poluvrijeme u 4-4-2 prekucali igricu

To poluvrijeme je vise splet nekih sretnih okolnosti i igre iz ocaja ali ima i do formacije.
Razlika je Sunjic i to uporno ne zelite prihvatiti. Nemas def. veznog - stavi 3 nazad jer je inace potp, imas def. veznog - mozes razmisljati i o drugim formacijama. Vrlo je prosto.

A nez sto je toliko tesko priznat gresku i reci kako ne znamo i ne mozemo igrat s 3 pozadi bez Ahmedhodzica i tjt, lakse svima umjesto onog kenjanja "eto vam 4 pozadi".

Ma ja, samo ih treba napasti .

[Madal]

A nez sto je toliko tesko priznat gresku i reci kako ne znamo i ne mozemo igrat s 3 pozadi bez Ahmedhodzica i tjt, lakse svima umjesto onog kenjanja "eto vam 4 pozadi".

Jest, sad cemo sveti, gg, hurem i jos nas par priznati greske

[Madal]

Rumun kojeg je Barbarez gledao u Madridu bio najlošiji protiv Zmajeva, kritikovali ga i u domovini

I ovo su klosari ismijavali, jer pobogu isao je gledati Real. Mongoloidi.

[soko]

Tacno, spominjao sam i sam to nakon utakmice ali je fact da smo 2. Poluvrijeme u 4-4-2 prekucali igricu

To poluvrijeme je vise splet nekih sretnih okolnosti i igre iz ocaja ali ima i do formacije.
Razlika je Sunjic i to uporno ne zelite prihvatiti. Nemas def. veznog - stavi 3 nazad jer je inace potp, imas def. veznog - mozes razmisljati i o drugim formacijama. Vrlo je prosto.

To je to. Sad nam fali jos jedan tipa Miske, ne mora trcati samo nek zna primiti loptu, sakriti i dodati neki pas da ovi naprijed i sa strana tipa Memic znaju iskoristi.
Ovako imamo samo opciju Dedica i Kolasinca koji to rade sa strane.

[GG3]

Jel sad Barbarez pokeras, neznalica i klosar ili ipak zna postaviti igru i pobijedit Rumune, ili su ipak Rumuni toliko slabi da bi oh i Hadzibegic i bilo koji drugi selektor pobijedio.

[kempes]

Da sumiramo Barbine greske:

1. Guranje tahirovica
2. Igranje bunkera

Pozitiva:

1. Onih 15 minuta protiv Nizozemske, nikad potentnije i bolje nismo igrali
2. Pozivi svim mogucim potencijalnim reprezentativcima
3. Izbacivanje iz ekipe onog nalog sihirbaza anela i mlitavog hadzikursumlica

Sve u svemu dosta lose ali i dosta dobrih poteza. Problem mu je sto ne raspolaze najboljim talentima.

Prije nekoliko dana sam podvukao sta je dobro a sta ne.

Za taktiku i postavku je zaduzen Bajramovic, Barba je tu kao karizmaticna figura koja zna doprijeti do dijasporaca u rosteru.

Samo smo jos pod petevom ovako ginuli.

1. Dovodjenje igraca
2. Pozrtvovanost

Ne cudi sto su ona dva svedska levata nogirana.

[Madal]

Jel sad Barbarez pokeras, neznalica i klosar ili ipak zna postaviti igru i pobijedit Rumune, ili su ipak Rumuni toliko slabi da bi oh i Hadzibegic i bilo koji drugi selektor pobijedio.

Sta kazu za izjave prije utakmice nasi strucnjaci? Hoce li pratit izjave prije Kipra i komentarisati ili sacekati utakmicu?

[h1a2s3o4]

Prvo covjek kaze jedna stvar je da se ocekuje 6 bodova zbog nedostatka kvaliteta Rumunije , a onda kaze stvorio takav narativ da ako ne bude onda je problem. Kontradiktoran si momak.
Naravno da se mora uzeti 6 bodova u ovoj sitaciji kada Rumunija nema haman pola standardne ekipe i protiv Kipra, jer da to ne uradis u startu mozes halaliti kvalifikaijce. Neces se vaditi na Austrijancima i na Ruminima kada budu kompleti.

Kakvo izvrtanje teza. Komedija.

Takodjer, pronadji mi jedan moj negativan komentar na postavu od sinoc ili generalno igru?

Ja doslovno stojim iza svake svoje napisene rijeci.

Stvari koje sam ja problematizovao su:
1. Nepozivanje Bajraktarevica, a pozivanje Tahirovica. Argument da Esmir nije igrao od kraja MLS sezone nema smila, jer Tahirovic je do prelaska Brondby u sezoni 24/25 odigrao 3 utakmice, od toga jednu za Ajax U21. (Iako nemam nista protiv Tahirovica i uvijek sam naprimjer podrzavao tu odluku selektora )
2. Izjave selektora. Mislim da sam objasio i zasto.
3. Nepozivanje vise napadaca, jer smo vidjeli sta se sinoc moze desiti.
Evo da citiramo neke ljude koji su to ismijavali:

Lucescu, sram te bilo sto si pozvao samo 3 napadača i to različitog profila kako si naglasio. Sta ako se jedan povrijedi, ostat ćeš samo na 2.
Ovako pojedinci napadaju Barbareza sto je pozvao samo 3 napadača.

Bukvalno i Lucescu i Barbarez su zavrsili u blagim gov.nima jer su pozvali samo 3 napadaca. Njima na zadnjem treningu otpao Briligea, a Dzeko se povrijedio.
Igrali smo lopte na Dzeko gdje ih je on spustao saigracima u napadu, kada je on izasao od toga nista vise nije bilo. Npr za to bi Tabakovic bio perfektan.

I 4. Generalno, moje nezadovoljstvo s Barbarezom počelo je sa situacijom oko Ahmedhodžića. To sto se neki ne slazu sa mnom mene ne zanima.

Tvrditi da si dobar menadzer, a olako se rijesiti najboljeg stopera je jadno. Da li je momak problematican? Vjerovatno jeste. Ali ako si dobar menadzer onda ces situaciju rijesiti na korist svih, a ne bildati ego na toj situaciji.

Odreci se takvog igraca u zemlji gdje se jedan takav pojavi svake prijestupne godine je debilno. Jos ako se uzme u obzir da ga je on velikim djelom gurnuo pod voz, tj namjestio ga navijacima da ga popljuju. I da, tad jesam rekao da prica kao Toby iz The Offica. Nerazumljivo i smuseno.

Isto je Prosinecki siljio hurac na Begovicu, pa evo do danas placemo jer nemamo boljeg golmana.

I gdje sam ja tacno pogrijesio da bih priznao gresku? Problem je sto se ocekuje da pobijedimo ekipe od kojim smo bolji na papiru. Je li to ono sto mi se najvise zamjera?

Nije problem što si ti očekivao 6 bodova (evo i ja sam potajno se nadao). Kakve su okolnosti bile, dale su mi razloga da to priželjkujem.
Problem je tvoja konstatacija da je sve osim 6 bodova neuspjeh jer smo mi bolji. Problem je tvoja isključivost i tjeranje ekstrema koji bi ponovo ovdje došao do izražaja da smo izgubili.
Činjenica je da smo u očajnoj formi, da par godina nismo pobjedili nijednu ozbiljniju reprezentaciju i da za ovaj pad reprezentacije nije Barbarez kriv.

Selektor šilji qrac na ovome ili onome, uvrede i pljuvanje zbog 22og ili 23eg igrača na spisku, zašto ovaj, zašto ne onaj itd itd.
Sinoć smo odigrali, neću reći iznad svojih mogućnosti, ali su momci dali svoj maksimum, imali smo u par navrata sreće i desilo je to što se desilo. Ima ovdje još puuuuno prostora za rad i napredak. Treba biti objektivan i sačekati da se vidi u kojem ovo smjeru ide, kako će sve izgledati, pa nakon i dobrih i loših rezultata.

Eh, to što ja (i nekolicina drugih) smo pokušali biti objektivni, koliko god je to moguće, spinovano je kao alibi. Sada ispada mi mrtvi pesimisti a ti kao uvijek vjerovao u ove momke? Jesi, ali u qrcu.

Vrijeđanje selektora i SŠ, omalovažanje igrača, traženje dlake u jajetu, spinovanje i postavljanje nekih ultimatuma u slučaju negativnog rezultata nije podrška i nije objektivnost. To je samo tvoje mišljenje i ništa više.

Ne mozes biti objektivan i onda traziti opravdanje unaprijed i to prestavljati kao podrsku. Pa ti kao podrzavas, ali eto i ako izgubimo uredu je. Tako da je to win-win i onda se pravis pametan.

Ne mogu govoriti za tebe, jer iskreno nisam upratio puno tvoje postove. Govoricu generalno.

Ono sto je objektivno jeste da smo bili skuplji od Rumuna, njima je falilo 5 igraca i sesti koji je od decembra bio povrijedjen do prije 2 sedmice bukvalno. To su sve cinjenice.
Cinjenica je i da smo imali najvrijednijeg igraca na terenu koji je prvi strijelac svoje ekipe. To je objektivno.
Cinjenica je da smo imali igraca koji igra u najboljem klubu od svih i u najboljoj formi od svih. To je objetivno.

I normalno onda da je objektivno da se ide na 6 bodova. Biti objektivan druze ne znaci traziti unaprijed izgovore. To sto ste vi radili ne moze nikako biti okarakterisano kao objektivno. Nego cisto podrzavamo, ali ako zahebemo uredu jer imamo izgovor, a ako pobijedmo pravicu se pametan.
Sto bi se u narodu reklo "hoce da se hebe, a da joj ne udje". To bi najbolje opisalo vase tvrdnje.

Ako smo objetivno bolje u cemu je problem traziti pobjedu? Ne mozes reci mi smo bolji ali.. eh, nakon to ali nastupa izgovor. Samo sto ste vi i selektor unaprijed trazili izgovore.

Nisi mi odgovorio gdje su moji negativni postovi za sinosnju formaciju ili igru? Dzaba kenjas.

Kojeg sam ja igraca omalovazavao? Radeljic, koji je sinoc odigrao sjajno, ja sam ga prizivao jos dok je igrao u Serifu kada nam je trebao ljevonogi stoper. Dok su ga bas neki likovi iz ovih rasprava omalovazavali i tvrdili da nam ne treba.

Kada sam vrijedjao SS? Osim Barbareza naravno, ako sam ga vrijedjao. Nazvao 2-3 puta kockarom ili pokerašem, to nije uvreda, jer se, jel' tako, tako zovu ljudi koji kockaju, tj. igraju poker. Ili to objektivno nije tačno? Da je bio trener, zvao bih ga trenerom.
Osporavao sam njegovo iskustvo, jer ga objektivno nema. Je li to cinjenica ili se to smatra uvredom?

Ja se nikada nisam raspravljao oko 22 ili 23 igraca. Ako na Muftica mislis.
Raspravljao sam se oko Bajraktarevica i manjka napadaca. Bajraktarevic je nas najkreativniji igrac i takav mozda nije trebao sinoc, ali protiv Kipra bi mogao biti dzoker i kljucni igrac jer ce biti drugacija utakmica. Takodjer, neki su ismijavali to sto se problematizuje samo 3 napadaca, a vidimo sta se desilo Dzeki.

Ako cemo diskutovati nemoj izmisljati stvari.

Normalno da ce se ocekivati pobjeda u prva dva kola. Sta je sporno? Jer je ovo bio i jeste pravi ispit za Barbareza kao trenera.
On kao trener nema nikakav kredit. Da je izgubio tj ako ne dobije ove utakmice kvalifikacije bi vec mogle biti zavrsene. I kako onda da mu se povjeri pravljenje tima na 4 godine?

Ne tako davno i Faruk je krenuo sa pobjedom od 3:0 u kojoj su igraci pojeli trkom Island i onda dodje Slovacka i ugasi nas. Slovacka koja je dosta jaca od Kipra.
I zasto bi onda Barbarez imao drugaciji tretman?

Ako pobjedi Kipar cestitacu i reci da moje kritikte sto se ticu spiska (Bajraktarevic i napadaci) nisu imale smisla, ali ako izgubi normalno da cu kritikovati. Sta ocekujes, da ga pohvalim za participaciju? Pa nije obdaniste.

[fanatik19]

Prvo covjek kaze jedna stvar je da se ocekuje 6 bodova zbog nedostatka kvaliteta Rumunije , a onda kaze stvorio takav narativ da ako ne bude onda je problem. Kontradiktoran si momak.
Naravno da se mora uzeti 6 bodova u ovoj sitaciji kada Rumunija nema haman pola standardne ekipe i protiv Kipra, jer da to ne uradis u startu mozes halaliti kvalifikaijce. Neces se vaditi na Austrijancima i na Ruminima kada budu kompleti.

Kakvo izvrtanje teza. Komedija.

Takodjer, pronadji mi jedan moj negativan komentar na postavu od sinoc ili generalno igru?

Ja doslovno stojim iza svake svoje napisene rijeci.

Stvari koje sam ja problematizovao su:
1. Nepozivanje Bajraktarevica, a pozivanje Tahirovica. Argument da Esmir nije igrao od kraja MLS sezone nema smila, jer Tahirovic je do prelaska Brondby u sezoni 24/25 odigrao 3 utakmice, od toga jednu za Ajax U21. (Iako nemam nista protiv Tahirovica i uvijek sam naprimjer podrzavao tu odluku selektora )
2. Izjave selektora. Mislim da sam objasio i zasto.
3. Nepozivanje vise napadaca, jer smo vidjeli sta se sinoc moze desiti.
Evo da citiramo neke ljude koji su to ismijavali:


Bukvalno i Lucescu i Barbarez su zavrsili u blagim gov.nima jer su pozvali samo 3 napadaca. Njima na zadnjem treningu otpao Briligea, a Dzeko se povrijedio.
Igrali smo lopte na Dzeko gdje ih je on spustao saigracima u napadu, kada je on izasao od toga nista vise nije bilo. Npr za to bi Tabakovic bio perfektan.

I 4. Generalno, moje nezadovoljstvo s Barbarezom počelo je sa situacijom oko Ahmedhodžića. To sto se neki ne slazu sa mnom mene ne zanima.

Tvrditi da si dobar menadzer, a olako se rijesiti najboljeg stopera je jadno. Da li je momak problematican? Vjerovatno jeste. Ali ako si dobar menadzer onda ces situaciju rijesiti na korist svih, a ne bildati ego na toj situaciji.

Odreci se takvog igraca u zemlji gdje se jedan takav pojavi svake prijestupne godine je debilno. Jos ako se uzme u obzir da ga je on velikim djelom gurnuo pod voz, tj namjestio ga navijacima da ga popljuju. I da, tad jesam rekao da prica kao Toby iz The Offica. Nerazumljivo i smuseno.

Isto je Prosinecki siljio hurac na Begovicu, pa evo do danas placemo jer nemamo boljeg golmana.

I gdje sam ja tacno pogrijesio da bih priznao gresku? Problem je sto se ocekuje da pobijedimo ekipe od kojim smo bolji na papiru. Je li to ono sto mi se najvise zamjera?

Nije problem što si ti očekivao 6 bodova (evo i ja sam potajno se nadao). Kakve su okolnosti bile, dale su mi razloga da to priželjkujem.
Problem je tvoja konstatacija da je sve osim 6 bodova neuspjeh jer smo mi bolji. Problem je tvoja isključivost i tjeranje ekstrema koji bi ponovo ovdje došao do izražaja da smo izgubili.
Činjenica je da smo u očajnoj formi, da par godina nismo pobjedili nijednu ozbiljniju reprezentaciju i da za ovaj pad reprezentacije nije Barbarez kriv.

Selektor šilji qrac na ovome ili onome, uvrede i pljuvanje zbog 22og ili 23eg igrača na spisku, zašto ovaj, zašto ne onaj itd itd.
Sinoć smo odigrali, neću reći iznad svojih mogućnosti, ali su momci dali svoj maksimum, imali smo u par navrata sreće i desilo je to što se desilo. Ima ovdje još puuuuno prostora za rad i napredak. Treba biti objektivan i sačekati da se vidi u kojem ovo smjeru ide, kako će sve izgledati, pa nakon i dobrih i loših rezultata.

Eh, to što ja (i nekolicina drugih) smo pokušali biti objektivni, koliko god je to moguće, spinovano je kao alibi. Sada ispada mi mrtvi pesimisti a ti kao uvijek vjerovao u ove momke? Jesi, ali u qrcu.

Vrijeđanje selektora i SŠ, omalovažanje igrača, traženje dlake u jajetu, spinovanje i postavljanje nekih ultimatuma u slučaju negativnog rezultata nije podrška i nije objektivnost. To je samo tvoje mišljenje i ništa više.

Sto bi se u narodu reklo "hoce da se hebe, a da joj ne udje". To bi najbolje opisalo vase tvrdnje.

Fact

[Unknown13]

Jel sad Barbarez pokeras, neznalica i klosar ili ipak zna postaviti igru i pobijedit Rumune, ili su ipak Rumuni toliko slabi da bi oh i Hadzibegic i bilo koji drugi selektor pobijedio.

Neznalica je, može nas odvesti i na Euro, svejedno je ispodprosječan trener.

[Mogli]

Jel sad Barbarez pokeras, neznalica i klosar ili ipak zna postaviti igru i pobijedit Rumune, ili su ipak Rumuni toliko slabi da bi oh i Hadzibegic i bilo koji drugi selektor pobijedio.

Previse se Pokeras uzdize. Dobili smo oslabljenu Rumuniju uz dosta srece u mecu u kojem smo bili slabiji.

[kempes]

Jel sad Barbarez pokeras, neznalica i klosar ili ipak zna postaviti igru i pobijedit Rumune, ili su ipak Rumuni toliko slabi da bi oh i Hadzibegic i bilo koji drugi selektor pobijedio.

Previse se Pokeras uzdize. Dobili smo oslabljenu Rumuniju uz dosta srece u mecu u kojem smo bili slabiji.

Ako pobijedi kipar, bit ce najsretniji trener na svijetu. Guardiola sa ovo repkom ne bi imao 2/2

[Mogli]

Jel sad Barbarez pokeras, neznalica i klosar ili ipak zna postaviti igru i pobijedit Rumune, ili su ipak Rumuni toliko slabi da bi oh i Hadzibegic i bilo koji drugi selektor pobijedio.

Previse se Pokeras uzdize. Dobili smo oslabljenu Rumuniju uz dosta srece u mecu u kojem smo bili slabiji.

Ako pobijedi kipar, bit ce najsretniji trener na svijetu. Guardiola sa ovo repkom ne bi imao 2/2

Malo je falilo da nas njegov mali ukanali. Treba opet priznati da napreduje sto je i logicno jer se ovim poslom tek poceo baviti.

[Diadora]

Prvo covjek kaze jedna stvar je da se ocekuje 6 bodova zbog nedostatka kvaliteta Rumunije , a onda kaze stvorio takav narativ da ako ne bude onda je problem. Kontradiktoran si momak.
Naravno da se mora uzeti 6 bodova u ovoj sitaciji kada Rumunija nema haman pola standardne ekipe i protiv Kipra, jer da to ne uradis u startu mozes halaliti kvalifikaijce. Neces se vaditi na Austrijancima i na Ruminima kada budu kompleti.

Kakvo izvrtanje teza. Komedija.

Takodjer, pronadji mi jedan moj negativan komentar na postavu od sinoc ili generalno igru?

Ja doslovno stojim iza svake svoje napisene rijeci.

Stvari koje sam ja problematizovao su:
1. Nepozivanje Bajraktarevica, a pozivanje Tahirovica. Argument da Esmir nije igrao od kraja MLS sezone nema smila, jer Tahirovic je do prelaska Brondby u sezoni 24/25 odigrao 3 utakmice, od toga jednu za Ajax U21. (Iako nemam nista protiv Tahirovica i uvijek sam naprimjer podrzavao tu odluku selektora )
2. Izjave selektora. Mislim da sam objasio i zasto.
3. Nepozivanje vise napadaca, jer smo vidjeli sta se sinoc moze desiti.
Evo da citiramo neke ljude koji su to ismijavali:


Bukvalno i Lucescu i Barbarez su zavrsili u blagim gov.nima jer su pozvali samo 3 napadaca. Njima na zadnjem treningu otpao Briligea, a Dzeko se povrijedio.
Igrali smo lopte na Dzeko gdje ih je on spustao saigracima u napadu, kada je on izasao od toga nista vise nije bilo. Npr za to bi Tabakovic bio perfektan.

I 4. Generalno, moje nezadovoljstvo s Barbarezom počelo je sa situacijom oko Ahmedhodžića. To sto se neki ne slazu sa mnom mene ne zanima.

Tvrditi da si dobar menadzer, a olako se rijesiti najboljeg stopera je jadno. Da li je momak problematican? Vjerovatno jeste. Ali ako si dobar menadzer onda ces situaciju rijesiti na korist svih, a ne bildati ego na toj situaciji.

Odreci se takvog igraca u zemlji gdje se jedan takav pojavi svake prijestupne godine je debilno. Jos ako se uzme u obzir da ga je on velikim djelom gurnuo pod voz, tj namjestio ga navijacima da ga popljuju. I da, tad jesam rekao da prica kao Toby iz The Offica. Nerazumljivo i smuseno.

Isto je Prosinecki siljio hurac na Begovicu, pa evo do danas placemo jer nemamo boljeg golmana.

I gdje sam ja tacno pogrijesio da bih priznao gresku? Problem je sto se ocekuje da pobijedimo ekipe od kojim smo bolji na papiru. Je li to ono sto mi se najvise zamjera?

Nije problem što si ti očekivao 6 bodova (evo i ja sam potajno se nadao). Kakve su okolnosti bile, dale su mi razloga da to priželjkujem.
Problem je tvoja konstatacija da je sve osim 6 bodova neuspjeh jer smo mi bolji. Problem je tvoja isključivost i tjeranje ekstrema koji bi ponovo ovdje došao do izražaja da smo izgubili.
Činjenica je da smo u očajnoj formi, da par godina nismo pobjedili nijednu ozbiljniju reprezentaciju i da za ovaj pad reprezentacije nije Barbarez kriv.

Selektor šilji qrac na ovome ili onome, uvrede i pljuvanje zbog 22og ili 23eg igrača na spisku, zašto ovaj, zašto ne onaj itd itd.
Sinoć smo odigrali, neću reći iznad svojih mogućnosti, ali su momci dali svoj maksimum, imali smo u par navrata sreće i desilo je to što se desilo. Ima ovdje još puuuuno prostora za rad i napredak. Treba biti objektivan i sačekati da se vidi u kojem ovo smjeru ide, kako će sve izgledati, pa nakon i dobrih i loših rezultata.

Eh, to što ja (i nekolicina drugih) smo pokušali biti objektivni, koliko god je to moguće, spinovano je kao alibi. Sada ispada mi mrtvi pesimisti a ti kao uvijek vjerovao u ove momke? Jesi, ali u qrcu.

Vrijeđanje selektora i SŠ, omalovažanje igrača, traženje dlake u jajetu, spinovanje i postavljanje nekih ultimatuma u slučaju negativnog rezultata nije podrška i nije objektivnost. To je samo tvoje mišljenje i ništa više.

Ne mozes biti objektivan i onda traziti opravdanje unaprijed i to prestavljati kao podrsku. Pa ti kao podrzavas, ali eto i ako izgubimo uredu je. Tako da je to win-win i onda se pravis pametan.

Ne mogu govoriti za tebe, jer iskreno nisam upratio puno tvoje postove. Govoricu generalno.

Ono sto je objektivno jeste da smo bili skuplji od Rumuna, njima je falilo 5 igraca i sesti koji je od decembra bio povrijedjen do prije 2 sedmice bukvalno. To su sve cinjenice.
Cinjenica je i da smo imali najvrijednijeg igraca na terenu koji je prvi strijelac svoje ekipe. To je objektivno.
Cinjenica je da smo imali igraca koji igra u najboljem klubu od svih i u najboljoj formi od svih. To je objetivno.

I normalno onda da je objektivno da se ide na 6 bodova. Biti objektivan druze ne znaci traziti unaprijed izgovore. To sto ste vi radili ne moze nikako biti okarakterisano kao objektivno. Nego cisto podrzavamo, ali ako zahebemo uredu jer imamo izgovor, a ako pobijedmo pravicu se pametan.
Sto bi se u narodu reklo "hoce da se hebe, a da joj ne udje". To bi najbolje opisalo vase tvrdnje.

Ako smo objetivno bolje u cemu je problem traziti pobjedu? Ne mozes reci mi smo bolji ali.. eh, nakon to ali nastupa izgovor. Samo sto ste vi i selektor unaprijed trazili izgovore.

Nisi mi odgovorio gdje su moji negativni postovi za sinosnju formaciju ili igru? Dzaba kenjas.

Kojeg sam ja igraca omalovazavao? Radeljic, koji je sinoc odigrao sjajno, ja sam ga prizivao jos dok je igrao u Serifu kada nam je trebao ljevonogi stoper. Dok su ga bas neki likovi iz ovih rasprava omalovazavali i tvrdili da nam ne treba.

Kada sam vrijedjao SS? Osim Barbareza naravno, ako sam ga vrijedjao. Nazvao 2-3 puta kockarom ili pokerašem, to nije uvreda, jer se, jel' tako, tako zovu ljudi koji kockaju, tj. igraju poker. Ili to objektivno nije tačno? Da je bio trener, zvao bih ga trenerom.
Osporavao sam njegovo iskustvo, jer ga objektivno nema. Je li to cinjenica ili se to smatra uvredom?

Ja se nikada nisam raspravljao oko 22 ili 23 igraca. Ako na Muftica mislis.
Raspravljao sam se oko Bajraktarevica i manjka napadaca. Bajraktarevic je nas najkreativniji igrac i takav mozda nije trebao sinoc, ali protiv Kipra bi mogao biti dzoker i kljucni igrac jer ce biti drugacija utakmica. Takodjer, neki su ismijavali to sto se problematizuje samo 3 napadaca, a vidimo sta se desilo Dzeki.

Ako cemo diskutovati nemoj izmisljati stvari.

Normalno da ce se ocekivati pobjeda u prva dva kola. Sta je sporno? Jer je ovo bio i jeste pravi ispit za Barbareza kao trenera.
On kao trener nema nikakav kredit. Da je izgubio tj ako ne dobije ove utakmice kvalifikacije bi vec mogle biti zavrsene. I kako onda da mu se povjeri pravljenje tima na 4 godine?

Ne tako davno i Faruk je krenuo sa pobjedom od 3:0 u kojoj su igraci pojeli trkom Island i onda dodje Slovacka i ugasi nas. Slovacka koja je dosta jaca od Kipra.
I zasto bi onda Barbarez imao drugaciji tretman?

Ako pobjedi Kipar cestitacu i reci da moje kritikte sto se ticu spiska (Bajraktarevic i napadaci) nisu imale smisla, ali ako izgubi normalno da cu kritikovati. Sta ocekujes, da ga pohvalim za participaciju? Pa nije obdaniste.

Opet iz krajnosti u krajnosti. Pobjeda protiv rumunije je bitna I tesko izborena a da je sad sve ok odjednom, da zaboravimo sve nelogicnosti , lutanje sa taktikom, igracima, e pa ne moze jbg itd.

Sad odjednom radeljic valja a da smo primili sinoc 2 gola nakon njegovih amaterskih greski, a mogli smo bukvalno bi se takmicili ovdje u kletvama. Ona odbrana je bukvalno prvi put igrala zajedno, u ovako bitnoj utakmici to SE moze vratit kao bumerang. Da smo bar jednom kaznjeni nakon 10 cistih lopti koje je sunjic Dao u noge rumunima ovdje bi ga razapinjali, lik osim srcanosti nema bukvalno nista za ozbiljnog fudbala. Tahirovic nas je mogao kostati utakmice jer da je dosudzen penal I da SU rumuni zabili nema sanse da nebi zabili Jos jedan jer bi nasi psihicki pali.. nemozemo se praviti glupi na uporno forsiranje momka of strane barbareza kad je ocigledno mu samopouzdanje na nuli I da smo fasovali zbog njega sinoc , a Ono je vrlo lako mogao biti penal, jedini I iskljucivi krivac bio bi barbarez.

ako je ova repka u stanju da pobjedi rumuniju I kipar sa realno nekih 70 posto potencijala, sta bi tek bilo da su tu markovic, hadziahmetovic,hadzikadunic, karic, husic,bajraktarevic s kojima bi bili bar 20 posto jaci.. problem barbareza kao I selektora prije njega je sto ne koristi sav najbolji potencijal Koji imamo na raspolaganju..

Pozitivno je sto je shvatio ili shvaca da katic nemoze pomoci oovoj ekipi I nadam se da je on the way out..

[DanijelTZ]

Ne razumijem toliki optimizam. Dobro smo igrali do neke 35. minute a zatim ni jedne prave prilike nismo stvorili, osim na kraju kad je Bazdar ukrao loptu Rumunima.

Fali nam neko ko moze povuci loptu u veznom redu i uputit taj presudni pas.
Napad katastrofa. Vidi se da ni Bazdar ni Demirovic ne igraju redovno u klubu.

[Madal]

Ovaj imbecil Sunjica kritikuje. Imatel koga boljeg, sljedeci

[Pitar6785]

Prvo covjek kaze jedna stvar je da se ocekuje 6 bodova zbog nedostatka kvaliteta Rumunije , a onda kaze stvorio takav narativ da ako ne bude onda je problem. Kontradiktoran si momak.
Naravno da se mora uzeti 6 bodova u ovoj sitaciji kada Rumunija nema haman pola standardne ekipe i protiv Kipra, jer da to ne uradis u startu mozes halaliti kvalifikaijce. Neces se vaditi na Austrijancima i na Ruminima kada budu kompleti.

Kakvo izvrtanje teza. Komedija.

Takodjer, pronadji mi jedan moj negativan komentar na postavu od sinoc ili generalno igru?

Ja doslovno stojim iza svake svoje napisene rijeci.

Stvari koje sam ja problematizovao su:
1. Nepozivanje Bajraktarevica, a pozivanje Tahirovica. Argument da Esmir nije igrao od kraja MLS sezone nema smila, jer Tahirovic je do prelaska Brondby u sezoni 24/25 odigrao 3 utakmice, od toga jednu za Ajax U21. (Iako nemam nista protiv Tahirovica i uvijek sam naprimjer podrzavao tu odluku selektora )
2. Izjave selektora. Mislim da sam objasio i zasto.
3. Nepozivanje vise napadaca, jer smo vidjeli sta se sinoc moze desiti.
Evo da citiramo neke ljude koji su to ismijavali:


Bukvalno i Lucescu i Barbarez su zavrsili u blagim gov.nima jer su pozvali samo 3 napadaca. Njima na zadnjem treningu otpao Briligea, a Dzeko se povrijedio.
Igrali smo lopte na Dzeko gdje ih je on spustao saigracima u napadu, kada je on izasao od toga nista vise nije bilo. Npr za to bi Tabakovic bio perfektan.

I 4. Generalno, moje nezadovoljstvo s Barbarezom počelo je sa situacijom oko Ahmedhodžića. To sto se neki ne slazu sa mnom mene ne zanima.

Tvrditi da si dobar menadzer, a olako se rijesiti najboljeg stopera je jadno. Da li je momak problematican? Vjerovatno jeste. Ali ako si dobar menadzer onda ces situaciju rijesiti na korist svih, a ne bildati ego na toj situaciji.

Odreci se takvog igraca u zemlji gdje se jedan takav pojavi svake prijestupne godine je debilno. Jos ako se uzme u obzir da ga je on velikim djelom gurnuo pod voz, tj namjestio ga navijacima da ga popljuju. I da, tad jesam rekao da prica kao Toby iz The Offica. Nerazumljivo i smuseno.

Isto je Prosinecki siljio hurac na Begovicu, pa evo do danas placemo jer nemamo boljeg golmana.

I gdje sam ja tacno pogrijesio da bih priznao gresku? Problem je sto se ocekuje da pobijedimo ekipe od kojim smo bolji na papiru. Je li to ono sto mi se najvise zamjera?

Nije problem što si ti očekivao 6 bodova (evo i ja sam potajno se nadao). Kakve su okolnosti bile, dale su mi razloga da to priželjkujem.
Problem je tvoja konstatacija da je sve osim 6 bodova neuspjeh jer smo mi bolji. Problem je tvoja isključivost i tjeranje ekstrema koji bi ponovo ovdje došao do izražaja da smo izgubili.
Činjenica je da smo u očajnoj formi, da par godina nismo pobjedili nijednu ozbiljniju reprezentaciju i da za ovaj pad reprezentacije nije Barbarez kriv.

Selektor šilji qrac na ovome ili onome, uvrede i pljuvanje zbog 22og ili 23eg igrača na spisku, zašto ovaj, zašto ne onaj itd itd.
Sinoć smo odigrali, neću reći iznad svojih mogućnosti, ali su momci dali svoj maksimum, imali smo u par navrata sreće i desilo je to što se desilo. Ima ovdje još puuuuno prostora za rad i napredak. Treba biti objektivan i sačekati da se vidi u kojem ovo smjeru ide, kako će sve izgledati, pa nakon i dobrih i loših rezultata.

Eh, to što ja (i nekolicina drugih) smo pokušali biti objektivni, koliko god je to moguće, spinovano je kao alibi. Sada ispada mi mrtvi pesimisti a ti kao uvijek vjerovao u ove momke? Jesi, ali u qrcu.

Vrijeđanje selektora i SŠ, omalovažanje igrača, traženje dlake u jajetu, spinovanje i postavljanje nekih ultimatuma u slučaju negativnog rezultata nije podrška i nije objektivnost. To je samo tvoje mišljenje i ništa više.

Ne mozes biti objektivan i onda traziti opravdanje unaprijed i to prestavljati kao podrsku. Pa ti kao podrzavas, ali eto i ako izgubimo uredu je. Tako da je to win-win i onda se pravis pametan.

Ne mogu govoriti za tebe, jer iskreno nisam upratio puno tvoje postove. Govoricu generalno.

Ono sto je objektivno jeste da smo bili skuplji od Rumuna, njima je falilo 5 igraca i sesti koji je od decembra bio povrijedjen do prije 2 sedmice bukvalno. To su sve cinjenice.
Cinjenica je i da smo imali najvrijednijeg igraca na terenu koji je prvi strijelac svoje ekipe. To je objektivno.
Cinjenica je da smo imali igraca koji igra u najboljem klubu od svih i u najboljoj formi od svih. To je objetivno.

I normalno onda da je objektivno da se ide na 6 bodova. Biti objektivan druze ne znaci traziti unaprijed izgovore. To sto ste vi radili ne moze nikako biti okarakterisano kao objektivno. Nego cisto podrzavamo, ali ako zahebemo uredu jer imamo izgovor, a ako pobijedmo pravicu se pametan.
Sto bi se u narodu reklo "hoce da se hebe, a da joj ne udje". To bi najbolje opisalo vase tvrdnje.

Ako smo objetivno bolje u cemu je problem traziti pobjedu? Ne mozes reci mi smo bolji ali.. eh, nakon to ali nastupa izgovor. Samo sto ste vi i selektor unaprijed trazili izgovore.

Nisi mi odgovorio gdje su moji negativni postovi za sinosnju formaciju ili igru? Dzaba kenjas.

Kojeg sam ja igraca omalovazavao? Radeljic, koji je sinoc odigrao sjajno, ja sam ga prizivao jos dok je igrao u Serifu kada nam je trebao ljevonogi stoper. Dok su ga bas neki likovi iz ovih rasprava omalovazavali i tvrdili da nam ne treba.

Kada sam vrijedjao SS? Osim Barbareza naravno, ako sam ga vrijedjao. Nazvao 2-3 puta kockarom ili pokerašem, to nije uvreda, jer se, jel' tako, tako zovu ljudi koji kockaju, tj. igraju poker. Ili to objektivno nije tačno? Da je bio trener, zvao bih ga trenerom.
Osporavao sam njegovo iskustvo, jer ga objektivno nema. Je li to cinjenica ili se to smatra uvredom?

Ja se nikada nisam raspravljao oko 22 ili 23 igraca. Ako na Muftica mislis.
Raspravljao sam se oko Bajraktarevica i manjka napadaca. Bajraktarevic je nas najkreativniji igrac i takav mozda nije trebao sinoc, ali protiv Kipra bi mogao biti dzoker i kljucni igrac jer ce biti drugacija utakmica. Takodjer, neki su ismijavali to sto se problematizuje samo 3 napadaca, a vidimo sta se desilo Dzeki.

Ako cemo diskutovati nemoj izmisljati stvari.

Normalno da ce se ocekivati pobjeda u prva dva kola. Sta je sporno? Jer je ovo bio i jeste pravi ispit za Barbareza kao trenera.
On kao trener nema nikakav kredit. Da je izgubio tj ako ne dobije ove utakmice kvalifikacije bi vec mogle biti zavrsene. I kako onda da mu se povjeri pravljenje tima na 4 godine?

Ne tako davno i Faruk je krenuo sa pobjedom od 3:0 u kojoj su igraci pojeli trkom Island i onda dodje Slovacka i ugasi nas. Slovacka koja je dosta jaca od Kipra.
I zasto bi onda Barbarez imao drugaciji tretman?

Ako pobjedi Kipar cestitacu i reci da moje kritikte sto se ticu spiska (Bajraktarevic i napadaci) nisu imale smisla, ali ako izgubi normalno da cu kritikovati. Sta ocekujes, da ga pohvalim za participaciju? Pa nije obdaniste.

100% podpisujem od rijeci do rijeci, jos cu samo dodat par cinjenica.

Dasmo mi bili u situaci ko rumuni i da je sudija sudio onako kako je juce sudio danas bi bilo 100 stranica vise kako smo radi sudije izgubili.

Svi mi volimo BARBAREZA, ali ako se smije kritikovat (i mnogo vise od toga ne svi od epiteta teleca glava neznalica itd)SAFET SUSIC, koji je kao prvo igracka legenda 80X veca od barbareza, na mjesto selektora dosao sa 80x vise iskustva trenerskog, za sigurno 5x manjom platom i sa 3x manje asistenata, i jedini trener/ selektor koji je uspio otici na neko evropsko/SVJETSKO takmicenje, zasto se nebi smjelo kritikovat/pozitivno/ negativno Sergej.

Zasto se brani ovde napisat nesto sto Sergej radi uradi pogresno, zasto se brani napisat da je dosao tu bez ikakvig iskustva i da mu asistenti takodje nijedan nije vodio nijednu ekipu samostalno. Dali to treba znacit da nas Barbarez nemoze POZITIVNO IZNANADIT nemora..

Naravno da je super sto smo pobjedili juce, juce je pobjedjena utakmica od 2 najglavnije utakmice u ovoj grupi, Ali dali trebamo zatvorit oci i reci da smo mi juce bili bolja ekipa, i da cemo sa onakom igrom pobjedit u zenici (LICNO JA CU BIT PREZADOVOLJAN SA BILO KOJIM REMIJEM U ZENICI)

Ljudi su juce fulili 3 100% sanse i nije im dosudjen penal (sad kakva su pravila o onakvom igranju rukom neznam, al znam da bi 70% sudija svirnolo penal)

Dali sad znaci da mi NEDO BOG odigramo nerjeseno protiv kipra da niko nesmije reci nista jer po nekim mi smo razbucali Rumuniju..

Takodje nepodrzavam ni trazenje opravdanja za rumuniju u smislu bilo im povrijdjeno 5-6 igraca boze moj, to je fudbal i selektori dobivaju platu da se bore sa tim i da pronalaze alternativu. Takodje bio im je stadion suspendovan i nije trebalo bit publike pa je bio pun stadion..


Niko ovde (99%) nepise svoje misljenje u kontekstu da reprezentacija igra losije vec suprotno svi svoje vidjenje dajemo da bi se mozda cuo neki drugi ugao da igramo bolje i da promovisemo BOSNU I HERCEGOVINU STO VISE U SVIJETU

VOLIM TE BOSNO

[perun]

Popisat ce barba mnoge veceras

Moze se komotno reci da sam najbolji poznavaoc ovog sporta a nije mi ni primarni.

Nisi jedini druže