Lijepo vam piše ako DIREKTNO POSTIGNE GOL ILI SE STVORI PRILIKA ZA POGODAK.Combattente87 je napisao/la: ↑24 avg 2025, 19:53Ma pusti ti to znaju šizopitari boljeelSaik je napisao/la: ↑24 avg 2025, 19:52Chat GPT kaže gol opravdano poništen.
Da, poništavanje gola u toj situaciji je u skladu s Pravilima nogometne igre (IFAB, Pravilo 12 – Prekršaji i nesportsko ponašanje).
Evo zašto:
1. Igranje rukom u napadačkoj akciji
Prema pravilima, ako igrač ekipe koja napada igra loptu rukom (namjerno ili nenamjerno, ovisno o okolnostima), a iz toga se direktno postigne pogodak ili se stvori očigledna prilika za pogodak, pogodak se poništava.
Dakle, ako je igrač Sarajeva prethodno igrao rukom, cijela akcija se smatra nevažećom, bez obzira na to što je kasnije lopta došla do Borca i njihov golman loše reagovao.![]()
U prevodu, da vam jos vise pojasnim jer vidim, da ste obojica glupi, da je Mlinaric nastavio sa posjedom i postigao gol, onda se gol ponisti. Ovako je Borac dobio posjed nazad (sto znaci da je ta akcija gdje Mlinaric igra rukom prekinuta). Igraci Borca su imali posjed sto znaci nova akcija.





