Pobjedili utakmicu sto su bili bolji tim ili zato sto boracevi igraci posle 50 minute nisu mogli hodat a u tom trenutku imali su oko 58 utakmica. NA FER SUDJENJU U PRVIH 50 Min borac je bio dosta bolji i vodio 0-1..Lucas je napisao/la: ↑24 avg 2025, 22:21Kone u aprilu igrale protiv Borca, Njegomirovica, njegovih pomocnika i VARa i opet pobjedili 2:1.MaroonBjelave je napisao/la: ↑24 avg 2025, 22:19Evo sudija i komšiluk handri pa opet vode 2:0mosarajvosa83 je napisao/la: ↑24 avg 2025, 22:14Opet da ponovim da je za ovako visok rezultat zasluzan sudija,medjutim.balerinama treba ocitati lekciju i objasniti da Hus voli cesto peticu primiti,doziviti debakl i nakon toga ide svaka tekma gora i gora,da im se objasni da ce nekome biti sve hebano jer nije normalno da od bilo koga 5 primamo.
Ista stvar sa zrinjskim ljudima evropa uzvukla svaku kap snage i sad se poredi to sa borcem gdje ti ponisti go kod 2-1 gdje ti svirne penal nepistojeci gdje ti iskljuci igraca i na kraju sudija dobije 0 utakmica suspenzije i ocjenu 8,5
Naravno da oni nece karat zelju jer on nije opasnost po VICU I BEUSA, Mirvic je problem STO IMA NOVAC koji zaradjuje Van BIH, i nece u njihove seme, NATAVNO OVO JE JEDINI NACIN KAKO GA MOGU OTJERAT, tacnije NATJERAT DA DIGNE RUKE OD NAS..
Naravno, MISIMOVIC nije postavio sliku 5:1 jer je borac igrao dobro nadigrao FK SARAJEVO dobrom igrom vec upravo da podpali jos vise vatru i da se sto vise vrsi pritisak na MIRVICA HUSREFA IGRACE..
BORAC NITI ZRINJSKI SE NEMAJU CIM FALIT OSIM VICOM BEUSOM I SUDJENJEM.
KO MISLI DA BI SUDIJA SVIRNO CRVENI (2 zuta) igracima birca zrinjskog za ona dva starta on je lud
IL NEK POGLEDA
kvrzic lulic
I ono gazenje. U mostaru u 16tercu kad sudija svira slobodan udarac..




 kakvi su ovo licemjeri sta je ovo
  kakvi su ovo licemjeri sta je ovo





